Seksitöntä liittoa mielipidepalstoilla itkevät miehet

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:09"]Uskon, että nää huoria käyttävät on jotenkin eoänormaaleja ja surkeita miehiä..Kyllä kunnon alfa saa vaikka sata sivusuhdetta, ei niiden tarvi seksistä maksaa kun naiset jonottavat pantavaksi. Näillä reppanoilla on ehkä seksitaidot huonot tai muna pieni, kun vaimokaan ei halua. Surkeeta. Ap [/quote] Juuri näin. Maksullisten käyttö kertoo siitä, että miehen markkina-arvo on huono jostain syystä. Maksullisissa käyvät eivät ole selvästikään kiinnostuneita naisen nautinnosta. Sivusuhteessa nainen täytyy tyydyttää tai suhde ei jatku. Todennäköisesti omalta ei heru juuri sen vuoksi, että mies halua/osaa/? tyydyttää naistansa.

[/quote]

Miehen ei pidä tyydyttää naista yhtään sen enempää kuin mies naista.

99% suhteista alkaa niin että nainen antaa seksiä. Mutta kun suhde vakiintuu niin seksi loppuu. Näin käy se 99% tapauksista kaikissa parisuhteissa.

Miksi et puhu siitä miksi naiset ei tyydytä miestä? Huoriin mennään siksi koska sieltä saa sellaista seksiä kuin halutaan. Saadaan kunnon suihinotot, nainen tekee työt ja saadaan anaalipanoa.

Huorien kanssa seksiä ei ole kerran viikossa lähetyssaarnaajassa 10 minuuttia vaan oikeata seksiä.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:25"]

Minusta suuri ongelma parisuhteissa on se, että miehet olettavat seksin olevan erillinen osa suhdetta. Se on "pelkkää seksiä", siihen eivät liity mitenkääm likaiset sukat lattialla, tiskiallas täynnä tiskejä ja korvakipua itkevä lapsi. Ei, ne ovat sitä perhe-elämää, joka on erillään miehen perustarpeesta eli seksistä. Naisen tulee aina olla innokas petipuuhiin, vaikka mies olisi 2 minuuttia aikaisemmin nalkuttanut siitä, että eteinen on kuin myrskyn jäljiltä, miksi nainen ei  ripusta (miehen) takkia naulakkoon ja järjestä (miehen) kenkiä paikalleen, eihän tänne edes voi kutsua ketään (miehen kavereita). Yhtä innokas tulisi olla silloinkin, kun koko päivä on ollut aikataulutettua lapset hoitoon - töihin - ruokatunnilla juoksujalkaa kuopuksen kanssa hammaslääkäriin - töissä kahden ihmisen työt (työkaveri sairaan lapsen kanssa kotona)  - ruokakaupan kautta kotiin lapset kainalossa  - koululaisen vieminen luokkakaverin synttäreille - pikapikaa käväisiy mummin luona varmistamassa, että kaikki hyvin - esikoisen hakeminen harkoista ja koululainen synttäreiltä - iltapuuhat pyykinpesuineen, tiskikoneineen jne. (ja koko tämän ajan mies ensin ylitöissä ja sitten kaverin kanssa pelaamassa tennistä).

Miksi naimisissa olevat miehet eivät ymmärrä, että naisen haluihin liittyy se, että häntä pidetään ihanana muuallakin kuin sängyssä? Jos kokee olevansa miehelle kotiapulaisen, autonkuljettajan ja hoitajan yhdistelmä 24/7 , niin miten ihmeessä sitä syttyy sängyssä?

Siksi monella "haluttomalla naisella" on sivusuhde, josta saa sekä seksiä että arvostusta. Ne palstoilla kirjoittavat  miehet eivät tästä  tiedä mitään.

[/quote]

Parisuhteessa seksi täytyy kovalla työllä ansaita, ja silti ei käy suikit, anaalit eikä oikeastaan mikään miehen haluama, koska ne alistavat naista. Sivusuhteissa ja yhden yön jutuissa naiset eivät vaadi muuta kuin komeaa pärstää, jonka jälkeen suostuvat sitten mihin vain nöyryytyksiinkin. Eipä ihme, että parisuhdeseksi on niin tympäisevä konsepti.

[/quote]

Vituttaako kun me alfat ollaan käyty polkemaasa sunkin lutkamuijaasi 16-vuotiaasta asti ja ite ruinaat lauantaipillua jollain kauppakassien kantamisella?

[/quote]

Olet provo joten sinulle on turha edes vastata

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:06"]

Avioliitto on myös huoraamista. Kallista sellaista, miehelle.

[/quote]

Mllä tavalla se on huoraamista jos kumpikin osapuoli maksaa kulut puoliksi? 

[/quote]

Todella harvassa liitossa näin on

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:42"]

Luin miehelleni mielipidetekstin osoittaakseni, kuinka suhteellista kaikki on. Hänen mielestään kun meidän muutama kerta viikossa -tahti on aivan minimi, ja jos se ei joskus toteudu, perhesopu alkaa kärsiä. Hän asettui miehen puolelle ja ymmärsi tätä, mikä minun mielestäni on käsittämätöntä. Jos suhde ei toimi, miksi siihen pitää jäädä?

Ihmettelen, miten prostituoitujen palveluja käyttävät miehet saavat tyydytyksen siitä, että maksavat rahalla kosketuksesta. Katsoin kerran dokkarin, joka kuvasi ilotalon elämää. Asiakasmiehet valitsivat mieluisan näköisen naisen kuin karjamarkkinoilla, ja sen jälkeen mentiin huoneeseen, jossa nainen levitti vuoteelle puhtaan lakanan ja pari neuvotteli, mitä tehdään ja mihin hintaan. Aikaa annettiin puoli tuntia. Nainen oli koko ajan hymytön ja ilmeetön ja vältteli katsomasta mieheen. Jälkeenpäin hän valitti, kuinka inhottavaa oli ollut ja kuinka liukkari kirveli p*llussa. Sitten vain siistiytymään ja ottamaan vastaan asiakas numero se ja se. Mitä mies tästä saa, etenkin kun laskee yhtälöön vielä tautiriskit, rahanmenon, henkisen tyydytyksen puuttumisen jne. Nainenhan tutkimusten mukaan särkee mielenterveytensä tässä, mitä ei ole vaikea kuvitella, kun joutuu välineeksi miehen tyhjentäytymisoperaatioon. Tunne siinä itsesi ihmiseksi.

[/quote]

Kukaan ei heitä siihen ole pakottanut

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:09"]Uskon, että nää huoria käyttävät on jotenkin eoänormaaleja ja surkeita miehiä..Kyllä kunnon alfa saa vaikka sata sivusuhdetta, ei niiden tarvi seksistä maksaa kun naiset jonottavat pantavaksi. Näillä reppanoilla on ehkä seksitaidot huonot tai muna pieni, kun vaimokaan ei halua. Surkeeta. Ap [/quote] Juuri näin. Maksullisten käyttö kertoo siitä, että miehen markkina-arvo on huono jostain syystä. Maksullisissa käyvät eivät ole selvästikään kiinnostuneita naisen nautinnosta. Sivusuhteessa nainen täytyy tyydyttää tai suhde ei jatku. Todennäköisesti omalta ei heru juuri sen vuoksi, että mies halua/osaa/? tyydyttää naistansa.

[/quote]

Miehen ei pidä tyydyttää naista yhtään sen enempää kuin mies naista.

99% suhteista alkaa niin että nainen antaa seksiä. Mutta kun suhde vakiintuu niin seksi loppuu. Näin käy se 99% tapauksista kaikissa parisuhteissa.

Miksi et puhu siitä miksi naiset ei tyydytä miestä? Huoriin mennään siksi koska sieltä saa sellaista seksiä kuin halutaan. Saadaan kunnon suihinotot, nainen tekee työt ja saadaan anaalipanoa.

Huorien kanssa seksiä ei ole kerran viikossa lähetyssaarnaajassa 10 minuuttia vaan oikeata seksiä.

[/quote]

Niinpä. Meillä vakiintumisen jälkeen loppu seksi. Mies ei halua.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:25"]

Minusta suuri ongelma parisuhteissa on se, että miehet olettavat seksin olevan erillinen osa suhdetta. Se on "pelkkää seksiä", siihen eivät liity mitenkääm likaiset sukat lattialla, tiskiallas täynnä tiskejä ja korvakipua itkevä lapsi. Ei, ne ovat sitä perhe-elämää, joka on erillään miehen perustarpeesta eli seksistä. Naisen tulee aina olla innokas petipuuhiin, vaikka mies olisi 2 minuuttia aikaisemmin nalkuttanut siitä, että eteinen on kuin myrskyn jäljiltä, miksi nainen ei  ripusta (miehen) takkia naulakkoon ja järjestä (miehen) kenkiä paikalleen, eihän tänne edes voi kutsua ketään (miehen kavereita). Yhtä innokas tulisi olla silloinkin, kun koko päivä on ollut aikataulutettua lapset hoitoon - töihin - ruokatunnilla juoksujalkaa kuopuksen kanssa hammaslääkäriin - töissä kahden ihmisen työt (työkaveri sairaan lapsen kanssa kotona)  - ruokakaupan kautta kotiin lapset kainalossa  - koululaisen vieminen luokkakaverin synttäreille - pikapikaa käväisiy mummin luona varmistamassa, että kaikki hyvin - esikoisen hakeminen harkoista ja koululainen synttäreiltä - iltapuuhat pyykinpesuineen, tiskikoneineen jne. (ja koko tämän ajan mies ensin ylitöissä ja sitten kaverin kanssa pelaamassa tennistä).

Miksi naimisissa olevat miehet eivät ymmärrä, että naisen haluihin liittyy se, että häntä pidetään ihanana muuallakin kuin sängyssä? Jos kokee olevansa miehelle kotiapulaisen, autonkuljettajan ja hoitajan yhdistelmä 24/7 , niin miten ihmeessä sitä syttyy sängyssä?

Siksi monella "haluttomalla naisella" on sivusuhde, josta saa sekä seksiä että arvostusta. Ne palstoilla kirjoittavat  miehet eivät tästä  tiedä mitään.

[/quote]

Älä jauha paskaa. Suurin osa naisista ei halua seksiä vaikka mies tekisi kaiken yksin. Vaikka mies pitäisi kämpän aivan puhtaana, hoitaisi lapset, tekisi ruoat ja kustantaisi perheen elämän. Kuitenkin sieltä tulee tuhat eri syytä miksi ei haluta.

Luuletko oikeasti että ne miehet joiden kanssa naiset pettävät kunnioittavat pätkääkään niitä naisia? He ovat suhteessa vain ja ainoastaan seksin takia.

[/quote]

Mutta huomaa: he joutuvat maksamaan sen seksin sellaisilla asioilla, joita nainen ei heiltä parisuhteessa saisi! Ei örveltävä naista kaltoin kohteleva mies ole sivusuhde vaan mies joutuu olemaan kohtelias liehittelijä koko seksisuhteen ajan sen sijaan, että panon jälkeen sanoisi naiselle, että "vie  roskat mennessäs ja nähdään taas torstaina". Puhtaassa seksisuhteessa naisenkaan ei tarvitse välittää miehen tarpeesta saada hyvää ruokaa, siisti koti ja puhtaat vaatteet - parisuhteessa naisen oletetaan huolehtivan sekä niistä että seksistä.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 11:30"]

Joka päivä on Hesarissa "iskä" joka puolustaa maksullista seksiä vetoamalla omaan seksittömään liittoonsa jossa nainen on lakannut haluamasta 20 vuotta sitten..En voi ymmärtää miksi nämä ihmiset jatkavat ns parisuhteessa jossa ei ole seksiä lainkaan?! Ja miksi toisen ihmisen vartaloa pitäisi saada ostaa sen takia että itse on valinnut väärän kumppanin? Etsikää ne suhteenne sinkuista ja muista naimisissa olevista jotka kaipaavat salasihdetta niin ei tarvitse käyttää ketään hyödykkeenä. Prkeleen tyhmät reppanamiehet!

[/quote]

Sieltä taitaa kirjoittaa katkera ylipainoinen yksinhuoltaja nainen. Tekstisi perusteella olet tuomittu elämään yksin koko loppuelämäsi.

[/quote]Meillä mies sanoo että miestä saa vaikka kirkossa. Ja taitaa olla oikeassa. Ei naiset ole kateellisia maksullisille naisille. Se on täydellistä  harhaa miehiltä. Naisia vaan säälittää ne naiset, kun jotenkin naisena tajuaa,ettei se ole oikein. Siinä ihminen on esine jota toinen käyttää:(

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:55"]

Parisuhteessa seksi täytyy kovalla työllä ansaita, ja silti ei käy suikit, anaalit eikä oikeastaan mikään miehen haluama, koska ne alistavat naista. Sivusuhteissa ja yhden yön jutuissa naiset eivät vaadi muuta kuin komeaa pärstää, jonka jälkeen suostuvat sitten mihin vain nöyryytyksiinkin. Eipä ihme, että parisuhdeseksi on niin tympäisevä konsepti.

[/quote]

No sittenhän sinua ei harmita se ettei sinulla ole parisuhdetta. Kuka hullu niitä naisia edes haluaisi kun ne ovat niin kusipäitä. Saat komean pärstäsi kanssa nöyryyttää niitä yhden illan naisia molempien suostumuksella miten päin vain, ja kaikki ovat onnellisia. Hymyä huuleen ja katkeruus pois!

Ei parisuhde ole mikään pakko tai yhden illan suhteet kiellettyjä. Jos ei pidä naisista niin ei tarvitse elää niiden kanssa.

[/quote]

Ei tässä nyt minusta ollut kyse, mutta tuolta se vain monen miehen näkökulmasta näyttää. Lainaamani kirjoittajakin korosti, kuinka suorituksilla se seksi pitää ansaita suhteessa.

[/quote]Ei miehen tarvitse "ansaita" seksiä kotitöillä. Totuus vain on se, että jos toinen osapuoli käy töissä, tekee yksin kaikki kotityöt ja hoitaa lapsia illat, ei seksiä jaksa harrastaa. Miehen kuuluu osallistua yhteisen kodin hoitoon siinä missä naisenkin. Ja mitäs se nainen ansaitsee tekemällä niitä kotitöitä? ei mitään, ainoastaan valittavan ja vieraissa juoksevan miehen. Ei se ole maksullista seksiä jos mies hoitaa oman osuutensa yrityksessä nimeltä koti. Mitä varten nainen ei "ansaitse" kotitöistä mitään etua, mutta miehen pitäisi saada vastineeksi seksiä????

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:06"]

Avioliitto on myös huoraamista. Kallista sellaista, miehelle.

[/quote]

Mllä tavalla se on huoraamista jos kumpikin osapuoli maksaa kulut puoliksi? 

[/quote]Kyllä meillä ja muutamalla tuttava perheellä se on mies joka "huoraa". On vaimonsa elätettävänä. Mistä te miehet vieläkin vedätte kortin,että vaimoa elätetään. Kaikki tuntemani naiset käy töissä ja elättävät itse itsensä.ONKO OIKEASTI JOSSAIN MIES JOKA ELÄTTÄÄ VAIMONSA??? Ja jos oma vaimo on huora miehen mielestä kun on yhteisen kodin miehen kanssa perustanut, niin hu hu. Ei enää ihan tervejärkisen puhetta. Äitisi siis on huora jos on isäsi kanssa ja sisaresi jos ovat naimisissa ja omista tyttäristäsi tulee myös huoria kun menevät naimisiin? no, jo on maailma mallillaan. Miehistähän ei varmaan huoria tule, vaikka olisivatkin kotona jostakin syystä ja vaimo kävisi töissä.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:06"]

Avioliitto on myös huoraamista. Kallista sellaista, miehelle.

[/quote]

Missä maassa näin ajattelevat ihmiset elää? Eihän Suomessa mies maksa naisen menoista mitään.

MIEHET, ymmärtää oikeasti, ettei avoiseksi ole maksullista mitenkään. Kotitöiden tekeminen ei ole seksin"ansaitsemista". Ne kuuluu tehdä kun on koti ja perhe perustettu.Eihän nainenkaan "ansaitse" mitään etuja tekemällä kotitöita työpäivän jälkeen. Miksi meihen pitäisi saada "palkkaa vaimoltaan=seksiä" yhteisen kodin hoitamisesta. Tuskin yksikään nainen ajattelee wc- pönttöjä pestessään, että nyt sen miehen täytyy antaa mulle illalla kun mä teen kotitöitä. HEI HALOO, MIEHET; HERÄTKÄÄ NYKYAIKAAN.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:00"]Seksi on oleellinen osa parisuhdetta, mutta se on kuitenkin vain yksi osa-alue.

Rakastan vaimoani, hän on loistava kumppani, luotettava ja kaikinpuolin hyvä tyyppi ja ennen kaikkea loistava äiti lapsille. Oikeastaan ainoa hiertävä asia on seksin vähyys, häntä kun se ei kiinnosta kuin maksimissaan pari kertaa kuussa. Tänään tuli täyteen edellisestä seksikerrasta yhdeksän viikkoa ja kyllä se syö miestä. Mutta vieräisiin en lähde, enkä jätä vaimoani niin pitkään kuin lapsia asuu kotona, eli vielä muutama vuosi.

Mutta eläkeikään asti en jatka näin. On raskasta asua haluamansa naisen kanssa, joka ei halua minua. Mielummin yksin.
[/quote]

Ootko lihava?

Täällä palstalla taasen itkee naiset, että ukko ei anna ja pitäiskö mennä vieraisiin. Miks olla seksittömässä suhteessa?

Miehet on outoja, kun ne "ostaa vaimoltaan seksiä" tekemällä kotitöitä!!!!MItäs  te miehet annatte vaimolle vastineeksi niistä vaimon tekemistä kotitöistä??Sitä seksiä varmaan;)Ei kotitöiden tekemisestä makseta palkaa omassa kodissa. Ei edes miehille. Kotityöt täytyy vaan tehdä,ei niistä palkkaa nosteta.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:46"]

MIEHET, ymmärtää oikeasti, ettei avoiseksi ole maksullista mitenkään. Kotitöiden tekeminen ei ole seksin"ansaitsemista". Ne kuuluu tehdä kun on koti ja perhe perustettu.Eihän nainenkaan "ansaitse" mitään etuja tekemällä kotitöita työpäivän jälkeen. Miksi meihen pitäisi saada "palkkaa vaimoltaan=seksiä" yhteisen kodin hoitamisesta. Tuskin yksikään nainen ajattelee wc- pönttöjä pestessään, että nyt sen miehen täytyy antaa mulle illalla kun mä teen kotitöitä. HEI HALOO, MIEHET; HERÄTKÄÄ NYKYAIKAAN.

[/quote]

Lopettakaa pillun jakaminen vastikkeetta rentuille, niin herätään.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:25"]

Minusta suuri ongelma parisuhteissa on se, että miehet olettavat seksin olevan erillinen osa suhdetta. Se on "pelkkää seksiä", siihen eivät liity mitenkääm likaiset sukat lattialla, tiskiallas täynnä tiskejä ja korvakipua itkevä lapsi. Ei, ne ovat sitä perhe-elämää, joka on erillään miehen perustarpeesta eli seksistä. Naisen tulee aina olla innokas petipuuhiin, vaikka mies olisi 2 minuuttia aikaisemmin nalkuttanut siitä, että eteinen on kuin myrskyn jäljiltä, miksi nainen ei  ripusta (miehen) takkia naulakkoon ja järjestä (miehen) kenkiä paikalleen, eihän tänne edes voi kutsua ketään (miehen kavereita). Yhtä innokas tulisi olla silloinkin, kun koko päivä on ollut aikataulutettua lapset hoitoon - töihin - ruokatunnilla juoksujalkaa kuopuksen kanssa hammaslääkäriin - töissä kahden ihmisen työt (työkaveri sairaan lapsen kanssa kotona)  - ruokakaupan kautta kotiin lapset kainalossa  - koululaisen vieminen luokkakaverin synttäreille - pikapikaa käväisiy mummin luona varmistamassa, että kaikki hyvin - esikoisen hakeminen harkoista ja koululainen synttäreiltä - iltapuuhat pyykinpesuineen, tiskikoneineen jne. (ja koko tämän ajan mies ensin ylitöissä ja sitten kaverin kanssa pelaamassa tennistä).

Miksi naimisissa olevat miehet eivät ymmärrä, että naisen haluihin liittyy se, että häntä pidetään ihanana muuallakin kuin sängyssä? Jos kokee olevansa miehelle kotiapulaisen, autonkuljettajan ja hoitajan yhdistelmä 24/7 , niin miten ihmeessä sitä syttyy sängyssä?

Siksi monella "haluttomalla naisella" on sivusuhde, josta saa sekä seksiä että arvostusta. Ne palstoilla kirjoittavat  miehet eivät tästä  tiedä mitään.

[/quote]

Älä jauha paskaa. Suurin osa naisista ei halua seksiä vaikka mies tekisi kaiken yksin. Vaikka mies pitäisi kämpän aivan puhtaana, hoitaisi lapset, tekisi ruoat ja kustantaisi perheen elämän. Kuitenkin sieltä tulee tuhat eri syytä miksi ei haluta.

Luuletko oikeasti että ne miehet joiden kanssa naiset pettävät kunnioittavat pätkääkään niitä naisia? He ovat suhteessa vain ja ainoastaan seksin takia.

[/quote]

jos mies tekisi kaiken itse nainen ei arvoistaisi sitä koska se olisi munaton tossun alla oleva hissukka, EIKÄ SIINÄ OLISI HAASTETTA 

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:17"]

Ei miehen tarvitse "ansaita" seksiä kotitöillä. Totuus vain on se, että jos toinen osapuoli käy töissä, tekee yksin kaikki kotityöt ja hoitaa lapsia illat, ei seksiä jaksa harrastaa. Miehen kuuluu osallistua yhteisen kodin hoitoon siinä missä naisenkin. Ja mitäs se nainen ansaitsee tekemällä niitä kotitöitä? ei mitään, ainoastaan valittavan ja vieraissa juoksevan miehen. Ei se ole maksullista seksiä jos mies hoitaa oman osuutensa yrityksessä nimeltä koti. Mitä varten nainen ei "ansaitse" kotitöistä mitään etua, mutta miehen pitäisi saada vastineeksi seksiä????

[/quote]

Eiköhän tähän kohta joku munapää kommentoi, että vaimo kuitenkin on halunnut talot ja autot ja lapset. Niin että siinä on vaimolle vastinetta.

Kenenkään oikeus saada seksiä ei ole tärkeämpi kuin oikeus ihmisarvoon. Etsiköön seksinpuutettaan ruikuttavat miehet uuden kumppanin. Raukkamaista roikkua suhteessa ja hyväksikäyttää prostituutioon alentumaan joutuvia naisia!

On moraalitonta ostaa seksipalveluja myös prostituoidulta, joka tekee työtä ns. vapaasta tahdostaan. Tällainen nainen on usein henkiseltä tasapainoltaan riekaleina ja mahdollisesti kokenut hyväksikäyttöä lapsuudessaan. Ei kukaan normaaleissa oloissa kasvanut nainen, jolla on koulutus valitsisi huoraamista normaalin työn sijasta. On siis todella alhaista käyttää hyväksi naisia, jotka ovat heikossa asemassa. 

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:00"]

Seksi ei ole mikään perusoikeus. 

Prostituutiolle täyskielto.

[/quote]

Ihmiset päättäkööt itse myyvätkö vai eivät seksipalveluja.

Täyskielto sinunlaisille ihmisille, jotka ulottavat seksuaalimoraaliaan koskemaan muitakin.