Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10017025/The-cryptic-post-Bria…

'Älä yritä löytää minua. Olen vihdoin päässyt isäntäni kynsistä ': Kadonnut Brian Laundrien salaiset Pinterest -viestit paljastetaan Floridan poliisin jatkaessa metsästystä

Brian Laundrien kammottavat sosiaalisen median viestit on paljastettu, kun hän lähti pakenemaan ja hänen sulhasensa Gabby Petiton kuolema todettiin murhaksi

Kuvat demoneista, salakirjojen pitäjistä, luurankoista ja kyynisistä lainauksista täyttivät Laundrien Pinterest -tilin sivut, mikä viittaa outoon kiehtovuus kuolemaan

Asiat poltettavaksi -kansio sisältää kuvan tatuoinnista, jossa lukee: 'Älä yritä elvyttää (DNAR)'

'Älä yritä löytää minua. Olen vihdoin paennut "mestarin" pahoista kynsistä. Muille sanon: Liity minuun. Purra kättä, joka ruokkii sinua, yksi viesti luki

'Don't try to find me. I have finally escaped my master's clutches': Missing Brian Laundrie's cryptic Pinterest posts are revealed as Florida police resume manhunt

Brian Laundrie's creepy social media posts have been revealed after he went on the run and his fiancé Gabby Petito's death was ruled a homicide

Images of demons, crypt keepers, skeletons and cynical quotes filled the pages of Laundrie's Pinterest account suggesting a strange fascination with death

A folder titled Things To Burn Off includes a picture of tattoo that read: 'Do not attempt resuscitation (DNAR)'

'Don't try to find me. I have finally escaped my "master's" wicked clutches. To others I say: Join me. Bite the hand that feeds you,' one post read

Eivät nuo ole yhtään sen kammottavampia kuin minkä tahansa metallibändin sanoitukset ja levynkannet. Nyt vaan kaivamalla kaivetaan mahdollisimman shokeeraavia yksityiskohtia klikkauksien toivossa

Noitavainoa vastaa ihan tuo Brianin jahti. Siellä taas henkiä manataan liikkelle jossain ja karmalla kirotaan. Vaikka vaan pitää olla ihan tosiasioita tutkimassa jokaisen ja spekuloimassa eri vaihtoehtoja pois.

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Katsot vaan kaiken itsestäsi käsin mikä sinua kiinnostaa. täällä on muitakin joita kiinnostaa ja eri puolilta asiat. Älä yritä kontrolloida muita.

Vierailija kirjoitti:

Muistattehan vielä miten Suomessa ilmiselvin mrhaaja oli Ulvilassa se joka oli muka ainoana paikalla. Ja kuinkas sitten kävikään? Kaikki kouhkasi suunnatonta vihaa netissä illat häntäkin kohtaan ja viaton ihminen. Pitää pitää järki eikä lähteä massan mukana juoksuun.

Ulvilan tapausta ei ratkaistu, eikä A ole viaton. Tuomittiin mm. lasten hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Katsot vaan kaiken itsestäsi käsin mikä sinua kiinnostaa. täällä on muitakin joita kiinnostaa ja eri puolilta asiat. Älä yritä kontrolloida muita.

Faktojen valossa pohditut teoriat kiinnostaa. Ei mielikuvitukselliset sadut, joissa ei ole mitään järkeä.

Ketäs huomenna epäillään, kun eilen oli mormonit ja poliisit ja tänään asuntoautoperhe?

Vierailija kirjoitti:

Ketäs huomenna epäillään, kun eilen oli mormonit ja poliisit ja tänään asuntoautoperhe?

Varmaan tytön perhe on seuraava epäilty. Isästä vihjailtiin jo jotain, mutta ehkä tytön mummo onkin päätekijä. Tää keskustelu on oikeasti ihan järjetöntä. 🙄

Enpä tiedä on ihan unelmaelämää miehestä keikkua somessa tyttöystävän kanssa ja olla ihan jatkuvasti kaikkien töllättävänä ja jakaa naisensa noin? Ihan normaali ihminen ei tuohon taivu noin vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Katsot vaan kaiken itsestäsi käsin mikä sinua kiinnostaa. täällä on muitakin joita kiinnostaa ja eri puolilta asiat. Älä yritä kontrolloida muita.

Faktojen valossa pohditut teoriat kiinnostaa. Ei mielikuvitukselliset sadut, joissa ei ole mitään järkeä.

Niihän sinä sanot mutta monta kertaa epätodennäköisin onkin se tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Ketäs huomenna epäillään, kun eilen oli mormonit ja poliisit ja tänään asuntoautoperhe?

Kaikkia kunnes tekijä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistattehan vielä miten Suomessa ilmiselvin mrhaaja oli Ulvilassa se joka oli muka ainoana paikalla. Ja kuinkas sitten kävikään? Kaikki kouhkasi suunnatonta vihaa netissä illat häntäkin kohtaan ja viaton ihminen. Pitää pitää järki eikä lähteä massan mukana juoksuun.

Ulvilan tapausta ei ratkaistu, eikä A ole viaton. Tuomittiin mm. lasten hyväksikäytöstä.

Saahan sitä tuomita vaikka elinkautiseen 40 vuodeksi mutta syytön on vaan syytön siltikin joskus. Lekurirouvahan on jo katunut lausuntojaan hänestä. Syytön on.Kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Katsot vaan kaiken itsestäsi käsin mikä sinua kiinnostaa. täällä on muitakin joita kiinnostaa ja eri puolilta asiat. Älä yritä kontrolloida muita.

Faktojen valossa pohditut teoriat kiinnostaa. Ei mielikuvitukselliset sadut, joissa ei ole mitään järkeä.

Niihän sinä sanot mutta monta kertaa epätodennäköisin onkin se tekijä.

Yleensä, kun nainen murhataan, tekijä on puoliso. Erittäin harvoin epätodennäköisin ja monimutkaisin vaihtoehto on oikea ratkaisu. Occamin partaveitsi.

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Haha Ulvilan keississä ei teillä muita ollutkaan kuin satuja sadun perään :) Oli äänityksiä etukäteen ja selvänäkijää ja papukaijaa ja hohhoo! parhaatkin sanomaan siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Katsot vaan kaiken itsestäsi käsin mikä sinua kiinnostaa. täällä on muitakin joita kiinnostaa ja eri puolilta asiat. Älä yritä kontrolloida muita.

Faktojen valossa pohditut teoriat kiinnostaa. Ei mielikuvitukselliset sadut, joissa ei ole mitään järkeä.

Niihän sinä sanot mutta monta kertaa epätodennäköisin onkin se tekijä.

Yleensä, kun nainen murhataan, tekijä on puoliso. Erittäin harvoin epätodennäköisin ja monimutkaisin vaihtoehto on oikea ratkaisu. Occamin partaveitsi.

Ei ole yleistä jne. On erityinen tilanne aina. Putkiaivoisuus ei toimi näissä.

Suomimies ei suojellut yhtään Aueria vaikka vastassa oli vieras tuntematon mrhaaja puukko kädessä. Nainen hänkin oli. Outo juttu.

Tytöllä on ollut maailmasta hiukan epärealistinen kuva ja näyttää vaan maailmalle että hei mulla tämmönen mies joka vie mua minne haluan ikinä. Ja sitten postataan, eikä tuossa ala kuskia ottaa aivoon jos vielä maksaa lystin? Tuossa voisi tuntua vaikka siltä että olen vaan väline siihen että eukko näkyy ja kuuluu netissä?

Tämä ei ole Auer-ketju

Uusi:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä järjettömistä, tosiasiat sivuuttavista spekulaatioista ei ole mitään hyötyä. Floodaatte vain ketjun, niin että oikeasti kiinnostavat tapaukseen liittyvät viestit hukkuvat sinne sekaan.

Katsot vaan kaiken itsestäsi käsin mikä sinua kiinnostaa. täällä on muitakin joita kiinnostaa ja eri puolilta asiat. Älä yritä kontrolloida muita.

Faktojen valossa pohditut teoriat kiinnostaa. Ei mielikuvitukselliset sadut, joissa ei ole mitään järkeä.

Niihän sinä sanot mutta monta kertaa epätodennäköisin onkin se tekijä.

Yleensä, kun nainen murhataan, tekijä on puoliso. Erittäin harvoin epätodennäköisin ja monimutkaisin vaihtoehto on oikea ratkaisu. Occamin partaveitsi.

Ei ole yleistä jne. On erityinen tilanne aina. Putkiaivoisuus ei toimi näissä.

Kyllä se vaan on yleisintä.

Vaalenpunainen poliisilaitos on just sitä mitä ajattelin eräänä päivänä että sellainen olisi kiva, tuolla videolla on näköjään :)