Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on selkeästi ongelmapesä, sen näkee käytöksestään. Ettehän tiedä vaikka hän olisi uhkaillut tekevnsä vaikka itselleen jotain ellei...jne. Silloin Brian olisi yrittänyt suojella häntä menemästä jne? Lopulta antoi mennä ja likka uhmauspäissään toteutti homman. Brian syyttää nyt itseään?
Itsarin tehnyt siksi poliisi ei epäile rikoksesta Briania. Eikä ole syypää jonkun muun isoihin ongelmiin ollenkaan. Gabbyn kaveri yrittää puhtaaksipestä ystäväänsä koska on itse osa ongelmaa ollut.
Samoin Gabbyn vanhemmat , koska kodin ongelmat tulisivatkin ilmi?
FBI vahvisti että henkirikos.Ei ole tehnyt itsemurhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Sitä minäkin olen miettinyt, että jospa juttuun liittyy muitakin osapuolia. Siinä videollahan ei näytetä sitä, että Gabby olisi lähtenyt ajamaan. pois. Näytettiin vaan, kun poliisi auto , jossa Brian oli, lähti siitä hyvin hissukseen ajeleen. Tijä mitä poliiseilla oikeasti oli mielessä. Pitivät niin kauan niitä siinä parkissa tienvieressä.
Vierailija kirjoitti:
603 jatkaa... unohtui kyllä se että jotkut oli nähneet Brianin läpsivän naista aiemmin, mikä viittaisi siihen että Brian on se joka käy päälle. Vai olisko siinäkin väkivalta ollut molemminpuoleista.
Gabbyko ei olisi kertonut kellekään fyysisistä pahoinpitelyistä vaikka muuten kertoi kaiken negatiivisenkin Brianista?
Fyysisestä väkivallasta kertominen on tutkimusten mukaan hyvin vaikeaa ja kynnys siitä kertomiseen on korkealla. Syitä on monia. Puhumattomuuden taustalla voi olla esimerkiksi häpeää, pelko siitä ettei uhria uskota, pelko kertomisen seurauksista uhrille tai pelätään sosiaalista eristämistä muiden taholta. Yleensä kertominen on vaikeampaa mitä vähemmän väkivallantekijä muistuttaa perinteisiä mielikuvia väkivallantekijöistä. Vaikka lähisuhdeväkivalta tuomitaan herkästi täällä keskustelupalstoilla, reaalimaailmassa lähipiiri harvoin uskoo lähisuhdeväkivallan uhrin kertomuksia vaan etsii niille vaihtoehtoisia selityksiä (kuten uhrin mielenterveys- tai päihdeongelma) tai syyttää uhria liioittelusta, valehtelusta tai tekijän mustamaalaamisesta. Tämän takia uskon, että Gabby on voinut aivan hyvin päättää vaieta kokemastaan fyysisestä väkivallasta, vaikka on kertonut negatiivisia asioita Brianista. Tai vaihtoehtoisesti Gabby on voinut yrittää kertoa niistä, mutta häntä ei ole uskottu vaan lähipiiri on ajatellut hänen liioitelleen tapahtunutta.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Vaikea uskoa amerikkalaisestakaan poliisista tuollaista. Heillä on kuitenkin kamerat mukana ja varmaan heidän toimintaansa valvotaan aika tiukasti. Ovat toki voineet sanallista ohjausta antaa, mutta fyysiseen kurinpalautukseen en jaksa uskoa...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008280469.html
FBI vahvisti: Kansallispuistosta löytynyt ruumis on kadonnut Gabby Petito
FBI:n mukaan kyseessä on henkirikos.
Pasi Pieti
0:37 | Päivitetty 1:24
Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI vahvisti, että kansallispuistosta Wyomingista sunnuntaina löytynyt ruumis on kadonnut 22-vuotias Gabby Petito, kertoo muun muassa BBC.
Kuolinsyyntutkijan mukaan kyseessä on henkirikos, mutta sitä ei kerrottu, kuinka Petito kuoli. Myöskään mitään yksityiskohtia ruumiinavauksesta ei ole julkistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi toimi ihan oikein , mistä voisi ottaa oppia Suomenkin poliisi, että antoi tytölle eväiltä ja malleja selvitä vaikeasssa tilassaan, hän on ongelma sen näkee jo heti. Noin nuoria tuleekin jututtaa eikä vaan nakata selleihin väkivalloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Vaikea uskoa amerikkalaisestakaan poliisista tuollaista. Heillä on kuitenkin kamerat mukana ja varmaan heidän toimintaansa valvotaan aika tiukasti. Ovat toki voineet sanallista ohjausta antaa, mutta fyysiseen kurinpalautukseen en jaksa uskoa...
Ei se tyypillistä olisikaan vaan poikkeus. Vapaa -aikana jollakin voi olla eri elämä kokonaan ja näitäkin poliisitapauksia valitettavasti on ollut ennekin. Syvä Joki meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Vaikea uskoa amerikkalaisestakaan poliisista tuollaista. Heillä on kuitenkin kamerat mukana ja varmaan heidän toimintaansa valvotaan aika tiukasti. Ovat toki voineet sanallista ohjausta antaa, mutta fyysiseen kurinpalautukseen en jaksa uskoa...
Millaisissa pilvilinnoissa asustelet.? Eipä uskois , että olet eksynyt edes tänne . Tälläkin hetkellä Aarnio on syytteessä ja kuinka paljon on tapauksia ympäri maailman poliisien tekemistä väkivallan teoista. Otappa google ja ota selvää faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Sitä minäkin olen miettinyt, että jospa juttuun liittyy muitakin osapuolia. Siinä videollahan ei näytetä sitä, että Gabby olisi lähtenyt ajamaan. pois. Näytettiin vaan, kun poliisi auto , jossa Brian oli, lähti siitä hyvin hissukseen ajeleen. Tijä mitä poliiseilla oikeasti oli mielessä. Pitivät niin kauan niitä siinä parkissa tienvieressä.
Epävakaa kaunis tyttö on voinut poikia himoja? Ja pulassa vielä, on iso kiusaus hyväksikäyttäjille. Tyttö vielä poikkeuksellisen kauniskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää, miksi poikaystävää ei vieläkään epäillä eikä häntä ole etsintäkuulutettu? Vaikka ruumis löytyi ja henkirikos todettu. Eikö poikaystävä ole ilmiselvä epäilty?
Mitä jos gabby kuollut vasta äskettäin? Poikaystävä oli vanhemmillaan ja siten alibi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Sitä minäkin olen miettinyt, että jospa juttuun liittyy muitakin osapuolia. Siinä videollahan ei näytetä sitä, että Gabby olisi lähtenyt ajamaan. pois. Näytettiin vaan, kun poliisi auto , jossa Brian oli, lähti siitä hyvin hissukseen ajeleen. Tijä mitä poliiseilla oikeasti oli mielessä. Pitivät niin kauan niitä siinä parkissa tienvieressä.
Poliisihan kehoitti vielä tyttöä menemään hotelliin. Jospa joku niistä käyttikin tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi kehkeytyä rasistinen asetelma , Gbbyn äiti on Schmidt eli sakemanni/itävalta/ sveitsiperäinen ja Brian näyttää toisenlaiselta. Tuleepa mielenkiintoinen juttu jos ne alkaa syyttää Briania.
Miten ihmeessä tästä voisi jtn rasistista tulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Sitä minäkin olen miettinyt, että jospa juttuun liittyy muitakin osapuolia. Siinä videollahan ei näytetä sitä, että Gabby olisi lähtenyt ajamaan. pois. Näytettiin vaan, kun poliisi auto , jossa Brian oli, lähti siitä hyvin hissukseen ajeleen. Tijä mitä poliiseilla oikeasti oli mielessä. Pitivät niin kauan niitä siinä parkissa tienvieressä.
Epävakaa kaunis tyttö on voinut poikia himoja? Ja pulassa vielä, on iso kiusaus hyväksikäyttäjille. Tyttö vielä poikkeuksellisen kauniskin.
Viekas poliisi: "Minä autan sinua hyppää vaan poliisisedän kyytiin, kuulin että Brian on siellä jo kansallispuiston reunalla..." ja tyttöhän lähtisi. Joku perheellinen möhömaha joka katsoi että hänenhän tässä pitäisi saada tuota tyttöä eikä pojan. Tappoiko ettei perheensä saa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
603 jatkaa... unohtui kyllä se että jotkut oli nähneet Brianin läpsivän naista aiemmin, mikä viittaisi siihen että Brian on se joka käy päälle. Vai olisko siinäkin väkivalta ollut molemminpuoleista.
Gabbyko ei olisi kertonut kellekään fyysisistä pahoinpitelyistä vaikka muuten kertoi kaiken negatiivisenkin Brianista?Fyysisestä väkivallasta kertominen on tutkimusten mukaan hyvin vaikeaa ja kynnys siitä kertomiseen on korkealla. Syitä on monia. Puhumattomuuden taustalla voi olla esimerkiksi häpeää, pelko siitä ettei uhria uskota, pelko kertomisen seurauksista uhrille tai pelätään sosiaalista eristämistä muiden taholta. Yleensä kertominen on vaikeampaa mitä vähemmän väkivallantekijä muistuttaa perinteisiä mielikuvia väkivallantekijöistä. Vaikka lähisuhdeväkivalta tuomitaan herkästi täällä keskustelupalstoilla, reaalimaailmassa lähipiiri harvoin uskoo lähisuhdeväkivallan uhrin kertomuksia vaan etsii niille vaihtoehtoisia selityksiä (kuten uhrin mielenterveys- tai päihdeongelma) tai syyttää uhria liioittelusta, valehtelusta tai tekijän mustamaalaamisesta. Tämän takia uskon, että Gabby on voinut aivan hyvin päättää vaieta kokemastaan fyysisestä väkivallasta, vaikka on kertonut negatiivisia asioita Brianista. Tai vaihtoehtoisesti Gabby on voinut yrittää kertoa niistä, mutta häntä ei ole uskottu vaan lähipiiri on ajatellut hänen liioitelleen tapahtunutta.
Totta tuokin, mutta ottaen huomioon että Gabby on läpsinyt ja raapinut miestään noin, tuskin on oikeasti saanut aiemmin kovasti turpaan koska ei silloin uskaltaisi tehdä noin. Voihan olla, että heillä on ollut fyysistä tappelua, mutta Gabby ei ole siitä kehdannut puhua siksi, että itsekin on käynyt käsiksi. Siksi kertonut vain nuo muut Brianin ongelmat muille.
Joka tapauksessa jos kuolinsyytutkinnassa selviää että Brian on _murhannut_ G:n hän on murhaaja ja ei mikään tätä lievennä. Jos taas tappanut vahingossa kuten vaikka paiskaamalla poispäin yhden kerran ja siinä käynytkin hirveästi, voi vaan ajatella kuinka epäonnekkaita molemmat ovat ja heidän olisi vaan pitänyt ensimmäisen riidan kohdalla erota ja hankkia apua ongelmiinsa.
Epäilen kyllä valitettavasti että Brian on ihan murhannut hänet tyyliin kuristamalla lopullisesti hermonsa menetettyään. Ja saattaa olla jo tappanut itsensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.
Poikakaveri ei tappanut.
Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?
Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?
Sitä minäkin olen miettinyt, että jospa juttuun liittyy muitakin osapuolia. Siinä videollahan ei näytetä sitä, että Gabby olisi lähtenyt ajamaan. pois. Näytettiin vaan, kun poliisi auto , jossa Brian oli, lähti siitä hyvin hissukseen ajeleen. Tijä mitä poliiseilla oikeasti oli mielessä. Pitivät niin kauan niitä siinä parkissa tienvieressä.
Siinä vaiheessa kun puolialston tyttö pyydettiin ulos autosta ja kamera viipyi pitkään siinä tuli itselleni vastatunne että sedät katselee nyt paistia. Se tunne tuli nopeaan vaan siinä.
Jos miehen vanhemmat edes epäilisivät että tekee itssarin niin varmasti kertoisivat olinpaikan. Nyt yrittävät selkeästi piilottaa. Jätkä on karussa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää, miksi poikaystävää ei vieläkään epäillä eikä häntä ole etsintäkuulutettu? Vaikka ruumis löytyi ja henkirikos todettu. Eikö poikaystävä ole ilmiselvä epäilty?
Jos poliisi noukki likan hotellilta itse niin pokka ei riitä sentään vielä syyttämään poikaa, selittäisi tämänkin. Jos poliisi tappoi tytön kuolinsyytäkään ei haluta kertoa varmaan että saadaan aikaa.
Toivottavasti julkaisevat kuolinajan. Jos se on ennen kuin viimeiset viestit lähtivät tytön puhelimesta, on selvää että poikaystävä on ne lähettänyt ja ollut paikalla henkirikoksen jälkeen. Ulkopuolisen tappajan mahdollisuus on olemassa, vaikkakin hyvin epätodennäköinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää, miksi poikaystävää ei vieläkään epäillä eikä häntä ole etsintäkuulutettu? Vaikka ruumis löytyi ja henkirikos todettu. Eikö poikaystävä ole ilmiselvä epäilty?
Jos poliisi noukki likan hotellilta itse niin pokka ei riitä sentään vielä syyttämään poikaa, selittäisi tämänkin. Jos poliisi tappoi tytön kuolinsyytäkään ei haluta kertoa varmaan että saadaan aikaa.
Ja poika tietää ettei poliisiin voi luottaa.
Voiko joku selittää, miksi poikaystävää ei vieläkään epäillä eikä häntä ole etsintäkuulutettu? Vaikka ruumis löytyi ja henkirikos todettu. Eikö poikaystävä ole ilmiselvä epäilty?