Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Mieti nyt vähän. Olet puolisosi kanssa lomalla ja teille tulee niin raju riita, että joku soittaa paikalle poliisit. Tosiaanko odotat, että poliisi ilmoittaa sekä sinun että puolisosi vanhemmille mitä on tapahtunut ja että vanhemmat tulevat keskeyttämään reissunne?

Onpa ikävänsävyistä kommentointia täällä. Pointti ei tosiaan ole, että "on kivaa jälkiviisastella", tai että "ilmoitetaan vanhemmille". Poliisit pysäyttäessään parin esittivät, että vaihtoehto on lähteä asemalle selvittämään tilanne. Kumpikaan ei halunnut. Jos olisi ollut niuhommat poliisit, tai Gabby ja Brian hieman erityyppisiä ja erinäköisiä ihmisiä on ihan mahdollista, että olisivat päätyneet asemalle selvittämään tätä ja syytteet nostettu puolin ja toisin. Pahoinpitely on kuitenkin rikos, ihan sama tekeekö sen nainen vai mies.

Jos olisin itse väkivaltaisessa suhteessa, miehen kanssa miltei keskellä ei mitään kaksistaan reissussa ja meille tulisi niin raju riita, että sivulliset soittaa häkeen ja poliisi pysäyttää, niin totta hitossa toivoisin, että he vaikka väkisin keskeyttää sen tilanteen. Vanhempien tilalle olisin voinut kirjoittaa lähiomainen, tai ihan kuka tahansa, joka voi hakea sieltä pois. Toivottavasti tästä ei nyt tarvitse enää jauhaa.

Ei se noin yksinkertaista ole, että läpsiminen on rikos... Kun pariskunnalla on tapana läpsiä toisiaan eikä kumpikaan tee toisesta tutkintapyyntöä, ei myöskään ole rikosta. Teoriassa.

On selvää, että tuo pari ei ollut sovelias yhdessä matkailuun. Mutta poliisi ei voi estää ihmisiä olemasta yhdessä. Ei ole oikeutta ennaltaehkäistä radikaalisti. Pitäisi koko autoilu yhdessä kieltää (naarmuja käsivarsissa, tapana riidellä?) tai seurata parin tilannetta joskus, mutta eihän sitä voi tehdä. Ei ole  pysyvää ratkaisua.

Mutta sitä ihmettelen, että Gabby sai olla Brianin kanssa kihloissa. Ehkä hänen isänsä vastusti. Joka tapauksessa, luulisi että perhe kaipaa useammin elonmerkkejä. Vaatisi sellaisia etukäteen. Ja tekisi katoamisilmoituksen jo muutamassa päivässä. Siitäkin huolimatta, että Gabbyllä "tapana joskus ladata akkujaan" tai ehkä juuri sen takia. Oliko Gabby kieltäytynyt sellaisesta "holhouksesta"?

-eri

Hätäkeskuksen nauhalla mies kertoi, että Brian ”läpsi” Gabbyä, sitten ”jatkoi hänen lyömistään” kunnes hyppäsivät autoon.

Ei kuulosta siltä että Brian ei tehnyt mitään.

-eri

siis parista jompikumpi...

toi tyttö sanoi olleensa ravitsemusterapeutti mut ei ollut vaan kaupassa töissä samassa kaupassa ku poikakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Mieti nyt vähän. Olet puolisosi kanssa lomalla ja teille tulee niin raju riita, että joku soittaa paikalle poliisit. Tosiaanko odotat, että poliisi ilmoittaa sekä sinun että puolisosi vanhemmille mitä on tapahtunut ja että vanhemmat tulevat keskeyttämään reissunne?

Onpa ikävänsävyistä kommentointia täällä. Pointti ei tosiaan ole, että "on kivaa jälkiviisastella", tai että "ilmoitetaan vanhemmille". Poliisit pysäyttäessään parin esittivät, että vaihtoehto on lähteä asemalle selvittämään tilanne. Kumpikaan ei halunnut. Jos olisi ollut niuhommat poliisit, tai Gabby ja Brian hieman erityyppisiä ja erinäköisiä ihmisiä on ihan mahdollista, että olisivat päätyneet asemalle selvittämään tätä ja syytteet nostettu puolin ja toisin. Pahoinpitely on kuitenkin rikos, ihan sama tekeekö sen nainen vai mies.

Jos olisin itse väkivaltaisessa suhteessa, miehen kanssa miltei keskellä ei mitään kaksistaan reissussa ja meille tulisi niin raju riita, että sivulliset soittaa häkeen ja poliisi pysäyttää, niin totta hitossa toivoisin, että he vaikka väkisin keskeyttää sen tilanteen. Vanhempien tilalle olisin voinut kirjoittaa lähiomainen, tai ihan kuka tahansa, joka voi hakea sieltä pois. Toivottavasti tästä ei nyt tarvitse enää jauhaa.

Ei se noin yksinkertaista ole, että läpsiminen on rikos... Kun pariskunnalla on tapana läpsiä toisiaan eikä kumpikaan tee toisesta tutkintapyyntöä, ei myöskään ole rikosta. Teoriassa.

On selvää, että tuo pari ei ollut sovelias yhdessä matkailuun. Mutta poliisi ei voi estää ihmisiä olemasta yhdessä. Ei ole oikeutta ennaltaehkäistä radikaalisti. Pitäisi koko autoilu yhdessä kieltää (naarmuja käsivarsissa, tapana riidellä?) tai seurata parin tilannetta joskus, mutta eihän sitä voi tehdä. Ei ole  pysyvää ratkaisua.

Mutta sitä ihmettelen, että Gabby sai olla Brianin kanssa kihloissa. Ehkä hänen isänsä vastusti. Joka tapauksessa, luulisi että perhe kaipaa useammin elonmerkkejä. Vaatisi sellaisia etukäteen. Ja tekisi katoamisilmoituksen jo muutamassa päivässä. Siitäkin huolimatta, että Gabbyllä "tapana joskus ladata akkujaan" tai ehkä juuri sen takia. Oliko Gabby kieltäytynyt sellaisesta "holhouksesta"?

-eri

Hätäkeskuksen nauhalla mies kertoi, että Brian ”läpsi” Gabbyä, sitten ”jatkoi hänen lyömistään” kunnes hyppäsivät autoon.

Ei kuulosta siltä että Brian ei tehnyt mitään.

-eri

Jaa, tämä oli ensimmäinen tietoni ilmoituksesta.

Sen tiesin, että molemmat riitelivät fyysisesti vaikka aluksi luulin, että vain Gabby.

Asetelma vain oli se, että Gabbyn unelmaa oltiin estämässä. Hänellä oli menetettävää.

Mitenköhän olisi käynyt, jos pari olisi "selvittänyt" riitansa ilman, että kukaan sekaantuu siihen? Ei voi tietää, miten tapahtumien kulku sen takia muuttui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika ei hyväksynyt ajatusta, että tulisi jätetyksi ja se olisi vain ajan kysymys? 

Miksi ihmeessä syyksi tarjotaan tuota? Eiköhän pojalla ole ollut ihan muut, persoonallisuuteen liittyvät, syyt käytökseensä. Esim psykopaatin tai narsistin syy voi olla, että vallan tunne on kivaa. Ja saattaa ajatella tekevänsäsaman toiselle tytölle seuraavana päivänä. Pointtini on vain, että ei lähdetä heijastamaan omaa (tervettä) ajattelua toisen päälle. Muistetaan nyt että on olemassa aidosti eri tavoin toimivia ihmisiä täällä, ja sosiopaattejakin ja psykopaatteja jne. Muuten riskinä on, että mennään sellaiseen ”poika on vielä nuori, kyllä se siitä, ja olisko vaan ryppyjä rakkaudessa, poika parka” sellaisissakin tapauksissa (en tarkoita just tätä) jossa kyse onkin vaikka psykopaatti joka aikoo paloitella ja syödä uhrin.

Koska ero on hyvin todennäköinen syy ja esimerkiksi useimmat perhesurmat tapahtuvat juuri eron tullessa pinnalle. Varsinkin tällaisessa tilanteessa, jossa Brian on yrittänyt kaikin tavoin alistaa ja kontrolloida Gabbya (läheisten kertomaa), on hyvin todennäköistä, että muutenkin väkivaltaan taipuvaisella poikaystävällä napsahtaa viimeisen kerran. Ei se silti poissulje mahdollisuutta, että Brian on sosio- tai psykopaatti ja tekee saman jollekin muullekin, jos pysyy vapaalla jalalla. 

Vierailija kirjoitti:

Brian ei ehkä odottanut, että ruumis löytyisi näinkin pian. Tämän toisen vanlife-pariskunnan sattumalta kuvaama videohan auttoi ilmeisesti poliisit oikeaan paikkaan etsimään. Brianin sanotaan olevan true crime-intoilija, joten tietää varmasti yhtä ja toista rikospaikkatutkinnasta ja jälkien peittämisestä. Brian vaikuttaa kuitenkin aika ylemmyydentuntoiselta ekologisine elämäntapoineen ja moralisointeineen, joten virheitä on varmasti tehty matkan varrella. 

Missään ei ole mielestäni sanottu sitä, oliko Gabbyn ruumis jotenkin peitelty. Jos ruumis on ollut muutaman sadan metrin päässä paikalta, jossa tuo pariskunta sattui kuvaamaan Gabbyn auton tien vieressä niin eipä se sitten ole kovin kaukaiseen tai vaikeaan paikkaan ilmeisesti piilotettu? Ellei Gabby ole ollut murhan tapahtuessa juuri sillä paikalla tai Brian houkutellut hänet sinne. 

Toivottavasti Brian löytyy vielä (on todennäköisesti liian raukkamainen tappamaan itseään) ja joutuu vastaamaan teoistaan. 

Videolle taltioitunut 27.8. (onko ne kamerat AINA tallentamassa?), milloin annettiin poliisille? 

Musta vähän tuntuu, että pariskunta oli saanut vihiä kanssaharrastajista... ja oli etsimässä autoa.

Tämä vinkki johdatti poliisin ruumiin luo, ei tuo aiasemmin mainittu vloggaajien filmi. Tyyppi näki Brianin matelevan pakulla tienaitaa pitkin

https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Gabby-Petito-case-What-one-…

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2da6816b-4b2d-4266-b92e-614dadc86caa

FBI vahvistaa ett ruumis on Gabbyn.

Vierailija kirjoitti:

Asetelma vain oli se, että Gabbyn unelmaa oltiin estämässä. Hänellä oli menetettävää.

Ja niin hän menetti.

Onko Brian löytynyt?

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2da6816b-4b2d-4266-b92e-614dadc86caa

FBI vahvistaa ett ruumis on Gabbyn.

Ja sen,että kuoli henkirikoksen uhrina.

Eilen oli jonkun ulkomaalaisen lehden sivuilla kuvia,jonkun miehen riistakamerasta,joka sijaitsee kansallispuistossa,josta poikaystävää etsitään.

Kuvassa oli pimeässä samannäköinen mies,kun Brian.

Varmuutta ei kuitenkaan ole,oliko hän.Reppukin näytti samanlaiselta.

Sori,en osaa linkittää.

Näyttäisivät olevan mormonilapsia. Ulkoinen olemus sellainen plus varallisuus näkyy kaikessa.

Poikakaveri ei tappanut.

Mutta entäpä jos tuossa poliisipartiossa joku näki paistin Gaddyssä ja päätti antaa opetuksen bitchille miehen lyömisestä? Ja seurasi parin menemistä?

Silloin poika ei uskaltaisi tulla poliisille. Vaan pakeneekin?

Varmaankin käynyt niin että ovat riidelleet taas ja Brian tehnyt jtn,tönäissyt tai lyönyt,ja se johtanut vahingossa Gabbyn kuolemaan.

On vienyt ruumiin löytöpaikkaansa ja ajanut paniikissa vanilla kotiin.

Kotona asia painanut niin,että lähtenyt jonnekkin päättämään päivänsä tai vanhemmat auttaneet karkuun.

Olen varma että vanhemmat tietävät.

Poika skipannut kyydistä ja joku näki tilaisuutensa. Poika ei varmaan uskaltanut enää ajaa jos tytön puheet ja teot kävivät sellaiseksi. Poika ajattelee ettei kukaan usko häntä ja pakenee.

Vierailija kirjoitti:

603 jatkaa... unohtui kyllä se että jotkut oli nähneet Brianin läpsivän naista aiemmin, mikä viittaisi siihen että Brian on se joka käy päälle. Vai olisko siinäkin väkivalta ollut molemminpuoleista.

Gabbyko ei olisi kertonut kellekään fyysisistä pahoinpitelyistä vaikka muuten kertoi kaiken negatiivisenkin Brianista?

Miksi sitten poliisi näki verinaarmuja pojassa ja mustelmia?

Tyttö on selkeästi ongelmapesä, sen näkee käytöksestään. Ettehän tiedä vaikka hän olisi uhkaillut tekevnsä vaikka itselleen jotain ellei...jne. Silloin Brian olisi yrittänyt suojella häntä menemästä jne? Lopulta antoi mennä ja likka uhmauspäissään toteutti homman. Brian syyttää nyt itseään?

Vierailija kirjoitti:

Tyttö on selkeästi ongelmapesä, sen näkee käytöksestään. Ettehän tiedä vaikka hän olisi uhkaillut tekevnsä vaikka itselleen jotain ellei...jne. Silloin Brian olisi yrittänyt suojella häntä menemästä jne? Lopulta antoi mennä ja likka uhmauspäissään toteutti homman. Brian syyttää nyt itseään?

Itsarin tehnyt siksi poliisi ei epäile rikoksesta Briania. Eikä ole syypää jonkun muun isoihin ongelmiin ollenkaan. Gabbyn kaveri yrittää puhtaaksipestä ystäväänsä koska on itse osa ongelmaa ollut.

Samoin Gabbyn vanhemmat , koska kodin ongelmat tulisivatkin ilmi?

Tästä voi kehkeytyä rasistinen asetelma , Gbbyn äiti on Schmidt eli sakemanni/itävalta/ sveitsiperäinen ja Brian näyttää toisenlaiselta. Tuleepa mielenkiintoinen juttu jos ne alkaa syyttää Briania.