Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
tyttöraukka siinä itki vielä, että I´m so mean :( :( :( Ei ollu!
Vierailija kirjoitti:
https://globaltimesng.com/2021/09/21/footage-shows-gabby-petitos-van-in…
Tuo auto oli poliisin kiinniottaessa ihan sekasin. Ei ihan ihme, että Gabby ei tykännyt kun oli sotkusta
Ohho. Ehkä Brian lähti koko reissulle vain protestoidakseen... Ellei Brian raivonnut, niin sai Gabbyn tekemään sen puolestaan. Ehkä Gabby oli Brianin kanssa turhaan, uskoi että jakavat unelman ja Brianin avulla matka onnistuu... mutta Brian oli kai pohjimmiltaan ihan muuta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
tyttöraukka siinä itki vielä, että I´m so mean :( :( :( Ei ollu!
Yritti välttyä lisäsyytöksiltä? (vaikka eihän poliisit syyttele, heillä on ammattitaito).
Vierailija kirjoitti:
603 jatkaa... unohtui kyllä se että jotkut oli nähneet Brianin läpsivän naista aiemmin, mikä viittaisi siihen että Brian on se joka käy päälle. Vai olisko siinäkin väkivalta ollut molemminpuoleista.
Gabbyko ei olisi kertonut kellekään fyysisistä pahoinpitelyistä vaikka muuten kertoi kaiken negatiivisenkin Brianista?
Taitaa olla aika normaali kuvio perheväkivallan uhreilla, että niitä pahimpia juttuja ei koskaan kerrota ulkopuolisille, edes ystäville, mutta jotenkin tekee mieli kuitenkin purkaa ahdistusta ja siksi kerrotaan niitä lievempiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.
Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?
Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.
Mieti nyt vähän. Olet puolisosi kanssa lomalla ja teille tulee niin raju riita, että joku soittaa paikalle poliisit. Tosiaanko odotat, että poliisi ilmoittaa sekä sinun että puolisosi vanhemmille mitä on tapahtunut ja että vanhemmat tulevat keskeyttämään reissunne?
Onpa ikävänsävyistä kommentointia täällä. Pointti ei tosiaan ole, että "on kivaa jälkiviisastella", tai että "ilmoitetaan vanhemmille". Poliisit pysäyttäessään parin esittivät, että vaihtoehto on lähteä asemalle selvittämään tilanne. Kumpikaan ei halunnut. Jos olisi ollut niuhommat poliisit, tai Gabby ja Brian hieman erityyppisiä ja erinäköisiä ihmisiä on ihan mahdollista, että olisivat päätyneet asemalle selvittämään tätä ja syytteet nostettu puolin ja toisin. Pahoinpitely on kuitenkin rikos, ihan sama tekeekö sen nainen vai mies.
Jos olisin itse väkivaltaisessa suhteessa, miehen kanssa miltei keskellä ei mitään kaksistaan reissussa ja meille tulisi niin raju riita, että sivulliset soittaa häkeen ja poliisi pysäyttää, niin totta hitossa toivoisin, että he vaikka väkisin keskeyttää sen tilanteen. Vanhempien tilalle olisin voinut kirjoittaa lähiomainen, tai ihan kuka tahansa, joka voi hakea sieltä pois. Toivottavasti tästä ei nyt tarvitse enää jauhaa.
Vierailija kirjoitti:
603 jatkaa... unohtui kyllä se että jotkut oli nähneet Brianin läpsivän naista aiemmin, mikä viittaisi siihen että Brian on se joka käy päälle. Vai olisko siinäkin väkivalta ollut molemminpuoleista.
Gabbyko ei olisi kertonut kellekään fyysisistä pahoinpitelyistä vaikka muuten kertoi kaiken negatiivisenkin Brianista?
Brian jahtasi Gabbya kaupan pihassa, löi ja lätki, Gabby yritti juosta pakoon, sitä jatkui jonkun aikaa,
kunnes he menivät autoon. Joku näki sen ja ilmoitti poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
603 jatkaa... unohtui kyllä se että jotkut oli nähneet Brianin läpsivän naista aiemmin, mikä viittaisi siihen että Brian on se joka käy päälle. Vai olisko siinäkin väkivalta ollut molemminpuoleista.
Gabbyko ei olisi kertonut kellekään fyysisistä pahoinpitelyistä vaikka muuten kertoi kaiken negatiivisenkin Brianista?Brian jahtasi Gabbya kaupan pihassa, löi ja lätki, Gabby yritti juosta pakoon, sitä jatkui jonkun aikaa,
kunnes he menivät autoon. Joku näki sen ja ilmoitti poliisille.
Jos näin oikeasti oli että mies löi, lätki ja jahtasi huoltoaseman pihalla, niin joo, olisi poliisin pitänyt puuttua. Eipä kukaan varmaan ihan pikkujutuista tai huvikseen soita jonkun parin riidasta poliiseja paikalle. Ja poliisi vielä lähti perään eikä jättänyt asiaa sikseen, vaikka pari oli jo kerennyt lähteä huoltoasemalta.
Jos Briania ei löydy niin toivottavasti Brianin perhe laitetaan tiukoille epäillyn rikollisen avustamisesta. Oleellistahan ei ole se, onko Brian tällä hetkellä epäilty vaan se, tietääkö perhe hänen tehneen jonkin rikoksen. Asianajajan hankkiminen ja paikalta liukeneminen viittaa, että todellakin on tehnyt jonkin rikoksen. Perhe mahdollisti sen, että Brian katosi eikä ehkä enää koskaan ole vastaamassa Gabbyn perheelle siihen, mitä Gabbylle tapahtui ja miksi.
https://www.thepigeonexpress.com/gabby-petito-911-audio-recording-trans…
"We drove by and the gentleman was slapping the girl," the caller says. "Then we stopped. They ran up and down the sidewalk. He proceeded to hit her, hopped in the car, and they drove off."
"Ajoimme ohi ja herrasmies löi tyttöä", soittaja sanoo. "Sitten pysähdyimme. He juoksivat ylös ja alas jalkakäytävälle. Hän jatkoi lyömistä häntä, hyppäsi autoon ja he ajoivat pois."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyttöraukka siinä itki vielä, että I´m so mean :( :( :( Ei ollu!
Yritti välttyä lisäsyytöksiltä? (vaikka eihän poliisit syyttele, heillä on ammattitaito).
Ei tietenkään tietoisesti!
Brian ei ehkä odottanut, että ruumis löytyisi näinkin pian. Tämän toisen vanlife-pariskunnan sattumalta kuvaama videohan auttoi ilmeisesti poliisit oikeaan paikkaan etsimään. Brianin sanotaan olevan true crime-intoilija, joten tietää varmasti yhtä ja toista rikospaikkatutkinnasta ja jälkien peittämisestä. Brian vaikuttaa kuitenkin aika ylemmyydentuntoiselta ekologisine elämäntapoineen ja moralisointeineen, joten virheitä on varmasti tehty matkan varrella.
Missään ei ole mielestäni sanottu sitä, oliko Gabbyn ruumis jotenkin peitelty. Jos ruumis on ollut muutaman sadan metrin päässä paikalta, jossa tuo pariskunta sattui kuvaamaan Gabbyn auton tien vieressä niin eipä se sitten ole kovin kaukaiseen tai vaikeaan paikkaan ilmeisesti piilotettu? Ellei Gabby ole ollut murhan tapahtuessa juuri sillä paikalla tai Brian houkutellut hänet sinne.
Toivottavasti Brian löytyy vielä (on todennäköisesti liian raukkamainen tappamaan itseään) ja joutuu vastaamaan teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Poika ei hyväksynyt ajatusta, että tulisi jätetyksi ja se olisi vain ajan kysymys?
Miksi ihmeessä syyksi tarjotaan tuota? Eiköhän pojalla ole ollut ihan muut, persoonallisuuteen liittyvät, syyt käytökseensä. Esim psykopaatin tai narsistin syy voi olla, että vallan tunne on kivaa. Ja saattaa ajatella tekevänsäsaman toiselle tytölle seuraavana päivänä. Pointtini on vain, että ei lähdetä heijastamaan omaa (tervettä) ajattelua toisen päälle. Muistetaan nyt että on olemassa aidosti eri tavoin toimivia ihmisiä täällä, ja sosiopaattejakin ja psykopaatteja jne. Muuten riskinä on, että mennään sellaiseen ”poika on vielä nuori, kyllä se siitä, ja olisko vaan ryppyjä rakkaudessa, poika parka” sellaisissakin tapauksissa (en tarkoita just tätä) jossa kyse onkin vaikka psykopaatti joka aikoo paloitella ja syödä uhrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.
Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?
Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.
Mieti nyt vähän. Olet puolisosi kanssa lomalla ja teille tulee niin raju riita, että joku soittaa paikalle poliisit. Tosiaanko odotat, että poliisi ilmoittaa sekä sinun että puolisosi vanhemmille mitä on tapahtunut ja että vanhemmat tulevat keskeyttämään reissunne?
Onpa ikävänsävyistä kommentointia täällä. Pointti ei tosiaan ole, että "on kivaa jälkiviisastella", tai että "ilmoitetaan vanhemmille". Poliisit pysäyttäessään parin esittivät, että vaihtoehto on lähteä asemalle selvittämään tilanne. Kumpikaan ei halunnut. Jos olisi ollut niuhommat poliisit, tai Gabby ja Brian hieman erityyppisiä ja erinäköisiä ihmisiä on ihan mahdollista, että olisivat päätyneet asemalle selvittämään tätä ja syytteet nostettu puolin ja toisin. Pahoinpitely on kuitenkin rikos, ihan sama tekeekö sen nainen vai mies.
Jos olisin itse väkivaltaisessa suhteessa, miehen kanssa miltei keskellä ei mitään kaksistaan reissussa ja meille tulisi niin raju riita, että sivulliset soittaa häkeen ja poliisi pysäyttää, niin totta hitossa toivoisin, että he vaikka väkisin keskeyttää sen tilanteen. Vanhempien tilalle olisin voinut kirjoittaa lähiomainen, tai ihan kuka tahansa, joka voi hakea sieltä pois. Toivottavasti tästä ei nyt tarvitse enää jauhaa.
Ei se noin yksinkertaista ole, että läpsiminen on rikos... Kun pariskunnalla on tapana läpsiä toisiaan eikä kumpikaan tee toisesta tutkintapyyntöä, ei myöskään ole rikosta. Teoriassa.
On selvää, että tuo pari ei ollut sovelias yhdessä matkailuun. Mutta poliisi ei voi estää ihmisiä olemasta yhdessä. Ei ole oikeutta ennaltaehkäistä radikaalisti. Pitäisi koko autoilu yhdessä kieltää (naarmuja käsivarsissa, tapana riidellä?) tai seurata parin tilannetta joskus, mutta eihän sitä voi tehdä. Ei ole pysyvää ratkaisua.
Mutta sitä ihmettelen, että Gabby sai olla Brianin kanssa kihloissa. Ehkä hänen isänsä vastusti. Joka tapauksessa, luulisi että perhe kaipaa useammin elonmerkkejä. Vaatisi sellaisia etukäteen. Ja tekisi katoamisilmoituksen jo muutamassa päivässä. Siitäkin huolimatta, että Gabbyllä "tapana joskus ladata akkujaan" tai ehkä juuri sen takia. Oliko Gabby kieltäytynyt sellaisesta "holhouksesta"?
-eri
Gabbyn ystävä sanonut, että Brian ollut omistushaluinen, kontrolloiva, takavarikoinut (tapahtunut aiemmin ennen matkaa )Gabbyn henkkarit.
Käyttäytyi aika ajoin oudosti, kuuli ääniä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika ei hyväksynyt ajatusta, että tulisi jätetyksi ja se olisi vain ajan kysymys?
Miksi ihmeessä syyksi tarjotaan tuota? Eiköhän pojalla ole ollut ihan muut, persoonallisuuteen liittyvät, syyt käytökseensä. Esim psykopaatin tai narsistin syy voi olla, että vallan tunne on kivaa. Ja saattaa ajatella tekevänsäsaman toiselle tytölle seuraavana päivänä. Pointtini on vain, että ei lähdetä heijastamaan omaa (tervettä) ajattelua toisen päälle. Muistetaan nyt että on olemassa aidosti eri tavoin toimivia ihmisiä täällä, ja sosiopaattejakin ja psykopaatteja jne. Muuten riskinä on, että mennään sellaiseen ”poika on vielä nuori, kyllä se siitä, ja olisko vaan ryppyjä rakkaudessa, poika parka” sellaisissakin tapauksissa (en tarkoita just tätä) jossa kyse onkin vaikka psykopaatti joka aikoo paloitella ja syödä uhrin.
Miksi syyksi, mihin lainaus liittyy?
Mihin käytökseen tarkalleen ottaen? Mihin vastasit, tai mitä kommentoit.
Minä olisin poliisina ollut huolissani ajoturvallisuudesta, en siitä, tappaako jompikumpi parista toisensa.
Onko niin, että poliisikuulustelun jälkeen ei ole tietoa siitä, oliko Gabby enää Brianin seurassa?
Ja Gabby lopetti kokonaan somettamisen?