Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Olisitko itse antanut naiselle syytteen pahoinpitelystä, sillä sehän tuossa tilanteessa olisi rikosilmoituksesta puhuttaessa pitänyt tehdä?

Eivätkö he molemmat käyneet käsiksi toisiinsa? Joku kirjoitti tänne, että mies olisi tarttunut Gabbyn leukaperiin ja Gabby lyönyt, raapinut tms. kasvoista ja miehen kasvoissa jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei poikaystävä ole epäilty. Saapuu reissulta yksin, ei puhua pukahda, ja nyt vielä tämä käsittämätön katoaminen, saavat hänet näyttämään todella syylliseltä.

Onkohan syy se, ettei heillä voi olla epäiltyä ilman rikosta? Gabbyn kuolinsyy lienee yhä selvittämättä ja löytyneen henkilöllisyys vahvistamatta. Tai sitten tietävät jotain mitä ei ole julkisuuteen kerrottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Ei todellakaan oteta yhteyttä omaisiin, jos tekijä/uhri on aikuinen ja kykenevä selvittämään asian itse. Ei noista kumpikaan tehnyt tilanteessa mitään sellaista, että olisi pitänyt ottaa kiinni.

Jos on sekavassa tilassa, itkuinen ja/tai mt-ongelmia, niin kyllä otetaan yhteyttä lähiomaiseen.

Kyllähän ne poliisit esitti sitäkin vaihtoehtoa, että asemalle selvittämään, mutta eivät halunneet kumpikaan mitään seurauksia välikohtauksesta toiselle tai itselleen.

Nimenomaan, eivät halunneet mitään seurauksia, ja siihen heillä oli oikeus. Ilmiselvästi kumpikaan ei ollut niin sekavassa tilassa, että olisi ollut tarvetta ottaa yhteyttä omaisiin. Vaikka reissu päättyikin Gabbyn kuolemaan ja jälkiviisastelu on kivaa, niin ei tuossa nimenomaisessa välikohtauksessa olisi voinut tehdä mitään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko-oireista häiriötä esiintyy 1-3 % lapsiväestöstä. Se alkaa tavallisimmin 9-14-vuoden iässä, mutta oireita voi alkaa jo ennen kouluikää. Lapsuudessa pakko-oireinen häiriö on tavallisempi pojilla. Pakko-oireisen häiriön oireita ovat pakkoajatukset ja pakkotoiminnot. Oireet lisääntyvät usein kuormittavissa elämänvaiheissa. Pakko-oireisen häiriön hoito on tarpeen silloin, kun oireista on huomattavaa haittaa sekä lapselle itselle että hänen läheisilleen, jolloin pyritään lievittämään ja vähentämään oireita.

Leikki-ikäisillä lapsilla rituaalit lisäävät turvallisuuden tunnetta ja 8-10-vuotiailla lapsilla sääntöjen tarkka noudattaminen, tunnussanat ja ylihuolehtivuus ilman muita merkittäviä oireita ovat tavallista

Pakko-oireisen häiriön diagnoosi edellyttää huomattavaa oireiden esiintymistä (yli 1 tunti/päivä) ja vaikutusta toimintakykyyn

Pakko-oireet voivat olla ohimeneviä-, mutta tapaavat kroonistua.

Pakkoajatukset ovat kaavamaisesti mieleen palaavia, poikkeuksetta ahdistavia ja epämiellyttäviä ajatuksia, yllykkeitä tai mielikuvia. Ne liittyvät useimmin likaisuuden, saastumisen tai tartunnan pelkoon, itselle tai toiselle aiheutuvaan vahinkoon.

Pakkotoimintojen tarkoituksena on estää jokin uhkaava tapahtuma ja ne voivat olla keino lievittää pakkoajatusten aiheuttamaa ahdistusta. Tavallisimpia pakkotoimintoja ovat toistuva peseminen, asioiden tarkistaminen ja varmistelu, toimintojen toistaminen, pakonomainen koskettaminen sekä tavaroiden järjesteleminen

Psykoottisista oireista poiketen pakko-oireisesta häiriöstä kärsivä tunnistaa (useimmiten) ajatukset ja toiminnot oman mielen tuotoksiksi, vaikka ei niitä pystykään vastustamaan

Gabbyn isä kieltää sen että hänellä olisi muka ollut OCDtä. Gabby oli kyllä siisti ja rakasti järjestystä isän mukaan, mutta hänellä ei ollut pakko-oireita.

Ei kai aikuisen tarvitse omia diagnoosejaan isille kertoa.mutta jos oli OCD, niin Brian on voinut hallita häntä myös sen varjolla. No toki voi olla, että on voinut uskotella Gabbyn olevan pakko-oireilen ja luulosairas.

Eikö amerikkalaiset käytä tuota OCD-nimitystä samaan tapaan kuin meillä ADHD, eli tarkoitetaan vaan että on erityisen vilkas, vähän anteeksipyytävästi. Se ei ehkä ole oikea diagnoosi. Brian on saattanut tarttua siihen ja alkanut leimata Gabbya tällaiseksi ”OCD-hulluksi”.

Ei kayta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Olisitko itse antanut naiselle syytteen pahoinpitelystä, sillä sehän tuossa tilanteessa olisi rikosilmoituksesta puhuttaessa pitänyt tehdä?

Eivätkö he molemmat käyneet käsiksi toisiinsa? Joku kirjoitti tänne, että mies olisi tarttunut Gabbyn leukaperiin ja Gabby lyönyt, raapinut tms. kasvoista ja miehen kasvoissa jälkiä.

Vain miehellä oli vammoja, ja sekä todistajan että naisen oma kertomus osoitti naisen syyllistyneen pahoinpitelyyn. Poliisi varsin selkeästi tuossa videolla asian myös näin esitti.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ruumis poltettu tai eläinten raatelema?

Se mitä olen tähän mennessä netistä selville saanut, viittaa siihen, ettei ole poltettu.

Siitä en ole varma, että onko ruumis yhtenä kappaleena.

Luulen että poikaystävä on asetellut ruumiin niin että hän toivoo että itsemurhaa tai onnettomuutta ei voisi poislukea kuolinsyynä ja poliisin toimista päätellen ennen kuolinsyyntutkimuksen valmistumista niin on. Kyseessä on kuitenkin mentaalisesti niin heiveröinen tyyppi että hän ei usko itsekään pystyvänsä vetämään roolia loppuun. Täysi vaikeneminen lienee hänelle jatkossakin paras taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ruumis poltettu tai eläinten raatelema?

Se mitä olen tähän mennessä netistä selville saanut, viittaa siihen, ettei ole poltettu.

Siitä en ole varma, että onko ruumis yhtenä kappaleena.

Eiko Iltalehdilla olekaan omaa reportteria paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ruumis poltettu tai eläinten raatelema?

Se mitä olen tähän mennessä netistä selville saanut, viittaa siihen, ettei ole poltettu.

Siitä en ole varma, että onko ruumis yhtenä kappaleena.

Eiko Iltalehdilla olekaan omaa reportteria paikalla?

Vauva-palstan reportteri on tässä paikallaan, mutta se ei valitettavasti ole aivan sama asia :'(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Olisitko itse antanut naiselle syytteen pahoinpitelystä, sillä sehän tuossa tilanteessa olisi rikosilmoituksesta puhuttaessa pitänyt tehdä?

Eivätkö he molemmat käyneet käsiksi toisiinsa? Joku kirjoitti tänne, että mies olisi tarttunut Gabbyn leukaperiin ja Gabby lyönyt, raapinut tms. kasvoista ja miehen kasvoissa jälkiä.

Vain miehellä oli vammoja, ja sekä todistajan että naisen oma kertomus osoitti naisen syyllistyneen pahoinpitelyyn. Poliisi varsin selkeästi tuossa videolla asian myös näin esitti.

Oli myös aiemmin nähty, kun tämä jätkä löi Gabbyä kasvoille. Silminnäkijät soittivat poliisille. Gabbyllä oli silminnäkijät ja jätkällä jotain naarmuja ja oliko varmasti edes Gabbyn aiheuttamat jäljet. Se jätkä vain sanoi niin, että Gabby raapinu ja jos olisikin niin varmasti itsepuolustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei poikaystävä ole epäilty. Saapuu reissulta yksin, ei puhua pukahda, ja nyt vielä tämä käsittämätön katoaminen, saavat hänet näyttämään todella syylliseltä.

Onkohan syy se, ettei heillä voi olla epäiltyä ilman rikosta? Gabbyn kuolinsyy lienee yhä selvittämättä ja löytyneen henkilöllisyys vahvistamatta. Tai sitten tietävät jotain mitä ei ole julkisuuteen kerrottu?

Juuri näin. Huvittaa aina nämä oman elämänsä herlokkisolmuset, jotka jo parin lehtijutun perusteella ovat valmiit julistamaan syyllisen, tietämättä yhtään siitä, mitä kaikkea poliisi on tutkimuksissaan saanut, tai ei ole saanut selville. Poliisihan ei tutkimusten ollessa kesken kerro juuri mitään, minkä julkistaminen ei edistäisi tutkimusten etenemistä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä raskauttavimmalta mielestäni vaikuttaa se, että Gabbyn puhelimesta on lähetetty omituisia tekstiviestejä. Muun muassa yksi sellainen jossa hän kutsuu isoisäänsä etunimellä. Hän ei kuulemma koskaan kutsunut isoisänsä etunimellä oikeasti. Hän myös puhuu yhdessä tekstiviestissä olevansa Yellowstonessa vaikka hänen kuollut ruumiinsa löytyi reitin edellisestä paikasta. Vaikuttaa melko selvästi siltä että Brian on yrittänyt harhauttaa lähettämällä tekstiviestejä Gabbyn puhelimesta.

Juuri tällaisten juttujen (joita on paljon) takia on mielestäni hölmöä edes spekuloida kovin korkealentoisia muita teorioita kun on selvää, että Gabby on kuollut Brianin käden kautta. Jos kuolema olisi ollut millään tavalla vahinko niin Brian olisi pyrkinyt jollain tavalla auttamaan Gabbyn vanhempia eikä niin kuin nyt, kaikin tavoin harhauttamaan ja väistelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Oikeasti, yhteys perheeseen ja stoppi reissulle, kun aikuinen pariskunta on yhdessä lomalla?

Parin välikohtaus huoltoasemalla oli sen verran raju, että joku soitti hätänumeroon. Sen lisäksi pahoinpitely on rikos, kumman tahansa tekemänä. Yleensä kun tekee rikoksen, tai joutuu rikoksen uhriksi otetaan yhteyttä omaisiin. Poliisi myös kehotti näitä kahta viettämään yö erillään. Ei musta olisi ollut liioiteltua toimia näin ja loman lopputulema olisi voinut olla eri kuin nyt.

Mieti nyt vähän. Olet puolisosi kanssa lomalla ja teille tulee niin raju riita, että joku soittaa paikalle poliisit. Tosiaanko odotat, että poliisi ilmoittaa sekä sinun että puolisosi vanhemmille mitä on tapahtunut ja että vanhemmat tulevat keskeyttämään reissunne?

Kiitos videosta, jossa näytettiin hidastettuna auton oven sulkeminen/sulkeutuminen. 

(Ei kuvaaja käynyt tarkistamassa, onko siellä joku? Tiesikö, että kadonneen henkilön?)

Vierailija kirjoitti:

Kiitos videosta, jossa näytettiin hidastettuna auton oven sulkeminen/sulkeutuminen. 

(Ei kuvaaja käynyt tarkistamassa, onko siellä joku? Tiesikö, että kadonneen henkilön?)

Kuvaaja kuuli tapahtuneesta vasta myöhemmin ja toimitti kuvaamansa videon eteenpäin. Näin ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Gabby oli Briania tasokkaampi, huoleton, hauska ja seikkailunhaluinen. Brian taas kontrolloiva, mustasukkainen ja pakkomielteinen muka-ekoihminen. Gabby halusi tehdä somettamisesta ammatin/rahaa ja Brian yritti vakuuttaa, ettei se tulisi onnistumaan. Pelkäsi tietysti, että kauniista tyttöystävästä tulisi rikas ja kuuluisa eikä hänen kontrolli enää yltäisi Gabbyyn ja Gabby huomaisi, että meressä on hauskempia ja rennompiakin kaloja. En ihmettelisi vaikka viimeinen ja kohtalokas riita olisi johtunut juuri tästä aiheesta ja Gabby sanonut, että antaapi olla, hän aikoo toteuttaa omat unelmansa ja Brian saa ekoilla jatkossa keskenään. 

Silloin on voinut Brian vääntää kaulaa leuan sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos videosta, jossa näytettiin hidastettuna auton oven sulkeminen/sulkeutuminen. 

(Ei kuvaaja käynyt tarkistamassa, onko siellä joku? Tiesikö, että kadonneen henkilön?)

Kuvaaja kuuli tapahtuneesta vasta myöhemmin ja toimitti kuvaamansa videon eteenpäin. Näin ymmärsin.

Milloin kuvattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos videosta, jossa näytettiin hidastettuna auton oven sulkeminen/sulkeutuminen. 

(Ei kuvaaja käynyt tarkistamassa, onko siellä joku? Tiesikö, että kadonneen henkilön?)

Kuvaaja kuuli tapahtuneesta vasta myöhemmin ja toimitti kuvaamansa videon eteenpäin. Näin ymmärsin.

Ei edes ole varmaa etta on heidan kulkupeli kun takana olevat tarrat eivat ole samat. Eiko tama uutinen ole viela saapunut Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Parin riidat taisi yltyä fyysisiksi puolin ja toisin. Toki miehellä enemmän voimaa. Ehkä tällä kertaa Laudriella napsahti ja tunnekuohussa työnsi tai löi liian kovaa ja Gabby menehtyi? En usko että on psykopaatti, tai että suunnitellut murhan. Suhde vaikutti huonolta ja sairaalta eikä pienessä pakussa asuminen varmaan yhtään tehnyt sitä paremmaksi. Voi kunpa ne poliisit olisi päättäneet erottaa parin ja viedä toisen asemalle kuultavaksi. Sitten yhteys perheeseen ja stoppi tuolle reissulle.

Gabbyn ahdistus näytti olevan sellaista pientä itsensä kanssa pärjäämistä, mutta hän teki työtä menestyksensä eteen - projekti matkailuautolla ja some - ja mielestäni hyvät mahdollisuudet menestyä, sitä kautta rakentaa itseluottamusta, ja voida paremmin.

Brianin ahdistus puolestaan on ehkä tuhoavampaa. Ei niin menestykseen tähtäävää, vaan saavutetusta kiinni pitämistä alistamalla.