Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajaa ei siis etsitä, sillä löydetyt hampaat sopivat raporttiin Brianin hampaista? 

Siis eihän Brianin etsintä ollut missään vaiheessa sama kuin murhaajan etsintä. Hän oli vain "person of interest", ja lisäksi häntä etsittiin kadonneena henkilönä.

Ellei muistikirjasta tai jostain löydetyistä tavaroista löydy selviä todisteita siitä, että juuri Brian oli murhaaja, varmasti Gabbyn murhaa edelleen yritetään ratkaista.

Juuri oli ainakin The Sunissa (tiedän, suhtauduttava varauksella), että muistikirjan perusteella Brian on person of interest nimenomaan Gabbyn murhaan liittyen. Aiemmin hän on ollut etsintäkuulutettuna rkoksesta epäiltynä, joten ei siis etsitty kadonneena.

Brianin löytäminen ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut automaattisesti sama kuin murhaajan löytäminen. Poliisi kyllä ehdottomasti halusi kuulustella häntä (ja ehkä ottaa DNA-näytteitä tms.) ja selvittää hänen osuutensa tapahtumiin, sitä tarkoittaa "person of interest", mutta jatko olisi riippunut toimenpiteiden tuloksista. Olisi voitu todeta niinkin, ettei häntä ole syytä epäillä.

Murhaajan tässä tapauksessa ehdottomasti jatkuu, ellei löydy selviä todisteita Brianin syyllisyydestä, tyyliin tunnustusta siitä muistikirjasta.

Ja minä siis olen nyt ihan eri henkilö kuin se, joka on puolustanut Briania täällä henkeen ja vereen. Olen muurahaiskarhut puheeksi ottanut kirjoittelija. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajaa ei siis etsitä, sillä löydetyt hampaat sopivat raporttiin Brianin hampaista? 

Siis eihän Brianin etsintä ollut missään vaiheessa sama kuin murhaajan etsintä. Hän oli vain "person of interest", ja lisäksi häntä etsittiin kadonneena henkilönä.

Ellei muistikirjasta tai jostain löydetyistä tavaroista löydy selviä todisteita siitä, että juuri Brian oli murhaaja, varmasti Gabbyn murhaa edelleen yritetään ratkaista.

Juuri oli ainakin The Sunissa (tiedän, suhtauduttava varauksella), että muistikirjan perusteella Brian on person of interest nimenomaan Gabbyn murhaan liittyen. Aiemmin hän on ollut etsintäkuulutettuna rkoksesta epäiltynä, joten ei siis etsitty kadonneena.

Ei ollut etsittynä murhasta epäillyksi koskaan. Helpottaa statustaan edelleen.

Niin, hän oli etsittynä Gabbyn pankkikortin luvattomasta käytöstä. Ja nyt on kerrottu, että hän on person of interest murhan tutkinnassa. Käytännössä se tarkoittaa, että löydetyssä muistikirjassa on jotain, mikä viittaa Brianin syyllisyyteen.

Se termi person of interest oli alusta saakka eikä liity muistikirjan löytymiseen mitenkään enää. Status on sama.Ei ole murhasta epäilty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajaa ei siis etsitä, sillä löydetyt hampaat sopivat raporttiin Brianin hampaista? 

Siis eihän Brianin etsintä ollut missään vaiheessa sama kuin murhaajan etsintä. Hän oli vain "person of interest", ja lisäksi häntä etsittiin kadonneena henkilönä.

Ellei muistikirjasta tai jostain löydetyistä tavaroista löydy selviä todisteita siitä, että juuri Brian oli murhaaja, varmasti Gabbyn murhaa edelleen yritetään ratkaista.

Juuri oli ainakin The Sunissa (tiedän, suhtauduttava varauksella), että muistikirjan perusteella Brian on person of interest nimenomaan Gabbyn murhaan liittyen. Aiemmin hän on ollut etsintäkuulutettuna rkoksesta epäiltynä, joten ei siis etsitty kadonneena.

Ei ollut etsittynä murhasta epäillyksi koskaan. Helpottaa statustaan edelleen.

Niin, hän oli etsittynä Gabbyn pankkikortin luvattomasta käytöstä. Ja nyt on kerrottu, että hän on person of interest murhan tutkinnassa. Käytännössä se tarkoittaa, että löydetyssä muistikirjassa on jotain, mikä viittaa Brianin syyllisyyteen.

Se termi person of interest oli alusta saakka eikä liity muistikirjan löytymiseen mitenkään enää. Status on sama.Ei ole murhasta epäilty.

Brian oli person of interest kun Gabbya etsittiin kadonneena. Sen jälkeen häntä etsittiin epäiltynä Gabbyn pankkikortin käytöstä. Ja, jos se The Sunissa siteerattu lausunto pitää paikkansa, muistikirjan löytyminen teki hänestä person of interestin murhaan liittyen. Hänen statuksensa on siis vaihtunut kolmesti tänä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajaa ei siis etsitä, sillä löydetyt hampaat sopivat raporttiin Brianin hampaista? 

Siis eihän Brianin etsintä ollut missään vaiheessa sama kuin murhaajan etsintä. Hän oli vain "person of interest", ja lisäksi häntä etsittiin kadonneena henkilönä.

Ellei muistikirjasta tai jostain löydetyistä tavaroista löydy selviä todisteita siitä, että juuri Brian oli murhaaja, varmasti Gabbyn murhaa edelleen yritetään ratkaista.

Juuri oli ainakin The Sunissa (tiedän, suhtauduttava varauksella), että muistikirjan perusteella Brian on person of interest nimenomaan Gabbyn murhaan liittyen. Aiemmin hän on ollut etsintäkuulutettuna rkoksesta epäiltynä, joten ei siis etsitty kadonneena.

Ei ollut etsittynä murhasta epäillyksi koskaan. Helpottaa statustaan edelleen.

Niin, hän oli etsittynä Gabbyn pankkikortin luvattomasta käytöstä. Ja nyt on kerrottu, että hän on person of interest murhan tutkinnassa. Käytännössä se tarkoittaa, että löydetyssä muistikirjassa on jotain, mikä viittaa Brianin syyllisyyteen.

Se termi person of interest oli alusta saakka eikä liity muistikirjan löytymiseen mitenkään enää. Status on sama.Ei ole murhasta epäilty.

Brian oli person of interest kun Gabbya etsittiin kadonneena. Sen jälkeen häntä etsittiin epäiltynä Gabbyn pankkikortin käytöstä. Ja, jos se The Sunissa siteerattu lausunto pitää paikkansa, muistikirjan löytyminen teki hänestä person of interestin murhaan liittyen. Hänen statuksensa on siis vaihtunut kolmesti tänä aikana.

Status on ollut sama koko ajan, person of interest. Murhasta ei epäillä edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajaa ei siis etsitä, sillä löydetyt hampaat sopivat raporttiin Brianin hampaista? 

Siis eihän Brianin etsintä ollut missään vaiheessa sama kuin murhaajan etsintä. Hän oli vain "person of interest", ja lisäksi häntä etsittiin kadonneena henkilönä.

Ellei muistikirjasta tai jostain löydetyistä tavaroista löydy selviä todisteita siitä, että juuri Brian oli murhaaja, varmasti Gabbyn murhaa edelleen yritetään ratkaista.

Juuri oli ainakin The Sunissa (tiedän, suhtauduttava varauksella), että muistikirjan perusteella Brian on person of interest nimenomaan Gabbyn murhaan liittyen. Aiemmin hän on ollut etsintäkuulutettuna rkoksesta epäiltynä, joten ei siis etsitty kadonneena.

Ei ollut etsittynä murhasta epäillyksi koskaan. Helpottaa statustaan edelleen.

Niin, hän oli etsittynä Gabbyn pankkikortin luvattomasta käytöstä. Ja nyt on kerrottu, että hän on person of interest murhan tutkinnassa. Käytännössä se tarkoittaa, että löydetyssä muistikirjassa on jotain, mikä viittaa Brianin syyllisyyteen.

Se termi person of interest oli alusta saakka eikä liity muistikirjan löytymiseen mitenkään enää. Status on sama.Ei ole murhasta epäilty.

Brian oli person of interest kun Gabbya etsittiin kadonneena. Sen jälkeen häntä etsittiin epäiltynä Gabbyn pankkikortin käytöstä. Ja, jos se The Sunissa siteerattu lausunto pitää paikkansa, muistikirjan löytyminen teki hänestä person of interestin murhaan liittyen. Hänen statuksensa on siis vaihtunut kolmesti tänä aikana.

Status on ollut sama koko ajan, person of interest. Murhasta ei epäillä edelleenkään.

Voi hyvä luoja... Ei, ei epäillä murhasta, tai siis ei ole nimetty murhasta epäillyksi. Mutta hän on ollut person of interest kahteen eri asiaan liittyen JA rikoksesta eli Gabbyn pankkikortin käytöstä epäilty. Hänen statuksensa ei siis ole pysynyt samana, vaan on muuttunut matkan varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on osa kalloa ei saa DNA ta ja jos irtohampaita ja hiuksia jne niistä saa DNA n mutta ne ollaan voitu toimittaakin tuonna ja Brian elossa. Muistakaa Brian luki huolella kirjaa jossa joku feikkasi kuolemansa.

Sitten hän nerokkaana miehenä myös jätti löytöpaikalle muistikirjansa, mikä liittää hänet Gabbyn murhaan.

Niinpä. FBI:lla aivan varmasti on myös Brianin DNA:ta hallussa ja voi olla, että sekin jäänteistä vielä tutkitaan. Cassie Laundrie sanoi haastattelussaan, että FBI tietää asioita, joita ei ole vielä julkisesti tiedotettu ja on pyydetty, ettei perhe kommentoisi julkisuuteen. Todennäköisesti näin se on.

Katsoin muuten eilen listaa tuolla Carlton Reservessä elävistä eläimistä ja siellä on kyllä vaikka mitä käärmettä ja matelijaa sekä panttereita ja villisikoja. Paljon vaarallisia eläimiä. Vaikea sanoa, milloin Brian on menehtynyt, jos eläimet syöneet ruumista. Voi olla viikkoja sitten, tai päiviä sitten. Joku kirjoitti yhden jutun kommenteissa, että kokonainen peura oli vastaavissa oloissa muuttunut luurangoksi parissa päivässä.

Olen tähän asti epäillyt, että Brian olisi hengissä jossain muualla, mutta jos hän kerran on ollut koko ajan tuolla alueella, on luultavasti menehtynyt hyvin pian lähtönsä jälkeen. Olisi kiinnostavaa tietää, onko hän mennyt tarkoituksella kuolemaan vai kuvitellut pärjäävänsä hengissä hyvässä piilopaikassa. Jos itsemurhaviestiä ei löydy, niin tuskin saadaan ikinä tietää.

Veikkaan, että on mennyt tuonne kuolemaan, ruumiin jäännökset löytyivät vain mailin päästä siitä mihin auto oli jätetty.

Ei ole edes yrittänyt lähteä kauemmas. Luulen, että päättänyt päivänsä ja villieläimet ovat syöneet niin että luut jääneet jäljelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee tuo kun nyt Laundrien perhelakimies puhuu jatkuvasti ett ” now Roberta is grieving” kun tulos niistä ihmisjäänteistä tuli, että kuuluivat Brianille.

Gabbya ei siis ilmeisesti surrut.

Oma lapsi joka joutuu tuollaiseen on aina tärkein. Mustassa mekossa oli Roberta eilen pihalla autosta talolle.

Tokitoki tärkein on mutta ei sen oman lapsen kihlatunkaan pitäisi aivan yhdentekevä olla, varsinkin kun se oma lapsi niisti siltä nirrin. Että musta mekko olisi ollut sopiva vaate jo kuukausi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on osa kalloa ei saa DNA ta ja jos irtohampaita ja hiuksia jne niistä saa DNA n mutta ne ollaan voitu toimittaakin tuonna ja Brian elossa. Muistakaa Brian luki huolella kirjaa jossa joku feikkasi kuolemansa.

Sitten hän nerokkaana miehenä myös jätti löytöpaikalle muistikirjansa, mikä liittää hänet Gabbyn murhaan.

Niinpä. FBI:lla aivan varmasti on myös Brianin DNA:ta hallussa ja voi olla, että sekin jäänteistä vielä tutkitaan. Cassie Laundrie sanoi haastattelussaan, että FBI tietää asioita, joita ei ole vielä julkisesti tiedotettu ja on pyydetty, ettei perhe kommentoisi julkisuuteen. Todennäköisesti näin se on.

Katsoin muuten eilen listaa tuolla Carlton Reservessä elävistä eläimistä ja siellä on kyllä vaikka mitä käärmettä ja matelijaa sekä panttereita ja villisikoja. Paljon vaarallisia eläimiä. Vaikea sanoa, milloin Brian on menehtynyt, jos eläimet syöneet ruumista. Voi olla viikkoja sitten, tai päiviä sitten. Joku kirjoitti yhden jutun kommenteissa, että kokonainen peura oli vastaavissa oloissa muuttunut luurangoksi parissa päivässä.

Olen tähän asti epäillyt, että Brian olisi hengissä jossain muualla, mutta jos hän kerran on ollut koko ajan tuolla alueella, on luultavasti menehtynyt hyvin pian lähtönsä jälkeen. Olisi kiinnostavaa tietää, onko hän mennyt tarkoituksella kuolemaan vai kuvitellut pärjäävänsä hengissä hyvässä piilopaikassa. Jos itsemurhaviestiä ei löydy, niin tuskin saadaan ikinä tietää.

Veikkaan, että on mennyt tuonne kuolemaan, ruumiin jäännökset löytyivät vain mailin päästä siitä mihin auto oli jätetty.

Ei ole edes yrittänyt lähteä kauemmas. Luulen, että päättänyt päivänsä ja villieläimet ovat syöneet niin että luut jääneet jäljelle.

Aika karu kohtalo 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajaa ei siis etsitä, sillä löydetyt hampaat sopivat raporttiin Brianin hampaista? 

Siis eihän Brianin etsintä ollut missään vaiheessa sama kuin murhaajan etsintä. Hän oli vain "person of interest", ja lisäksi häntä etsittiin kadonneena henkilönä.

Ellei muistikirjasta tai jostain löydetyistä tavaroista löydy selviä todisteita siitä, että juuri Brian oli murhaaja, varmasti Gabbyn murhaa edelleen yritetään ratkaista.

Juuri oli ainakin The Sunissa (tiedän, suhtauduttava varauksella), että muistikirjan perusteella Brian on person of interest nimenomaan Gabbyn murhaan liittyen. Aiemmin hän on ollut etsintäkuulutettuna rkoksesta epäiltynä, joten ei siis etsitty kadonneena.

Ei ollut etsittynä murhasta epäillyksi koskaan. Helpottaa statustaan edelleen.

Niin, hän oli etsittynä Gabbyn pankkikortin luvattomasta käytöstä. Ja nyt on kerrottu, että hän on person of interest murhan tutkinnassa. Käytännössä se tarkoittaa, että löydetyssä muistikirjassa on jotain, mikä viittaa Brianin syyllisyyteen.

Se termi person of interest oli alusta saakka eikä liity muistikirjan löytymiseen mitenkään enää. Status on sama.Ei ole murhasta epäilty.

Brian oli person of interest kun Gabbya etsittiin kadonneena. Sen jälkeen häntä etsittiin epäiltynä Gabbyn pankkikortin käytöstä. Ja, jos se The Sunissa siteerattu lausunto pitää paikkansa, muistikirjan löytyminen teki hänestä person of interestin murhaan liittyen. Hänen statuksensa on siis vaihtunut kolmesti tänä aikana.

Status on ollut sama koko ajan, person of interest. Murhasta ei epäillä edelleenkään.

Voi hyvä luoja... Ei, ei epäillä murhasta, tai siis ei ole nimetty murhasta epäillyksi. Mutta hän on ollut person of interest kahteen eri asiaan liittyen JA rikoksesta eli Gabbyn pankkikortin käytöstä epäilty. Hänen statuksensa ei siis ole pysynyt samana, vaan on muuttunut matkan varrella.

Staus ei ole muuttunut pätkääkään vakavammaksi kuin person of interest. kertaakaan.

Brian tunsi alueen ja eläimet iian hyvin että olisi mennyt tuonne kuolemaan. Tiesi kyllä täydelliseksi feikkausmestaksi koska oli opiskellut aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee tuo kun nyt Laundrien perhelakimies puhuu jatkuvasti ett ” now Roberta is grieving” kun tulos niistä ihmisjäänteistä tuli, että kuuluivat Brianille.

Gabbya ei siis ilmeisesti surrut.

Oma lapsi joka joutuu tuollaiseen on aina tärkein. Mustassa mekossa oli Roberta eilen pihalla autosta talolle.

Tokitoki tärkein on mutta ei sen oman lapsen kihlatunkaan pitäisi aivan yhdentekevä olla, varsinkin kun se oma lapsi niisti siltä nirrin. Että musta mekko olisi ollut sopiva vaate jo kuukausi sitten.

Vaan kun et voi sanoa listikö gabbyn poika , et vaan voi. ja välit tyttöön taisivat olla kyllästyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on osa kalloa ei saa DNA ta ja jos irtohampaita ja hiuksia jne niistä saa DNA n mutta ne ollaan voitu toimittaakin tuonna ja Brian elossa. Muistakaa Brian luki huolella kirjaa jossa joku feikkasi kuolemansa.

Sitten hän nerokkaana miehenä myös jätti löytöpaikalle muistikirjansa, mikä liittää hänet Gabbyn murhaan.

Niinpä. FBI:lla aivan varmasti on myös Brianin DNA:ta hallussa ja voi olla, että sekin jäänteistä vielä tutkitaan. Cassie Laundrie sanoi haastattelussaan, että FBI tietää asioita, joita ei ole vielä julkisesti tiedotettu ja on pyydetty, ettei perhe kommentoisi julkisuuteen. Todennäköisesti näin se on.

Katsoin muuten eilen listaa tuolla Carlton Reservessä elävistä eläimistä ja siellä on kyllä vaikka mitä käärmettä ja matelijaa sekä panttereita ja villisikoja. Paljon vaarallisia eläimiä. Vaikea sanoa, milloin Brian on menehtynyt, jos eläimet syöneet ruumista. Voi olla viikkoja sitten, tai päiviä sitten. Joku kirjoitti yhden jutun kommenteissa, että kokonainen peura oli vastaavissa oloissa muuttunut luurangoksi parissa päivässä.

Olen tähän asti epäillyt, että Brian olisi hengissä jossain muualla, mutta jos hän kerran on ollut koko ajan tuolla alueella, on luultavasti menehtynyt hyvin pian lähtönsä jälkeen. Olisi kiinnostavaa tietää, onko hän mennyt tarkoituksella kuolemaan vai kuvitellut pärjäävänsä hengissä hyvässä piilopaikassa. Jos itsemurhaviestiä ei löydy, niin tuskin saadaan ikinä tietää.

Veikkaan, että on mennyt tuonne kuolemaan, ruumiin jäännökset löytyivät vain mailin päästä siitä mihin auto oli jätetty.

Ei ole edes yrittänyt lähteä kauemmas. Luulen, että päättänyt päivänsä ja villieläimet ovat syöneet niin että luut jääneet jäljelle.

Aika karu kohtalo 😬

Vielä karumpi oli Gabbyn kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Brian tunsi alueen ja eläimet iian hyvin että olisi mennyt tuonne kuolemaan. Tiesi kyllä täydelliseksi feikkausmestaksi koska oli opiskellut aihetta.

Irrottaa hämäyksen vuoksi oman päänsä ja muita ruumiinosia ja sitten jatkaa rauhassa elämäänsä muualla. Vuosisadan feikkaus!

Brian Laundrie oli mahdollisesti ampunut itseään päähän, sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Brian Laundrie oli mahdollisesti ampunut itseään päähän, sanovat.

Kuka sanoo?

https://www.rev.com/blog/transcripts/gabby-petito-brian-laundrie-utah-b…

Gabby Petito & Brian Laundrie Utah Bodycam Footage Transcript Before Disappearance

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian Laundrie oli mahdollisesti ampunut itseään päähän, sanovat.

Kuka sanoo?

Muissa keskusteluissa joita olen lukenut, mutta eivät ole esittäneet todisteita.. katselen löydänkö parempaa tietoa

Onko tämä viimeinen kuva Brian Laundriesta elävänä ??

https://floridanewstimes.com/brian-laundry-captured-by-selfie-while-cam…

Brian Laundry “captured by selfie” while camping with his parents a few days after Gabby Petit was believed to have died

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian Laundrie oli mahdollisesti ampunut itseään päähän, sanovat.

Kuka sanoo?

Liittyyköhän siihen, että pääkallo ei ilm. ollut löydettäesä kokonainen. Ehkä spekulointia tähän liittyen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian Laundrie oli mahdollisesti ampunut itseään päähän, sanovat.

Kuka sanoo?

Liittyyköhän siihen, että pääkallo ei ilm. ollut löydettäesä kokonainen. Ehkä spekulointia tähän liittyen.

-eri

Ehkä siihen ja myös kateissa olevasta aseesta spekuloidaan.