Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5932)
Niin söpö otus... https://nbc-2.com/news/2020/12/18/newborn-giant-anteater-recovering-at-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muurahaiskarhut tuntien, ne ei varmaan edes tiedä, mitä Brian on tehnyt, ja hän käyttää sitä ja muurahaiskarhujen kiltteyttä häikäilemättömästi hyväkseen. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää suunnattomasti kun kaikki hokevat miten Gabby oli muka liian hyvä Brianin kaltaiselle, ja miten ei ollut muka edes komea ja kulkee kuin ankkakin ja on rotta ja mitä muuta? Ei mikään kömpelö ankka kiipeile. Hän osasi monia asioita oivallisesti ja möi maalauksiaankin.
Itsekin olen myynyt omaa taidettani, ja silti pidän Briania tekijänä. En ymmärrä, miten se taiteen tekeminen ja myyminen liittyy siihen onko Brian Gabbyn kuolemaan syyllinen vaiko ei.
Kyllä se pikkuisen liittyy siten että toiminnoissa on high function eli ei ole kyvytön jalostamaan tunteitaan taiteeksi. Sekin tietysti riippuu hiukan onko kyseessä 3 v tason läiskintä vai hienojakoisempaa tasokkaampaa tuotosta. Hänen ilmaisunsa kuvastaa selvästi maailmantuskaa ja ahdistusta mutta että kykenee kuvaamaan noin kertoo ettei siellä ihan matalalla mennä.
Erotuksena Gabbyyn hän myös pyrki tekemään käsillään ja oli terve tarve siihen ja toimintakyky. Se kaikki kertoo hyvää.
Vaikka Brianista ollaan tekemässä kokonaan paha ja Kapista taas kokonaan hyvä, niin näen tuon jaon epärealistisena ja sen esittäjät rajoilla mielisairauteen. Ja pahempaankin. Koska palautetta pyydetään sitä annetaan.
Kapista??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muurahaiskarhut tuntien, ne ei varmaan edes tiedä, mitä Brian on tehnyt, ja hän käyttää sitä ja muurahaiskarhujen kiltteyttä häikäilemättömästi hyväkseen. :(
Ulkonäöltään hän istuu muurahaiskarhupesueeseen kuin oma lapsi. Ehkä hänelle löytyy vielä puolisokin niistä piireistä ja Brian löytää vihdoin sen elinpiirin mihin hänet on aina tarkoitettu. Onnellista muurahaiskarhun eloa huolia vailla 😊😘
Termiitit ovat proteiinipitoista muonaa. Ja kuituakin varmaan on.
Brian nukkuisi muurahaiskarhun häntä peittonaan, muurahaiskarhun lämmin jalka tyynynään. Tähtitaivaan alla, kenties.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muurahaiskarhut tuntien, ne ei varmaan edes tiedä, mitä Brian on tehnyt, ja hän käyttää sitä ja muurahaiskarhujen kiltteyttä häikäilemättömästi hyväkseen. :(
Ulkonäöltään hän istuu muurahaiskarhupesueeseen kuin oma lapsi. Ehkä hänelle löytyy vielä puolisokin niistä piireistä ja Brian löytää vihdoin sen elinpiirin mihin hänet on aina tarkoitettu. Onnellista muurahaiskarhun eloa huolia vailla 😊😘
Termiitit ovat proteiinipitoista muonaa. Ja kuituakin varmaan on.
Brian nukkuisi muurahaiskarhun häntä peittonaan, muurahaiskarhun lämmin jalka tyynynään. Tähtitaivaan alla, kenties.
Tähtitaivas mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tokihan kaikki internetissä todellisen tiedon lähteillä käyneet tietävät, millaisia ovat muurahaiskarhut, nuo jalot olennot.
Tässä keskusteluketjussa on käytetty hämmentävän niukasti palstatilaa muurahaiskarhujen viesteistä keskustelemiseen. Onkohan jokin salaliitto sen takana, että muurahaiskarhuista on vaiettu, vaikka he selkeästi liittyvät tapaukseen?
Ethän kerro kenellekään, mutta muurahaiskarhut on FBI:n tärkein keino pitää lieka Brianin ympärillä nyt Gabbya ei voi enää suojella. Mutta muurahaiskarhujen pitää olla matalalla profiililla, ettei heidän agendansa paljastu liian aikaisin.
Matalalla profiililla, se on voittajan tie!
Olen todella iloinen, että uskalsin vihdoin mainita muurahaiskarhut tässä ketjussa.
Virkkasin ensin itselleni rautalangasta foliohatun vahvistimen ja sitten uskaltauduin sen tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muurahaiskarhut tuntien, ne ei varmaan edes tiedä, mitä Brian on tehnyt, ja hän käyttää sitä ja muurahaiskarhujen kiltteyttä häikäilemättömästi hyväkseen. :(
Ulkonäöltään hän istuu muurahaiskarhupesueeseen kuin oma lapsi. Ehkä hänelle löytyy vielä puolisokin niistä piireistä ja Brian löytää vihdoin sen elinpiirin mihin hänet on aina tarkoitettu. Onnellista muurahaiskarhun eloa huolia vailla 😊😘
Brianissa muuten ON muurahaiskarhun näköä!
Nyt alan ymmärtää, että kaikki tässä sopassa todellakin liittyy kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tokihan kaikki internetissä todellisen tiedon lähteillä käyneet tietävät, millaisia ovat muurahaiskarhut, nuo jalot olennot.
Tässä keskusteluketjussa on käytetty hämmentävän niukasti palstatilaa muurahaiskarhujen viesteistä keskustelemiseen. Onkohan jokin salaliitto sen takana, että muurahaiskarhuista on vaiettu, vaikka he selkeästi liittyvät tapaukseen?
Ethän kerro kenellekään, mutta muurahaiskarhut on FBI:n tärkein keino pitää lieka Brianin ympärillä nyt Gabbya ei voi enää suojella. Mutta muurahaiskarhujen pitää olla matalalla profiililla, ettei heidän agendansa paljastu liian aikaisin.
Matalalla profiililla, se on voittajan tie!
Olen todella iloinen, että uskalsin vihdoin mainita muurahaiskarhut tässä ketjussa.
Virkkasin ensin itselleni rautalangasta foliohatun vahvistimen ja sitten uskaltauduin sen tekemään.
Aivan! Virkatun foliohatun silmukoiden koko ja järjestys on hatun toimivuuden kannalta tärkeää... Silmukat muodostavat looppeja, jotka sopivassa kulmassa toisiinsa nähden resonoivat. Joku silmukoiden kokoonpano tekee hatusta vastaanottimen - hattua käyttävästä päästä tuleekin antenni!
Sopivalla hatturakenteella saattaa kyetä aavistamaan, mitä muurahaiskarhut tuntevat. Joku satunnainen oskillaatio niiden kapeissa aivoissa, kun kohina ei ole liian suuri... Saattaa johtaa sinut oikeille jäljille Brianin suhteen. Hän kun on muurahaiskarhujen seuralaisena, heijastuu muurahaiskarhujen kokemuksiin. Intuitiivisesti sen vainuaminen käy, niin helposti!
Varo, ettei foliohattu väänny. Vääntyminen saattaa muuttaa vastaanotettavaa tajuutta; emmehän tahtoisi Brianin ajatuksia suoraan? Ja voisi käydä niinkin, että taideteoksesi tulisivat kuin Brianin kädestä... Silloin kun vahvistinta käyttäisit.
Ajat ovat nyt virittyneet muurahaiskarhujen taajuudelle, tunnen sen luissani. Nuo jalot otukset, kuten sanoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.quickmeme.com/img/4d/4dd9ccc25a06b0b5d1be6915e7d82f9c1b2140f…
väärä linkki...
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn isä on kyllä jotenkin hyytävämpikin kuin se iskäpuoli. Siis tuo ilme, huh. Mutta voihan se olla että viha täyttää koko mielen. Hurjan näköistä tuolla viim vidillä todellakin. Toivottavasti saavat ajoissa apuja jos syyttömiä.
Gabbyn isä otti hienon tatuoinnin sormeensa, saman kuin Gabbylla. "Kunnes kuolema meidän erottaa", niin Brian kirjoitti tatuoinneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn isä on kyllä jotenkin hyytävämpikin kuin se iskäpuoli. Siis tuo ilme, huh. Mutta voihan se olla että viha täyttää koko mielen. Hurjan näköistä tuolla viim vidillä todellakin. Toivottavasti saavat ajoissa apuja jos syyttömiä.
Gabbyn isä otti hienon tatuoinnin sormeensa, saman kuin Gabbylla. "Kunnes kuolema meidän erottaa", niin Brian kirjoitti tatuoinneista.
Jaa, eivät olleet uskonnollisia. -eri
Italialaiset ovat yleensä uskonnollisia, joten yllättävää tuo tatuointi jos pitää paikkansa. Miksi olisi ottanut tekstin, kun oli jo "erotettu"? Vai ajatteleeko, että eivät ole erossa niin kauan, kuin edes toinen heistä muistamassa toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täällä kummallinen jano saada tästä joku elämää suurempi salaliitto, jossa on kohta koko piirikunnan poliisivoimat yhtä naista rökittämässä metsässä. Mitä hittoa?
Occamin partaveitsi, ihmiset. Tämä on niin peruskeissi kuin olla ja voi, poikaystävä tappoi kuten 99.9% vastaavista tapauksista menee.
Asia olisi ollut päivänselvä, jos tämän kaverin vanhemmat olisivat avanneet suunsa.
juu Occamin partaveitsihän se Epsteinin , median ja politikkojen välillä toimikin, eiku. Ei tämä ole senkummempaa, jos älyät mitä tarkoitan. Iso sirkus jossa ei ketjun aloittaja ole ollenkaan jyvällä mihin sotkeutuu.
Epstein ei liity Gabbyn murhaan mitenkään. Brian kuristi tyttöystävänsä ja pötki pakoon, siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Sitä et ollut näkemässä siis et tiedä.
Ja sinäkö sitten olit näkemässä?
Olin YHTÄ paljon näkemässä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää suunnattomasti kun kaikki hokevat miten Gabby oli muka liian hyvä Brianin kaltaiselle, ja miten ei ollut muka edes komea ja kulkee kuin ankkakin ja on rotta ja mitä muuta? Ei mikään kömpelö ankka kiipeile. Hän osasi monia asioita oivallisesti ja möi maalauksiaankin.
Itsekin olen myynyt omaa taidettani, ja silti pidän Briania tekijänä. En ymmärrä, miten se taiteen tekeminen ja myyminen liittyy siihen onko Brian Gabbyn kuolemaan syyllinen vaiko ei.
Kyllä se pikkuisen liittyy siten että toiminnoissa on high function eli ei ole kyvytön jalostamaan tunteitaan taiteeksi. Sekin tietysti riippuu hiukan onko kyseessä 3 v tason läiskintä vai hienojakoisempaa tasokkaampaa tuotosta. Hänen ilmaisunsa kuvastaa selvästi maailmantuskaa ja ahdistusta mutta että kykenee kuvaamaan noin kertoo ettei siellä ihan matalalla mennä.
Erotuksena Gabbyyn hän myös pyrki tekemään käsillään ja oli terve tarve siihen ja toimintakyky. Se kaikki kertoo hyvää.
Eihän se tarkoita, etteikö silti olisi voinut tappaa Gabbyn. Maailman tuska ja ahdistus, ja niiden kuvaaminen taiteessa kertoo myös sisäisestä ahdistuksesta ja pahoinvoinnista.
No juurihan jälleen niin sanoin, että niistä juuri, MUTTA että kun kykenee sen jalostamaan taiteeksi niin se kertoo terveydestä.
Ero on siinä ettei se terve jää sinne mutiin vaan pinnistää ulos ahdistuksestaan, vaikka taiteella.
No ei kerro. Taiteen tekeminen ei kerro terveydestä eikä paranna pahoinvointia tai ahdistusta. Muuten kaikki taiteilijat olisi jotain hyvinvointiguruja 😅
Huomaa ettet tunne näitä asioita. Taide on vaan YKSI keino sublimoida yllykkeitään Se, jolla on sellaista kykyä ei haudo ensimmäisenä murhia, koska keinot selvitä psyykensä ja tunteittensa kanssa ovat paremmat kuin sellaisella jolla tällaisia keinoja ei ole.
taide vaatii henkistä kapasitettia, kykyä luoda pääsyä jostakin, ja etsiä ratkaisuja jos ongelmista puhutaan. Ongelmia on kaikilla mutta taiteilja luo siitä uusia maailmoja.
Huomaa, ettet itse tunne. Vaikka taiteilija käyttää luovuuttaan sisäisten ongelmiensa käsittelyyn, se ei kuitenkaan ole keino poistaa todellisia ongelmia, joiden kanssa taitelija kamppailee. Taide voi kuitenkin olla tukena esimerkiksi terapian ohessa ja toimii siinä roolissa oikein hyvin.
Kuvitelma, että kun taiteilija "maalaa tunteensa kankaalle", hän samalla poistaisi nuo tunteet itsestään, ei ole totta, vaan ne samat tunteet ovat edelleen olemassa. Siksi monet taiteilijat, jotka käsittelevät omia tunteitaan ja sisäisiä ongelmiaan teostensa kautta, toistavat samoja teemoja eri tavoin uudelleen ja uudelleen, niin kuin Briankin teki.
Ei vaan sinä et tunne taidealuetta. Ensinnäkin: kyse on KYVYSTÄ sublimoida taiteeksi omia havaintojaan ja tunteitaan jne. Ei siitä että niitä maalattaisiin POIS kuten harhaisesti kuvittelet minun väittävän. Taideterapia on vielä eri tasolla kuin taide, siinä ohjataan kanavoimaan asiakasta. Taitelija taas ohjaa ihan itse prosessejaan.
Alue: Aihe vapaa
Muurahaiskarhut. Olisihan se pitänyt arvata!