Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5932)
Vierailija kirjoitti:
En usko selitykseen, että Brian olisi jättänyt Gabbyn lähes viikoksi, jotta olisi järjestellyt asioita mahdollistaakseen kansallispuistossa oleskelun pitkittämisen.
Varmaan se oli myös molemminpuolinen hengähdystauko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties Brianin ainoa syy palata Gabbyn luokse (23.8.) oli purkaa ärtymystään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko selitykseen, että Brian olisi jättänyt Gabbyn lähes viikoksi, jotta olisi järjestellyt asioita mahdollistaakseen kansallispuistossa oleskelun pitkittämisen.
Varmaan se oli myös molemminpuolinen hengähdystauko.
Jonka jälkeen jaksoi kärjistyttää tilanteen.
Kenties Brian lähti, koska tilanne oli mahdoton. Mutta palatessaan Gabbyn luo, mikään ei ollut itsestään muuttunut eikä Brian sulattanut Gabbyn määräysvaltaa? Sitä, ettei Brian voinut käyttää Gabbyä ilman liian kovaa hintaa (henkiselle vapaudelleen)? Siksi käänsi Gabbyn vaatimukset riippuvuudeksi, jonka avulla kostaa?
Vierailija kirjoitti:
Brianilla on pitkät kädet kuin gorillalla ja löntystääkin kuin gorilla. Jalatkin sivuttain kuin ankalla. Isänsä olemus on ihan samanlainen. Kuinkahan on Brianin äitiä piessy.
Ihan kuin hänen vasemmassa jalassaan olis vamma, ei varaa tuolle jalalle vaan lyyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä Brian ilmaantuisi?
Kauanko menee Amerikassa, että rikos vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tuota Briania odottaa, jos saadaan todistettua, että on syyllinen?
Loppuikä vankilassa vai kuolemantuomio? Osaako joku sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota Briania odottaa, jos saadaan todistettua, että on syyllinen?
Loppuikä vankilassa vai kuolemantuomio? Osaako joku sanoa?
En tiedä, mutta en usko että kumpikaan mainitsemistasi vaihtoehdoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vetoaa mielenterveyteen (voiko olla muita syitä kurista toinen hengiltä??), se saattaa olla lieventävä asianhaara.
Kuolemantuomio ei koske henkilöä, joka Gabbyn tappoi. Mutta jos aihe kiinnostaa, tässä on esimerkkejä aiheista kuolemantuomioon: https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni Suomessa rikos, josta saisi 5 vuotta vankeutta, vanhenee 20 vuodessa. Amerikassa voi olla ihan eri systeemi.
Lentokoneen kaappauksesta seuraisi kuolemantuomio...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuristamista täytyy jatkaa 4-5 (se on PITKÄ aika!) jotta alkaisi tulla aivokuoliota. Mutta kyllä siihen vaikuttaa suuresti henkilön pulssi: jos kuristettava on hengästynyt (esim. juossut pakoon ennen kuristamista), aivokuolio voi alkaa paljon nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota Briania odottaa, jos saadaan todistettua, että on syyllinen?
Loppuikä vankilassa vai kuolemantuomio? Osaako joku sanoa?
En tiedä, mutta en usko että kumpikaan mainitsemistasi vaihtoehdoista.
Kyllä jenkeissä saa ihan kunnon tuomiot.
Joku amerikkalainen kysyi, saattoiko kuristaminen olla vahinko. Aika vaarallista, jos niin voi käydä vahingossa, tarkoituksellisesti olisi sentään edes jotenkin hallittua. Vähän niin kuin sanoisi, että joskus vahingossa tulee ajettua taajamalla 150 km/h. Taipumus vahinkoihin olisi huomattavasti pahempi vaihtoehto kuin taipumus tahallisuuteen, koska ensin mainittua ei voi mitenkään edes yrittää kontrolloida.
Vierailija kirjoitti:
Joku amerikkalainen kysyi, saattoiko kuristaminen olla vahinko. Aika vaarallista, jos niin voi käydä vahingossa, tarkoituksellisesti olisi sentään edes jotenkin hallittua. Vähän niin kuin sanoisi, että joskus vahingossa tulee ajettua taajamalla 150 km/h. Taipumus vahinkoihin olisi huomattavasti pahempi vaihtoehto kuin taipumus tahallisuuteen, koska ensin mainittua ei voi mitenkään edes yrittää kontrolloida.
Tarkoitti varmaan että jos vaikka tykkäsivät sellaisista petipuuhista.
En usko selitykseen, että Brian olisi jättänyt Gabbyn lähes viikoksi, jotta olisi järjestellyt asioita mahdollistaakseen kansallispuistossa oleskelun pitkittämisen.