Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ajattelee että Brian on tehnyt it*a*in? Minulle tuli ekana mieleen että hän vain lähti karkuun ja piilottelee, yrittää päästä Meksikoon tai jonnekin.

Koska hän on pelkuri. Molemmat vaihtoehdot yhtä todennäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä puuma vei tuon naisen.

Gabby parka on löydetty, kuolleena. Rauha hänen sielulleen. Perheelle voimia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdcf3612-978a-4125-9096-a1853f464859

Ei ole löydetty Gabbyä, vaan jäänteitä ruumiista, joiden epäillään vahvasti olevan Gabbystä.

Voi ei, niin olikin, jäännökset löydetty, todella karmivaa!

Amerikassa on kylläkin tapana käyttää ilmaisua ”remains”, vaikka siellä olisikin löytynyt lähestulkoon kokonainen ”body”.

Ei voi tuosta vielä varmaksi päätellä paljoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä puuma vei tuon naisen.

Gabby parka on löydetty, kuolleena. Rauha hänen sielulleen. Perheelle voimia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdcf3612-978a-4125-9096-a1853f464859

Ei ole löydetty Gabbyä, vaan jäänteitä ruumiista, joiden epäillään vahvasti olevan Gabbystä.

Voi ei, niin olikin, jäännökset löydetty, todella karmivaa!

Amerikassa on kylläkin tapana käyttää ilmaisua ”remains”, vaikka siellä olisikin löytynyt lähestulkoon kokonainen ”body”.

Ei voi tuosta vielä varmaksi päätellä paljoakaan.

Tulin kommentoimaan samaa. Remains voi tarkoittaa yleisesti ottaen kokonaista ruumista tai osia siitä, ja sanaa voi käyttää myös jos ei haluta tarkentaa.

Näettekö tässä videossa vasemmalla puolella puiden välistä miehen kaivamassa kuoppaa peltoon ?

Näkyy vain lyhyen hetken, joten katsokaa tarkasti. Kohdassa 1:27-1:28.

Vierailija kirjoitti:

Näettekö tässä videossa vasemmalla puolella puiden välistä miehen kaivamassa kuoppaa peltoon ?

Näkyy vain lyhyen hetken, joten katsokaa tarkasti. Kohdassa 1:27-1:28.

Is thiscGabby Petito's Van caught on Youtuber's Camera? READ DESCRIPTION

No on siellä joku pallo, joka voisi olla ihmisen pää. Mutta en varsinaisesti näe ihmistä...?

Vierailija kirjoitti:

No on siellä joku pallo, joka voisi olla ihmisen pää. Mutta en varsinaisesti näe ihmistä...?

Jotkut ovat näkevinään siellä ihmisen kaivamassa kuoppaa, mutta nyt kun olen katsellut videota useamman kerran, en kyllä itse näe mitään sellaista, jota voisi varmasti pitää ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Cris Watts  --- raskaana olevan vaimonsa sekä kaksi lastaan. Hän ilmeisesti yritti eliminoida ison virheen elämässään: sen, että nai väärän naisen. (Naisen vanhemmat... kuinka Cris nai tietäen, millaiset vanhemmat tyttöystävällä on!?) Cris ei pääsisi ikinä eroon vaimostaam, lasten takia. Mutta mikä motiivi Brianilla olisi --- Gabby? En tiedä tai keksi yhtäkään. Mutta kuin jätetytksi tulemisen sietämättömyys ja impulsiivisuus, mutta se olisi todella äärimmäistä. Yleensä pelkoa lievitetään näyttelemällä ihanaa, ei kiusaamalla lisää, koska kiusaamisella on tarkoitus pitää toinen vain sopivan heikkona.

Chris Watts. EI Cris Watts. CHris. Siinä on h-kirjain.

Miksi se jätkä palas vain kotiin muina miehinä?

Onkohan ruumis poltettu?

En näe videossa ketään kaivelemassa mitään, mutta videon kuvanneen auton lähestyessä Gabbyn autoa, joku sulkee auton takaoven.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minäkin postasin tämän videon, ilman tekstiä. Mutta se poistettiin.

Videossa toimittaja keskeytti haastateltavan, ja vaihtoi haastattelun rankasti puheenaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Videossa toimittaja keskeytti haastateltavan, ja vaihtoi haastattelun rankasti puheenaihetta.

korjaan: Videossa toimittaja keskeytti haastateltavan, ja vaihtoi rankasti puheenaihetta.

Abusers rely on this “reactive abuse” because it is their “proof” that the victim is unstable and mentally ill. The abuser will hold these reactions against the victims indefinitely. It could be years later and the abuser will say, “Well, back in (whatever year), you had this reaction and acted all crazy. You’re the crazy one! You need help.”

Sometimes abusers use this reaction as an excuse to go to police or even file for protective orders of their own.

https://breakthesilencedv.org/reactive-abuse-what-it-is-and-why-abusers…

^

To manipulate is to unfairly influence a situation. When an abuser claims they are the ones being abused, they are manipulating us into believing we are at fault for the abuse. The abusers are conditioning and manipulating us to accept the blame. The longer this blame shifting goes on, the longer we will believe we are to blame for the reactive outbursts and abuse that the abuser is dishing out. We will begin to believe we are the violent and unstable ones.

This manipulation can even go so far as to cause us to feel shame. When we react, it causes the abuser to claim we are the abusive ones. But these reactions also add a second element to the mix – they cause us to feel bad about ourselves to the point of guilt and shame. We act against what we know to be true about ourselves – that we are good, kind, capable, loving people. But that goes out the window when we experience the guilt and shame more and more. The guilt and shame that the abusers continue to condition us to feel.

Vierailija kirjoitti:

En näe videossa ketään kaivelemassa mitään, mutta videon kuvanneen auton lähestyessä Gabbyn autoa, joku sulkee auton takaoven.

Teit hyvän havainnon, nyt vasta itse huomaan tuon, eikä tuota havaintoa ole mainittu tuolla toisaalla.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin postasin tämän videon, ilman tekstiä. Mutta se poistettiin.

Joskus käy niin, ettei postattu video tule näkyviin ja joskus se tulee muutaman minuutin päästä näkyviin.

Ymmärtääkseni ilmiöllä voi olla tekemistä käyttäjien samanhetkisen määrän kanssa.

Brian Laundrie luki eräällä videolla kirjaa Annihilation, onko tuo kirja teille tuttu ?

Edellisen sivun videossa haastateltiin psykoanalyytikkoa. Mielestäni olisi asiallista kuunnella analyytikon mielipide, sen sijaan että keskeytettäisiin ja päätettäisiin haastattelu sen vääristelyyn.