Lue keskustelun säännöt.
Helvetissä ei ole bileitä
17.09.2021 |
Yksi paholaisen juonista on ajatus, että Taivas olisi jotenkin tylsä paikka ja helvetti taas paikka, jossa on "bileet". Muistan nähneeni useammassakin piirretyssä juuri tätä aihetta. Ei liene sattumaa, että lapsille ja nuorille tätä ajatusta halutaan tuoda esiin. Asia on kuitenkin juuri päinvastoin.
Kommentit (51)
SM:ää helvetti on täynnä. Tosin ehkä liian pitkälle vietynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin Helvetti kuin typerä Jumalan taivas.
taivaassa on bileitä, mutta niissä ei saa juoda tai tanssia tai iloita tai irroitella mitenkään. Ja pahin juttu on sitä hissuttelua jatkuu iänkaikkisesti. Mietippä iskua penkillä vaikkapa ekat miljoona vuotta.
Helvetissä on kuumaa. Taivaassa on jäätävää.
Siellä on jatkuvat grillibileet menossa! Saunoissa kunnon löylyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin Helvetti kuin typerä Jumalan taivas.
Miksi taivas olis typerä? Millaiseksi sen kuvittelet?
Totta, ei ole bileitä, koska helvettiäkään ei ole olemassakaan. Helvetti on tämä maanpäällinen elämä, kuoleman jälkeen on vain ikuinen uni ja rauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taivas ja helvetti on keksitty silloin kun biologiasta, fysiikasta ja ihmiskehosta ei ole ollut tieteellistä tietoa. Kaikki mitä maailmasta on tiedetty on perustunut taikauskoon ja perinnetietoon.
Kummastakaan ei ole fyysisiä objektiivisesti tutkittuja todisteita. On uskonnollisiin teksteihin perustuvia uskomuksia joita ei ole todistettu todellisiksi ilmiöiksi toisinkuin esim. vesimolekyylit joita voi kyllä tutkia mielin määrin laboratoriossa ja joiden olemassaolon voi kyseenalaistaa. Jokainen voi tosin mikroskoopilla nähdä veden muodon molekyylimuodossa.
Toisinkuin raamattua johonka pitäisi vain uskoa täysin kyseenalaistamatta ja jota ei saa tutkia objektiivisesti koska tällöin joutuu helvettiin
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin Helvetti kuin typerä Jumalan taivas.
Ylpeys, perisynnin äiti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taivaassa on bileitä, mutta niissä ei saa juoda tai tanssia tai iloita tai irroitella mitenkään. Ja pahin juttu on sitä hissuttelua jatkuu iänkaikkisesti. Mietippä iskua penkillä vaikkapa ekat miljoona vuotta.
? Raamatun mukaan taivaassa virtaa viini <3
Mä en ole ollut niin ahkera etttä joutuisin hlvettiiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvettiä ei ole. Se on vain sanamuoto sille, että ihminen elää erossa jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
taivaassa on bileitä, mutta niissä ei saa juoda tai tanssia tai iloita tai irroitella mitenkään. Ja pahin juttu on sitä hissuttelua jatkuu iänkaikkisesti. Mietippä iskua penkillä vaikkapa ekat miljoona vuotta.
Luulenpa, että Taivaassa saa iloita ja tanssia. Tuskinpa siellä penkillä kökötetään. Juomista tai irrottelua tuskin on. Jotkut jopa sanovat, että siellä saisi tehdä niitä kivoja asioita, joita täällä maan päällä ei ole ehtinyt tai voinut tehdä. En tiedä, nämä ovat tietysti spekulaatiota.
Pääpointti tässä on varmaan se, että jos ei ole uudestisyntynyt eli ottanut vastaan Jeesuksen sovitustyötä omalle kohdalleen, ei voi täysin tajuta Jumalan rakkautta. Uudestisyntyneenä tämän tajuaa tai oikeastaan Pyhä Henki avaa tämän. Silloin sydän eli arvomaailmakin muuttuu ja sitä haluaa olla tämän ihanan ja rakastavan Jumalan läsnäolossa eikä riehua ja örveltää kännipäissään jossain ns. bileissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taivaassa on bileitä, mutta niissä ei saa juoda tai tanssia tai iloita tai irroitella mitenkään. Ja pahin juttu on sitä hissuttelua jatkuu iänkaikkisesti. Mietippä iskua penkillä vaikkapa ekat miljoona vuotta.
Luulenpa, että Taivaassa saa iloita ja tanssia. Tuskinpa siellä penkillä kökötetään. Juomista tai irrottelua tuskin on. Jotkut jopa sanovat, että siellä saisi tehdä niitä kivoja asioita, joita täällä maan päällä ei ole ehtinyt tai voinut tehdä. En tiedä, nämä ovat tietysti spekulaatiota.
Pääpointti tässä on varmaan se, että jos ei ole uudestisyntynyt eli ottanut vastaan Jeesuksen sovitustyötä omalle kohdalleen, ei voi täysin tajuta Jumalan rakkautta. Uudestisyntyneenä tämän tajuaa tai oikeastaan Pyhä Henki avaa tämän. Silloin sydän eli arvomaailmakin muuttuu ja sitä haluaa olla tämän ihanan ja rakastavan Jumalan läsnäolossa eikä riehua ja örveltää kännipäissään jossain ns. bileissä.
Ihanan ja rakastavan jumalan, joka nostattaa vedepaisumukset, heinäsirkkaparvet ja muut vitsaukset, syöksee kuumia kiviä ihmisten niskaan, tapattaa esikoispojat ja omankin poikansa? Ja syöksee vääräuskoiset ikuiseen kadotukseen? Ikuisuus on kuitenkin aika pitkä aika suhteessa ihmiselämän pituuteen..
Vierailija kirjoitti:
Taivas ja helvetti on keksitty silloin kun biologiasta, fysiikasta ja ihmiskehosta ei ole ollut tieteellistä tietoa. Kaikki mitä maailmasta on tiedetty on perustunut taikauskoon ja perinnetietoon.
Kummastakaan ei ole fyysisiä objektiivisesti tutkittuja todisteita. On uskonnollisiin teksteihin perustuvia uskomuksia joita ei ole todistettu todellisiksi ilmiöiksi toisinkuin esim. vesimolekyylit joita voi kyllä tutkia mielin määrin laboratoriossa ja joiden olemassaolon voi kyseenalaistaa. Jokainen voi tosin mikroskoopilla nähdä veden muodon molekyylimuodossa.
Toisinkuin raamattua johonka pitäisi vain uskoa täysin kyseenalaistamatta ja jota ei saa tutkia objektiivisesti koska tällöin joutuu helvettiin
Ei Raamatun tutkimisesta joudu helvettiin. Raamattu itsekin kehottaa "tutkimaan Pyhiä kirjoituksia". Uskoen tai avoimella mielellä tutkiminen on tietysti paras, mutta neutraali eli ns. objektiivinen (jos se on mahdollista, ainahan tutkijallakin on taustaoletuksensa) asenne on ihan ok.
Voi vaikka rukoilla: "Jumala, jos olet olemassa, niin puhu minulle." Kyllä Hän puhuu, ennemmin tai myöhemmin, Raamattu muuttuu eläväksi. Haastankin kokeilemaan tätä, eikä vain yhtenä päivänä.
Ja iankaikkista kohtaloamme eivät ratkaise biologia, fysiikka, mikroskoopit tai edes Raamatun tuntemus, vaan suhde Jeesukseen - eli se, sanommeko Jeesukselle "kyllä" vai "ei".
Totta helevetissä siellä on bileitä!!
Taivas ei minua halua ja Helvettikin kavahtaa kun pitäisin paikasta ihan liikaa. Valitsen vapauden ja samoilen maailmankaikkeutta sen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taivas ja helvetti on keksitty silloin kun biologiasta, fysiikasta ja ihmiskehosta ei ole ollut tieteellistä tietoa. Kaikki mitä maailmasta on tiedetty on perustunut taikauskoon ja perinnetietoon.
Kummastakaan ei ole fyysisiä objektiivisesti tutkittuja todisteita. On uskonnollisiin teksteihin perustuvia uskomuksia joita ei ole todistettu todellisiksi ilmiöiksi toisinkuin esim. vesimolekyylit joita voi kyllä tutkia mielin määrin laboratoriossa ja joiden olemassaolon voi kyseenalaistaa. Jokainen voi tosin mikroskoopilla nähdä veden muodon molekyylimuodossa.
Toisinkuin raamattua johonka pitäisi vain uskoa täysin kyseenalaistamatta ja jota ei saa tutkia objektiivisesti koska tällöin joutuu helvettiin
Ei Raamatun tutkimisesta joudu helvettiin. Raamattu itsekin kehottaa "tutkimaan Pyhiä kirjoituksia". Uskoen tai avoimella mielellä tutkiminen on tietysti paras, mutta neutraali eli ns. objektiivinen (jos se on mahdollista, ainahan tutkijallakin on taustaoletuksensa) asenne on ihan ok.
Voi vaikka rukoilla: "Jumala, jos olet olemassa, niin puhu minulle." Kyllä Hän puhuu, ennemmin tai myöhemmin, Raamattu muuttuu eläväksi. Haastankin kokeilemaan tätä, eikä vain yhtenä päivänä.Ja iankaikkista kohtaloamme eivät ratkaise biologia, fysiikka, mikroskoopit tai edes Raamatun tuntemus, vaan suhde Jeesukseen - eli se, sanommeko Jeesukselle "kyllä" vai "ei".
"Jumala, jos olet olemassa, niin puhu minulle."
Jos. - sinä siis epäilet. Joudut helvettiin.
Ja mistäs sä sen tiedät?
Oletko ollut taivaassa ja helvetissä?