Lue keskustelun säännöt.
Myyttejä, jotka tiedät epätosiksi koska ammattisi vuoksi tiedät enemmän:
31.10.2014 |
Olipa harvinaisen vaikeaa otsikoida tuo asia ymmärrettävästi enkä tiedä onnistuinko siltikään. Ehkä esimerkki auttaa:
Tuli tuosta hunajamarinoitu fileesuikale -ketjusta mieleen tehdä tällainen aloitus. Eli minä olen työskennellyt elintarvikealalla ja välillä on vähän huvittavaa kuulla, miten "kriittiset ja tiedostavat" ihmiset vauhkoavat muka kauhean tietävinä esimerkiksi, että "mää en marinoituja lihoja syö, marinoidut lihat on oikeesti pilaantuneita ja marinadilla vaan peitetään se pilaantuneisuus, miten joku voi olla niin tietämätön että menee ostamaan sellaista paskaa!". Toki en tiedä jokaisen elintarvikevalmistajan toimintatapoja, mutta ainakin siinä firmassa jossa itse työskentelin ei todellakaan mitään pilaantuneita lihoja käytetty ja laadunvalvonta oli tosi tarkkaa muutenkin. Kuulostaa jotenkin huvittavalta mesoamiselta tuollainen yllä kuvattu "tietäminen" tästä näkökulmasta, kun on oikeasti itse ollut sitä työtä tekemässä ja tietää tasan tarkkaan miten se homma oikeasti menee.
Eli ketjun ajatus oli, että oletteko muut törmänneet tällaisiin huvittaviin myytteihin ja "tietoihin", joita ihmiset levittävät uskoen kaiketi itsekin niiden olevan totta, mutta joista kuitenkin itse työnne/harrastuksenne/muun asian kautta tiedätte enemmän.
Kommentit (563)
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:31"]
Sosiaalityöntekijät saa lastensuojelussa provikkapalkkaa jokaisesta tehdystä huostaanotosta. _______________ Sosiaalityöntekijät voivat mielivaltaisesti päättää huostaanotoista, ja niitä tehdään jatkuvasti perusteetta epäpätevien työntekijöiden vuoksi.
[/quote]
Lisäksi kukaan ei valvo lastensuojelua ja mistään ei voi valittaa. => Eipä ei, sossut ovat vaan ihan itse henkilökohtaisesti hallinto-oikeudessa suullisessa käsittelyssä asiakkaan juristin grillattavana. Ja tuomarin tietenkin myös, jos on kysyttävää.
Lapset voidaan viedä mistä syystä vain ja viedäänkin. => Lapsia ei monesti voida "viedä" edes silloin, kun normaalikansalaiset kirkuisivat barrikadeilla että olisi pitänyt viedä jo aikoja sitten. Lait suojaavat perhettä erittäin voimakkaasti, vanhempien oikeus lapsiinsa on lain silmissä todella kova.
Sossuilla on liikaa aikaa ja huvikseen kiusaavat ihmisiä jne. jne. => Sossulla saattaa tosiaan olla se 90 eri lasta asiakkaana, ja yhden asioihin saattaa mennä puoli päivää jos on vähääkään kriisiä ilmassa. Siinä sitä ehtiikin mukavasti sijoitella lapsia huvikseen.
Huostaanottoja "tehtaillaan" ja perusteeksi kelpaa mikä vain. => tervetuloa kokeilemaan huosaanoton tekemistä. Siinä voi mennä virka-ajan lisäksi myös pari viikonloppua, kun kerää koko asiakashistorian, eri asiantuntijoiden lausunnot, selvittää läheisverkoston (jonne sijoitetaan jos vaan mahdollista), kirjoittaa sosiaalityöntekijän selvityksen ja tahdonvastaisissa huostaanotoissa hallinto-oikeuden hakemuksen.
Lapsi on huostassa ennen oikeudenkäyntiä (tahdonvastaiset huostaanotot) kohtuuttoman pitkään, ja tämä on sossun vika. => oikeudenkäyntiä joutuu odottamaan kuukausia, se on totta. Tämä johtuu hallinto-oikeuden jonoista, ei sossuista millään tavalla.
Jatkan jos vielä jaksan. On tosi väsyttävää aina törmätä samaan potaskaan, todellisuus on todella kaukana näistä kummitusjutuista.
[/quote]off topic, mutta jos kiltti sosiaalityöntekijä ehdit vastata... Jos isovanhemmat kutsutaan ns. tukiverkkopalaveriin, onko silloin suunnitteilla kyseessä olevan lapsen sijoitus tai huostaanotto? Palaveriin tulossa siis sosiaalityöntekijä, lasta hoitava lääkäri ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:42"]
Yksityisellä puolella lääkärit ovat parempia kuin julkisella puolella.
[/quote]
No siinä mielessä totta, että peruskoulutus on lääkäreille sama. Mutta yksityisellä puolella määrätään lääkkeitä sekä tarvittavia kokeita huomattavasti helpommin ja sairauden parantamiseen panostetaan siis enemmän. Asiakas kokee tämän helposti niin, että "lääkäri" on parempi ja hoitoa saa paremmin vaikka todellisuudessa toimintatavat vain ovat erilaiset yksityisellä ja julkisella sektorilla. Puhekielessä helposti oikaistaan ja sanotaan sitten, että lääkäri oli parempi yksityisellä.
[/quote]
No juu, ja paljon turhia lääkkeitä ja tutkimuksia siinä sivussa. Määrätään antibioottia virusflunssaan ym. ja tämän maallikko tulkitsee hyväksi hoitamiseksi!
[/quote]
Niin ja sitten on myös paljon niitä tapauksia, missä terveyskeskuksessa julkisella puolella ei oteta potilasta todesta ja kun hän menee yksityiselle erikoislääkärille saa heti lääkkeet ja parantuu sairaudestaan. Näin minulla!
[/quote]
Etenkään keski-ikäisen naisen sydänoireita ei tk:ssa tunnisteta. Yksityinen kardiologi näki iskeemiset muutokset jo lepo-ekg:sta. Siinä sitä tk:n osaamista. Yksityiseltä heti lähete sydäntutkimuksiin.
[/quote]
Turhaan alapeukutat, iskemiaan olen jo saanut tarvitsemani hoidon. Henki säästyi.
[/quote]P
Pointti olikin se, että kardiologi yksityisellä on ihan yhtä hyvä kuin kardiologi julkisella. Tarkoitus ei ollut verrata terveyskeskuksen lääkäriä erkoislääkäriin, tottakai heidän osaamisessaan on eroa.
On kyllä olemassa monta tutkimusta, jossa yhdistetään nimenomaan alumiini esim. alzheimerin tautiin tai rintasyöpään.
Lastenhoitajat saavat pitkän kahvitauon päiväuniaikaan tai vaihtoehtoisesti nukkuvat lasten kanssa sekä työ on pelkkää leikkimistä ja ulkoilua.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:18"]
On kyllä olemassa monta tutkimusta, jossa yhdistetään nimenomaan alumiini esim. alzheimerin tautiin tai rintasyöpään.
[/quote]
Alumiini on WHO:n mukaan hermomyrkky, tämän ovat kaikki aiheesta tehdyt tutkimukset vahvistaneet. Rintasyöpään sen yhteyttä ei ole yksiselitteisesti (vielä) osoitettu mutta alzheimerin taudin aiheuttajaksi se mainitaan nykyään lääketieteellisissä teoksissakin. Tarvitaan kuitenkin laajempaa otantaa, jotta voidaan määritellä turvalliset rajat.
Ja sen käytön salliminen deodoranteissa (samalla kun vähemmän alumiinia kehoon irroittavat alumiinikattilat aikoinaan hävitettiin markkinoilta. Tämäkin onnistui sillä tuotanto voitaan keskittää tefloniin jolla saatiin paremmat katteet) johtuu teollisuuden lobbauksesta. Olihan esimerkiksi DDT pitkää sallittu aine ja esimerkiksi asbesti kiellettiin Suomessa vasta 90-luvun alussa (USA:ssa jo 60-luvun lopulla) vaikka selkää tietoa keuhkosyövän ja asbestin yhteydestä oli jo yli 40 vuoden ajalta. Se nyt vain sattui olemaan halpaa niin teollisuus lobbasi sitä kaikin voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:18"]
On kyllä olemassa monta tutkimusta, jossa yhdistetään nimenomaan alumiini esim. alzheimerin tautiin tai rintasyöpään.
[/quote]
Joo, mutta se alumiini pääsee sinne elimistöön kyllä jotakin muuta kautta kuin antiperspirantista. Esimerkiksi pelkästään monessa ruoan lisäaineessa on alumiinia, joka siis kulkeutuu suoraan elimistöön suun kautta. Alumiinia irtoaa myös säilyketölkeistä ja siksi esim. avattua tonnikalapurkkia ei saisi säilyttää jääkaapissa omassa metallitölkissään. Kosmetiikan alumiini ei todellakaan ole se vaarallisin asia, josta kannattaa huolestua. Varsinkin kun se alumiini ei imeydy sieltä kainalosta verenkieroon nykytietämyksen mukaan. Tässä taulukossa olevat lisäaineet sisältävät alumiinia (Evira):
E 520 Alumiinisulfaatti
E 521 Alumiininatriumsulfaatti
E 522 Alumiinikaliumsulfaatti
E 523 Alumiiniammonium-sulfaatti
Munanvalkuainen
Kandeeratut, sokerilla kyllästetyt ja kuorrutetut hedelmät ja vihannekset
30 mg/kg
200 mg/kg yksinään tai yhteensä, laskettuna alumiiniksi
E 541 Natriumalumiinifosfaatti, hapan
Konditoriatuotteet (vain scones ja sokerikakkutuotteet)
1 g/kg laskettuna alumiiniksi
E 553b Talkki
E 554 Natriumalumiinisilikaatti
E 555 Kaliumalumiinisilikaatti
E 556 Kalsiumalumiinisilikaatti
E 559 Alumiinisilikaatti (kaoliini)
Ennen oli kaikki paremmin. Ei muuten ollut.
T. Historiantutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:51"] Että äidillä ja sikiöllä on yhteinen verenkierto. Alkio on turvassa esim alkoholilta monta viikkoa raskauden alussa. Alkio saa ravinnon ruskuaispussista. Istukka kehittyy ja alkaa toimia yhtäkkiä jossain vaiheessa. Punktioissa selviää kaikki sikiön kromosomipoikkeavuudet. On olemassa kiireellinen huostaanotto. Sijaisvanhemmat saavat hurjan isot palkkiot. Mm nämä tiedän vääriksi ammattieni takia. Tosin moni pitäisi tietää jo peruskoulun biologian tuntien ansiosta. [/quote] Eikö punktiossa saada aika tarkasti nuo kromosomipoikkeavuudet kuitenkin näkyviin, vai millaiset jäävät huomaamatta? Jopa translokaatiot ja deleetiot pystyttiin näkemään lapsivesinäytteestäni parikymmentä vuotta sitten. [/quote] Hyvin paljon jää näkymättä.
[/quote]
Silloinkin, kun kaikki kromosomit tutkitaan, kuten minun kohdallani? Vai tarkoititko alunperinkin trisomia-PCR-tutkimusta?
Lainaus väestöliiton sivulta:
Kromosomitutkimuksen tulos on erittäin luotettava. Vain harvoin tulos on tulkinnanvarainen ns. kromosomimosaikismin vuoksi. Näissä tilanteissa harkitaan, olisiko napaverinäytteen kromosomitutkimuksesta apua tilanteen selvittämiseksi.
Lääkärit saavat lääketehtailta palkkioita ko. tehtaan valmisteita määrättyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:35"]
Lääkärit saavat lääketehtailta palkkioita ko. tehtaan valmisteita määrättyään.
[/quote]
Saivat ennenaikaan :)
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:59"]
Että suomen kielen opiskelemisessa yliopistotasolla ei ole mitään järkeä, koska kaikkihan me sitä osataan.
[/quote]
Että urologia ei tarvita, koska kaikkihan me nyt kusta osaamme;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lie sitten gynen laita..:)
Verisuonikanyylissä on piikki, kun se on ihmisessä.
Piikki on laitetettassa, mutta se otetaan pois ja jäljelle jää muovi"putki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:51"] Että äidillä ja sikiöllä on yhteinen verenkierto. Alkio on turvassa esim alkoholilta monta viikkoa raskauden alussa. Alkio saa ravinnon ruskuaispussista. Istukka kehittyy ja alkaa toimia yhtäkkiä jossain vaiheessa. Punktioissa selviää kaikki sikiön kromosomipoikkeavuudet. On olemassa kiireellinen huostaanotto. Sijaisvanhemmat saavat hurjan isot palkkiot. Mm nämä tiedän vääriksi ammattieni takia. Tosin moni pitäisi tietää jo peruskoulun biologian tuntien ansiosta. [/quote] Eikö punktiossa saada aika tarkasti nuo kromosomipoikkeavuudet kuitenkin näkyviin, vai millaiset jäävät huomaamatta? Jopa translokaatiot ja deleetiot pystyttiin näkemään lapsivesinäytteestäni parikymmentä vuotta sitten. [/quote] Hyvin paljon jää näkymättä.
[/quote]
Silloinkin, kun kaikki kromosomit tutkitaan, kuten minun kohdallani? Vai tarkoititko alunperinkin trisomia-PCR-tutkimusta?
Lainaus väestöliiton sivulta:
Kromosomitutkimuksen tulos on erittäin luotettava. Vain harvoin tulos on tulkinnanvarainen ns. kromosomimosaikismin vuoksi. Näissä tilanteissa harkitaan, olisiko napaverinäytteen kromosomitutkimuksesta apua tilanteen selvittämiseksi.
[/quote]
Silloinkin kun kaikki tutkitaan. Kaikkia ei kuitenkaan voida tutkia tai nähdä. Osa muutoksista on niin pieniä, että niitä varten pitäisi tehdä kalliita erikoistutkimuksia eikä sellaiseen tietenkään ole mahdollista. Tähän asti tunnettuja muutoksiakin on niin paljon. Uusia ennen tunnistamattomia kromosomimuutoksia myös löytyy. On selvää, ettei siis kaikkia voida etsiä ns. normaaleissa tutkimuksissa.
Miksi sitten esim. marinoidun kanankoivet ovat halvempia kuin marinoimattomat? Eikö sen pitäisi olla toisinpäin?
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:51"] Että äidillä ja sikiöllä on yhteinen verenkierto. Alkio on turvassa esim alkoholilta monta viikkoa raskauden alussa. Alkio saa ravinnon ruskuaispussista. Istukka kehittyy ja alkaa toimia yhtäkkiä jossain vaiheessa. Punktioissa selviää kaikki sikiön kromosomipoikkeavuudet. On olemassa kiireellinen huostaanotto. Sijaisvanhemmat saavat hurjan isot palkkiot. Mm nämä tiedän vääriksi ammattieni takia. Tosin moni pitäisi tietää jo peruskoulun biologian tuntien ansiosta. [/quote] Eikö punktiossa saada aika tarkasti nuo kromosomipoikkeavuudet kuitenkin näkyviin, vai millaiset jäävät huomaamatta? Jopa translokaatiot ja deleetiot pystyttiin näkemään lapsivesinäytteestäni parikymmentä vuotta sitten. [/quote] Hyvin paljon jää näkymättä.
[/quote]
Silloinkin, kun kaikki kromosomit tutkitaan, kuten minun kohdallani? Vai tarkoititko alunperinkin trisomia-PCR-tutkimusta?
Lainaus väestöliiton sivulta:
Kromosomitutkimuksen tulos on erittäin luotettava. Vain harvoin tulos on tulkinnanvarainen ns. kromosomimosaikismin vuoksi. Näissä tilanteissa harkitaan, olisiko napaverinäytteen kromosomitutkimuksesta apua tilanteen selvittämiseksi.
[/quote]
Erittäin luotettava etsittyjen poikkeavuuksien suhteen. Et suinkaan oleta, että kaikkia mahdollisia etsittäisiin?
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:39"] [quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:27"] Että jos verinäytteen ottokohtaan tulee mustelma, niin se on AINA näytteenottajan vika. Ei ole, vaan sinä itse et ole painanut näytteenottokohtaa riittävästi näytteenoton jälkeen. [/quote] Kyllä se on mun kohdallani näytteenottajan vika, sillä en koskaan itse suorita painamista. Sen tekee aika näytteenottaja. Usein on mustelma. [/quote] Haloo, sitä pitää painaa vielä pitkään näytteenoton jälkeen! Vai tuleeko labrahoitaja kotiisi asti painamaan pistokohtaa? [/quote] En voi pyörtymisen vuoksi tehdä sitä itse, joten joka kerta sen tekee näytteenottaja. Makaan näytteenottopisteessä jonkun tovin aina. [/quote] se joku tovi ei vaa riitä ku sitä pitäs aika kauan pistää.. ja hittoo Kas ku et pyydä nukutusta verikokeen ajaks. Ihme herkkis
[/quote] Niin, herkkis olen. Olen lapsesta saakka pyörtynty verikokeissa. Onneksi ammattitaitoinen henkilökunta ohjaa aina makuuasentoon ennen näytteenottoa ja hoitaa painamiset kun itselläni on taju kankaalla ja olo sen jälkeen heikko. Saan vielä pillimehun ja keksiä yleensä kaupan päälle.
"Saivat ennenaikaan" Höpö höpö, tälle väitteelle ei koskaan ole löytynyt mitään dokumentti tmv. todistetta (onko sinulla?). Koulutuksien kohdalla on ennen ollut ennemmän vapauksia, ei mitään muuta.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:51"] Että äidillä ja sikiöllä on yhteinen verenkierto. Alkio on turvassa esim alkoholilta monta viikkoa raskauden alussa. Alkio saa ravinnon ruskuaispussista. Istukka kehittyy ja alkaa toimia yhtäkkiä jossain vaiheessa. Punktioissa selviää kaikki sikiön kromosomipoikkeavuudet. On olemassa kiireellinen huostaanotto. Sijaisvanhemmat saavat hurjan isot palkkiot. Mm nämä tiedän vääriksi ammattieni takia. Tosin moni pitäisi tietää jo peruskoulun biologian tuntien ansiosta. [/quote] Eikö punktiossa saada aika tarkasti nuo kromosomipoikkeavuudet kuitenkin näkyviin, vai millaiset jäävät huomaamatta? Jopa translokaatiot ja deleetiot pystyttiin näkemään lapsivesinäytteestäni parikymmentä vuotta sitten. [/quote] Hyvin paljon jää näkymättä.
[/quote]
Silloinkin, kun kaikki kromosomit tutkitaan, kuten minun kohdallani? Vai tarkoititko alunperinkin trisomia-PCR-tutkimusta?
Lainaus väestöliiton sivulta:
Kromosomitutkimuksen tulos on erittäin luotettava. Vain harvoin tulos on tulkinnanvarainen ns. kromosomimosaikismin vuoksi. Näissä tilanteissa harkitaan, olisiko napaverinäytteen kromosomitutkimuksesta apua tilanteen selvittämiseksi.
[/quote]
Silloinkin kun kaikki tutkitaan. Kaikkia ei kuitenkaan voida tutkia tai nähdä. Osa muutoksista on niin pieniä, että niitä varten pitäisi tehdä kalliita erikoistutkimuksia eikä sellaiseen tietenkään ole mahdollista. Tähän asti tunnettuja muutoksiakin on niin paljon. Uusia ennen tunnistamattomia kromosomimuutoksia myös löytyy. On selvää, ettei siis kaikkia voida etsiä ns. normaaleissa tutkimuksissa.
[/quote]
Kyllä löytyivät nämä uudet ja ennen tunnistamattomat kromosomimuutokset.
Sitten taas jos kyse on geenien muutoksista niin siihenhän lapsivesitutkimus ei kaiketi ole tarpeeksi tarkka tai tutkimukset ovat pitkällisempi prosessi. Geenit ja koromosomit eivät kuitenkaan ole sama asia. Mutta en tietysti ole asiantuntija, kumma että Väestöliiton sivulla tuollaista lukee.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:51"]
Että äidillä ja sikiöllä on yhteinen verenkierto. Alkio on turvassa esim alkoholilta monta viikkoa raskauden alussa. Alkio saa ravinnon ruskuaispussista. Istukka kehittyy ja alkaa toimia yhtäkkiä jossain vaiheessa. Punktioissa selviää kaikki sikiön kromosomipoikkeavuudet. On olemassa kiireellinen huostaanotto. Sijaisvanhemmat saavat hurjan isot palkkiot. Mm nämä tiedän vääriksi ammattieni takia. Tosin moni pitäisi tietää jo peruskoulun biologian tuntien ansiosta.
[/quote]
Aijjaa. Anneli Auerin veljellä tuntuu olevan lehtitietojen mukaan hurjat suuret palkkiot, mutta kaikkihan on suhteellista. Isotuloisen mielestä varmaan ihan naurettavan pieni palkkio.
[/quote]
Tuo mainittu palkkio on kaukana siitä tavallisten sijaireiden saamasta palkkiosta. Hyvin hyvin kaukana.