Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija
17.09.2021 |

Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.

Kommentit (3472)

Vierailija
1381/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotta aloituksen väite voisi pitää paikkansa, kannabiksen käytön pitäisi olla jotakin sellaista jota ns. tavallinen ihminen tekee. Tästä päästäänkin siihen että mikä on tavallisuuden määritelmä.

Uskallan väittää että suuren yleisön mielipide on, että jos henkilö käyttää kannabista jo pelkästään se tekee hänestä epätavallisen, koska merkittävän suuri osa kansalaisista ei käytä kannabista.

Kannattaa muistaa, että suurta yleisöä on ns. kusetettu kannabisasiassa vuosikymmeniä Suomessakin, ja isolla (vero)rahalla on valehdeltu kannabiksesta ns. huumevalistuksen nimissä, jonka touhun eräs jehovantodistaja maassamme aloitti. Voiko siis aivopestyjen opetuslasten mielipiteelle antaa kauheasti arvoa?

Vierailija
1382/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa tämä:

Harkimo osaa ehkä purjehtia ja käyttää perinnöksi saamiaan rahoja, mutta ei hän mikään päihdepolitiikan ja huumeiden asiantuntija siitä syystä ole. Eikä ole ensimmäinen rikas suku, jossa on erilaisia päihdeongelmia.

Ei hän esitäkkään asiantuntijaa. Haastattelee siskoaan jonka poika aloittanut kannabiksesta koviin huumeisiin, rikoksiin ja vankilaan.

subutex-riippuvaiselle pitäisi jakaa ilmaiset aineet saman tien kun riippuvuus on syntynyt, että ei tulisi ainakaan velkaa rikollisille.

lopputulos kun kuitenkin on monella lopulta se aivan sama, että valtio kustantaa aineet ilmaiseksi loppuelämän ajan, että ei tarvitse tehdä rikoksia.

suuri osa kun ei koskaan pääse eroon subutex-riippuvuudesta elämänsä aikana.

Ja olennaista lopulta on vain se, että mitä enemmän subutexiä käytetään, usein loppuelämän ajan sen jälkeen kun riippuvuus on syntynyt, sen enemmän sillä valmistaja tienaa.

Eipä noista taida paljoa valmistajalle jäädä, hinta kun kymmenkertaistuu matkalla Ranskasta tänne pohjolaan. Suurimman potin päältä kerää varmaankin maahantuoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa tämä:

Harkimo osaa ehkä purjehtia ja käyttää perinnöksi saamiaan rahoja, mutta ei hän mikään päihdepolitiikan ja huumeiden asiantuntija siitä syystä ole. Eikä ole ensimmäinen rikas suku, jossa on erilaisia päihdeongelmia.

Ei hän esitäkkään asiantuntijaa. Haastattelee siskoaan jonka poika aloittanut kannabiksesta koviin huumeisiin, rikoksiin ja vankilaan.

subutex-riippuvaiselle pitäisi jakaa ilmaiset aineet saman tien kun riippuvuus on syntynyt, että ei tulisi ainakaan velkaa rikollisille.

lopputulos kun kuitenkin on monella lopulta se aivan sama, että valtio kustantaa aineet ilmaiseksi loppuelämän ajan, että ei tarvitse tehdä rikoksia.

suuri osa kun ei koskaan pääse eroon subutex-riippuvuudesta elämänsä aikana.

Ja olennaista lopulta on vain se, että mitä enemmän subutexiä käytetään, usein loppuelämän ajan sen jälkeen kun riippuvuus on syntynyt, sen enemmän sillä valmistaja tienaa.

Eipä noista taida paljoa valmistajalle jäädä, hinta kun kymmenkertaistuu matkalla Ranskasta tänne pohjolaan. Suurimman potin päältä kerää varmaankin maahantuoja.

Se ei muuta millään tavalla itse asiaa. Mitä enemmän käyttöä on, sen enemmän valmistajakin tienaa. Ei niitä ilmaiseksi jaeta missään portaassa.

Vierailija
1384/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Vierailija
1385/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

Vierailija
1386/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa tämä:

Harkimo osaa ehkä purjehtia ja käyttää perinnöksi saamiaan rahoja, mutta ei hän mikään päihdepolitiikan ja huumeiden asiantuntija siitä syystä ole. Eikä ole ensimmäinen rikas suku, jossa on erilaisia päihdeongelmia.

Ei hän esitäkkään asiantuntijaa. Haastattelee siskoaan jonka poika aloittanut kannabiksesta koviin huumeisiin, rikoksiin ja vankilaan.

subutex-riippuvaiselle pitäisi jakaa ilmaiset aineet saman tien kun riippuvuus on syntynyt, että ei tulisi ainakaan velkaa rikollisille.

lopputulos kun kuitenkin on monella lopulta se aivan sama, että valtio kustantaa aineet ilmaiseksi loppuelämän ajan, että ei tarvitse tehdä rikoksia.

suuri osa kun ei koskaan pääse eroon subutex-riippuvuudesta elämänsä aikana.

Ja olennaista lopulta on vain se, että mitä enemmän subutexiä käytetään, usein loppuelämän ajan sen jälkeen kun riippuvuus on syntynyt, sen enemmän sillä valmistaja tienaa.

Eipä noista taida paljoa valmistajalle jäädä, hinta kun kymmenkertaistuu matkalla Ranskasta tänne pohjolaan. Suurimman potin päältä kerää varmaankin maahantuoja.

ilmaiseksi kannattaa jakaa heti kun subutex-riippuvuus on syntynyt, tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.

ammattirikollisia ei kannata tukea ensin vuosikausia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Ja kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut tuon vuoden jälkeen Suomessa.

Vierailija
1388/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Jaana Pelkonenko se siellä? Suomen näkyvin alkoholilobbari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

Vierailija
1390/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

Myös jenkeissä se kannabiksen käyttöään lisännyt ryhmä on eläkeläiset.

Lopulta laillistamisen jälkeen paholaisen salaatti tuntuu kummasti kuitenkin maistuvan kivuista ja kolotuksista kärsiville boomereille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Vierailija
1392/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

Väestö vanhenee koko ajan ja syntyvyys laskee. Siinä syy ikähajonnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

Myös jenkeissä se kannabiksen käyttöään lisännyt ryhmä on eläkeläiset.

Lopulta laillistamisen jälkeen paholaisen salaatti tuntuu kummasti kuitenkin maistuvan kivuista ja kolotuksista kärsiville boomereille.

alkoholi tuhoaa eläkeläistenkin aivoja koska on voimakas solumyrkky, kannabis taas ei tuhoa edes runsaassakaan käytössä.

alkoholiriippuvuus on myös hyvin voimakas, mikä ylläpitää jatkuvaa käyttöä.

siinä suuria eroja kannabikseen verrattuna.

Vierailija
1394/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

Väestö vanhenee koko ajan ja syntyvyys laskee. Siinä syy ikähajonnalle.

Ja monen vanhenevan eläkeläisen rahat menevät alkoholihuumeen valmistajille ja kauppaille, koska vanhemman väestön alkoholin käyttö kasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Montako miljardia ne alkoholinkäytön kustannukset oli? Valtion vuosibudjetti on 57.

Katsot varmaan myös 10-vuotta vanhoja sääennustuksia.

Vierailija
1396/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Montako miljardia ne alkoholinkäytön kustannukset oli? Valtion vuosibudjetti on 57.

Katsot varmaan myös 10-vuotta vanhoja sääennustuksia.

enemmän luotan edelleenkin kymmenen vuotta vanhaan uutiseenkin kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

vastaatko siihen jossain vaiheessa?

pakkojankutahan taas muutamat viestit.

Vierailija
1397/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Montako miljardia ne alkoholinkäytön kustannukset oli? Valtion vuosibudjetti on 57.

Katsot varmaan myös 10-vuotta vanhoja sääennustuksia.

enemmän luotan edelleenkin kymmenen vuotta vanhaan uutiseenkin kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

vastaatko siihen jossain vaiheessa?

pakkojankutahan taas muutamat viestit.

Sinähän se päästäsi vedät lukuja kun väität alkoholinkäytön kustannusten olevan miljardeja. Vaikka kustannukset ovat alle 900 miljoonaa.

Vierailija
1398/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Montako miljardia ne alkoholinkäytön kustannukset oli? Valtion vuosibudjetti on 57.

Katsot varmaan myös 10-vuotta vanhoja sääennustuksia.

enemmän luotan edelleenkin kymmenen vuotta vanhaan uutiseenkin kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

vastaatko siihen jossain vaiheessa?

pakkojankutahan taas muutamat viestit.

Sinähän se päästäsi vedät lukuja kun väität alkoholinkäytön kustannusten olevan miljardeja. Vaikka kustannukset ovat alle 900 miljoonaa.

kuinka suuri on kannabiksen osuus siinä huume-esityksessäsi?

viitsisitkö vastata?

Vierailija
1399/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Montako miljardia ne alkoholinkäytön kustannukset oli? Valtion vuosibudjetti on 57.

Katsot varmaan myös 10-vuotta vanhoja sääennustuksia.

enemmän luotan edelleenkin kymmenen vuotta vanhaan uutiseenkin kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

vastaatko siihen jossain vaiheessa?

pakkojankutahan taas muutamat viestit.

Sinähän se päästäsi vedät lukuja kun väität alkoholinkäytön kustannusten olevan miljardeja. Vaikka kustannukset ovat alle 900 miljoonaa.

https://yle.fi/uutiset/3-6638406

Alkoholihaittojen hoidosta ja järjestyksenpidosta koituu yhteiskunnalle miljardilasku. Alkoholi aiheutti toissa vuonna järjestyksenpitokustannuksia 368 miljoonaa euroa, jotka menivät pitkälti valtion kassasta. Kunnan ja valtion kesken jakautuvia sosiaalipalveluita ja toimeentulotukea puolestaan maksettiin 245 miljoonalla. Yksityiselle sektorille kuluja koitui vakuutuksista, joita maksettiin 270 miljoonaa.

Kaikkiaan alkoholihaittojen suorat kustannukset olivat 1,3 miljardia euroa. Lopulliset kustannukset ovat kirjoittajien mukaan kuitenkin selvästi suurempia, sillä laskuissa ei ole otettu huomioon esimerkiksi tuotannonmenetyksiä tai menetettyjä elinvuosia.

Vierailija
1400/3472 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuodessa

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuodessa

Jokainen voi laskea kumpi maksaa enemmän; yksi huumeidenkäyttäja vs. alkoholinkäyttäjä.

Mikä on kannabiksen osuus näistä "huumeista" ja niiden kustannuksista? Se on olennaista.

Alkoholin kokonaishaitat maksavat kyllä paljon enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…

"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."

Uutisesi on vuodelta 2012 eli lähes 10 vuotta vanha. Suomessa alkoholinkulutus laskee koko ajan. 

Alkoholin käyttö laskee vain nuorten keskuudessa. Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Alkoholihuumeen haitat ovat edelleenkin useita miljardeja euroja vuosittain, niin suuria muutoksia ei ole ollut että suurta poikkeamaa olisi tapahtunut.

No kuinkahan monia miljardeja ne alkoholin kustannukset on, kun valtion vuosibudjettikin on vain 57 miljardia? Hyvin huomaa, että kaveri täysin pihalla mitä faktoihin tulee.

Alkoholinkäytön kustannukset: 870 miljoonaa euroa / vuosi

Huumeidenkäytön kustannukset: 370 miljoonaa euroa / vuosi

Alkoholinkäytön kustannukset ovat toki suuret, mutta yksi huumeidenkäyttäjä aiheuttaa yhteiskunnalle isomman laskun kuin alkoholinkäyttäjä.

enemmän luotan kymmenen vuotta vanhaan uutiseen kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

Montako miljardia ne alkoholinkäytön kustannukset oli? Valtion vuosibudjetti on 57.

Katsot varmaan myös 10-vuotta vanhoja sääennustuksia.

enemmän luotan edelleenkin kymmenen vuotta vanhaan uutiseenkin kun sinun päästäsi vetämiin numeroihin.

alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

kuinka suuri on kannabiksen osuus tuossa esityksessäsi?

vastaatko siihen jossain vaiheessa?

pakkojankutahan taas muutamat viestit.

Sinähän se päästäsi vedät lukuja kun väität alkoholinkäytön kustannusten olevan miljardeja. Vaikka kustannukset ovat alle 900 miljoonaa.

Alkoholin käyttö ei ole edes nuorten keskuudessa vähentynyt siinä määrin, että mitään suurta aihetta juhlaan olisi.

Ketju on lukittu.