Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni polttaa, on jo 94 vuotias, sodankin nähnyt. Hän on ihanin ja kiltein ihminen kenet tiedän.
Veti sodassa amfetamiinia ja muita "sallittuja" lääkkeitä. Ja on nykyäänkin ihan tavallinen narkkari.
Mummo ei ollut tantereella, vaan evakossa. Oli perheen nuorin lapsi joka lähti lehmien kanssa. Amfetamiinit oli sitten sotilaiden juttu siihen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa kommenteista antaa kyllä hyvän syyn pitää se kannabiksen käyttö visusti piilossa. Riku rantala on varsin oikeassa kannabiskeskustelun tasosta. Yleisesti pidän suomalaisia suht fiksuina mutta näköjään tässä asiassa mopot keulii aivan älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset käyttää. Kaikkiin viimeaikaisiin nuorison tekemiin tappoihin liittyy kannabis. Kuka haluaa tätä lisää.?
Alkoholi liittyy enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään tavallista kannabiksen käyttäjää. Kaikki ovat jollakin tapaa latvasta lahoja.
Yhteiskunnan pohjasakkaa todellakin.
Vierailija kirjoitti:
A perheen kuopus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään normaalia pössyttelijää. Kaikki mielenterveysongelmaisia ja sosiaalituilla eläjiä.
Tunnen monta. Työssäkäyviä perheellisiä. Kannabis ei laita vaimoa nyrkin ja hellan väliin niinku viinaperheissä on tapana.
Sitä päihteetöntä vaihtoehtoahan ei olekaan olemassa.
No mut miks pitäis olla? Jokaisella on yksilönvapaus tehdä elämällään mitä itse haluaa. Toiset voi olla päihteettöminä ja se heille sallikoon. Enemmän arvostan kannabiksen käyttäjiä kun spurgusakkia missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus miten typeriä kommentteja taas tässäkin ketjussa. Olin jo päättänyt olla äänestämättä Vihreitä ihan muista syistä, mutta tämän jälkeen muutin mieleni ja ensi vaaleissa ääneni menee taas heille. Ainoa puolue, joka suhtautuu tähän asiaan järkevästi. Ja en itse edes käytä kannabista.
Hauskaa... Kannabisöyhöttäjällä meni jauhot suuhun, kun ei pysty vastaamaan kysymyksiin ja argumentoimaan. Lisäksi pesee kätensä tuolla "en itse käytä kannabista" kommentilla. Hubaaaaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään tavallista kannabiksen käyttäjää. Kaikki ovat jollakin tapaa latvasta lahoja.
Yhteiskunnan pohjasakkaa todellakin.
Tavallisia veronmaksajia suurinosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset käyttää. Kaikkiin viimeaikaisiin nuorison tekemiin tappoihin liittyy kannabis. Kuka haluaa tätä lisää.?
Alkoholi liittyy enemmänkin.
Höpö höpö. Myös huumekuskeja on nykyisin enemmän kuin juoppoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b4c1a4f-8520-4389-9e2e-c06a805efd98
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A perheen kuopus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään normaalia pössyttelijää. Kaikki mielenterveysongelmaisia ja sosiaalituilla eläjiä.
Tunnen monta. Työssäkäyviä perheellisiä. Kannabis ei laita vaimoa nyrkin ja hellan väliin niinku viinaperheissä on tapana.
Sitä päihteetöntä vaihtoehtoahan ei olekaan olemassa.
No mut miks pitäis olla? Jokaisella on yksilönvapaus tehdä elämällään mitä itse haluaa. Toiset voi olla päihteettöminä ja se heille sallikoon. Enemmän arvostan kannabiksen käyttäjiä kun spurgusakkia missään.
Kannabiksen käyttäjät ovat juuri tuota mainitsemaasi spurgusakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään tavallista kannabiksen käyttäjää. Kaikki ovat jollakin tapaa latvasta lahoja.
Yhteiskunnan pohjasakkaa todellakin.
Tavallisia veronmaksajia suurinosa.
Hauskaa.... Tottakai Kela perii työttömyyskorvauksesta veron, lapsilisästä sitä ei toistaiseksi tarvitse maksaa. Paljonkohan nämä Mannerheimintiellä istuneet elokapinapössyttelijät on veroja maksanut....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt sitten te tavalliseksi itsenne kokevat kantaa tuohon kyselyyn: Onko lapsenne kannabiksen käyttö teille ok?
Haluatko aikuisen lapsesi ostavan kannabiksensa laillisilta vai laittomilta markkinoilta?
Sivusta kommentoin, laillisilla markkinoilla voidaan takaa laatu jossa ei homeitiöitä ole tai muita myrkkyjä(synteettisena). Jos sun teinis kokeilis salaa kyllä te varmasti haluaisitte että tuote on tarkasti tutkittu eikä minkään somalibisneksen kasvattamia nuppuja. Annetaan mielummin valtion käsiin tämä tuote kun rikollisjengeille ympäri Suomea jookos?
Valtion monopoli niin kuin Alkollakin ja henkilötodistuksella ja Kela korttia näyttämällä saisi ostaa. Määrät saisi laittaa Kantaan niin näkyvät terveydenhuollolle ja pystytään pitämään rekisteriä haitoista jos ilmenee.
Rekisteriä haitoista? Eihän kannabiksessa pitänyt olla mitään haittoja vaan pelkkiä terveyshyötyjä?
Painon nousu on esimerkiksi haitta. Kaikesta on haittoja ja on myös hyötyjä. Nekin on hyvä kirjata. Tärkeintä olisi kuitenkin katkaista tarve ottaa yhteyttä rikollisiin. Kannabista saa vielä pikkutekijöiltä, mutta niilläkin on yhteydet rankempaan rikollisuuteen. Se on portti. Kukaan ei ota ensimmäisenä kontaktinaan yhteyttää paikalliseen heroiinivälittäjään ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Kyllä se ketju aina käy ensiksi sen pikkutekijän kautta isoihin vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A perheen kuopus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään normaalia pössyttelijää. Kaikki mielenterveysongelmaisia ja sosiaalituilla eläjiä.
Tunnen monta. Työssäkäyviä perheellisiä. Kannabis ei laita vaimoa nyrkin ja hellan väliin niinku viinaperheissä on tapana.
Sitä päihteetöntä vaihtoehtoahan ei olekaan olemassa.
No mut miks pitäis olla? Jokaisella on yksilönvapaus tehdä elämällään mitä itse haluaa. Toiset voi olla päihteettöminä ja se heille sallikoon. Enemmän arvostan kannabiksen käyttäjiä kun spurgusakkia missään.
Rikoksia ei voi perustella yksilönvapaudella. Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?
Varmasti on molemmissa ammattikunnissa. Kannabista en laske samanlaiseksi huumeeksi kuin esim. heroiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A perheen kuopus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään normaalia pössyttelijää. Kaikki mielenterveysongelmaisia ja sosiaalituilla eläjiä.
Tunnen monta. Työssäkäyviä perheellisiä. Kannabis ei laita vaimoa nyrkin ja hellan väliin niinku viinaperheissä on tapana.
Sitä päihteetöntä vaihtoehtoahan ei olekaan olemassa.
No mut miks pitäis olla? Jokaisella on yksilönvapaus tehdä elämällään mitä itse haluaa. Toiset voi olla päihteettöminä ja se heille sallikoon. Enemmän arvostan kannabiksen käyttäjiä kun spurgusakkia missään.
Kannabiksen käyttäjät ovat juuri tuota mainitsemaasi spurgusakkia.
Ei ole! Kukaan ystäväpiirissäni ei ole tuommoista nähnykään. Nuoria aikuisia joilla ura edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A perheen kuopus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään normaalia pössyttelijää. Kaikki mielenterveysongelmaisia ja sosiaalituilla eläjiä.
Tunnen monta. Työssäkäyviä perheellisiä. Kannabis ei laita vaimoa nyrkin ja hellan väliin niinku viinaperheissä on tapana.
Sitä päihteetöntä vaihtoehtoahan ei olekaan olemassa.
No mut miks pitäis olla? Jokaisella on yksilönvapaus tehdä elämällään mitä itse haluaa. Toiset voi olla päihteettöminä ja se heille sallikoon. Enemmän arvostan kannabiksen käyttäjiä kun spurgusakkia missään.
Kannabiksen käyttäjät ovat juuri tuota mainitsemaasi spurgusakkia.
Hih, nyt naurattaa mielikuva vanhalta viinalta haiseva örisevä PILVIJENGI puistossa xD xD xD
Oisko lainaamallani pieni reality check paikallaan? Jos asuu tynnyrissä, ei ole oikeutettu huutelemaan sieltä valheita, pitää olla jotain, edes jotain, rajapintaa asioihin.
Jep. Kaliforniassa näkee säännööllisesti näitä "tavallisia" kannabiksen käyttäjiä. Voin kertoa, etteivät ole millään lailla tavallisia vaikka haluavat niin uskotella. Ensin aloitetaan kokeilusta, sitten kokeillaan uudelleen toista laatua ja kolmatta ja neljättä ja sen jälkeen vahvempaa ja siitä se koukku sitten alkaa ja käyttö alkaa lisääntyä. Hampun hyötyjä jos haluaa, siis niinkuin aikuisten oikeasti, niin ei sitä varten tarvitse päätä sekoittavia hamppulajeja vetää: voi vetää ihan normaalia hamppua, jossa päihdyttäviä aineita ei ole.
ilmeisesti nämäkin ihmiset ovat päästään lahoja ja vähän hitaita kannabiksen johdosta:
Bob Dylan, Bill Gates, Carl Sagan, Abraham Lincoln, Brad Pitt, ym. (lista on loputon) täysin elämäänsä eksyneitä reppanoita.
Siten, että jokaiselta jolta löytyy huumetta ,myydään omaisuus pakkohuutokaupalta huutokauppakeisari tv- showssa. Entinen omistaja tietty näytetään ja kunnon ihmiset saa käydä heittelemäsdä mätiä vihanneksia ja kananmunia päälle. Huutokauppaan kunnon pääsymaksu.