Lue keskustelun säännöt.
Minkähän takia juuri maskit ovat nousseet keskeiseen osaan koronan torjunnassa?
17.09.2021 |
Maskisuosituksen päivittämistä odotellessa. Erikoista kuitenkin, että monesta todistetusti tehokkaammasta keinosta ollaan luovuttu tai luopumassa, mutta jostain syystä maskeista ei meinata millään päästä eroon. Mikähän niissä maskeissa on, että niihin on tällä lailla jämähdetty?
Välillä joku lipsauttaa, kuten HSL:n edustaja päivä vai kaksi sitten, että oikeastaan voisi jo luopua, mutta ei luovuta siltä varalta jos "joskus tulevaisuudessa" pitäisi ottaa suositus uudestaan käyttöön. Sen logiikan mukaan maskeja pitäisi käyttää ikuisesti siltä varalta, jos joskus 100 vuoden kuluttua alkaisi vaikka joku täysin uusi pandemia.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa vaikka USA Bangladesh mask survay. Maailman suurin tuore tutkimus maskien hyödystä covid-19 taudin leviämisen estämisessä.
Siellä tutkimus oli mahdollista luotettavasti tehdä, koska siellä on aika eristäytyneitä kyliä. Tutkimukseen osallistui yli kolmannesmiljoona ihmistä.
Miksiköhän maskien hyöty ei ole näkynyt Suomessa mitenkään? Suomessa on aika luotettava tilastointi noin niinkuin maailman mittakaavassa, mutta maskien käyttöönotto ei vaikuttanut mitenkään viruksen leviämiseen. Sen näkee tilastoista.
En ole haistanut naapurin pahanhajuista hengitystä aikakausiin :D Eikä ole ollut flunssia, joita muutoin olen aina herkästi imuroinut. Ei tarvitse meikata.
Maski on siis siltäkin osin parantanut elämänlaatuani merkittävästi. En tule siitä hevillä luopumaan.
Eihän sinun tarvitse luopua. Kukaan ei ole vaatimassa ketään luopumaan maskeista, vaan tässä on kritisoitu yleistä maskisuositusta - siitä vaaditaan luopumaan. Maskejahan saa vapaassa maassa kuka tahansa käyttää omasta tahdostaa, kuten muitakin valitsemiaan asusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Ruotsalainen muistaakseni perusteli maskipakon jatkamista sillä, että koska ihmiset ovat sen maskin käytön nyt niin hyvin oppineet! Uskomatonta...
Niinpä. Tuli lipsauttaneeksi sen, että rajoituksia voidaan yllä pitää ilman sen kummempia perusteita - ihan vaan rajoittamisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Maskit pitäis määrätä pakollisiksi.
Ihmiset ovat oikeasti aika sikoja yskitään, aivastellaan, kaivetaan nenää ,ei pestä käsiä vessa reissun jälkeen, kaivetaan berberiä ja sitten niillä räkäisillä paskaisilla käsillä kaivetaan se kaikkein parhaan näköinen tomaatti laarin pohjalta kunhan on ensin nuolaistu sormia että saadaan pussi auki.
Miten maski käsihygieniaa parantaa? Toisekseen terveydenhoidon ammattilaiset ennustavat rankempaa influenssakautta siksi, että ihmisten vastustuskyky heikkenee steriileissä olosuhteissa. Steriili ympäristö sotkee immuunijärjestelmää muutenkin ja aiheuttaa mm. allergioiden muodossa sen vääristynyttä toimintaa ulkoisia tekijöitä kohtaan. Etenkin olematon vuorovaikutus maaperässä olevaan mikrobistoon aiheuttaa allergioita.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kaupassa käydessä kun maski naamalla, niin ei kaivele nenää ei näpelöi naamaansa eikä suutansa, erittteet ei siten leviä käsien kautta tuotteisiin.
Mutta raittiissa ulkoilmassa ja ulkoillessa turhia ja haittaa enemmän kuin hyötyä, niitäkin näkee silti.
Itse pidän maskia aina asioidessani kaupoissa, kukkakaupoissa ja tavarataloissa. Haluan suojata itseäni ja muita tartunnoilta. Maskit on lisäksi halpoja 5-20 senttiä kappale.
Mutta kun useimmilla se maski on ennen naamalle päätymistä taskussa tai laukussa, jotka nyt eivät varsinaisesti mitään puhtaita ole. Sama kuin leikkaisi se taskun irti ja laittaisi naamalleen tai painaisi naamansa siihen laukkuun. "Minä käytän maskia!"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008270187.html
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta kertoo Uutissuomalaiselle, että THL:n maskisuositus olisi päivittymässä niin, että sisätiloissa ei olisi enää yleistä maskisuositusta vaan suosituksessa täsmennettäisiin, minkä tyyppisissä sisätiloissa ja ihmisjoukoissa maski olisi edelleen tarpeen.
– Suositus muuttuu kohdennetummaksi, hän sanoi.
Ihmisjoukoissa maskisuositus riippuisi siitä, onko rokotusstatus tiedossa tai onko mukana riskiryhmiin kuuluvia.
Mitäköhän tarkalleen ottaen ovat sisätilat, joissa kaikkien rokotusstatus olisi tiedossa, tai se että onko tiloissa riskiryhmiin kuuluvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siski käyttetän maskeja että niillä voi Marinin hallitus myydä PUutininlle meidän DNA:n ja sitten venäjän armeia manipuloi minun geenejä ja tulee kaikille autismi ja sitten kommunismit venäjältä vie meidän vapauden ja koronarajoituksia noudatetaan ikuisesti ja meiän vapaus viedään!!!11!!!!1!!!!!
Se Ruotsalainen muistaakseni perusteli maskipakon jatkamista sillä, että koska ihmiset ovat sen maskin käytön nyt niin hyvin oppineet! Uskomatonta...