Kysymys naisille. Millainen on miehekäs mies?
Monesti kuulee naisen toivovan, että heidän mies olisi miehekäs. Millainen on miehekäs mies? Onko kyse pukeutumisesta (Me miehet liitämme monasti termin naisellinen juuri pukeutumiseen), vai onko kyse miehen luonteesta tai fyysisestä olemuksesta?
Kommentit (140)
Miehekkyys on varmaankin sitä, mikä hetetonaista ja naisellista homomiestä kiinnostaa seksuaalisesti. Eli paljolti ulkonäöllisiä asioita. Gillette-mainoksen miehet ovat ulkonäöllisesti miehekkäitä. Lihaksikkaita, kauniskasvoisia, pitkiä, treenattuja ja paksuhiuksisia. He ovat kuitenkin kauniimpia kasvoiltaan kuin useimmat naiset, mutta silti he ovat miehekkäitä, vaikka kauneus on naisellinen piirre.
En tiedä, ovatko mitkään henkiset piirteet varsinaisesti miehekkäitä tai naisellisia. Esim. älykkyys on seksikästä, mutta ei varsinaisesti mikään miehekäs tai naisellinen piirre. Miehissä naisia viehättää monesti miehekäs ulkonäkö yhdistettynä yleensä moniin naisiin liitettyihin ominaisuuksiin esim. hellä, tunteellinen, hyvä vanhempi lapsille jne. Eli yhdistelmä miehekkyyttä ja naisellisuutta tekee miehestä kuuman.
Niitä miehekkäitä miehiä löytyy Saksasta, jos jotain kiinnostaa;)
Sileät posket, hentoinen ääni, siististi laitettu tukka. Kapea vyötärö, farkut max kokoa 32. Pinkki kauluspaita ja pinkit converset. Tekee siistiä työtä esim. tubettaja tai feissari.
Itsevarma ja rohkea. Toisia huomioonottava .
Mä en tykkäis että mies peilailis päivät pitkät,se olisi myös epämiehekästä.
Miehekäs mies on voimakas ja turvallinen.
Miehekäs mies pitää puolensa eikä alistu naisen pompotettavaksi.
Sellainen jonka läsnäolosta tulee turvallinen olo. Itsevarma ja huomioonottava.
Ulkoisesti esim. Tommi Korpela, Sean Connery, Ed Harris vetoavat minuun. Mielestäni miehekäs mies on jollain tapaa "raavas", ei mikään hentoinen siloposki. Mies ei saa missään nimessä olla liian sliipattu "hienohelma".
Tekoruskettuneet bodaripellet (siis nämä kenkäplankinväriset pullistelijat, joita näkee kehonrakennuskisoissa) ovat kaikkea muuta kuin miehekkäitä miehiä, vaikka omasta mielestään ovat sitä varmaan mitä isoimmassa määrin.
Sellainen, jolla on maskuliinisia ominaisuuksia. Naisellisella miehellä sitten taas on feminiinejä ominaisuuksia.
Samat sanat toki toimivat molempien (kaikkien?) sukupuolten kanssa.
Mikä sitten on maskuliinista? Kaikki, mikä evolutiivisessa mielessä erottaa miehen naisesta. Jos otetaan ihanteelliset (stereotyyppiset) mies ja nainen ja aletaan tehdä vertailua näiden välillä, niin ne kohdat miehessä, joissa mies eroaa naisesta, ovat niitä maskuliinisia.
Sellainen, joka "lepää itsessään", jonka ei tarvitse jalat levällään ottaa tilaa, eikä kovaäänisesti tehdä itsestään numeroa, vaan josta aistii itsevarmuuden ja hyvän itsetunnon, joka rentouttaa olemaan ystävällinen ja myötätuntoinen ympäristöään kohtaan. Olen aina ollut heikkona tällaiseen miehisyyteen.
Noin 170-176 cm, paino 70-80 kg leveät hartiat. Suojelee naista, ei hyväksikäytä. Kantaa painavat, avaa oven. Normi puhtaus, mutta ei laitettu. Lyhyet hiukset. Uskollinen.
Voi kun löytyisi. Ei löydy.
Miehekkäällä miehellä on näkyvät rintalihakset ja sopivasti karvaa. Ja miehisen kokoinen penis.
Vierailija kirjoitti:
Noin 170-176 cm, paino 70-80 kg leveät hartiat. Suojelee naista, ei hyväksikäytä. Kantaa painavat, avaa oven. Normi puhtaus, mutta ei laitettu. Lyhyet hiukset. Uskollinen.
Voi kun löytyisi. Ei löydy.
Minä taasen pidän miehekkäämpänä miehiä, jotka painelevat oven läpi. Heikot joutuu avaamaan sen ensin.
Myös ääni on tärkeä osa miehisyyttä - miehekkäällä miehellä ei ole honottavaa tai kimeää ääntä.
Miehekäs mies kantaa vastuun tekemisistään ja on sanansa mittainen. Miehekkyydellä ei ole mitään tekemistä ulkoisten seikkojen kanssa. Tunnen jonkun ulkoisesti miehekkään olennon, joka oikuttelee kuin mikäkin oopperadiiva.
Tärkeintä on, ettei marise! Vinkuminen ja valittaminen on ihmisessä paha piirre mutta miehessä se on erityisen epämiehekästä. Mieluummin aletaan tyynen rauhallisesti korjaaviin toimiin.
Mustasukkaisuus ja se, että rajoittaa naisen elämää silkan pelon, kateuden ja huonon oman itsetunnon vuoksi on toinen inhokki. Tuollainen heikkous on todella epämiehekästä.
Ei saa olla liian laiha ja pitää olla kunnon kädet, ei mitkään poikamaiset kädet.
Maailma on julma, ja ne arvostuskriteerit on juurikin niin tiukat kuin miltä ne näyttää. Luonto yrittää näin karsia "huonot" pois. Tiedän kyllä rumana naisena varsin hyvin miltä tuntuu jäädä muiden "parempien" ihmisten jalkoihin. Se on aivan kamalaa! :(