Kysymys naisille. Millainen on miehekäs mies?

Kiitos naiset! Olen siis miehekäs mies teidän mielestänne :) Vähän pelkäsin sitä, että pidätte noita natsi-rassukka-luolamiehiä miehekkäinä. Itselleni on kuitenkin tärkeää kehittyä ihmisenä hyvän mielen ja empatian kautta, enkä arvosta muukalaisfoobisia ihmisiä. Machoilu on mielestäni heikon itsetunnon peittelyä. Mieluiten olen oma itseni vahvana, vakaana ja tasapaisoinena. Vanhana papparaisena olen toivottavasti kehittynyt hyväksi ihmiseksi ja mieheksi.

ap

2

Ei ole turhamainen, ei nalkuta eikä jäkätä, ei juorua mutta pystyy kohtaamaan tosiasiat, pysyy rauhallisena yllättävissä ja vaikeissakin tilanteessa, on auttavainen kotona, on ahkera työntekijä muttei työnarkkari, haluaa viettää aikaa perheensä kanssa, tunnustaa erehdyksensä, on käytöstavoiltaan hyvä, ei vertaile itseään, vaimoaan, lapsiaan, autoaan ja/tai omaisuuttaan muuta omaisuuttaan toisiin, on asenteeltaan peloton ja jämäkkä.

Miehekäs mies = Jeremy Meeks.

Miehekäs mies on voimakas, lämmin, oikeamielinen, konstailematon, toimeentuleva, automies, nam.

Saan varmaan naiset ymmälleen, mutta minuun kolahtaa suunnilleen oman mittaiseni (korkkareilla n. 170 cm) mies, joka on harteikkaampi kuin minä. Pelle ei saa olla, ei tuuliviiri. Pitkät miehet elämässäni ovat usein olleet tavalla tai toisella epäluotettavia ja jopa ämmämäisiä (anteeksi, en tahdo niitä pitkiä loukata). Perusmies on paras. Eli saippualla pesty, ei tarvi muuta. Ei vilkuile muita ainakaan seurassani toivottavasti ei muutenkaan jos on mun miesystäväni. Ei pornon kuluttaja! Osoittaa täysillä kiinnostuksensa. Miehet joskus ylvästelee: Mulla on ISO... Näille vain nauran. Kuka pelle vielä nykyaikana luulee että Sen koolla on väliä. nainen tyydytetään ihan muilla konsteilla. Laiska rakastaja on kamala. Esim. alkaa ensihuuman jälkeen aina ehdottaan että nainen on päällä!! Kyllä mies on turvallinen, mutta uhkaajille vaarallinen. Saan tuntea olevani nainen ja ihana. Ei nuukaile rakkaudessa.

Luonteva, eroottinen, ei nauti toisten nolaamisesta.

Miehekkyys on ennen kaikkea vastuullisuutta.

Voitais arvostaa enemmän miehekkyyttä. Tässä Gilletten mainoksessa on aika paljon sellaista, mikä on itsestäni (miehenä) miehekästä.

Feministit epäilevät miehiä, jotka ovat miehekkäitä noin kuten Gillette-mainoksessa, koska perhekeskeinen mies, joka samalla menestyy urallaan, on aika perinteinen länsimaisen miehen ihanne. Se kun tarkoittaa myös sitä, että nainen ei sekaannu miesten elämänalueelle millään tavalla, ei ulkoisesti, ei käytökseltään, ei yhteiskunnalliselta rooliltaan kuten mainoksesta näkyy. Nainen on silti hyvin tärkeä miehelle, kuten lapsikin.

Itsevarma rauhallusella tavalla. Omien arvojensa mukaan elävä ja luottamuksen arvoinen. Rautainen itsehillintäkyky on miehekästä ja tilanteiden hallinta ja päätöksentekokyky ja vastuun kantaminen. Selviytyminen joka tilanteessa.

Tässä paremmalla laadulla:

Nainen on kuvattu miestä korkeammalle kohdassa 0:35. Se symboloi palvomista samalla kun laulaja sanoo "annamme sinulle kaiken, mitä meillä on antaa." Myös miesten keskinäinen toveruus ja jatkumo on edistettuna.

Nykymiehekkyys Suomessa on aika erilainen. Eniten siinä, että miesten ja naisten välinen ero on pienempi ja miehen malli on vähemmän idealistinen. Painotetaan enemmän arkisia, maanläheisiä asioita.

Mun mies on. Se uskaltaa minua enemmän. Ja minäkin uskallan paljon. Se on hirvittävän hankala luonne, jääräpäinen ja rähjää.. Mutta antaa minun itkeä, kun en jaksakaan kaikkea tai itseäni. 

T:p

Moni täällä toivoo suurta itseluottamusta mieheltä. 

Toki, mutta ei liikaa. Pieni epävarmuus on vain inhimillistä. 

Itseäni ärsyttää nämä jotka ovat muka aina oikeassa ja ehdottoman varmoja. 

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää nämä jotka ovat muka aina oikeassa ja ehdottoman varmoja. 

Ei tuollainen olekaan mikään itsevarmuuden merkki vaan nimenomaan tuolla käytöksellä yritetään peitellä epävarmuutta.

Luonnekysymys se on ennen muuta. Miehekästä on rehellisyys, suoruus, sanansa pitäminen. Jos mokaa tai ei pysty täyttämään lupaustaan, myöntää tämän heti eikä rupea selittelemään tai syyttelemään olosuhteita tai muita ihmisiä. Velvollisuuksista huolehtiminen ennen omia tarpeita, esim. ei shoppaile mitä mieleen juolahtaa ennen kuin on rahaa hankintaan. Miehekäs mies ei mene porukan mukana vaan tekee sen minkä näkee olevan oikein, vaikka joutuisi epäsuosioon.

Miehekäs mies tunnistaa tunteensa mutta ei anna niille liikaa valtaa: Jos suututtaa, ei räyhää eikä lyö; pystyy esim. työelämässä nousemaan henkilökohtaisten kaunojen yläpuolelle ja työskentelemään kenen kanssa tahansa. 

Parisuhteessa miehekkyyttä on se, että ottaa omaa tilaa eikä pyri omistamaan toista. Ts. että koko elämä ei pyöri kumppanin ympärillä.

Epämiehekästä tekosyyt, selittely, lusmuilu, muiden selän taakse meno, juonittelu ja selkäänpuukotus, toisen elämää rajoittava mustasukkaisuus, laumahenki ja uhoaminen, omien suosiminen, hyväveli-verkostot, mieskerhot riitteineen (esim. vapaamuurarit).

Näitä lukiessa alkaa v*tuttaa ihan huolella. Niin kuin ihmisten sukupuoli olisi kiinni heidän luonteestaan tai ulkonäöstään. Enkä puhu nyt vain miehistä, vaan myös naisista.

shatteredkav kirjoitti:

Näitä lukiessa alkaa v*tuttaa ihan huolella. Niin kuin ihmisten sukupuoli olisi kiinni heidän luonteestaan tai ulkonäöstään. Enkä puhu nyt vain miehistä, vaan myös naisista.

No siis kyllä se sukupuolenmääritys tehdään ulkonäön perusteella aika pitkälti. Ensin sen mukaan, mitä kätilö katsoo jalkovälin ulkonäköä. Ja kadulla kun kävelet niin etköhän ulkonäön mukaan kumminkin luokittele ihmisiä miehiksi ja naisiksi.

Jotkut luonteenpiirteet esiintyvät useammin miehissä ja toiset naisissa, niin se vain menee. Mutta silti voi olla miehiä, joissa on enemmän tyypillisesti naisissa esiintyviä piirteitä, ja vastaavasti tyypillisin miehisin luonteenpiirtein varustettuja naisia.

Miehekkyydellä tarkoittaisin sellaisia hyviä luonteenominaisuuksia, joita useammin löytyy miehistä kuin naisista, mutta jotka suinkaan eivät naista pilaa tai naisellisuutta vähennä, jos esiintyvät naisessa. On myös ikäviä luonteenpiirteitä, joita esiintyy miehissä naisia useammin, mutta niitä en kutsu miehekkyydeksi.

- Pysyy sanojensa takana

- Ei koe naiseutta uhkana

- Ei turhaan elvistele tai kukkoile, mutta omaa hyvän itseluottamuksen kuitenkin

- Oikeudenmukainen (osaa punnita asiat muutenkin kuin vain omasta näkökulmastaan)
- Rehellinen ja uskollinen

- Puolustaa naistaan ja perhettään

Vastuullisuuden tuossa joku mainitsikin. Rehti, rehellinen ja reilu, aina oikeudenmukainen ja suht älykäs ja hellä!. Sitten ulkoiset avut: Lihaksikas, harteikas, pitkähkö, hymyilevä ja kiltti, tai sitten hurja mutta ei mua kohtaan. Saa käyttää väkivaltaa idiootteja kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

 

shatteredkav kirjoitti:

 

Näitä lukiessa alkaa v*tuttaa ihan huolella. Niin kuin ihmisten sukupuoli olisi kiinni heidän luonteestaan tai ulkonäöstään. Enkä puhu nyt vain miehistä, vaan myös naisista.

 

 

No siis kyllä se sukupuolenmääritys tehdään ulkonäön perusteella aika pitkälti. Ensin sen mukaan, mitä kätilö katsoo jalkovälin ulkonäköä. Ja kadulla kun kävelet niin etköhän ulkonäön mukaan kumminkin luokittele ihmisiä miehiksi ja naisiksi.

Jotkut luonteenpiirteet esiintyvät useammin miehissä ja toiset naisissa, niin se vain menee. Mutta silti voi olla miehiä, joissa on enemmän tyypillisesti naisissa esiintyviä piirteitä, ja vastaavasti tyypillisin miehisin luonteenpiirtein varustettuja naisia.

Miehekkyydellä tarkoittaisin sellaisia hyviä luonteenominaisuuksia, joita useammin löytyy miehistä kuin naisista, mutta jotka suinkaan eivät naista pilaa tai naisellisuutta vähennä, jos esiintyvät naisessa. On myös ikäviä luonteenpiirteitä, joita esiintyy miehissä naisia useammin, mutta niitä en kutsu miehekkyydeksi.

Valitettavasti olet oikessa, mutta tarkoitan nyt sitä, että minusta tuntuu, että ihmisiä arvotetaan tiettyjen ulkonäöllisten ja luonteellisten piirteiden perusteella. Esim. mies voi olla kunnon mies, jos ei nyt vaan satu omaamaan leveitä hartioita ja nainen ei voi olla kunnon nainen ilman muotoja. Tällaista kuulee joidenkin ihmisten suusta. Mielestäni on väärin arvottaa ihmisiä tällaisten asioiden perusteella. Se johtaa vain nuorten ulkonäköpaineisiin ja pahimmassa tapauksessa syömishäiriöihin ja jopa itsemurhaan.