Lue keskustelun säännöt.
Miksi et ole ottanut koronarokotetta?
16.09.2021 |
Minua kiinnostaisi tietää, miksi et ole rokotuttanut itseäsi koronaa vastaan. Tiedetään, että terveydelliset syyt, jotka estävät rokotteen ottamisen, ovat äärimmäisen harvinaisia. Uskotko valepropagandaan vai onko kyse vain välinpitämättömästä asenteesta?
Kommentit (661)
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen välinpitämätön. Ei kiinnosta ottaa.
Syrjäytyneet on.
Se , joka ei ole syrjäytynyt ei ole syrjäytynyt on vaan syrjäytymätön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ottanut rokotetta siksi, että ei tulisi kiusausta lähteä kapakkaan ja tapahtumiin tartuttamaan kanssaihmisiä.
Kolme rototetta olen itse ottanut. Ei ole tuntunut miltään. Mitään oireita en ole niistä saanut. Uskon kyllä, että ne suojaavat taudin vakavalta muodolta. Koen sen velvollisuudekseni, että otan tarjotut rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
USA:n tartuntatautiviraston pääjohtaja Anthony Fauci varoittaa, että korkeat koronatartuntamäärät lisäävät todennäköisyyttä entistä pahemmalle koronavirusmuunnokselle. Tätä mahdollisuutta vastaan taistellaan nyt rokotuksilla, hän sanoo.
Valkoisen talon korona-asiantuntijana toimiva pääjohtaja Fauci antoi lausuntonsa MSNBC-kanavalle. Hän sanoi aamuohjelma Morning Joen haastattelussa, että vaarana on "toiminnallisesti erilaisen" koronavariantin kehittyminen.
Koronatartuntaluvut ovat kehittyneet Yhdysvalloissa huolestuttavaan suuntaan, ja tartuntamäärät ovat nyt suurimmillaan sitten viime talven. Päiväkohtainen tartuntamäärä ylitti tiistaina maassa 150 000:n tautitapauksen rajan.
Tilanne voi johtaa uudenlaisen koronavirusmuunnoksen syntyyn, sanoo Fauci.
– On aina riski, kun virusta kiertää enemmän yhteisössä, että uusia mutaatioita syntyy herkemmin. Voi kehittyä variantti, joka on toiminnallisesti erilainen kuin nyt nähdyt.
Lue myös: Perusterveiden rokotettujen testaamisesta luovutaan suurelta osin Suomessa – koronalle altistumattomia lapsia ei tarvitse testataRokotukset tehokas ase
Faucin mukaan kehityskulku on nähty jo deltamuunnoksen kohdalla, joka leviää alkuperäistä virusta selvästi herkemmin.
Koronaviruskanta koostuu Yhdysvalloissa jo 99-prosenttisesti deltamuunnoksesta.
– Yksi syistä, miksi haluamme saada mahdollisimman monta ihmistä rokotetuiksi kuin mahdollista on, että virukset eivät voi mutatoitua, jos niillä ei ole mahdollisuutta levitä ja toisintua, Fauci sanoo.
– Rokotuksilla yritetään estää seuraavan mutantin, seuraavan variantin tuloa.
Newsweek kertoo, että Yhdysvalloissa keskimäärin 54 prosenttia väestöstä on tällä hetkellä täysin rokotettu koronaviruksen aiheuttamaa tautia vastaan.
Vaihtelu koronarokotuksissa osavaltioiden välillä on suurta. Korkeimman rokotekattavuuden osavaltiossa Vermontissa jo 69 prosentilla on täysi rokotesuoja, kun pienimmän kattavuuden osaltioissa Länsi-Virginiassa, Wyomingissa, Idahossa ja Alabamassa luku on noin 40 prosenttia.
Suomessa kahden rokotuksen rokotekattavuus on tällä hetkellä 64 prosenttia yli 12-vuotiaista.
No niin, ja tässähän tämä nyt nähtiin että "erinomaisesti" toimi tämä strategia. Terveisin, Omikron
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sinulle on kertonut etten olisi ottanut koronarokotetta? Olen ottanut, jopa kolme kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio koskaan ottaa sitä. Eikä sille mahda kukaan yhtään mitään 🙂 Nuolkaa hevoseni persaus ääliöt 😉
älä ole luuseri vaan laita lappu kaulaan "ei elvytetä" kun sua viedään teholle. päästään sustatkin eroon
Samanlainen lappu lihaville hesen drive inn luukulla: älä syötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
_
Uskotko valepropagandaan vai onko kyse vain välinpitämättömästä asenteesta?.
Vitjan aloittajalle:
Uskotko itse (Yle,MTV3..) ???????
Vai että haitat ovat äärimmäisen harvinaisia. -Sinä toteat!
Oletko koko korona ajan asunut tynnyrissä, koskien tietoa haitoista, jota on ollut saatavissa paljon, monista eri lähteistä, mutta ei Mtv3 :n uutisista. Oletko näin sinisilmäinen vai ajattelematon??????????????????????
Muutamia syitä:
Sairastin koronan heti kärkeen 2020 alkuvuodesta. Ihmisillähän on tämä muutaman miljoonan vuoden ajan kehittynyt immuunipuolustusjärjestelmä, joka kyllä osaa suojata tauteja vastaan.
Rokotteita ajattelin seurata ihan rauhassa ja katsoa mitä ongelmia niistä mahdollisesti tulee ja miten tämä pandemia käyttäytyy. Pandemia osoittautui aikalailla suutariksi, tilastollinen riski saada vakava tauti ja siitä sairaalahoitoon on omassa ikäryhmässä 0,05%, sairaalahoitoa vaativien keissien painottuminen ylipainoisiin (85%) ja diabetes / keuhkosairauksista kärsiviin 44%.
En ole ylipainoinen, ei ole diabetestä, eikä keuhkosairautta. Joten tilastollinen riski sairaalahoitoon omalta osaltani on 0,0000375%.
Jos on mielenkiintoa, niin käykääpä laskemassa todennäköisyyksiä rokotteesta aiheutuvalle vakavalle haitalle. Luvut laskentaa löytyy fimean sivuilta.
Vereni on lisäksi poikkeuksellisen tuhtia tavaraa, hemoglobiinin ollessa 190 ja hematokriitti 54%. Joten suhteellisen aikaisessa vaiheessa tulleet tiedot kohonneesta tulppariskistä vaikuttivat myös päätökseen.
Lisäksi tämä rokotteiden pakottaminen kaikille ja ihmisten eriarvoinen kohtelu rokotestatuksesta riippuen on nyt ihan viimeinen sinetti asialle.
Rokotteita tulisi antaa yli 70-vuotiaille ja riskirthmäläisille, ei pakottaa kaikille. Pidän 5-17 vuotiaiden rokottamista (riskiryhmiä lukuunottamatta) suurimpana lääketieteellisenä virheenä, mitä on koskaan tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole saanut koronaa useista altistumisista huolimatta.
Vaikka rokote aiheuttaa vain pienelle osalle ongelmia, niin miksi riskeeraisin ja kokeilisin kuulunko ryhmään joka saa komplikaatioita rokotteesta ottamalla rokotteen tautiin joka ei tartu minuun?
Lukeaa tämä alla oleva eilen julkaistu juttu. Minkälaisen faktatiedon pohjalta rajoituksia ja passipäätöksiä tehdään? Miksi tilastointiin liittyviä toimintatapoja muutettiin HUSissa hiljattain? Siksikö, että sairaalaan on alkanut päätyä rokotettuja?
HUS ei pysty enää julkaisemaan tietoja koronapotilaiden rokotuksista, tiedot puuttuvat neljännekseltä potilaista – HUS kiistää epäilyt tietojen salaamisesta
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirillä on vaikeuksia saada ajantasaista tietoa rokotettujen ja rokottamattomien koronapotilaiden suhdeluvusta. HUSin keskiviikkoisessa infotilaisuudessa (siirryt toiseen palveluun) HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen kertoi, että koronaviruksen takia sairaalaan tulleista kaksi kolmasosaa on rokottamattomia. Tieto perustuu kuitenkin viime vuonna tehtyyn seurantaan ja tammikuun alussa tehtyyn otantaan. Se ei kerro siis tarkasti tämänhetkisestä tilanteesta, eikä HUS pysty säännöllisesti julkaisemaan tietoa koronapotilaiden suhdeluvusta. Tämä johtuu siitä, että HUS aloitti rokotusstatuksen kirjaamisen joulukuun alussa Apotti-potilastietojärjestelmässä uudella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska haluan elää vaikka yhteiskunta kaatuu lähiviikkoina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeaa tämä alla oleva eilen julkaistu juttu. Minkälaisen faktatiedon pohjalta rajoituksia ja passipäätöksiä tehdään? Miksi tilastointiin liittyviä toimintatapoja muutettiin HUSissa hiljattain? Siksikö, että sairaalaan on alkanut päätyä rokotettuja?
HUS ei pysty enää julkaisemaan tietoja koronapotilaiden rokotuksista, tiedot puuttuvat neljännekseltä potilaista – HUS kiistää epäilyt tietojen salaamisesta
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirillä on vaikeuksia saada ajantasaista tietoa rokotettujen ja rokottamattomien koronapotilaiden suhdeluvusta. HUSin keskiviikkoisessa infotilaisuudessa (siirryt toiseen palveluun) HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen kertoi, että koronaviruksen takia sairaalaan tulleista kaksi kolmasosaa on rokottamattomia. Tieto perustuu kuitenkin viime vuonna tehtyyn seurantaan ja tammikuun alussa tehtyyn otantaan. Se ei kerro siis tarkasti tämänhetkisestä tilanteesta, eikä HUS pysty säännöllisesti julkaisemaan tietoa koronapotilaiden suhdeluvusta. Tämä johtuu siitä, että HUS aloitti rokotusstatuksen kirjaamisen joulukuun alussa Apotti-potilastietojärjestelmässä uudella tavalla.
Omikronissa rokottamattomien ja rokotettujen välillä ei ole enää niin suurta eroa sairaalaan joutuneiden kesken kuin oli deltassa ja teho-osastolle joutuvilla ero on vielä pienempi. Kuolleiden osalta tilastoja löytyy vain prosenteissa omaan ikäryhmään nähden, koska pääosa kuolleista on rokotettuja, mutta yksikin kuollut rokotettu nostaa kuolemaprosentin korkealle, koska rokottamattomia on vain 20% ja suuremmissa ikäryhmissä yli 70v on vain muutamaprosentti rokottamattomia. Yli 70v henkilöiden kannattaisi rokote kyllä ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolme rototetta olen itse ottanut. Ei ole tuntunut miltään. Mitään oireita en ole niistä saanut. Uskon kyllä, että ne suojaavat taudin vakavalta muodolta. Koen sen velvollisuudekseni, että otan tarjotut rokotteet.
Terveisin Pentti 75v.
Vierailija kirjoitti:
En koe tarpeelliseksi. Minulla ei ole vakavalle muodolle altistavia tekijöitä ja jos saan tartunnan, niin voin rauhassa sairastaa sen pois. Asun myös alueella, jossa koronaa on ollut runsaasti varsinkin lasten keskuudessa, joten olen saattanut jo sairastaa sen ilman oireita.
😂😂😂
Miten niin en ole ottanut? Olenhan ottanut niitä kolmin kappalein. Viimeisin noin kuukausi sitten.
Koska en ota ikinä koronarokotetta.
Vakavat rokotehaitat omassa perheessä. Sydämen kanssa ei kannata leikkiä.
En ottanut rokotetta, koska en halunnut ajaa omaa immuniteettiani alas.
Olen sairastanut koronan ja vahvistin immuniteettiani siltä osin.