Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?
16.09.2021 |
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Voi hemmetti näitä Sanna Ukkolan juttuja.. ja pöntöt uskoo näihin provoihin mitä se kirjoittelee.
Vinkiksi, että jos kannabis aiheuttaisi psykooseita, ei sitä olisi laillistettu muualla maailmassa. Ja nyt kun kannabis on laillistettu, pitäisi psykooseja olla niissä maissa enenmmän.
Ei ole.
Se aiheuttaa herkällä ihmisellä, jolla on muutenkin ongelmia. Exälläni muun muassa.
Hänen aikanaan ei tiedetty aivojen luontaisista kannabinoideista. Tuskin sitäkään, että 18-vuotiaana aivot ovat kaikkein herkimmillään.
Heidän suvussaan on ilmeisesti ongelmia kannabinoidien kanssa. Hänen äitinsä kuoli ennenaikaiseen dementiaan. Näillä kahdella on syy-yhteys.
Ja hän oli skitsoidi, epävakaa ja alkkis.
Kuoli onnettomuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako henkirikosta on tehty sätkän jälkeen? Kuinka moni on kuollut yliannostukseen? Tasan 0!
elävästi muistan ainakin 2 tapausta; shakkipelitappiosta raivostunut pilviveikko ja toinen ympäri eteläsuomen puukon kanssa heilunut 16-vuotias. Helsingin poliisi kertoo kaikkiin viimeaikaisiin nuorison vakaviin väkivaltarikoksiin liittyvän kannabiksen, mutta ei hätää, onneksi sinä ja vihreät tiedätte paremmin, eiksni
Siinä on viinaakin vedetty pohjalle..
juuh shakkimies oli juonut viskiä, muista en pysty sanomaan tiedon puutteessa, jota tietoa ei ole muuten sinullakaan, joten älä esitä faktana jotain mitä itse uskot..
ja kun kannabis laillistetaan niin ennen viinaa vetänyt porukka jättää sen top tykkänään alkon hyllyyn ja muuttuu rauhaa rakastaviksi hipeiksi?
Viinaa ja tötsyä sekaisin, niin on kaikki muukin sekaisin.
Kiva kiva, kun tuollainen ajaa vaikka autolla päälle.
Vierailija kirjoitti:
Rähinägeeni kirjoitti:
Eiku jatketaan vaan viinalla läträämistä ku toinen vähähaittaisempi on laitonta.
Huvittavin tapahtuma mitä olen todistanut tosielämässä.
Kaksi ihmistä keskustelee kadulla yön pikkutunteina baarin jälkeen kannabiksesta ja Hollannin matkoista. Kolmas henkilö kuulee tämän keskustelun ja tulee paikalle. Hän on hyvin päihtynyt alkoholista ja hän alkaa huutamaan ja käyttäytymään aggressiivisesti, koska kuulee sanan kannabis ja vähähaittainen. Hän alkaa mättämään nyrkillä toista näistä kavereista. Sivulliset joutuvat puuttumaan asiaan ja taltuttamaan tämän humalaisen joka on vaatteiden perusteella ja ulkonäöllisesti kenties korkeastikkin koulutettu, mutta taantunut alkoholin vuoksi simpanssin tasolle. En ota kantaa muuten tähän kannabisjuttuun.
Ok. Minä olen tosielämässä todistanut idioluution synnyn ja kehityksen pilveä polttelevien amerikkalaisnuorten keskuudessa ja olen sitä mieltä, että meillä ei oikein olisi varaa menettää ennestään pienistä ikäluokista nuoria yksilöitä pössyttelylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako henkirikosta on tehty sätkän jälkeen? Kuinka moni on kuollut yliannostukseen? Tasan 0!
elävästi muistan ainakin 2 tapausta; shakkipelitappiosta raivostunut pilviveikko ja toinen ympäri eteläsuomen puukon kanssa heilunut 16-vuotias. Helsingin poliisi kertoo kaikkiin viimeaikaisiin nuorison vakaviin väkivaltarikoksiin liittyvän kannabiksen, mutta ei hätää, onneksi sinä ja vihreät tiedätte paremmin, eiksni
Olikoos tässä Helsingin poliisin korrelaatio- vai kausaliteettiyksikkö lausuntoa laatimassa?
Huumekansa on taas vauhdissa palstalla ja todistelee jälleen kerran että heidän harrasteaineillaan ei ole mitään vaikutuksia mielenterveyteen. Valitettavasti kannabiksen ja psykoosin yhteys on todistettu jo vuosia sitten, mutta kukapa elämäntapansa kanssa ristiriidassa olevaan tutkimukseen haluaa uskoa jos samanhenkisiltä saa jatkuvasti tukea ja kannustusta oman uskonsa vahvistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaveri joutui psykoosiin synnytyksen jälkeen.
Kielletään synnyttäminen!
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen ajatellaan laukaisevan psykoosin niille alttiilla henkilöllä aiemmin kuin muuten tapahtuisi. Vähän kuin sikainfluenssarokotus narkolepsiassa.
Laajamittainen kannabiksen käyttö johtaisi siis aluksi pieneen piikkiin psykooseissa ja jatkossa uusien ikäryhmien kanssa vakiintuisi samalle ilmaantuvuudelle kuin nytkin.
Skitsofreniaan sairastuvuus on 50% identtisellä kaksosella, jos toinen sairastuu. Ei siis ole täysin geenien kautta determinoitua vaikka siihen olisi alttius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, juuri sitä vihreät ajavat. Orjia on helpompi hallita, kun saavat päivittäisen annoksensa tainnuttavaa lääkettä. Varsinaisilla lääkkeillä ei vastaavaan kansakunnan lamaannukseen päästä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi enää sekuntiakaan lukea ihmisten mielipiteitä asiasta, josta he eivät selkeästi tiedä tarpeeksi. Ihan sama kuin lukisi jonkun antiwaxerin sekoilua, koska kyllähän nyt netistä valikoidusti poimitun tiedon on oltava faktaa. Mutuilu ei ole tietoa, ja mutuiluahan tämä kannabiskeskustelu suurimmalle osalle suomalaisista on.
Itse asiassa kaikki keskustelu on sitä samaa, sen vaan huomaa aina juuri se, joka aiheesta enemmän tietää. Liekö yksikään keskustelu päätynyt parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen sillä, että tietävämmät antavat periksi tietämättömyydelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin tuttavani meni psykoosiin ja siitä alkoikin sitten mukava alamäki. En tiedä palautuuko enää koskaan ennalleen. Tällä hetkellä laitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako henkirikosta on tehty sätkän jälkeen? Kuinka moni on kuollut yliannostukseen? Tasan 0!
elävästi muistan ainakin 2 tapausta; shakkipelitappiosta raivostunut pilviveikko ja toinen ympäri eteläsuomen puukon kanssa heilunut 16-vuotias. Helsingin poliisi kertoo kaikkiin viimeaikaisiin nuorison vakaviin väkivaltarikoksiin liittyvän kannabiksen, mutta ei hätää, onneksi sinä ja vihreät tiedätte paremmin, eiksni
Olikoos tässä Helsingin poliisin korrelaatio- vai kausaliteettiyksikkö lausuntoa laatimassa?
Onneksi olkoon, olet paljastanut itsesi juuri sellaiseksi ylimieliseksi 25-vuotiaaksi, joka uskoo nuoressa elämässään nähneensä jo kaiken, jotta voi mukanokkelasti ampua sivusta alas ammattinsa puolesta lausuntoja antavien tosielämään perustuvan kokemusperäisen tiedon jollain asiaanliittymättömällä näppäryydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumekansa on taas vauhdissa palstalla ja todistelee jälleen kerran että heidän harrasteaineillaan ei ole mitään vaikutuksia mielenterveyteen.
Mun tässä ketjussa lukemani perusteella mustavalkoisuus kuuluu vain vastapuolen retoriikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt saatana* peräkammarien runkkarit pikkuhiljaa saada se sinne sukurutsauksen seurauksena syntyneeseen vesipäähänne mahtumaan, että jos ruohon polttelun seurauksena joutuu psykoosiin on se skitsofrenia ollut sinulla jo ennestään piilevänä. Ruohon käyttö ei siis aiheuta mitään päänuppiongelmia vaan saattaa vaan laukaista sen jo olleen ongelman.
Että siitä vaan kokeilemaan, koska ja millä määrällä nuppi sekoaa, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rähinägeeni kirjoitti:
Eiku jatketaan vaan viinalla läträämistä ku toinen vähähaittaisempi on laitonta.
alkoholin käyttö on viime vuodet ollut vähenemässä. Nuoremmat ikäluokat eivät enää dokaa samalla tavalla kuin vanhemmat. Alkoholia käyttää moni -mukaan lukien minä - kulinaristisena nautintona, ei päihtymistarkoituksessa. Lisääkö hamppu jotain miellyttävää aromia mokkapaloissa vai mikä muu kuin päihtymistarkoitus perustelee sen käyttöä?
Itseasiassa lisää, vahvistaa myös muita makuelämyksiä.
Vesi on hyvä ruokajuoma.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon, olet paljastanut itsesi juuri sellaiseksi ylimieliseksi 25-vuotiaaksi, joka uskoo nuoressa elämässään nähneensä jo kaiken, jotta voi mukanokkelasti ampua sivusta alas ammattinsa puolesta lausuntoja antavien tosielämään perustuvan kokemusperäisen tiedon jollain asiaanliittymättömällä näppäryydellä.
Tosielämän näin nämä asiat koetaan-tiedosta löytynee jostain mustaa valkoisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekansa on taas vauhdissa palstalla ja todistelee jälleen kerran että heidän harrasteaineillaan ei ole mitään vaikutuksia mielenterveyteen.
Mun tässä ketjussa lukemani perusteella mustavalkoisuus kuuluu vain vastapuolen retoriikkaan.
Vaaratonta huumetta ei ole keksitty. Juuri siksi ne on luokiteltu huumeiksi.
Pelkästään syöpävaara on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Huumekansa on taas vauhdissa palstalla ja todistelee jälleen kerran että heidän harrasteaineillaan ei ole mitään vaikutuksia mielenterveyteen. Valitettavasti kannabiksen ja psykoosin yhteys on todistettu jo vuosia sitten, mutta kukapa elämäntapansa kanssa ristiriidassa olevaan tutkimukseen haluaa uskoa jos samanhenkisiltä saa jatkuvasti tukea ja kannustusta oman uskonsa vahvistamiseen.
no hei... niillä on näin torstaina aamupäivästä aikaa päivystää täällä :'D Ei heillä ole tarkoituskaan osallistua hankkeensa haittojen rahalliseen korvaamiseen, arvelevat olevansa tässä saamapuolella kun oma viherkasviharrastus sallittaisi lain puitteissa. Toimeentulotuella hampunsiemeniä ja biolania, jee jee.
Vierailija kirjoitti:
Huumekansa on taas vauhdissa palstalla ja todistelee jälleen kerran että heidän harrasteaineillaan ei ole mitään vaikutuksia mielenterveyteen. Valitettavasti kannabiksen ja psykoosin yhteys on todistettu jo vuosia sitten, mutta kukapa elämäntapansa kanssa ristiriidassa olevaan tutkimukseen haluaa uskoa jos samanhenkisiltä saa jatkuvasti tukea ja kannustusta oman uskonsa vahvistamiseen.
Tiedätkö mitä "yhteys" tarkoittaa? Se tarkoittaa että asiat liittyvät toisiinsa, mutta se aina tarkoita, että yhteydessä olevat asiat aiheuttavat toisiaan. Jäätelön myynnillä ja hukkumistapauksien määrällä on myös kiistaton yhteys. Väestön tasolla kannabiksen yleistyessä psykoosien määrä ei ole kasvanut.
Jos asia ei ole julkisuudessa tarpeeksi sakea, pyydetään Sanna apuun.
Ihan fakta on, että kannabis voi laukaista psykoosin ihmisellä, jolla siihen on geneettinen alttius. Aivan kuten tupakka voi laukaista kilpirauhastulehduksen. Ei tarkoita, että näin käy kaikille käyttäjille, vaan siihen on mahdollisuus niillä, joiden geenit ovat sille suotuisat. Sitähän harva tietää etukäteen.