Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Rautavaaran tapauksesta!
29.10.2014 |
Eräs matkustaja on äänittänyt miehen ja naisen riidan. Kyseessä ollut suukopu ja ei mitään raivoamistilannetta.
Nainen on syyttänyt miestä siitä ettei mies osallistu tarpeeksi lastenhoitoon. Erosta ei ole puhuttu.
Poliisi sitä mieltä että perhesurma ei ollut suunniteltu vaan tehty hetken mielijohteesta. Tuosta äännitteestä tulee selville ettei siellä bussissa ole kiljuttu mutta tilanne on ollut erikoinen ja siksi yksi matkustaja on äänittänyt tilanteen. Video kuvaa ei ole.
Valitettavasti en osaa linkittää!
Kommentit (105)
Ei sillä varmaan ollut tarkoitus lapsiaan tappaa. Jos ajatteli, että kuolee koska on etupenkillä ja lapset selviävät takapenkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hurraa , isä lähtee kivimiehen töihin huilaamaan, sateeseen ja kylmään. Eikä pakota selkää kun pääsee iltaisin hurvittelemaan. Ja yöt nukutaan mukavasti asuntovaunussa ja parkkipaikalla, lähella työmaata.
Kuinka kehtaakin vaatia viikonloppuisin leporauhaa, kun on vaimo niin väsynyt!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:10"]
On niitä onnellisiakin perheitä, joissa lapsia on vuoden ikäerolla useampikin. Se on elämänkatsomuksesta ja kiitollisuudesta elämää kohtaan kiinni. Ei kaikki täällä ole meidän käsissä tai päätettävissä. Kun on yhteiset arvot ja yhteiset päätökset, sitä jaksaa vaikka mitä.
[/quote]
Onko tuo taas joku lestadiolainen tai joku muu uskovainen? Ei se ainakaan tavallisen ihmisen tekstiltä vaikuta.
[/quote]
En ole lestadiolainen. Silti uskallan tehdä valtavirrasta poikkeavia päätöksiä, jotka uskon olevan parhaaksi perheellemme.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[/quote]Vain ihminen, joka ei koskaan ole ollut vastuussa pienistä lapsista voi sanoa noin. Mikään työ ei ole rankempaa kuin vastuu pienestä lapsesta. Ja milloinkas se "nainen" sitten saisi levätä ja maata siellä sohvalla? Ei ainakaan silloin kun vuorotta hoitaa lapsia kotona.Ei silloin sohvalla lojuta. Lepohetki on tasantarkkaan se hetki kun lasten isä katsoo jälkikasvunsa perään. Ei kannata miehen haluta lapsia jos ei ole valmis niitä hoitamaan. Ei siinä pelkät rahat riitä.
[/quote]
Juuri näin. Mä nukkuisin vaikka laavulla taivasalla, jos saisin nukkua välillä YHDEN KOKONAISEN YÖN. Ei se lämmitetty asuntovaunu todellakaan ole pahempi vaihtoehto, kuin herätä lasten itkun vuoksi ainoana vanhempana JOKA YÖ kahden-kolmen tunnin välein.
Murhaa en ymmärrä, väsymyksen kyllä.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 21:02"]
"Miehellä oli uus pano. Siitä tässä on kyse" Ehkäpä juuri sinä, kun noin varmaksi tiedät...?
[/quote]
Ehkä niitä on useampikin eikä vaan yks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Defenssit aika monella mammalla päällä täällä.
Siis MIKSI ihmeessä joku on äänittänyt tuntemattomien riidan? Aika pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:45"]
Minä ymmärrän äidin väsymyksen, mutta vaikea on ymmärtää sitä, että on halunnut tehdä sen tuolla tavalla, ikään kuin tarkoituksena nimenomaan näyttää miehelle, että tästäs sait, mitäs et lopettanut töitäsi ja ollut kotona hoitamassa lapsia, nyt saat loppuelämäsi surra ja katua, hah hah.
[/quote]
Niin siinä todennäköisesti on käynyt. Useimmilla on tuollaisia ajatuksia aina joskus: "kun minua ei enää ole, niin sittenpä näkevät ja katuvat". Useimmat eivät koskaan ajatuksiaan toteuta. Tämä nainen toteutti, ja lapset menivät siinä samalla, kun mukana kyydissä olivat. En hyväksy tekoa, mutta ymmärrän, mistä se on lähtökohtansa saanut.
[/quote]
Nämä ihmiset usein kuvittelevat olevansa yhä myös itse näkemässä ja kokemassa tämän läheistensä surun ja kaipauksen. Eivät ymmärrä, ettei kuollut ole enää täällä ja kaikki on omalta osalta oikeasti loppu, vaan kuvittelevat tappavansa itsensä vaan "leikisti".
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:00"]
Voi vittu tätä nykypäivää, äänitellään tuntemattomien riitoja? Ei kyllä itseäni kiinnostaisi.
[/quote]
No kato kun ne voi sitten laittaa youtubeen tai faceen. Enää ei riitä vaan se että kirjoittaa jotain tapahtuneen, nykyään pitää olla videoa tai ääninauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla mieleltään täysin narsistinen psykopaatti jos lähtee tuota murhaaja-ämmää puolustelemaan! Tälläkin palstalla näyttää olevan iso osa porukkaa, joilta lapset pitäisi ottaa kokonaan pois! Sairaita paskoja olette! Lukkojen taakse hoitoon loppuiäksi!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:38"]
Hurraa , isä lähtee kivimiehen töihin huilaamaan, sateeseen ja kylmään. Eikä pakota selkää kun pääsee iltaisin hurvittelemaan. Ja yöt nukutaan mukavasti asuntovaunussa ja parkkipaikalla, lähella työmaata.
Kuinka kehtaakin vaatia viikonloppuisin leporauhaa, kun on vaimo niin väsynyt!
[/quote]
No kerro meille nyt sitten että milloin on äidin vuoro levätä? Kun vain ja ainaoastaan isällä on oikeus lepoon ja ihan tasan silloin kun hän haluaa. Äidin lepovuoro on varmaan haudassa, sehän nähtiin tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos täällä ketään joka oli bussissa
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:10"]
Oli muuttanut Nurmekseen melko vähän aikaa sitten. Koulutus ja talouspuoli heikkoa.
[/quote]
Aiemmin asunut Etelä-Karjalassa (2011 ja sitä ennen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[/quote]Vain ihminen, joka ei koskaan ole ollut vastuussa pienistä lapsista voi sanoa noin. Mikään työ ei ole rankempaa kuin vastuu pienestä lapsesta. Ja milloinkas se "nainen" sitten saisi levätä ja maata siellä sohvalla? Ei ainakaan silloin kun vuorotta hoitaa lapsia kotona.Ei silloin sohvalla lojuta. Lepohetki on tasantarkkaan se hetki kun lasten isä katsoo jälkikasvunsa perään. Ei kannata miehen haluta lapsia jos ei ole valmis niitä hoitamaan. Ei siinä pelkät rahat riitä.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:00"]
Voi vittu tätä nykypäivää, äänitellään tuntemattomien riitoja? Ei kyllä itseäni kiinnostaisi.
[/quote]
Eivätkö riitasi kestä päivänvaloa, vai mikäs nyt niin hermostumaan sai?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[/quote]
Ollaan sitä mieltä, että mies LEPÄÄ matkatöissään joka yön nukkuen jossakin täyshuoltohotellissa, mutta äiti kahden pienen lapsen (ja kolmannen vähän isomman) kanssa tekee töitä usein 24/7, näännyksiin saakka!!! On TÄYSI OIKEUS äidillä levätä, kun isä tulee kotiin! Sitä paitsi tuo äiti saa noiden lasten kotona hoitamisesta myös tuloa, eikä isä ole ainoa, joka rahoittaaa perheen elämää! Moni "sankari" käyttää omat palkkarahansa miten itse lystää, joten ei edes kannata puhua silloin mistään perhe-elämän rahoittajasta! Ja jos äiti nukkuu vaikka sohvalla ja isä hoitaa sillä aikaa lapsia, niin se nyt vähintäänkin on kohtuullista tuollaisessa tilanteessa, YHTÄÄN VÄSYNYTTÄ ÄITIÄ SYYLLISTÄMÄTTÄ!!! Hurvitelkoon isä vähemmän työreissujensa aikana iltaisin ja öisin, niin jaksaa kantaa omat VASTUUNSA! Ei äidilläkään ole mitään mahdollisuutta iltamenoihin tuollaisen katraan kanssa, miksi se olisi erioikeus isälle, tai erioikeus vältellä lastensa hoitoa?
Tämä uusi systeemi jakaa äitiyslomaa isänkin harteille saattaa sittenkin olla erittäin hyvä järjestelmä joillekin, sillä silloin ne perhepinnari-isätkin tajuavat, MITÄ ON VASTUU JA TYÖMÄÄRÄ PIKKU LAPSISTA 24/7!!! Jos tuo "isän pitää saada PALKKAtyönsä jälkeen vapaa-aikansa levätä" - kuvio siirretään vielä niin, että sitten sillä työssäkäyvällä äidillä on samalla tavoin kaikki illat omaa vapaa-aikaa ja voi lähteä vaikka kavereiden kanssa kaljalle, niin VOT! Tasa-arvo alkaa toteutua siinäkin!
[/quote]
aika ka usein ne äidit niitä lapsia halajaa monta peräkanaan, uhataan erolla jos ei tehdä vielä kolmatta, neljättä, viidettä... Jos on alussa jo selvää että mies matkatyössä niin kyllä sen äidinkin kannattaa miettiä monenko lapsen kanssa selviää.
mulle ei pikkulapsi arki ollut rankkaa, hoidin kodin ja lapset joka päivä kun mies oli töissä, aina oli ruoka valmiina ja vaatteet silitettyinä.. En tarvinnut omaa aikaa, minulle riitti se kun mies tuli kotiin ja saimme yhdessä olla perheenä.
tosin minulla oli hyvin yönsä nukkuvat lapset, ainoa kerta kun tunsin itseni väsyneeksi oli se kun olin kovassa kuumeessa. Silloin vauva istui sitterissä ja isompi leikkikehässä ja makasin koko päivän sohvalla.
"Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP"
Ööö, siis mistä tiedät ettei isä "osallistunut tarpeeksi"? Siis äidin mielestä ilm. ei osallistunut, mutta mies on voinut osallistua niin paljon kuin on esim. (matka)työltään ehtinyt.
Sanamuotosi olikin "mies ei ole auttanut", mikä on milestäni vielä hurjempi väite. Voitko todistaa sen? Joka tapauksessa tällaista tekoa ei todennäköisesti (sic!) tee kuin syystä tai toisesta mieleltään pahasti järkkynyt ihminen. Empatiaa tunnen kyllä äitiäkin kohtaan, mutta laajennettuun itsemurhaan hän on syyllistynyt itse, ei isä. 81
Ei nainen kyllä psykoosissakaan ollut.
Varmasti on aiemmin ainakin miettinyt lastensa tappamista, ei kukaan sekoa noin muutamassa tunnissa.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:45"]
Nää reissutyöt on joskus todellakin miehille tapa paeta sitä vauvaidylliä. Lähipiirissä on nytkin yksi perhe, jossa äiti halusi hirveästi lapsen ja miehen vastustuksesta huolimatta pakkomielteisesti halusi toisen heti perään kaveriksi. Mies on aina tehnyt reissuhommaa ja tekee edelleen. Kauhea huuto ja poru, kun mies on jatkuvasti 2-4 päivää pois viikolla. Tulee mieleen, että miestä ei reissut edes haittaa, kun on niin puutunut itsekin kotielämään ja reissussa saa nukkua hotellissa ja istua oluella työkavereiden kanssa illat.
Toinen tapaus on lapsuudesta, jossa asui naapurissa viisiilapsinen perhe. Ikäeroa vanhimman ja nuorimman välillä oli joku 11 vuotta. Lapset oli ihan riiviöitä ja niillä oli kakofoninen meteli kotona koko ajan. Perheen äiti oli ihan rento ja naureskeli vaan... Mies oli aina töissä myöhään ja sen jälkeen toimitteli asioita mielellään iltaan asti. Äiti sanoi, että meidän herra tulee kotiin vasta yhdeksältä, kun lapset on sängyssä, kun se ei jaksa kuunnella niitä. Tosin tämä äiti oli sen verran suurpiirteinen tapaus, ettei ottanut siitä stressiä vaan vinoili miehelleen.
[/quote]
Mä en voi millään käsittää lapsia vuoden ikäeroilla. Mulla tuli heti mieleen, että tässäkin tapauksessa toinen on kinuamalla kinunut niitä lapsia putkeen pienellä ikäerolla. Jos se oli se isä, niin ymmärrän hyvin että äiti oli ehkä pettynyt kun jäikin reissuhommien takia aika yksin. Jos taas äiti, niin hän ei kehdannut pyytää ulkopuolista apua kun oli itse moisen perhehelvetin(minun silmissäni kolme alle kouluikäistä on) halunnut.
Minun tuttavapiirissäni on kaksi perhettä, joissa nainen on vinkunut lisää lapsia (toisessa äti uhkasi erolla ja muuttamalla toiselle paikkakunnalle lasten kanssa jos mies ei suostu kolmanteen), mies sitten suostunut ja lopputulos näissä molemmissa, kuten arvata saattaa, ero ja surulliset lapset( onneksi silti elossa)
[/quote]
Taidat olla väärässä. Yleensä ei ole kyse siitä, että jompi kumpi "vinkuu" lasta lyhyellä välillä, vaan silkka vahinko. Raskauden ja synnytyksen jälkeen nainen tulee erittäin herkästi uudelleen raskaaksi, varsinkin jos ehkäisy on jätetty suurinpiirtein imetyksen varaan. Molempien tulisi kantaa vastuu ehkäisystä, perhesuunnittelusta ja lastenhoidosta.