Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Rautavaaran tapauksesta!
29.10.2014 |
Eräs matkustaja on äänittänyt miehen ja naisen riidan. Kyseessä ollut suukopu ja ei mitään raivoamistilannetta.
Nainen on syyttänyt miestä siitä ettei mies osallistu tarpeeksi lastenhoitoon. Erosta ei ole puhuttu.
Poliisi sitä mieltä että perhesurma ei ollut suunniteltu vaan tehty hetken mielijohteesta. Tuosta äännitteestä tulee selville ettei siellä bussissa ole kiljuttu mutta tilanne on ollut erikoinen ja siksi yksi matkustaja on äänittänyt tilanteen. Video kuvaa ei ole.
Valitettavasti en osaa linkittää!
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 21:53"]
Tämä tappaja oli sairas, ei väsynyt.
[/quote]
Ei se aina ole jokotai. Hyvin mahdollisesti äiti on ollut sekä sairas että väsynyt. Väsymys ehkä pahentanut ja kärjistänyt sen sairauden. Oli se sairaus sitten mikä tahansa, masennus, mustasukkaisuus, narsismi ja mitä näitä psyykkisiä saurauksia nyt onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:00"]
Kuvastaa hyvin nyky-yhteiskuntaa. Sensijaan että puututtaisiin asioihin, kuvataan, nauhoitetaan tapahtumia ja jonka jälkeen kauhistellaan SoMessa. Aivan helvetin säälittävää.
[/quote]
Miten puutut jonkun pariskunnan riitelyyn? Menet väliin urputtamaan. Joko saat turpaasi tai sitten illalla lukea vauvapalstalta, miten joku hullu kyylä puuttui teidän asioihinne.
Turha enää ihmetellä, miksei kukaan puutu mihinkään. Anoppi kun kysyy kotikaaoksenne keskellä, onko sulla kaikki hyvin ja tarvitsetko apua uhmaikäisen kanssa tai jopa ammattiapua, niin johan ollaan kirjoittelemassa palstoille hullusta asioihin puuttuvasta kusipää-anopista.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 21:53"]
Ootteko et oikeesti järjiltänne!?! Kuinka moni on tehnyt reissutyötä?? Moniko siitä tietää mitä ne työpäivät on, tai mitää pitää iltaisin tehdä hotellihuoneessa.. Tai kaitsea ulkomaalaisia vieraita lasillisella. Edustaminenkin mielinkielin on Työtä! Minun mieheni teki reissutyötä, meillä oli kaksi pientä lasta ja saksanpaimenkoiran pentu. Joka kuukausi olin vähintään 2vk yksin lasten kanssa kun mies reissasi ympäri maailmaa. Asuttiin kivasti (asun edelleen), lapset kasvoi ja oppi näkemään äitinsä yksin pärjäävänä naisena! Olin elämäni onnellisin! Mieheni kuoli (lento-onnettomuudessa) jokunen vuosi sitten ja totta Mooses se oli järkyttävää ja kamalaa. Olin väsynyt, surullinen, vihainen. Mutta ne lapset ne lapset. En ikipäivänä olisi heitä satuttanut. Myönsin tarvitsevani apua js sitä myös sain. Pian näin että pärjään jo omillani. Uupumus on myös itsestä kiinni. Pyydä apua jos et jaksa. Tämä tappaja oli sairas, ei väsynyt.
[/quote]
Vähän nyt epäilen tokko katukivetyksen tekijät kestittää ulkomaalaisia vieraita iltaisin, korkeintaan venäläisiä "yksityisyrittäjiä". Tai että niillä muutenkaan olis kovin paljon työhommia siellä hotellihuoneessa.
Pitäskö sun vielä vähän kiillottaa sitä sädekehää, ei taida ihan vielä kiiltää tarpeeksi. Kai sulla oli siinä vielä sairas anoppikin hoidettavana eikä tuntunut missään. Tässä parin päivän aikana teitä täydellisiä äitejä on ollut palstalla varsin paljon. Alkaa jo väsyttää näiden itsensäkehumisviestien lukeminen.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[/quote] Toki mies, joka käy viikon jossain muualla töissä, ja on poissa kotoa, saa viikonlopulla levätä, siis kotona nimenomaan perheensä parissa, eikä mennä kaljakuppilaan kavereidensa kanssa viihtymään ja ns. ryyppäämään. Mieshän eli kuin poikamies, jos huhu totta kertoo, että mies oli viikonlopuilla baareissa jättäen vaimonsa kotiin pienten lastensa kanssa. Olen vaan sitä mieltä koko traagisesta lopusta, että molempien osapuolilla olisi ollut petraamiselle tilaa, ettei asiat olisi riistäytyneet noin pahasti käsistä.
Joo joo joo, kaikki on jo lukeneet tuon iltapäivälehdistä. Miksi pitää märehtiä tätäkin tapausta. Ei siihen kuitenkaan koskaan saada selitystä miksi näin kävi. Annetaa omaisten surra rauhassa. Voisivat lopettaa lehdissä kirjoittelun ja mässäilyn tälläkin tapauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:38"]
Hurraa , isä lähtee kivimiehen töihin huilaamaan, sateeseen ja kylmään. Eikä pakota selkää kun pääsee iltaisin hurvittelemaan. Ja yöt nukutaan mukavasti asuntovaunussa ja parkkipaikalla, lähella työmaata.
Kuinka kehtaakin vaatia viikonloppuisin leporauhaa, kun on vaimo niin väsynyt!
[/quote]
No kerro meille nyt sitten että milloin on äidin vuoro levätä? Kun vain ja ainaoastaan isällä on oikeus lepoon ja ihan tasan silloin kun hän haluaa. Äidin lepovuoro on varmaan haudassa, sehän nähtiin tässä.
[/quote]
VAUVAN JA LAPSENHOITO ON OHJELMOITU NAISTEN BIOLOGIAAN!!!! Miehet tarvitsevat lepoa aivan eri tavoin, heille lapsenhoito ei ole luontainen ja heille valvominen ei ole luontainen. mutta tällä palstalla ei tunnu olevan kuin luonnon oikkuja ämmiä, joilta lapsenhoito ei onnistu!!!
Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tapauksesta voi kuitenkin oppia jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:08"]Jos kerran äiti oli niiiiin väsynyt niin miksi tappeli huoltajuudesta vanhimman lapsen isän kanssa? Ja antoi tälle vain neljä päivää kuussa?!?!?
Narsisti ja mustasukkaiselta naiselta vaikuttaa jo annettujen juttujen perusteella.
[/quote]
Ei se äiti "anna neljä päivää kuussa" vaan viranomaiset on tähän päätyneet ja HEILLÄ OLI YHTEISHUOLTAJUUS. Tod.näk. mies asui kaukana, kun päädyttiin ratkaisuun, että lapsi kuitenkin ASUU äidillään ja lapsi on kerran kuussa pidennetyn viikonlopun. Faktat oikein.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:08"]Jos kerran äiti oli niiiiin väsynyt niin miksi tappeli huoltajuudesta vanhimman lapsen isän kanssa? Ja antoi tälle vain neljä päivää kuussa?!?!? Narsisti ja mustasukkaiselta naiselta vaikuttaa jo annettujen juttujen perusteella. [/quote] Ei se äiti "anna neljä päivää kuussa" vaan viranomaiset on tähän päätyneet ja HEILLÄ OLI YHTEISHUOLTAJUUS. Tod.näk. mies asui kaukana, kun päädyttiin ratkaisuun, että lapsi kuitenkin ASUU äidillään ja lapsi on kerran kuussa pidennetyn viikonlopun. Faktat oikein.
[/quote]
viranomaiset ei päätä kuinka paljon isä tapaa lastaan!!! Kyllä vanhemmat ihan itse asiasta päättää, ja jos ei päästä sopuun asia viedään oikeuteen. Siinä sulle faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:20"]
Joo joo joo, kaikki on jo lukeneet tuon iltapäivälehdistä. Miksi pitää märehtiä tätäkin tapausta. Ei siihen kuitenkaan koskaan saada selitystä miksi näin kävi. Annetaa omaisten surra rauhassa. Voisivat lopettaa lehdissä kirjoittelun ja mässäilyn tälläkin tapauksella.
[/quote]
Miksi edes avaat näitä ketjuja? Joka paikkaan tulet vaatimaan keskustelun lopettamista. Pysy itse poissa jos häiritsee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:08"]Jos kerran äiti oli niiiiin väsynyt niin miksi tappeli huoltajuudesta vanhimman lapsen isän kanssa? Ja antoi tälle vain neljä päivää kuussa?!?!? Narsisti ja mustasukkaiselta naiselta vaikuttaa jo annettujen juttujen perusteella. [/quote] Ei se äiti "anna neljä päivää kuussa" vaan viranomaiset on tähän päätyneet ja HEILLÄ OLI YHTEISHUOLTAJUUS. Tod.näk. mies asui kaukana, kun päädyttiin ratkaisuun, että lapsi kuitenkin ASUU äidillään ja lapsi on kerran kuussa pidennetyn viikonlopun. Faktat oikein.
[/quote]
viranomaiset ei päätä kuinka paljon isä tapaa lastaan!!! Kyllä vanhemmat ihan itse asiasta päättää, ja jos ei päästä sopuun asia viedään oikeuteen. Siinä sulle faktaa.
[/quote]
Öh, ihan oman lapseni etän tapaamisoikeudesta kyllä käytiin lastenvalvojan luona sopimassa ja vääntämässä yksityiskohdista. Isälle annettiin oikeus tavata joka toinen viikonloppu ja lomista sovitaan erikseen, muutoksista ilmoitettava hyvissä ajoin. Käytännössä lapsi on kuitenkin isällään kerran kuussa, koska isää ei sit kuitenkaan niin paljon kiinnosta... Tapaamisoikeus on pelkkä oikeus, ei velvollisuus johon isän pitäisi tarttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuatko typerä tollo, että 1-, 2- ja 6- vuotiaiden hoitaminen on paljon raskaampaa kun sen miehen työ?
Monet äidithän sanovat, että ihanaa kun pääsee töihin lepäämään, koska pienet lapset vievät kaiken energian, väsymys, joka johtuu pienistä lapsista vie kaiken järjen ja valon elämästä.
Ja sitten vielä äijä, joka vähän "työskentelee" jossain ja tulee viikonlopuksi moikkaamaan nopeasti rättiväsynyttä äitä "joka lojuu sohvalla".
Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[/quote]
Ehkei se äiti edes tajunnut mielenhäiriössään, että lapsetkin kuolevat.
Nää reissutyöt on joskus todellakin miehille tapa paeta sitä vauvaidylliä. Lähipiirissä on nytkin yksi perhe, jossa äiti halusi hirveästi lapsen ja miehen vastustuksesta huolimatta pakkomielteisesti halusi toisen heti perään kaveriksi. Mies on aina tehnyt reissuhommaa ja tekee edelleen. Kauhea huuto ja poru, kun mies on jatkuvasti 2-4 päivää pois viikolla. Tulee mieleen, että miestä ei reissut edes haittaa, kun on niin puutunut itsekin kotielämään ja reissussa saa nukkua hotellissa ja istua oluella työkavereiden kanssa illat.
Toinen tapaus on lapsuudesta, jossa asui naapurissa viisiilapsinen perhe. Ikäeroa vanhimman ja nuorimman välillä oli joku 11 vuotta. Lapset oli ihan riiviöitä ja niillä oli kakofoninen meteli kotona koko ajan. Perheen äiti oli ihan rento ja naureskeli vaan... Mies oli aina töissä myöhään ja sen jälkeen toimitteli asioita mielellään iltaan asti. Äiti sanoi, että meidän herra tulee kotiin vasta yhdeksältä, kun lapset on sängyssä, kun se ei jaksa kuunnella niitä. Tosin tämä äiti oli sen verran suurpiirteinen tapaus, ettei ottanut siitä stressiä vaan vinoili miehelleen.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:43"]Tajuatko typerä tollo, että 1-, 2- ja 6- vuotiaiden hoitaminen on paljon raskaampaa kun sen miehen työ?
Monet äidithän sanovat, että ihanaa kun pääsee töihin lepäämään, koska pienet lapset vievät kaiken energian, väsymys, joka johtuu pienistä lapsista vie kaiken järjen ja valon elämästä.
Ja sitten vielä äijä, joka vähän "työskentelee" jossain ja tulee viikonlopuksi moikkaamaan nopeasti rättiväsynyttä äitä "joka lojuu sohvalla".
Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 14:13"]
Tätä mieltä olen ollut koko ajan että nainen todella väsynyt lastenhoitoon ja mies ei ole auttanut. Onhan se mies joskus kotonakin.
Autossa oleva viesti myös koskee lastenhoitoa.
Mustasukkaisuusteoriat on lähiomaisten mielipiteitä mutta tähän tilanteeseen ne eivät liity.
Näitä äitejä riittää missä isät ei ole mukana ollenkaan lastenhoidossa. AP
[/quote]
Hei, jos mies tekee matkatyötä ja tuo perheeseen rahat, on hänellä mielestäni oikeus levätä kotona ollessaan. Vai ollaanko täällä sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt käyttää lepohetkensä kotitöihin, jotta nainen saisi löhötä sohvalla.
[/quote]
[/quote]
Anteeksi painoin vahingossa alapeukkua. Olen samaa mieltä kanssasi.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:28"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:08"]Jos kerran äiti oli niiiiin väsynyt niin miksi tappeli huoltajuudesta vanhimman lapsen isän kanssa? Ja antoi tälle vain neljä päivää kuussa?!?!? Narsisti ja mustasukkaiselta naiselta vaikuttaa jo annettujen juttujen perusteella. [/quote] Ei se äiti "anna neljä päivää kuussa" vaan viranomaiset on tähän päätyneet ja HEILLÄ OLI YHTEISHUOLTAJUUS. Tod.näk. mies asui kaukana, kun päädyttiin ratkaisuun, että lapsi kuitenkin ASUU äidillään ja lapsi on kerran kuussa pidennetyn viikonlopun. Faktat oikein. [/quote] viranomaiset ei päätä kuinka paljon isä tapaa lastaan!!! Kyllä vanhemmat ihan itse asiasta päättää, ja jos ei päästä sopuun asia viedään oikeuteen. Siinä sulle faktaa. [/quote] Öh, ihan oman lapseni etän tapaamisoikeudesta kyllä käytiin lastenvalvojan luona sopimassa ja vääntämässä yksityiskohdista. Isälle annettiin oikeus tavata joka toinen viikonloppu ja lomista sovitaan erikseen, muutoksista ilmoitettava hyvissä ajoin. Käytännössä lapsi on kuitenkin isällään kerran kuussa, koska isää ei sit kuitenkaan niin paljon kiinnosta... Tapaamisoikeus on pelkkä oikeus, ei velvollisuus johon isän pitäisi tarttua.
[/quote]
normaalisti fiksut ihmiset sopivat erotilanteessa lastenhuoltajuudesta ihan keskenään ja lastenvalvoja sinetöidään sopimuksen.
eli jos äiti ja isä päättävät että isä tapaa lastaan tiistaina, torstaina ja vjoka toinen viikonloppu niin ei lastenvalvoja tätä sopimusta muuta!
jos isä ei halunnut lastaan nähdä siitä tuskin olisi tarvinnut oikeutta käydä, koska ketään ei voi pakottaa lasten kanssa olemaan joten todennäköisesti isä on halunnut olla lasten kanssa ja siksi asia mennyt oikeuteen.
ymmärsitkö?
Tämän tapauksen kommentointi on paljastanut kuinka pimeä ihmismieli voi olla, niin sairaita kommentteja sinkoilee yhdellä jos toisella keskustelufoorumilla. Esimerkiksi Minfon vakkari-misogynistillä on karannut kiusallisella tavalla mopo käsistä jo kauan aikaa sitten.
Ihmiset haukkuvat, huorittelevat, syyttelevät ja räyhäävät. Kumma että esimerkiksi Pomarkun perhesurma ei herättänyt ihmisissä MINKÄÄNLAISIA reaktioita. Se tapahtui vasta vuonna 2012 ja siinäkin kuoli kolme lasta, kauppareissulla ollut äiti jäi henkiin.
Oli muuttanut Nurmekseen melko vähän aikaa sitten. Koulutus ja talouspuoli heikkoa.