Miksi kela maksaa elatusmaksuja jos isä ei niitä hoida?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:51"]

Suomen laki

[/quote]

Niin, lakia pitäisi muuttaa niin että jokainen maksaisi elatusmaksut itse.

En tajua aloittajan aivoituksia. Olen lapseton nettoveronmaksaja ja tämä asia yksi viimeisistä, joista lähtisin karsimaan. Ei ole lapsen tai äidin syy, jos isä ei suoriudu velvoitteistaan. Lisäksi Kelan suorittamat elatusmaksut peritään isältä takaisin heti kun tämä on maksukykyinen. 

Jos isällä on nolla sopimus niin eihän niitä takaisin peritä?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:38"]

Lapselle kuuluu elatustuki/apu lain mukaan. Kyllä kela perii ne isältä jälkeenpäin.

[/quote]

Yleensä ne menee ulosottoon.

Miksi lapsen pitäisi kärsiä sen takia, että isä on mäntti ?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:38"]

Lapselle kuuluu elatustuki/apu lain mukaan. Kyllä kela perii ne isältä jälkeenpäin.

[/quote]

Naiset oppisivat katsomaan tarkemmin kenen kanssa lisääntyvät kun ei olisi takaporttia että jos ottaa mäntin miehen lapsen isäksi niin saa elatusmaksut kelasta.

Yleensä ne menee ulosottoon.

Miksi lapsen pitäisi kärsiä sen takia, että isä on mäntti ?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:44"]

Onko se lapsen vika, jos isä ei hoida velvollisuuksiaan?

[/quote]

Ei ole mutta ei se ole veronmaksajienkaan vika että ei toivottuja lapsia syntyy ja niiden kustannuksia joutuu maksamaan.

[/quote]

Elämässä, kun kaikki ei ole niin mustaa ja valkoista.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:38"]

Lapselle kuuluu elatustuki/apu lain mukaan. Kyllä kela perii ne isältä jälkeenpäin.

[/quote]

Naiset oppisivat katsomaan tarkemmin kenen kanssa lisääntyvät kun ei olisi takaporttia että jos ottaa mäntin miehen lapsen isäksi niin saa elatusmaksut kelasta.

Yleensä ne menee ulosottoon.

Miksi lapsen pitäisi kärsiä sen takia, että isä on mäntti ?

[/quote]

[/quote]

lapsen äiti valitsi sen isän.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:01"]

Jos isällä on nolla sopimus niin eihän niitä takaisin peritä?

[/quote]

nollasopimuksessa tosiaan niitä ei peritä isältä, mutta nollasopimuksen voi saada ainoastaan vuodeksi, näin itselleni ainakin sanottiin lastenvalvojan luona.

Jos Kela joutuu maksamaan elatusmaksut niin ne ulosmitataan isältä automaattisesti. Eli ei jokatapauksessa ole yhteiskunta kun ne maksaa.

Voi se olla äitikin joka ei maksa elatustukia. Ei lapsi aina automaattisesti "jää" äidille jos ero tulee tms.

T: yh-äiti

Nälkään kuolevia lapsia on kauhistuttavaa katsoa on varmasti suurin peruste.

Ne ulosmitataan jos isä ei maksa niitä. Epäkohta tuossa on se että ne muistaaksen vanhenee jo 5 vuodessa eli älä valita täällä vaan lähde ajamaan asiaa että ne vanhenisi vasta 15 vuodessa.

Isät, jotka eivät elätä OMIA lapsiaan, pitäisi kastroida kemiallisesti.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:40"]

Onko tämä jonkun tulevan kokoomusnuoren ajatusten virtaa? 

[/quote]

Ei ole. Jokaisen vaan pitäisi itse elättää omat jälkeläisensä ilman yhteiskunnan apua.

[/quote]

Eli sinusta olis mukavaa katsella kerjääviä lapsia tien poskessa kun saattelet omaa kullannuppuas kouluun? Tai tiehen kiinni jäätyneitä kuolleita lapsia?  Ei ole kauaa kun tässäkin maassa sellaista oli. Sitä kutsutaan kehitykseksi ja sivistykseksi, että huolehditaan heikommista. Heikompia on aina ja on aina ollut. Kuten myös kaltaisiasi "ajattelijoita". Olet ehkä kuullut kaasukammioista missä heikompi aines kätevästi poistettiin, ettei jääny kaduille rumentamaan päivää? Tulee huoli sun lastesi mielenterveydestä Tuollaset ajatukset kumpuavat joko tyhmyydesä ja pahuudesta. Tai ehkä ne on sama asia. JOkainen on vastuussa siitä että ponnistelee yhteisen hyvän eteen. Ja elättää itsensä ja lapsensa. Silti aina on olemassa ihmisiä joilla juuri nyt menee heikommin. Sullakin voi joskus mennä. Myytkö silloin lapses vai onko ok että kuolevat nälkään? Elämään kuuluu heikkous, vajaavaisuus. Sinäkin olet. JOllakin tavalla.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:44"]

Onko se lapsen vika, jos isä ei hoida velvollisuuksiaan?

[/quote]

Ei ole mutta ei se ole veronmaksajienkaan vika että ei toivottuja lapsia syntyy ja niiden kustannuksia joutuu maksamaan.

[/quote]

Miten muuttaa toivottu lapsi ei-toivotuksi siinä vaiheessa kun ero tulee ja mies päättää unohtaa entisen perheensä? Tää on taas niin provoa, mut valitettavasti joidenkin todellista ajatusmaailmaa.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:44"]

Onko se lapsen vika, jos isä ei hoida velvollisuuksiaan?

[/quote]

Ei ole mutta ei se ole veronmaksajienkaan vika että ei toivottuja lapsia syntyy ja niiden kustannuksia joutuu maksamaan.

[/quote]Asiat ovat hieman moninaisempia kuin miten sinä ne näet.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:51"]

Suomen laki

[/quote]

Niin, lakia pitäisi muuttaa niin että jokainen maksaisi elatusmaksut itse.

[/quote]Kerro tarkemmin kenen pitäisi maksaa? Äidin vai isän?

Eihän lapsi siinä kärsi vaan äiti. Äidinhän pitääkin kärsiä kun on valinnut noin kusipäämiehen.

Ei minun lapsi ainakaan ole ei-toivottu, vaikka isänsä päättikin lopettaa elatusmaksujen maksamisen viime keväänä!

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 11:06"]

Ei minun lapsi ainakaan ole ei-toivottu, vaikka isänsä päättikin lopettaa elatusmaksujen maksamisen viime keväänä!

[/quote]

Sittenhän sinä tietenkin elätät hänet yksin kokonaan ei tuollaiseen kuulu tuhlata yhteiskunnan varoja.