Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi isä jäi bussiin istumaan?
28.10.2014 |
Lasten äiti oli täysin sekaisin ja lapset istuivat auton takapenkillä, kun äiti raivoaa miehelle. Miksi isä jäi bussiin istumaan, eikä noussut kyydistä?
Jättäisitkö itse lapset miehesi hoitoon, jos lastesi isä olisi raivosta sekaisin ja hoidettavana ihan pieniä lapsia? Istuisit bussiin ja matkustaisit viikoksi pois?
Entä jos bussissa istuja olisikin ollut perheen äiti ja isä olisi epätoivoisena ajanut bussin perässä ja rynnännyt pysäkiltä bussiin anelemaan lastenhoidosta. Äiti olisi istunut takaisin paikoilleen ja isä jäänyt lasten kanssa pysäkille. Ikävä sanoa, mutta eikö lasten äitiä olisi pidetty kylmänä työnarkomaanina?
Kommentit (267)
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:35"]
Eikö näillä ollut kaksi farmari fordia. Oliko isä siis ottanut alkoholia?
[/quote]
Tai akka oli piilottanut auton avaimet ettei ukko pääse töihin, joten lähti bussilla.
Vittuakos näitä miettimään, se on jo vähän myöhäistä, tapahtunut mikä tapahtunut.
Onko teidän oma elämä liian helppoa, kun pitää kieriskellä muiden ongelmissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:34"]
Mun mielestä työt sun muut työnnetään sinne minne pippuri ei kasva kun perheessä on hätätilanne. Jokainen työnantaja kyllä ymmärtää silloin kun oikeasti on hätä. Tää mies nyt vaan sattu olemassa jättämässä vaimonsa, ei sitä enää kiinnostanut.
[/quote]
Ei todellakaan ymmärrä eikä tarvitsekkaan ymmärtää. Potkut siitä tulisi jos töihin ei menisi
Jos puoliso on kohtuuttoman vihainen tai epätoivoinen, niin.ei sitä saa jättää kylmästi ja lähteä.työmatkalle.
Ehkä se oli vaan totaalisen loppu ja väsynyt huomioh**raavaan ja oikuttelevaan naikkoseen, joka mustasukkaisuuksissaan yritti estää miehen töissäkäynnin ja syytteli omasta pahasta olostaan muita sen sijaan että olisi keskittänyt tarmonsa lastenhoitoon ja kotiäitiyteen.
Miksi miehestä yritetään vääntää jotain pyhimystä? Hän vain viattomasti oli olemassa ja nainen lisääntyi ihan huomaamatta ja piinasi miestä. Mistä vitusta voi tietää mitä kaikkea mies on MYÖS tehnyt. Juu,nainen on pääsyyllinen 3 viattoman lapsen murhaan, mutta jostain lähtökohta ja tämä lopputulos ovat syntyneet. Ei ihminen voi yksinään riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:36"]
Työpaikkana oli katukivetysten rakentaminen. Kuka rakentaa pimeässä katukivetyksiä sunnuntai-iltana?
[/quote]
Monikin. Silloin on hiljaista ja niitä oikeasti voi rakentaa
Vaikka isä ei tiennyt että tarkoituksella ajaa alle en olisi päästänyt edes noin kiihtyneenä rattiin kun sama olisi voinut käydä vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:35"]
Eikö näillä ollut kaksi farmari fordia. Oliko isä siis ottanut alkoholia?
[/quote]
Tai akka vaan piilottanut avaimet?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:36"]Työpaikkana oli katukivetysten rakentaminen. Kuka rakentaa pimeässä katukivetyksiä sunnuntai-iltana?
[/quote]
joo-o, vähän haiskahtaa. Isä käy työmatkoilla ja mahtaako olla majoituskin jonkun naispuolisen toimesta?
[/quote]
Pikkasen vajaita nämä kommentoijat? Ikinä kuulleet, että sinne työpaikkakunnalle mennään jo su-iltana että pääsee maanantaiaamuna normaaliaikaan aloittamaan?! Eikö oikeasti tullut tällainen mieleen? Miten suppea se oma pikku maailmankuva oikein on?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:43"]
Miksi miehestä yritetään vääntää jotain pyhimystä? Hän vain viattomasti oli olemassa ja nainen lisääntyi ihan huomaamatta ja piinasi miestä. Mistä vitusta voi tietää mitä kaikkea mies on MYÖS tehnyt. Juu,nainen on pääsyyllinen 3 viattoman lapsen murhaan, mutta jostain lähtökohta ja tämä lopputulos ovat syntyneet. Ei ihminen voi yksinään riidellä.
[/quote]
Kuka hänestä on pyhimystä vääntämässä? Hänellä on varmasti omat huonot puolensa ja olisi varmasti voinut tehdä joitain asioita toisin. Hän on kuitenkin vastuussa vain omista teoistaan, ei vaimonsa.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:42"]
Jos puoliso on kohtuuttoman vihainen tai epätoivoinen, niin.ei sitä saa jättää kylmästi ja lähteä.työmatkalle.
[/quote]
Töistä ei voi olla pois siksi että vaimo on vihainen. Varsinkaan kun se on vihainen aina niin kuin tossa tapauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:35"]
Eikö näillä ollut kaksi farmari fordia. Oliko isä siis ottanut alkoholia?
[/quote]
Tai akka vaan piilottanut avaimet?
[/quote]
Tai toinen auto vaikka rikki? Mitä väliä sillä on??
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:36"]Työpaikkana oli katukivetysten rakentaminen. Kuka rakentaa pimeässä katukivetyksiä sunnuntai-iltana? [/quote] joo-o, vähän haiskahtaa. Isä käy työmatkoilla ja mahtaako olla majoituskin jonkun naispuolisen toimesta?
[/quote]perkeleen idiootit, eiköhän se mies ollut menossa esim hotelliin yöksi ja aamulla sieltä sitten töihin..vitun urpot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:43"]
Miksi miehestä yritetään vääntää jotain pyhimystä? Hän vain viattomasti oli olemassa ja nainen lisääntyi ihan huomaamatta ja piinasi miestä. Mistä vitusta voi tietää mitä kaikkea mies on MYÖS tehnyt. Juu,nainen on pääsyyllinen 3 viattoman lapsen murhaan, mutta jostain lähtökohta ja tämä lopputulos ovat syntyneet. Ei ihminen voi yksinään riidellä.
[/quote]
Kyllä muuten voi riidellä yksin. Varsinkin sekopäät. Tuon naisen temput oli kyllä sellaisia että ei niitä kukaan täysijärkinen edes ajattelisi tekevän.
Et voi syyttää miestä mistään ilman todisteita.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:46"]
Vaikka isä ei tiennyt että tarkoituksella ajaa alle en olisi päästänyt edes noin kiihtyneenä rattiin kun sama olisi voinut käydä vahingossa.
[/quote]
Mitä sen olisi pitänyt tehdä? Soittaa poliisit? Aikuista ihmistä ei voi määräillä.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:36"]
Työpaikkana oli katukivetysten rakentaminen. Kuka rakentaa pimeässä katukivetyksiä sunnuntai-iltana?
[/quote]
vähän liikennettä, ei häiritse työntekoa/liikennettä. Tullut joskus tehtyä.
Onkohan miehellä muita lapsia? oli jo nelikymppinen, ehkä hänkin toisella kierroksella?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:46"]
Vaikka isä ei tiennyt että tarkoituksella ajaa alle en olisi päästänyt edes noin kiihtyneenä rattiin kun sama olisi voinut käydä vahingossa.
[/quote]
Mitä sen olisi pitänyt tehdä? Soittaa poliisit? Aikuista ihmistä ei voi määräillä.
[/quote]
Justiinsa aamulla mietin, että olisi voinut jonkun tunnin työmatkalta myöhästyä, asettua lastensa seuraksi kun äiti oli säpäleinä, ja vaikka soittaa jonkun äidin ystävän tai sukulaisen tueksi paikalle. Olisi lähtenyt vasta kun äidillä olisi ollut toinen aikuinen tukena. Näin toimiminen olisi minusta oikein jos läsnä on pieniä lapsia ja niillä täysin kiihtynyt aikuinen hoitajana. Riippumatta lopputulemasta.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:42"]Jos puoliso on kohtuuttoman vihainen tai epätoivoinen, niin.ei sitä saa jättää kylmästi ja lähteä.työmatkalle.
[/quote]
Nämä sun saamat alapeukut osoittaa et suomi on tunnevammaisia täynnä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:33"]
Mies on yrittäjä, itse itsellensäkkö meinasit potkut antaa?
[/quote]
Jos pienyrittäjä jättää sovitun keikan hoitamatta niin se on firman loppu TODELLA nopeasti.