Uskovainen täällä, kysy mitä vain!

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:04"]Ennen kuin kysyn kysymyksiä, niin haluaisin tietää mikä uskovainen tarkalleen olet? Miten siis määrittelet itsesi? Oletan lähtökohtaisesti että puhut jumalauskosta etkä esim. avaruusoliouskosta. Mutta uskotko yhteen vain moneen jumalaan? Jos yhteen, oletko kristitty? Jos olet, niin katolilainen, protestantti vai joku muu? Jos protestantti, niin oletko luterilainen, anglikaani, metodisti vai joku muu? Eli mikä on tarkka kuvaus uskostasi? Kysyn tätä ihan siksi, että jos määrittelet itsesi esim. luterilaiseksi niin se rajaa heti kysymyksiä joita voin kysyä. Minun ei silloin esim. kannata kysyä pyhimyksistä, koska luterilaisuuten ei kuulu usko pyhimyksiin, eikä minun kannata kysyä uskotko oikeasti että ehtoollisviini ja öylätti muuttuvat Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi, koska luterialiset uskovat niiden olevan vain symbolisesti Jessen verta ja lihaa. [/quote] Hyvä kysymys! Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, mutta en koe tiettyä uskonnollisuutta mitenkään yksiselitteisenä asiana tai omaa uskoa ev lut oppien mukaisena täysin. Esimerkiksi uskon että Allah ja (Jahve ja kristinuskon Jumala) ovat yksi ja sama, ja vain opit ovat muuttuneet kulttuurivaikutuksista. Kaikillahan on sama kanta-isä miksei jumalakin olisi sama. Jeesuksen koen sanansaattajaksi mutta en itse Jumalaksi (kolminaisuusopissa ongelma) uskon myös mm. shintojumaluuden olemassaoloon sekä hindujumaliin mutta ne vaikuttavat enemmän paikallisesti, esimerkiksi hindulaisuus vaikuttaa vahvimpana intiassa ja siellä jumaluuden voi löytää parhaiten.

[/quote]

Eli tarkennuksena vaan: uskotko siihen että on olemassa useita jumalia, eikä vain yksi?

Jos uskot moneen jumalaan, ovatko ne jotka uskovat vain yhteen (tai ainuuseenkaan) väärässä?

Koska kaiken logiikanhan mukaan nämä kaksi vaihtoehtoa eivät voi olla samaan aikaan totta. Joko on olemassa monta tai sitten yksi/nolla jumalaa. Ne eivät voi olla totta samaan aikaan. Ei voi olla olemassa sekä monta että yksi jumalaa. Molemmat eivät voi olla totta samaan aikaan, mutta toinen vaihtoehto niistä on väärässä.

Jos oletetaan että maailmassa on olemassa vain yksi jumala ja uskot moneen tarkoittaisi se että olet väärässä, ihan vain logiikkaa käyttäen. Niin ajatusleikkinä: miten selvittäisit vastauksen tähän jumalien määrään? Millä tavalla/metodilla saisit selville onko todellisuudessa yksi vai monta jumalaa? Tulisivatko kaikki muut ihmiset samaan tulokseen kuin sinä, eli siihen että on olemassa monta jumalaa, käyttäen samaa metodia kuin sinä?
[/quote]

En usko että mun uskonto tietenkään olisi oikea uskonto. Noin vaan tykkään uskoa, en tarvitse edes oikeaa vastausta onko yksi tai monta, uskon että kaikissa on sama alkuvoima (mieti Brahman) mutta jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla

Rakastatko Jeesusta?

Siis selvennykseksi vielä: itse uskon kristinuskon jumalaan mutta myös muut jumalat ovat olemassa

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:04"]Ennen kuin kysyn kysymyksiä, niin haluaisin tietää mikä uskovainen tarkalleen olet? Miten siis määrittelet itsesi? Oletan lähtökohtaisesti että puhut jumalauskosta etkä esim. avaruusoliouskosta. Mutta uskotko yhteen vain moneen jumalaan? Jos yhteen, oletko kristitty? Jos olet, niin katolilainen, protestantti vai joku muu? Jos protestantti, niin oletko luterilainen, anglikaani, metodisti vai joku muu? Eli mikä on tarkka kuvaus uskostasi? Kysyn tätä ihan siksi, että jos määrittelet itsesi esim. luterilaiseksi niin se rajaa heti kysymyksiä joita voin kysyä. Minun ei silloin esim. kannata kysyä pyhimyksistä, koska luterilaisuuten ei kuulu usko pyhimyksiin, eikä minun kannata kysyä uskotko oikeasti että ehtoollisviini ja öylätti muuttuvat Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi, koska luterialiset uskovat niiden olevan vain symbolisesti Jessen verta ja lihaa. [/quote] Hyvä kysymys! Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, mutta en koe tiettyä uskonnollisuutta mitenkään yksiselitteisenä asiana tai omaa uskoa ev lut oppien mukaisena täysin. Esimerkiksi uskon että Allah ja (Jahve ja kristinuskon Jumala) ovat yksi ja sama, ja vain opit ovat muuttuneet kulttuurivaikutuksista. Kaikillahan on sama kanta-isä miksei jumalakin olisi sama. Jeesuksen koen sanansaattajaksi mutta en itse Jumalaksi (kolminaisuusopissa ongelma) uskon myös mm. shintojumaluuden olemassaoloon sekä hindujumaliin mutta ne vaikuttavat enemmän paikallisesti, esimerkiksi hindulaisuus vaikuttaa vahvimpana intiassa ja siellä jumaluuden voi löytää parhaiten. [/quote] Eli tarkennuksena vaan: uskotko siihen että on olemassa useita jumalia, eikä vain yksi? Jos uskot moneen jumalaan, ovatko ne jotka uskovat vain yhteen (tai ainuuseenkaan) väärässä? Koska kaiken logiikanhan mukaan nämä kaksi vaihtoehtoa eivät voi olla samaan aikaan totta. Joko on olemassa monta tai sitten yksi/nolla jumalaa. Ne eivät voi olla totta samaan aikaan. Ei voi olla olemassa sekä monta että yksi jumalaa. Molemmat eivät voi olla totta samaan aikaan, mutta toinen vaihtoehto niistä on väärässä. Jos oletetaan että maailmassa on olemassa vain yksi jumala ja uskot moneen tarkoittaisi se että olet väärässä, ihan vain logiikkaa käyttäen. Niin ajatusleikkinä: miten selvittäisit vastauksen tähän jumalien määrään? Millä tavalla/metodilla saisit selville onko todellisuudessa yksi vai monta jumalaa? Tulisivatko kaikki muut ihmiset samaan tulokseen kuin sinä, eli siihen että on olemassa monta jumalaa, käyttäen samaa metodia kuin sinä? [/quote] En usko että mun uskonto tietenkään olisi oikea uskonto. Noin vaan tykkään uskoa, en tarvitse edes oikeaa vastausta onko yksi tai monta, uskon että kaikissa on sama alkuvoima (mieti Brahman) mutta jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla

[/quote]

Okei. Pointti jonka yritin tehdä on vaan lähinnä se, että niillä asioilla joihin me uskomme on oikeita seurauksia. Puhut esimerkiksi alkuvoimasta joka on olemassa eri uskonnoissa/jumalissa (jäi vähän epäselväksi kummassa). Mutta jos alkuvoima on lähtöisin jumalista/uskonnoista, silloin on väliä mikä uskonto on totta ja mikä ei, ja mitkä jumalat ovat olemassa. Jos yksi jumala ei ole olemassa silloin siitä ei voi myöskään olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Tämä koskee myös sinun uskomuksiasi. Jos ne eivät ole tosia, silloin niistä ei voi olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Ja tämän takia olisi tärkeää saada vastaus siihen onko "yksi tai monta" jumalaa. Tieto siitä mitkä asia ovat oikeasti totta uskonnoissa on oleellista kun mietimme uskontojen seurauksia. Sanot esimerkiksi että "jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla". Mutta jos uskonto ei ole totta, ei siinä silloin myöskään ole jumaluutta, eikä tämä olemassaolematon jumaluus voi silloin vaikuttaa millään tavalla. Voit tietenkin "tykätä uskoa" miten haluat, mutta jos tämä usko ei ole totta, silloin ne asiat jotka odotat seuraavan tästä uskosta eivät voi tulla toteen.

O

Voisiko kirjoittaa Raamatusta kohdan, joka on sinulle tärkein?

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:04"]Ennen kuin kysyn kysymyksiä, niin haluaisin tietää mikä uskovainen tarkalleen olet? Miten siis määrittelet itsesi? Oletan lähtökohtaisesti että puhut jumalauskosta etkä esim. avaruusoliouskosta. Mutta uskotko yhteen vain moneen jumalaan? Jos yhteen, oletko kristitty? Jos olet, niin katolilainen, protestantti vai joku muu? Jos protestantti, niin oletko luterilainen, anglikaani, metodisti vai joku muu? Eli mikä on tarkka kuvaus uskostasi? Kysyn tätä ihan siksi, että jos määrittelet itsesi esim. luterilaiseksi niin se rajaa heti kysymyksiä joita voin kysyä. Minun ei silloin esim. kannata kysyä pyhimyksistä, koska luterilaisuuten ei kuulu usko pyhimyksiin, eikä minun kannata kysyä uskotko oikeasti että ehtoollisviini ja öylätti muuttuvat Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi, koska luterialiset uskovat niiden olevan vain symbolisesti Jessen verta ja lihaa. [/quote] Hyvä kysymys! Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, mutta en koe tiettyä uskonnollisuutta mitenkään yksiselitteisenä asiana tai omaa uskoa ev lut oppien mukaisena täysin. Esimerkiksi uskon että Allah ja (Jahve ja kristinuskon Jumala) ovat yksi ja sama, ja vain opit ovat muuttuneet kulttuurivaikutuksista. Kaikillahan on sama kanta-isä miksei jumalakin olisi sama. Jeesuksen koen sanansaattajaksi mutta en itse Jumalaksi (kolminaisuusopissa ongelma) uskon myös mm. shintojumaluuden olemassaoloon sekä hindujumaliin mutta ne vaikuttavat enemmän paikallisesti, esimerkiksi hindulaisuus vaikuttaa vahvimpana intiassa ja siellä jumaluuden voi löytää parhaiten. [/quote] Eli tarkennuksena vaan: uskotko siihen että on olemassa useita jumalia, eikä vain yksi? Jos uskot moneen jumalaan, ovatko ne jotka uskovat vain yhteen (tai ainuuseenkaan) väärässä? Koska kaiken logiikanhan mukaan nämä kaksi vaihtoehtoa eivät voi olla samaan aikaan totta. Joko on olemassa monta tai sitten yksi/nolla jumalaa. Ne eivät voi olla totta samaan aikaan. Ei voi olla olemassa sekä monta että yksi jumalaa. Molemmat eivät voi olla totta samaan aikaan, mutta toinen vaihtoehto niistä on väärässä. Jos oletetaan että maailmassa on olemassa vain yksi jumala ja uskot moneen tarkoittaisi se että olet väärässä, ihan vain logiikkaa käyttäen. Niin ajatusleikkinä: miten selvittäisit vastauksen tähän jumalien määrään? Millä tavalla/metodilla saisit selville onko todellisuudessa yksi vai monta jumalaa? Tulisivatko kaikki muut ihmiset samaan tulokseen kuin sinä, eli siihen että on olemassa monta jumalaa, käyttäen samaa metodia kuin sinä? [/quote] En usko että mun uskonto tietenkään olisi oikea uskonto. Noin vaan tykkään uskoa, en tarvitse edes oikeaa vastausta onko yksi tai monta, uskon että kaikissa on sama alkuvoima (mieti Brahman) mutta jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla

[/quote]

Okei. Pointti jonka yritin tehdä on vaan lähinnä se, että niillä asioilla joihin me uskomme on oikeita seurauksia. Puhut esimerkiksi alkuvoimasta joka on olemassa eri uskonnoissa/jumalissa (jäi vähän epäselväksi kummassa). Mutta jos alkuvoima on lähtöisin jumalista/uskonnoista, silloin on väliä mikä uskonto on totta ja mikä ei, ja mitkä jumalat ovat olemassa. Jos yksi jumala ei ole olemassa silloin siitä ei voi myöskään olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Tämä koskee myös sinun uskomuksiasi. Jos ne eivät ole tosia, silloin niistä ei voi olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Ja tämän takia olisi tärkeää saada vastaus siihen onko "yksi tai monta" jumalaa. Tieto siitä mitkä asia ovat oikeasti totta uskonnoissa on oleellista kun mietimme uskontojen seurauksia. Sanot esimerkiksi että "jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla". Mutta jos uskonto ei ole totta, ei siinä silloin myöskään ole jumaluutta, eikä tämä olemassaolematon jumaluus voi silloin vaikuttaa millään tavalla. Voit tietenkin "tykätä uskoa" miten haluat, mutta jos tämä usko ei ole totta, silloin ne asiat jotka odotat seuraavan tästä uskosta eivät voi tulla toteen.
[/quote]

Siis on monta jumalaa kaikki ovat olemassa. Sitten taas Koraanin, pentateukin sekä raamatun tutkimisen seurauksena olen ajatellut että nuo kolme ovat yksi ja sama josta on vain jalostunut erilaisia vertauskuvia sisältäviä opuksia samasta jumalasta

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:04"]Ennen kuin kysyn kysymyksiä, niin haluaisin tietää mikä uskovainen tarkalleen olet? Miten siis määrittelet itsesi? Oletan lähtökohtaisesti että puhut jumalauskosta etkä esim. avaruusoliouskosta. Mutta uskotko yhteen vain moneen jumalaan? Jos yhteen, oletko kristitty? Jos olet, niin katolilainen, protestantti vai joku muu? Jos protestantti, niin oletko luterilainen, anglikaani, metodisti vai joku muu? Eli mikä on tarkka kuvaus uskostasi? Kysyn tätä ihan siksi, että jos määrittelet itsesi esim. luterilaiseksi niin se rajaa heti kysymyksiä joita voin kysyä. Minun ei silloin esim. kannata kysyä pyhimyksistä, koska luterilaisuuten ei kuulu usko pyhimyksiin, eikä minun kannata kysyä uskotko oikeasti että ehtoollisviini ja öylätti muuttuvat Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi, koska luterialiset uskovat niiden olevan vain symbolisesti Jessen verta ja lihaa. [/quote] Hyvä kysymys! Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, mutta en koe tiettyä uskonnollisuutta mitenkään yksiselitteisenä asiana tai omaa uskoa ev lut oppien mukaisena täysin. Esimerkiksi uskon että Allah ja (Jahve ja kristinuskon Jumala) ovat yksi ja sama, ja vain opit ovat muuttuneet kulttuurivaikutuksista. Kaikillahan on sama kanta-isä miksei jumalakin olisi sama. Jeesuksen koen sanansaattajaksi mutta en itse Jumalaksi (kolminaisuusopissa ongelma) uskon myös mm. shintojumaluuden olemassaoloon sekä hindujumaliin mutta ne vaikuttavat enemmän paikallisesti, esimerkiksi hindulaisuus vaikuttaa vahvimpana intiassa ja siellä jumaluuden voi löytää parhaiten. [/quote] Eli tarkennuksena vaan: uskotko siihen että on olemassa useita jumalia, eikä vain yksi? Jos uskot moneen jumalaan, ovatko ne jotka uskovat vain yhteen (tai ainuuseenkaan) väärässä? Koska kaiken logiikanhan mukaan nämä kaksi vaihtoehtoa eivät voi olla samaan aikaan totta. Joko on olemassa monta tai sitten yksi/nolla jumalaa. Ne eivät voi olla totta samaan aikaan. Ei voi olla olemassa sekä monta että yksi jumalaa. Molemmat eivät voi olla totta samaan aikaan, mutta toinen vaihtoehto niistä on väärässä. Jos oletetaan että maailmassa on olemassa vain yksi jumala ja uskot moneen tarkoittaisi se että olet väärässä, ihan vain logiikkaa käyttäen. Niin ajatusleikkinä: miten selvittäisit vastauksen tähän jumalien määrään? Millä tavalla/metodilla saisit selville onko todellisuudessa yksi vai monta jumalaa? Tulisivatko kaikki muut ihmiset samaan tulokseen kuin sinä, eli siihen että on olemassa monta jumalaa, käyttäen samaa metodia kuin sinä? [/quote] En usko että mun uskonto tietenkään olisi oikea uskonto. Noin vaan tykkään uskoa, en tarvitse edes oikeaa vastausta onko yksi tai monta, uskon että kaikissa on sama alkuvoima (mieti Brahman) mutta jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla

[/quote]

Okei. Pointti jonka yritin tehdä on vaan lähinnä se, että niillä asioilla joihin me uskomme on oikeita seurauksia. Puhut esimerkiksi alkuvoimasta joka on olemassa eri uskonnoissa/jumalissa (jäi vähän epäselväksi kummassa). Mutta jos alkuvoima on lähtöisin jumalista/uskonnoista, silloin on väliä mikä uskonto on totta ja mikä ei, ja mitkä jumalat ovat olemassa. Jos yksi jumala ei ole olemassa silloin siitä ei voi myöskään olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Tämä koskee myös sinun uskomuksiasi. Jos ne eivät ole tosia, silloin niistä ei voi olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Ja tämän takia olisi tärkeää saada vastaus siihen onko "yksi tai monta" jumalaa. Tieto siitä mitkä asia ovat oikeasti totta uskonnoissa on oleellista kun mietimme uskontojen seurauksia. Sanot esimerkiksi että "jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla". Mutta jos uskonto ei ole totta, ei siinä silloin myöskään ole jumaluutta, eikä tämä olemassaolematon jumaluus voi silloin vaikuttaa millään tavalla. Voit tietenkin "tykätä uskoa" miten haluat, mutta jos tämä usko ei ole totta, silloin ne asiat jotka odotat seuraavan tästä uskosta eivät voi tulla toteen.
[/quote]

Siis on monta jumalaa kaikki ovat olemassa. Sitten taas Koraanin, pentateukin sekä raamatun tutkimisen seurauksena olen ajatellut että nuo kolme ovat yksi ja sama josta on vain jalostunut erilaisia vertauskuvia sisältäviä opuksia samasta jumalasta
[/quote]

Hindujumalat taas esiintyvät persoonina mutta heillä on sama jumaluus (mieti vaikka Brahman) ts sama agenda ja ajatusmaailma kun meidän kristinuskon jumalassa mutta ne ovat yksittäiset omat jumalat. Kaikki maailman jumalat kuitenkin ovat jalostuneet samasta (brahman) mutta ovat yksittäiset sielut (atman)

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 19:04"]Ennen kuin kysyn kysymyksiä, niin haluaisin tietää mikä uskovainen tarkalleen olet? Miten siis määrittelet itsesi? Oletan lähtökohtaisesti että puhut jumalauskosta etkä esim. avaruusoliouskosta. Mutta uskotko yhteen vain moneen jumalaan? Jos yhteen, oletko kristitty? Jos olet, niin katolilainen, protestantti vai joku muu? Jos protestantti, niin oletko luterilainen, anglikaani, metodisti vai joku muu? Eli mikä on tarkka kuvaus uskostasi? Kysyn tätä ihan siksi, että jos määrittelet itsesi esim. luterilaiseksi niin se rajaa heti kysymyksiä joita voin kysyä. Minun ei silloin esim. kannata kysyä pyhimyksistä, koska luterilaisuuten ei kuulu usko pyhimyksiin, eikä minun kannata kysyä uskotko oikeasti että ehtoollisviini ja öylätti muuttuvat Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi, koska luterialiset uskovat niiden olevan vain symbolisesti Jessen verta ja lihaa. [/quote] Hyvä kysymys! Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, mutta en koe tiettyä uskonnollisuutta mitenkään yksiselitteisenä asiana tai omaa uskoa ev lut oppien mukaisena täysin. Esimerkiksi uskon että Allah ja (Jahve ja kristinuskon Jumala) ovat yksi ja sama, ja vain opit ovat muuttuneet kulttuurivaikutuksista. Kaikillahan on sama kanta-isä miksei jumalakin olisi sama. Jeesuksen koen sanansaattajaksi mutta en itse Jumalaksi (kolminaisuusopissa ongelma) uskon myös mm. shintojumaluuden olemassaoloon sekä hindujumaliin mutta ne vaikuttavat enemmän paikallisesti, esimerkiksi hindulaisuus vaikuttaa vahvimpana intiassa ja siellä jumaluuden voi löytää parhaiten. [/quote] Eli tarkennuksena vaan: uskotko siihen että on olemassa useita jumalia, eikä vain yksi? Jos uskot moneen jumalaan, ovatko ne jotka uskovat vain yhteen (tai ainuuseenkaan) väärässä? Koska kaiken logiikanhan mukaan nämä kaksi vaihtoehtoa eivät voi olla samaan aikaan totta. Joko on olemassa monta tai sitten yksi/nolla jumalaa. Ne eivät voi olla totta samaan aikaan. Ei voi olla olemassa sekä monta että yksi jumalaa. Molemmat eivät voi olla totta samaan aikaan, mutta toinen vaihtoehto niistä on väärässä. Jos oletetaan että maailmassa on olemassa vain yksi jumala ja uskot moneen tarkoittaisi se että olet väärässä, ihan vain logiikkaa käyttäen. Niin ajatusleikkinä: miten selvittäisit vastauksen tähän jumalien määrään? Millä tavalla/metodilla saisit selville onko todellisuudessa yksi vai monta jumalaa? Tulisivatko kaikki muut ihmiset samaan tulokseen kuin sinä, eli siihen että on olemassa monta jumalaa, käyttäen samaa metodia kuin sinä? [/quote] En usko että mun uskonto tietenkään olisi oikea uskonto. Noin vaan tykkään uskoa, en tarvitse edes oikeaa vastausta onko yksi tai monta, uskon että kaikissa on sama alkuvoima (mieti Brahman) mutta jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla

[/quote]

Okei. Pointti jonka yritin tehdä on vaan lähinnä se, että niillä asioilla joihin me uskomme on oikeita seurauksia. Puhut esimerkiksi alkuvoimasta joka on olemassa eri uskonnoissa/jumalissa (jäi vähän epäselväksi kummassa). Mutta jos alkuvoima on lähtöisin jumalista/uskonnoista, silloin on väliä mikä uskonto on totta ja mikä ei, ja mitkä jumalat ovat olemassa. Jos yksi jumala ei ole olemassa silloin siitä ei voi myöskään olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Tämä koskee myös sinun uskomuksiasi. Jos ne eivät ole tosia, silloin niistä ei voi olla lähtöisin mitään alkuvoimaa. Ja tämän takia olisi tärkeää saada vastaus siihen onko "yksi tai monta" jumalaa. Tieto siitä mitkä asia ovat oikeasti totta uskonnoissa on oleellista kun mietimme uskontojen seurauksia. Sanot esimerkiksi että "jumaluus vaikuttaa eri uskonnoissa eri tavalla". Mutta jos uskonto ei ole totta, ei siinä silloin myöskään ole jumaluutta, eikä tämä olemassaolematon jumaluus voi silloin vaikuttaa millään tavalla. Voit tietenkin "tykätä uskoa" miten haluat, mutta jos tämä usko ei ole totta, silloin ne asiat jotka odotat seuraavan tästä uskosta eivät voi tulla toteen.
[/quote]

Siis on monta jumalaa kaikki ovat olemassa. Sitten taas Koraanin, pentateukin sekä raamatun tutkimisen seurauksena olen ajatellut että nuo kolme ovat yksi ja sama josta on vain jalostunut erilaisia vertauskuvia sisältäviä opuksia samasta jumalasta
[/quote]

Hindujumalat taas esiintyvät persoonina mutta heillä on sama jumaluus (mieti vaikka Brahman) ts sama agenda ja ajatusmaailma kun meidän kristinuskon jumalassa mutta ne ovat yksittäiset omat jumalat. Kaikki maailman jumalat kuitenkin ovat jalostuneet samasta (brahman) mutta ovat yksittäiset sielut (atman)
[/quote]

Eli kaikki uskonnot ovat totta mutta esiintyvät eri kulttuurissa eri tavalla, kaikki uskonnot ovat pohjimmiltaan sama. Voisi ajatella että "kaikki jumalat tuovat samaan taivaaseen" koska uskonnoilla on usein sama lähtöajatus vaikka lähimmäisenrakkaudesta

2

2

Ev. Lut, Ort vai joku muu?

Paavi Franciscus julisti, että alkuräjähdys (engl. Big Bang) ja evoluutio ovat totta, ja että Jumala ei ole "taikuri, jolla on taikasauva." 

Paaveja ei ole aina tunnettu tieteen suurina puolustajina. Samoin katolisella kirkolla on ollut pitkään maine tieteen vastustajana.

 
Paavi Franciscus puhui kuitenkin Paavillisessa tiedeakatemiassa ja laukoi siellä kommentteja Jumalasta ja universumimme syntyteoriasta. 

- Kun luemme luomisesta Mooseksen ensimmäisestä kirjasta, törmäämme riskiin siitä, että kuvittelemme jumalan taikuriksi, joka pystyi tekemään kaiken taikasauvalla. Mutta asia ei ole näin, Franciscus sanoi. 
 
Paavi selitti, että kyseiset tieteelliset teoriat eivät ole ristiriidassa luojan olemassaolon kanssa.

Sivu 2

Onko Buddhalaisuus  filosofia vai uskonto?

2

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:58"]Onko Buddhalaisuus  filosofia vai uskonto?
[/quote]

Uskonto jossa on vahva filosofistyylinen pohja

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 21:56"]Paavi Franciscus julisti, että alkuräjähdys (engl. Big Bang) ja evoluutio ovat totta, ja että Jumala ei ole "taikuri, jolla on taikasauva." 

Paaveja ei ole aina tunnettu tieteen suurina puolustajina. Samoin katolisella kirkolla on ollut pitkään maine tieteen vastustajana.

 
Paavi Franciscus puhui kuitenkin Paavillisessa tiedeakatemiassa ja laukoi siellä kommentteja Jumalasta ja universumimme syntyteoriasta. 

- Kun luemme luomisesta Mooseksen ensimmäisestä kirjasta, törmäämme riskiin siitä, että kuvittelemme jumalan taikuriksi, joka pystyi tekemään kaiken taikasauvalla. Mutta asia ei ole näin, Franciscus sanoi. 
 
Paavi selitti, että kyseiset tieteelliset teoriat eivät ole ristiriidassa luojan olemassaolon kanssa.[/quote]

Oliko siis tässä joku kysymys?

Mitä ohjeita antaisit minulle, joka haluan tulla uskoon?

2