Lue keskustelun säännöt.
Charlie Wattsiltakin jäi aika hurja omaisuus (250 milj. dollaria) vaikkei ole tehnyt biisejä ollenkaan
15.09.2021 |
Jaggerilla ja Richardsilla on tietysti paljon suurempi omaisuus. Mutta konserttipalkkiot jaettu varmaan tasan, joten siitä kertynyt iso omaisuus.
On kyllä tosin Abban naisillakin iso omaisuus vaikkeivat ole tehneet biisejä (ainakaan Abban levyille).
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Angetha on tehnyt.
Agnetha on kyllä tehnyt omia biisejä ja myynyt soololevyjäkin useita miljooonia.
Frida lienee saanut ison perinnön edesmenneeltä mieheltään, joka oli rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Charlien hautajaiset on? Ei ole ollut juttua. Mies on ollut kuolleena kohta kuukauden.
On jo haudattu… muut Rolling Stones-tyypit eivät olleet hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Charlien hautajaiset on? Ei ole ollut juttua. Mies on ollut kuolleena kohta kuukauden.
Hautajaiset on pidetty hyvin pienen piirin kesken. Muut bändin jäsenetkään eivät saaneet osallistua pandemiarajoitusten vuoksi.
Kyllä se omaisuus tosiaan konserteista tuli. Muistan jonkun maailmankiertueen dokumentista, että varsinaiset jäsenet saivat 50 milj. dollaria jokainen. Taisi olla Bigger Bang, joka tuotti 550milj. dollaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten jotkut pitävät näitä ns. "kapinallisina"... Pojathan ovat oikeasti ökyrikkaita... Ovelaa!
Watts tuntui aina hyvin tervejärkiseltä äijältä, eli ei mikään ihme että keikkapalkoista jäi jotain talteenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlie on muistaakseni maksanut kaikki verot aina Britanniaan uskollisesti.
Jagger ja Richards eivät ole maksaneet 60-luvun jälkeen varmaan veroja pahemmin Britanniaan. Tosin 60-luvulla heitä verotettiinkin sitten jollain 90 prosentilla. Ja lisäksi manageri kusetti itselleen vielä oikeudet katalogiin, joten voi olla että hieman otti aivoon silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Charlien hautajaiset on? Ei ole ollut juttua. Mies on ollut kuolleena kohta kuukauden.
Hautajaiset on pidetty hyvin pienen piirin kesken. Muut bändin jäsenetkään eivät saaneet osallistua pandemiarajoitusten vuoksi.
Ok. Surullista, mutta näin se menee. Toisaalta Mick ja Keith taitaa olla niin kovaluonteisia, ettei edes Charlien poismeno heitä pysäytä, hehän jatkavat kiertuetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlie on muistaakseni maksanut kaikki verot aina Britanniaan uskollisesti.
Jagger ja Richards eivät ole maksaneet 60-luvun jälkeen varmaan veroja pahemmin Britanniaan. Tosin 60-luvulla heitä verotettiinkin sitten jollain 90 prosentilla. Ja lisäksi manageri kusetti itselleen vielä oikeudet katalogiin, joten voi olla että hieman otti aivoon silloin.
Ranskaanhan nämä lähtivät veroja karkuun ja tekivät siellä uransa parhaan levyn. Eli kiitos verottajalle!
Myös Eppu Normaali toimii täällä liiketealoudellisestikin hyvin järkevästi. Elävät osingoillaan. Maailmanluokan bändeillä sitten tienestit monta kertaa hulppeammat.
Kapina kannattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ranskaanhan nämä lähtivät veroja karkuun..."
Menivät ojasta allikkoon. Ranskahan se vasta himoverottaakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Charlien hautajaiset on? Ei ole ollut juttua. Mies on ollut kuolleena kohta kuukauden.
Hautajaiset on pidetty hyvin pienen piirin kesken. Muut bändin jäsenetkään eivät saaneet osallistua pandemiarajoitusten vuoksi.
Ok. Surullista, mutta näin se menee. Toisaalta Mick ja Keith taitaa olla niin kovaluonteisia, ettei edes Charlien poismeno heitä pysäytä, hehän jatkavat kiertuetta.
Charlie sanoi itse joskus muutama vuosi sitten, että bändi voi jatkaa niin kauan kuin Mick ja Keith vain pystyvät olemaan mukana. Ja Keithin puheista olen ymmärtänyt etteivät aio ikinä jäädä varsinaisesti eläkkeelle. Tietysti eri asia, jos tulee joku ihan totaalinen este, mutta eivät muuten vain aio jäädä eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokkaisia poikiahan nämä olivat alkujaankin, eli kyllä he rahan merkityksen tajusivat. Mick kävi bisneskoulua jo 60-luvulla. Esimerkiksi beatlet (pl John) olivat pohjoisen working class-jätkiä, joihin verrattuna Stonesit olivat hienostopoikia. Toisaalta olisi väärin sanoa että Stones olisi ollut joku bisneskone alusta saakka, kyllä he olivat täysiverisiä muusikkoja ja nuo mega-rahahommat astuivat vasta kasarilla isoon rooliin kun Mick alkoi järjestelemään.
Abban naiset olivat myös naimisissa biisintekijämiesten kanssa. Siihen aikaan ei paljon avioehtoja kirjoiteltu, joten oletettavasti ovat saaneet osan myös tekijänoikeusrahoista.
Vierailija kirjoitti:
On jo haudattu… muut Rolling Stones-tyypit eivät olleet hautajaisissa.
https://nypost.com/2021/09/14/rolling-stones-miss-charlie-watts-funeral…
The famed rhythm man’s family organized a secret funeral in Devon befitting the fuss-free character of the rocker, who died aged 80 on Aug. 24, just weeks after pulling out of the Stones’ US tour, The Sun said.
It was so low-key it even went on without his bandmates, singer Mick Jagger, 78, and guitarists Keith Richards, 77, and Ronnie Wood, 74, who were in Boston rehearsing for their upcoming tour, the outlet said.
The rockers were unable to fly home to their native England for the send-off because of COVID restrictions, the UK paper said, without specifying exactly why it kept them away.
Mick Jagger ainakin oli rikkaasta perheestä. Muista bändin jäsenistä minulla ei ole tietoa.
Bändin musasta se alkuperäinen varallisuus ei tietenkään välittynyt sinänsä, pikemminkin päinvastoin, mutta kyllähän Jaggeria on aina kehuttu bisnesvainuiseksi kundiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Ranskaanhan nämä lähtivät veroja karkuun..."
Menivät ojasta allikkoon. Ranskahan se vasta himoverottaakin!
70-luvun alussa siellä oli kuitenkin brittejä suotuisampi veropolitiikka. Briteissä Stones tosiaan joutui maksamaan 90 pinnaa veroja. En muista mikä pykälä se oli, mutta ihan kohtuuton oli ja muutettiin myöhemmin. Tuolloin Mick alkoi kiinnostua bändinsä bisneksistä enemmän, Keith keskittyi vetämään herskaa ja säveltämään.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisia poikiahan nämä olivat alkujaankin, eli kyllä he rahan merkityksen tajusivat. Mick kävi bisneskoulua jo 60-luvulla. Esimerkiksi beatlet (pl John) olivat pohjoisen working class-jätkiä, joihin verrattuna Stonesit olivat hienostopoikia. Toisaalta olisi väärin sanoa että Stones olisi ollut joku bisneskone alusta saakka, kyllä he olivat täysiverisiä muusikkoja ja nuo mega-rahahommat astuivat vasta kasarilla isoon rooliin kun Mick alkoi järjestelemään.
Keith on sanonut ettei hänellä ollut mitään rikastumishaaveita ainakaan. Hän olisi soittanut vaikka ilmaiseksi.
Jagger käytti opintolainansa bändin kamoihin ihan uran alussa. Muilla ei ollut rahaa niin paljon. Bändikamathan maksoi tuolloin varmaan ihan älyttömitä summia suhteessa nykyaikaan.
Bill Wymanilla oli basso + 1 vahvistin muistaakseni.
Jagger on aina hoitanut bändin bisneskuviot (tai ainakin 70-luvun alusta asti).
Angetha on tehnyt.