Pelaa ensiapupeliä ja testaa ensiaputietosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 v sitten tehtiin hommat eri järjestyksessä. Muutenkin kysymykset/vastaukset oli vähän tyhmiä, esim. autettavalle EI OLE tuon mukaan parempi odottaa makuullaan apua. Ilmeisesti parempi on sitten vaikka nojata puuhun seisaallaan, vaikka koska tahansa voi pyörtyä järkytyksestä.

20 vuotta sitten tehtiin varmasti moni asia eri tavalla. Jos osaamisesi on peräisin siltä ajalta, kannattaa käydä kurssilla tai lukea joku ajantasalla oleva ensiapukirja. Ohjeita ei ole muutettu huvin vuoksi vaan siksi, että tieto on lisääntynyt ja nykyään tiedetään paljon paremmin miten missäkin tilanteessa kannattaa toimia.

Vaikea uskoa, että 20 vuotta sitten opetetut asiat pitäisi heittää romukoppaan. Jos silloiset ensiapuohjeet ei olisi toiminut, eikö se olisi huomattu ja ensiapukurssit lakkautettu turhina?

Moni ohje on pysynyt ennallaan, koska ne toimi silloin ja ne toimii myös tänään. Moni ohje on kuitenkin muuttunut, koska on huomattu että asiat voi tehdä paljon paremminkin. Esim. elvytysohjeisiin ei enää sisälly lainkaan sykkeen tunnustelua, koska on liian suuri riski siihen, että maallikko epäonnistuu sykkeen löytämisessä - tai kuvittelee löytäneensä sykkeen jota ei ole, koska tekee jotain väärin (esim. tunnustelee sykettä omalla peukalollaan).

Sille on syynsä, miksi EA-kortit on voimassa vain 3 vuotta kerrallaan. Säännöllinen kertaus on tärkeää, vaikka ohjeet olisi pysynyt ennallaan, mutta erityisen tärkeää on päivittää vanhentuneet käsitykset ajan tasalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 v sitten tehtiin hommat eri järjestyksessä. Muutenkin kysymykset/vastaukset oli vähän tyhmiä, esim. autettavalle EI OLE tuon mukaan parempi odottaa makuullaan apua. Ilmeisesti parempi on sitten vaikka nojata puuhun seisaallaan, vaikka koska tahansa voi pyörtyä järkytyksestä.

20 vuotta sitten tehtiin varmasti moni asia eri tavalla. Jos osaamisesi on peräisin siltä ajalta, kannattaa käydä kurssilla tai lukea joku ajantasalla oleva ensiapukirja. Ohjeita ei ole muutettu huvin vuoksi vaan siksi, että tieto on lisääntynyt ja nykyään tiedetään paljon paremmin miten missäkin tilanteessa kannattaa toimia.

Vaikea uskoa, että 20 vuotta sitten opetetut asiat pitäisi heittää romukoppaan. Jos silloiset ensiapuohjeet ei olisi toiminut, eikö se olisi huomattu ja ensiapukurssit lakkautettu turhina?

Moni ohje on pysynyt ennallaan, koska ne toimi silloin ja ne toimii myös tänään. Moni ohje on kuitenkin muuttunut, koska on huomattu että asiat voi tehdä paljon paremminkin. Esim. elvytysohjeisiin ei enää sisälly lainkaan sykkeen tunnustelua, koska on liian suuri riski siihen, että maallikko epäonnistuu sykkeen löytämisessä - tai kuvittelee löytäneensä sykkeen jota ei ole, koska tekee jotain väärin (esim. tunnustelee sykettä omalla peukalollaan).

Sille on syynsä, miksi EA-kortit on voimassa vain 3 vuotta kerrallaan. Säännöllinen kertaus on tärkeää, vaikka ohjeet olisi pysynyt ennallaan, mutta erityisen tärkeää on päivittää vanhentuneet käsitykset ajan tasalle.

ainoa syy jatkuvalle kurssitukselle on SPR:n loputon ahneus

Vierailija kirjoitti:

Ei auennut.

Mulle tuli teksti:tätä laajennusta ei tueta. Puhelimeni on viikon vanha.

Mullakaan ei toiminut puhelimella, mutta tietokoneella toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

88 pistettä.

Kun laittaa potilaalle painesidettä, ei tule pyytää häntä istuutumaan. Vaikka hän seisoisi :D Kysymyksessä oletus oli että hän makaa, mutta sitä ei sanottu. 

Painesiteen voi ihan hyvin laittaa seisovalle. On tärkeämpää saada runsas verenvuoto loppumaan nopeasti kuin huolehtia siitä, että potilas pääsee istumaan mukavasti. Jos istuminen on potilaalle tärkeää, se osaa varmasti pyytää tuolia itsekin.

Mutta kohoasentokin on muistettava. Jos haava on alaraajassa, sen saaminen kohoasentoon on hieman hankalaa jos potilas seisoo...

Raajan kohottaminen ei kuulu verenvuodon tyrehdyttämiseksi annettavaan ensiapuun. Mitkään tutkimukset ei viittaa siihen, että siitä olisi tällaisissa tapauksissa mitään hyötyä.

Monen tekee varmasti mieli miinustaa tätä viestiä, koska maalaisjärki sanoo toista. En kuitenkaan puhu omiani vaan tämä on ihan virallinen linjaus. Esim. SPR:n Ensiapu-kirjan uusimman version (2017) sivulla 22 käsitellään runsaaseen verenvuotoon annettava ensiapua. Hoitona on paineside, ja erikseen todetaan että "Raajaa ei tarvitse kohottaa." Jos pelkkä paineside ei riitä, raajan kohottamiseen ei edelleenkään kehoteta vaan avuksi otetaan kiristysside (ks. s. 23).

No kyllä tuossa testissäkin vaan kohoasentoa edellytetään,jos meinaat täydet pojot siitä saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

88 pistettä.

Kun laittaa potilaalle painesidettä, ei tule pyytää häntä istuutumaan. Vaikka hän seisoisi :D Kysymyksessä oletus oli että hän makaa, mutta sitä ei sanottu. 

Painesiteen voi ihan hyvin laittaa seisovalle. On tärkeämpää saada runsas verenvuoto loppumaan nopeasti kuin huolehtia siitä, että potilas pääsee istumaan mukavasti. Jos istuminen on potilaalle tärkeää, se osaa varmasti pyytää tuolia itsekin.

Mutta kohoasentokin on muistettava. Jos haava on alaraajassa, sen saaminen kohoasentoon on hieman hankalaa jos potilas seisoo...

Raajan kohottaminen ei kuulu verenvuodon tyrehdyttämiseksi annettavaan ensiapuun. Mitkään tutkimukset ei viittaa siihen, että siitä olisi tällaisissa tapauksissa mitään hyötyä.

Monen tekee varmasti mieli miinustaa tätä viestiä, koska maalaisjärki sanoo toista. En kuitenkaan puhu omiani vaan tämä on ihan virallinen linjaus. Esim. SPR:n Ensiapu-kirjan uusimman version (2017) sivulla 22 käsitellään runsaaseen verenvuotoon annettava ensiapua. Hoitona on paineside, ja erikseen todetaan että "Raajaa ei tarvitse kohottaa." Jos pelkkä paineside ei riitä, raajan kohottamiseen ei edelleenkään kehoteta vaan avuksi otetaan kiristysside (ks. s. 23).

Jos on runsas verenvuoto mistä tahansa, niin et kehota potilasta istuutumaan tai menemään makuulle? Pyörtyköön ja kaatukoon vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 v sitten tehtiin hommat eri järjestyksessä. Muutenkin kysymykset/vastaukset oli vähän tyhmiä, esim. autettavalle EI OLE tuon mukaan parempi odottaa makuullaan apua. Ilmeisesti parempi on sitten vaikka nojata puuhun seisaallaan, vaikka koska tahansa voi pyörtyä järkytyksestä.

20 vuotta sitten tehtiin varmasti moni asia eri tavalla. Jos osaamisesi on peräisin siltä ajalta, kannattaa käydä kurssilla tai lukea joku ajantasalla oleva ensiapukirja. Ohjeita ei ole muutettu huvin vuoksi vaan siksi, että tieto on lisääntynyt ja nykyään tiedetään paljon paremmin miten missäkin tilanteessa kannattaa toimia.

Vaikea uskoa, että 20 vuotta sitten opetetut asiat pitäisi heittää romukoppaan. Jos silloiset ensiapuohjeet ei olisi toiminut, eikö se olisi huomattu ja ensiapukurssit lakkautettu turhina?

Moni ohje on pysynyt ennallaan, koska ne toimi silloin ja ne toimii myös tänään. Moni ohje on kuitenkin muuttunut, koska on huomattu että asiat voi tehdä paljon paremminkin. Esim. elvytysohjeisiin ei enää sisälly lainkaan sykkeen tunnustelua, koska on liian suuri riski siihen, että maallikko epäonnistuu sykkeen löytämisessä - tai kuvittelee löytäneensä sykkeen jota ei ole, koska tekee jotain väärin (esim. tunnustelee sykettä omalla peukalollaan).

Sille on syynsä, miksi EA-kortit on voimassa vain 3 vuotta kerrallaan. Säännöllinen kertaus on tärkeää, vaikka ohjeet olisi pysynyt ennallaan, mutta erityisen tärkeää on päivittää vanhentuneet käsitykset ajan tasalle.

ainoa syy jatkuvalle kurssitukselle on SPR:n loputon ahneus

SPR:ää on turha syyttää ahneudesta. Sen kanssa kilpailevassa EFR-järjestelmässä ensiapukurssit täytyy kerrata kahden vuoden välein. EFR rahastaa ensiapukorttien lisäksi mm. kirjoista, joita kurssilaisille jaetaan jokaisen kurssin kylkiäisenä.

(EFR:ää kannattaa muuten varoa, koska EFR-kouluttajaksi voi ryhtyä kuka tahansa maallikko todella heppoisin tiedoin. Ja kun EFR-kouluttajakurssin on suorittanut kerran hyväksytysti, kouluttajalisenssi pysyy voimassa hamaan tappiin asti kun vaan maksaa vuosittaisen lisenssimaksun - oli osaaminen mitä tahansa. SPR:n kouluttajat on sentään terveydenhuollon ammattilaisia, joiden osaamista kontrolloidaan pakollisissa kertauskoulutuksissa säännöllisin väliajoin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

88 pistettä.

Kun laittaa potilaalle painesidettä, ei tule pyytää häntä istuutumaan. Vaikka hän seisoisi :D Kysymyksessä oletus oli että hän makaa, mutta sitä ei sanottu. 

Painesiteen voi ihan hyvin laittaa seisovalle. On tärkeämpää saada runsas verenvuoto loppumaan nopeasti kuin huolehtia siitä, että potilas pääsee istumaan mukavasti. Jos istuminen on potilaalle tärkeää, se osaa varmasti pyytää tuolia itsekin.

Mutta kohoasentokin on muistettava. Jos haava on alaraajassa, sen saaminen kohoasentoon on hieman hankalaa jos potilas seisoo...

Raajan kohottaminen ei kuulu verenvuodon tyrehdyttämiseksi annettavaan ensiapuun. Mitkään tutkimukset ei viittaa siihen, että siitä olisi tällaisissa tapauksissa mitään hyötyä.

Monen tekee varmasti mieli miinustaa tätä viestiä, koska maalaisjärki sanoo toista. En kuitenkaan puhu omiani vaan tämä on ihan virallinen linjaus. Esim. SPR:n Ensiapu-kirjan uusimman version (2017) sivulla 22 käsitellään runsaaseen verenvuotoon annettava ensiapua. Hoitona on paineside, ja erikseen todetaan että "Raajaa ei tarvitse kohottaa." Jos pelkkä paineside ei riitä, raajan kohottamiseen ei edelleenkään kehoteta vaan avuksi otetaan kiristysside (ks. s. 23).

Jos on runsas verenvuoto mistä tahansa, niin et kehota potilasta istuutumaan tai menemään makuulle? Pyörtyköön ja kaatukoon vaan?

Riippuu tilanteesta. Usein tilanne on sellainen, jossa autettavan on paras istua tai maata.

Mitä muuten luulet tapahtuvan, kun istuva pyörtyy? Siinä käy helposti niin, että se rojahtaa maahan tai lattialle. Miksi siis autettavaa pitäisi kehottaa istumaan? Eikö makaaminen tai vaikka tuettu puoli-istuva asento olisi turvallisempi? Makuulla on myös paljon helpompi nostaa jalka kohoasentoon, jos sitä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

20 v sitten tehtiin hommat eri järjestyksessä. Muutenkin kysymykset/vastaukset oli vähän tyhmiä, esim. autettavalle EI OLE tuon mukaan parempi odottaa makuullaan apua. Ilmeisesti parempi on sitten vaikka nojata puuhun seisaallaan, vaikka koska tahansa voi pyörtyä järkytyksestä.

Kuvitellaan nyt vaikka auto-onnettomuus, jossa kuski istuu penkillä tajuttomana. Rankavamma on mahdollinen. Kuskin hengitystiet saa pidettyä avoimena, jos menee itse takapenkille istumaan ja tukee päätä takaapäin. Siirtäisitkö kuskin tosiaan ulos autosta saadaksesi sen makuuasentoon, jos auto ei ole vaarassa syttyä palamaan tai mitään muutakaan uhkaa ei ole odotettavissa? Pidä rankavammaepäily mielessäsi ennen kuin vastaat "kyllä".

Vierailija kirjoitti:

88 pistettä.

Kun laittaa potilaalle painesidettä, ei tule pyytää häntä istuutumaan. Vaikka hän seisoisi :D Kysymyksessä oletus oli että hän makaa, mutta sitä ei sanottu. 

En tiedä mitä testissä sanottiin, mutta runsaan verenvuodon ensiapuun kuuluu makuuasento. Jos siis potilas seisoo tai istuu, häntä pyydetään makaamaan, jotta aivojen verenkierto pysyisi kunnossa alentuneesta verenpaineesta huolimatta ja potilas välttyisi sokilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 v sitten tehtiin hommat eri järjestyksessä. Muutenkin kysymykset/vastaukset oli vähän tyhmiä, esim. autettavalle EI OLE tuon mukaan parempi odottaa makuullaan apua. Ilmeisesti parempi on sitten vaikka nojata puuhun seisaallaan, vaikka koska tahansa voi pyörtyä järkytyksestä.

20 vuotta sitten tehtiin varmasti moni asia eri tavalla. Jos osaamisesi on peräisin siltä ajalta, kannattaa käydä kurssilla tai lukea joku ajantasalla oleva ensiapukirja. Ohjeita ei ole muutettu huvin vuoksi vaan siksi, että tieto on lisääntynyt ja nykyään tiedetään paljon paremmin miten missäkin tilanteessa kannattaa toimia.

Vaikea uskoa, että 20 vuotta sitten opetetut asiat pitäisi heittää romukoppaan. Jos silloiset ensiapuohjeet ei olisi toiminut, eikö se olisi huomattu ja ensiapukurssit lakkautettu turhina?

Moni ohje on pysynyt ennallaan, koska ne toimi silloin ja ne toimii myös tänään. Moni ohje on kuitenkin muuttunut, koska on huomattu että asiat voi tehdä paljon paremminkin. Esim. elvytysohjeisiin ei enää sisälly lainkaan sykkeen tunnustelua, koska on liian suuri riski siihen, että maallikko epäonnistuu sykkeen löytämisessä - tai kuvittelee löytäneensä sykkeen jota ei ole, koska tekee jotain väärin (esim. tunnustelee sykettä omalla peukalollaan).

Sille on syynsä, miksi EA-kortit on voimassa vain 3 vuotta kerrallaan. Säännöllinen kertaus on tärkeää, vaikka ohjeet olisi pysynyt ennallaan, mutta erityisen tärkeää on päivittää vanhentuneet käsitykset ajan tasalle.

ainoa syy jatkuvalle kurssitukselle on SPR:n loputon ahneus

Höpö höpö. Iso osa opitusta unohtuu jos sitä ei kertaa. 3 vuotta on kertausten välillä on pikemminkin liian pitkä kuin liian lyhyt aika. Mutta toisaalta ymmärrän, että tiheitä kertauksia on vaikea vaatia, koska kurssien/testien järjestämiseen liittyy omat ongelmansa. Esim. monille syrjäseudulla asuville, joilla on epätavalliset työajat, sopivan kurssin löytäminen kortin uusimiseksi tuottaa nytkin vaikeuksia. Ja jos osaamisensa voisi varmistaa jollain kotona tehtävällä monivalintatestillä, huijaaminen olisi liian helppoa.

Jos tässä SPR:n touhussa joku on rahastusta niin se, että EA-kortin voi saada istumalla kurssilla ajatusten harhaillessa milloin missäkin ja tekemällä harjoituksia vähän sinnepäin, ymmärtämättä tai edes yrittämättä ymmärtää mitä niissä tehdään ja miksi. Mutta ongelma ei rajoitu pelkkään SPR:ään. Täällä jo mainitun EFR:n kursseissa ongelma korostuu, koska niiden kursseilla jokainen opettelee teorian kotona. Tai siis ne opettelee, joilla on tarpeeksi mielenkiintoa siihen... Muut menee suoraan kurssille tekemään joukon harjoituksia sellaisen ohjaajan johdolla, joka voi olla itsekin pihalla kaikesta ja kykenemätön arvioimaan muiden osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole käynyt ikinä ensiapukurssia. Mutta olen itseopiskelut

On sekin tyhjää parempi, ja laadukkaiden materiaalien avulla voi oppia paljon. Kuitenkin esim. elvytys on sellainen asia, jota ei voi oppia pelkästään kirjoja lukemalla. Sitä olisi syytä harjoitella elvytysnuken (ja deffan) kanssa niin, että vieressä on joku joka osaa korjata virheitä ja neuvoa parempaa tekniikkaa.

Elvytystä kannattaa ehdottomasti harjoitella kunnon nuken kanssa asiantuntevassa ohjauksessa! Siinä tekee helposti huomaamattaan sellaisia virheitä, joiden takia elvytyksen hyöty on lähellä nollaa.