Ymmärrän ettei kaikki halua kannabiksen laillistuvan, mutta miksi jotkut vastustavat myös sen dekriminalisointia?

Onhan se dekriminalissation vastustus outoa kun Saksassakin ollaan jo laillistamassa kannabis kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kaikista haitallisin, kannabis vähähaittaisin.

Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, kannabis suojelee niitä.

Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabis aiheuttaa monta kertaa todennäköisemmin keuhkosyövän kuin tupakka. Uusiseelantilaisen selvityksen mukaan yksi kannabisjointti ja askillinen tupakkaa aiheuttavat samansuuruisen keuhkosyöpäriskin. Kannabiksen savussa on kaksi kertaa enemmän karsinogeeniä kuin tupakansavussa.

Tupakka tappaa Suomessa vuodessa n. 5000 ihmistä.

Kannabista ei edelleenkään tarvitse käyttää polttamalla. Onko vaikea tajuta asiaa?

Aivan, mutta jos sitä käyttää polttamalla, niin tuo on tulos. Eli polttaminen pitäisi ehdottomasti kieltää.

Se on jo kielletty.

Aivan ja sitä ei siis pitäisi missään nimessä sallia.

Kielto ei ole koskaan vähentänyt käyttöä. Rankaisemisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Esim. rangaistuksen saanut menettää rangaistuksen takia työnsä ja syrjäytyy. Tuollainen kerrottuna 20 000 + käyttörikosta joka vuosi tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi. 

Muutenkin älytöntä että lievästä päihtymyksestä rangaistaan. 

Katukivassa on juoppokuskeja, joten en halua ajaa ajoväylillä, jos tietäisin, että pottupäät liikkuu autoilla siinä mukana…

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g2TSB9t8J-8J:http…

Tuntemattoman pelko.

Vierailija kirjoitti:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g2TSB9t8J-8J:http…

Kukaan ei ole sallimassa nuorille alaikäisille mitään päihdettä. Ei sitä kannabistakaan. Jos ne psykoosit huolettaa niin alkoholi aiheuttaa niitä oikeasti paljon enemmän.