Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pyysin ystävää ruokkimaan kissani kahden päivän ajan ja vaihtamaan hiekan, kun olen reissussa, hän pyytää 100€ palkkaa, kohtuutonta?...

Vierailija
14.09.2021 |

Kerran päivässä riittää, että antaa märkäruuan ja jättää kuivaruokaa kuppiin, vaihtaa veden + siivoaa jätökset laatikosta. Hän asuu ihan kävelymatkan päässä. Minusta 100€ on liikaa tuosta?

Kommentit (235)

Vierailija
201/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Vierailija
202/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kautta aikojen kissat pystyneet olemaan jopa kolme päivää (kaksi yötä) yksin kotona. Sen kauemmaksi en jättäisi. Kuivaruokaa vain tarpeeksi ja puhtaat, runsaat  kissanhiekat laatikkoon tai jopa kahteen jos useampi kissa. Vesikuppeja joka huoneeseen. Kissat ovat tyytyväisiä. 

Jotkut ovat vielä ylpeitä eläinsuojelurikoksistaan.

Tämä ei minkään sääntökirjan tai lain mukaan ole eläinsuojelurikos. Kissat pystyvät tulemaan toimeen päiviä ilman ihmisen läsnäoloa kunhan on huolehdittu siitä että se pystyy hoitamaan perustarpeensa. Kissa ei ole seuraeläin, sitä ei tarvitse päästää pihalle eikä tarvitse jatkuvaa huomiota. Meillä maksimiaika jättää kissat yksin kotiin on kolme päivää. Meillä on myös naapurit jotka mielellään hoivaavat meidän kissoja jos jostain syystä täytyy olla poissa pidempään. 

Kyllä on. Eläinsuojelululaissa lukee, että kissa saa olla yksin maksimissaan vuorokauden. Jos tietäisin, kuka olet, tekisin eläinsuojeluilmoituksen. Kolme vuorokautta on liian pitkä aika. Kissa ei ole niin yksin viihtyvä eläin kuin yleisesti luullaan. Se tarvitsee ruoan ja veden lisäksi seuraa ja jonkun tarkistamaan, että kaikki on hyvin.

"Kuinka kauan kissa pärjää yksin kotona? - My Animals" https://myanimals.com/fi/elaimet/kuinka-kauan-kissa-parjaa-yksin-kotona…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissahotelli halvimillaan jotain 17e / 2 kissaa, joten ystäväsi on ahne mulkero.

Vierailija
204/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voisi kuvitellakaan pyytäväni ystävältäni rahaa siitä, että auttaisin hänen lemmikkinsä hoidossa. Kaikkea ei mitata rahassa. Ihan absurdi ajatuskin!

Ystävälläsi ei siis ole lemmikkejä, etkä joudu auttamaan. Jos ihminen ottaa sen tyylin, että hoidattaa lemmikit ystävillään omien menojen ajan, on avuntarve loputon. Lemmikit voi viedä myös oikeaan maksulliseen hoitopaikkaan.

Miksipä se ihminen sellaista tyyliä ottaisi? Oma ystäväni vie välillä oikeaan maksulliseen hoitopaikkaan, jos minulle ei sovi hoitaa, mutta mieluummin minä otan lemmikin, jos vain osuu menot, kun tiedän lemmikin kanssani viihtyvän.

Lisäksi kyseessä on rakkaan ystävän rakas lemmikki, siis on rakas minullekin, ilahduttanut elämääni jo monen vuoden ajan.

Eivät kaikki meistä hoida lemmikkejä hampaat irvessä.

Vierailija
205/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Jos lupautuu lähtemään 500 km päähän yhtä aikaa kuin on lupautunut hoitamaan ystävän kissaa, on elämänhallintaongelmia.

Suosittelen, että moiselle tuuliviirille ei kissaa hoitoon edes anneta.

Vierailija
206/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kissahotelli halvimillaan jotain 17e / 2 kissaa, joten ystäväsi on ahne mulkero.

Millä perusteella ystävän pitäisi hinnoitella palvelunsa ja aikansa yrittäjän hinnaston mukaan?

Luuletko että kissahotellin pitäjän vrk-tulo on 17 e?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Jos lupautuu lähtemään 500 km päähän yhtä aikaa kuin on lupautunut hoitamaan ystävän kissaa, on elämänhallintaongelmia.

Suosittelen, että moiselle tuuliviirille ei kissaa hoitoon edes anneta.

Nyt ei ollut kyse siitä lupautuuko lähtemään vaan siitä, sitooko hoitolupaus.

Ei missään nimessä kannata antaa mitään elävää hoitoon ihmiselle joka on sitä mieltä, että paikkaan ja aikaan sidottu eläimen hoito ei sido mitenkään.

Vierailija
208/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kautta aikojen kissat pystyneet olemaan jopa kolme päivää (kaksi yötä) yksin kotona. Sen kauemmaksi en jättäisi. Kuivaruokaa vain tarpeeksi ja puhtaat, runsaat  kissanhiekat laatikkoon tai jopa kahteen jos useampi kissa. Vesikuppeja joka huoneeseen. Kissat ovat tyytyväisiä. 

Jotkut ovat vielä ylpeitä eläinsuojelurikoksistaan.

Tämä ei minkään sääntökirjan tai lain mukaan ole eläinsuojelurikos. Kissat pystyvät tulemaan toimeen päiviä ilman ihmisen läsnäoloa kunhan on huolehdittu siitä että se pystyy hoitamaan perustarpeensa. Kissa ei ole seuraeläin, sitä ei tarvitse päästää pihalle eikä tarvitse jatkuvaa huomiota. Meillä maksimiaika jättää kissat yksin kotiin on kolme päivää. Meillä on myös naapurit jotka mielellään hoivaavat meidän kissoja jos jostain syystä täytyy olla poissa pidempään. 

Kyllä on. Eläinsuojelululaissa lukee, että kissa saa olla yksin maksimissaan vuorokauden. Jos tietäisin, kuka olet, tekisin eläinsuojeluilmoituksen. Kolme vuorokautta on liian pitkä aika. Kissa ei ole niin yksin viihtyvä eläin kuin yleisesti luullaan. Se tarvitsee ruoan ja veden lisäksi seuraa ja jonkun tarkistamaan, että kaikki on hyvin.

"Kuinka kauan kissa pärjää yksin kotona? - My Animals" https://myanimals.com/fi/elaimet/kuinka-kauan-kissa-parjaa-yksin-kotona…

Tämä on ohis, mutta kyllä se näin on. Harmittaa kun aina sanotaan, että ei kissa ole seuraeläin, kun sitä se juuri on.

Onnellinen kissa on erittäin kiintynyt perheeseensä, eikä viihdy yksin pitkään. Me jätämme vuorokaudeksi enintään. Kissa ei ole kamalan tyytyväinen "varaseurastakaan", eli siitä että sisar tai ystävä tulee olemaan sen kanssa hetkeksi päivittäin, jos olemme vaikka viikon poissa, mutta parempi kuin yksin koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ystävällä tiukka rahatilanne? Miten yleensä käytätte rahaa? Voitko ehdottaa esim. 50 e?

Jotenkin tuntuu, että kannattaa varmuuden vuoksi laittaa ylimääräinen vesikuppi ja kuivaruokakuppi siltä varalta, ettei hoidakaan, vaikka suostuisi.

Vierailija
210/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Jos lupautuu lähtemään 500 km päähän yhtä aikaa kuin on lupautunut hoitamaan ystävän kissaa, on elämänhallintaongelmia.

Suosittelen, että moiselle tuuliviirille ei kissaa hoitoon edes anneta.

Nyt ei ollut kyse siitä lupautuuko lähtemään vaan siitä, sitooko hoitolupaus.

Ei missään nimessä kannata antaa mitään elävää hoitoon ihmiselle joka on sitä mieltä, että paikkaan ja aikaan sidottu eläimen hoito ei sido mitenkään.

Suurin osa palveluksista sitoo. Jos lupaat heittää ystävän asemalle, sitoudut olemaan tiettyyn aikaan heittämässä häntä asemalle.

Jos sinulle on vaikeaa se, että joudut sitoutumaan palvelukseen, johon olet lupautunut, on hyvin yksinkertainen keino välttää tämä: älä lupaa tehdä palvelusta.

Minkälainen aikuinen ensin lupautuu tekemään jotain ja sitten marisee, että sehän sitoo minua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Jos lupautuu lähtemään 500 km päähän yhtä aikaa kuin on lupautunut hoitamaan ystävän kissaa, on elämänhallintaongelmia.

Suosittelen, että moiselle tuuliviirille ei kissaa hoitoon edes anneta.

Nyt ei ollut kyse siitä lupautuuko lähtemään vaan siitä, sitooko hoitolupaus.

Ei missään nimessä kannata antaa mitään elävää hoitoon ihmiselle joka on sitä mieltä, että paikkaan ja aikaan sidottu eläimen hoito ei sido mitenkään.

Tarkoitatko siis, että ystävälle pitää maksaa jotain päivystysrahaa, kun hän ei voikaan lähteä ex tempore 500 km päähän, koska on lupaunut hoitamaan kissaa, vai mikä tämän sitoutumisjankkauksen pointti on?

Vierailija
212/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä koskaan oikein mene niin että lemmikki mukamas pärjää vähällä huomiolla kun kuitenkin vaatii huomiota ja ikävän naukumiset yms ja seuran pito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Jos lupautuu lähtemään 500 km päähän yhtä aikaa kuin on lupautunut hoitamaan ystävän kissaa, on elämänhallintaongelmia.

Suosittelen, että moiselle tuuliviirille ei kissaa hoitoon edes anneta.

Nyt ei ollut kyse siitä lupautuuko lähtemään vaan siitä, sitooko hoitolupaus.

Ei missään nimessä kannata antaa mitään elävää hoitoon ihmiselle joka on sitä mieltä, että paikkaan ja aikaan sidottu eläimen hoito ei sido mitenkään.

Tarkoitatko siis, että ystävälle pitää maksaa jotain päivystysrahaa, kun hän ei voikaan lähteä ex tempore 500 km päähän, koska on lupaunut hoitamaan kissaa, vai mikä tämän sitoutumisjankkauksen pointti on?

Mitä ihmettä? :D

Pointti oli se kun täällä joku (sinä?) ihmetteli että miten tuollainen kissanhoitosopimus muka sitoo.

No se sitoo ihmisen tiettyyn paikkaan tiettyinä aikoina.

Voi hyvä jumala sentään.

Vierailija
214/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Jos lupautuu lähtemään 500 km päähän yhtä aikaa kuin on lupautunut hoitamaan ystävän kissaa, on elämänhallintaongelmia.

Suosittelen, että moiselle tuuliviirille ei kissaa hoitoon edes anneta.

Nyt ei ollut kyse siitä lupautuuko lähtemään vaan siitä, sitooko hoitolupaus.

Ei missään nimessä kannata antaa mitään elävää hoitoon ihmiselle joka on sitä mieltä, että paikkaan ja aikaan sidottu eläimen hoito ei sido mitenkään.

Suurin osa palveluksista sitoo. Jos lupaat heittää ystävän asemalle, sitoudut olemaan tiettyyn aikaan heittämässä häntä asemalle.

Jos sinulle on vaikeaa se, että joudut sitoutumaan palvelukseen, johon olet lupautunut, on hyvin yksinkertainen keino välttää tämä: älä lupaa tehdä palvelusta.

Minkälainen aikuinen ensin lupautuu tekemään jotain ja sitten marisee, että sehän sitoo minua?

Tämä on jo uskomatonta.

Elikkä siis kukaan ei ole marissut mistään sitoutumisista tai pitänyt sitoutumista vaikeana. Yksi totesi että kissan hoitaminen on sitovaa, toinen ihmetteli että mitenkä niin, ja minä kerroin että se sitoo sinut hoitamaan sitä kissaa.

Pelottavaa jos joku ajattelee oikeasti että lupaus hoitaa eläintä ei sido mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat itsekin tietää vastauksen.

Itse voisin melkein maksaa siitä, jos pääsisin kissaa hoitamaan.

Vierailija
216/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varminta on pyytää kahta eri kaveria käymään kissan luona. Tunnetaan tapaus (Suomesta), jossa joku oli luvannut ruokkia kaverinsa kissoja tämän matkan aikana, mutta ei ollutkaan saanut aikaiseksi tehdä sitä, ja kissat sitten menehtyivät asuntoon.

Vierailija
217/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varminta on pyytää kahta eri kaveria käymään kissan luona. Tunnetaan tapaus (Suomesta), jossa joku oli luvannut ruokkia kaverinsa kissoja tämän matkan aikana, mutta ei ollutkaan saanut aikaiseksi tehdä sitä, ja kissat sitten menehtyivät asuntoon.

Kuinka pitkän aikaa tämä tyyppi oli oikein ollut poissa? Eikö hän tarkistanut asiaa ollenkaan?

Vierailija
218/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varminta on pyytää kahta eri kaveria käymään kissan luona. Tunnetaan tapaus (Suomesta), jossa joku oli luvannut ruokkia kaverinsa kissoja tämän matkan aikana, mutta ei ollutkaan saanut aikaiseksi tehdä sitä, ja kissat sitten menehtyivät asuntoon.

Kuinka pitkän aikaa tämä tyyppi oli oikein ollut poissa? Eikö hän tarkistanut asiaa ollenkaan?

Tuohon en osaa vastata. Luin tapauksesta joskus lehdestä.

Vierailija
219/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kautta aikojen kissat pystyneet olemaan jopa kolme päivää (kaksi yötä) yksin kotona. Sen kauemmaksi en jättäisi. Kuivaruokaa vain tarpeeksi ja puhtaat, runsaat  kissanhiekat laatikkoon tai jopa kahteen jos useampi kissa. Vesikuppeja joka huoneeseen. Kissat ovat tyytyväisiä. 

Jotkut ovat vielä ylpeitä eläinsuojelurikoksistaan.

Tämä ei minkään sääntökirjan tai lain mukaan ole eläinsuojelurikos. Kissat pystyvät tulemaan toimeen päiviä ilman ihmisen läsnäoloa kunhan on huolehdittu siitä että se pystyy hoitamaan perustarpeensa. Kissa ei ole seuraeläin, sitä ei tarvitse päästää pihalle eikä tarvitse jatkuvaa huomiota. Meillä maksimiaika jättää kissat yksin kotiin on kolme päivää. Meillä on myös naapurit jotka mielellään hoivaavat meidän kissoja jos jostain syystä täytyy olla poissa pidempään. 

Kyllä on. Eläinsuojelululaissa lukee, että kissa saa olla yksin maksimissaan vuorokauden. Jos tietäisin, kuka olet, tekisin eläinsuojeluilmoituksen. Kolme vuorokautta on liian pitkä aika. Kissa ei ole niin yksin viihtyvä eläin kuin yleisesti luullaan. Se tarvitsee ruoan ja veden lisäksi seuraa ja jonkun tarkistamaan, että kaikki on hyvin.

"Kuinka kauan kissa pärjää yksin kotona? - My Animals" https://myanimals.com/fi/elaimet/kuinka-kauan-kissa-parjaa-yksin-kotona…

Tämä on ohis, mutta kyllä se näin on. Harmittaa kun aina sanotaan, että ei kissa ole seuraeläin, kun sitä se juuri on.

Onnellinen kissa on erittäin kiintynyt perheeseensä, eikä viihdy yksin pitkään. Me jätämme vuorokaudeksi enintään. Kissa ei ole kamalan tyytyväinen "varaseurastakaan", eli siitä että sisar tai ystävä tulee olemaan sen kanssa hetkeksi päivittäin, jos olemme vaikka viikon poissa, mutta parempi kuin yksin koko ajan.

Minä asun ulkomailla joten siitä vain tekemään eläinsuojeluilmoitusta. Hiphip. Tarkistin juuri ja täällä kissan voi jättää kotiin yksin 5 vrk ajaksi jos sille vain on varattu kaikki tarpeellinen siksi aikaa kun on poissa. Ja meidän kissat ovat aina olleet tyytyväisiä. Minulla on ollut kissoja 12v asti. Koskaan eivät ole nähneet nälkää eivätkä kärsineet eikä ole tarvinnut pidättää tarpeitaan. Onko sekin Suomessa eläinsuojelurikos kun päästää kissan ulos ja se "seurankipeä" kissa karkaa omille teilleen kuukausiksi vältellen ihmiskontakteja???? 

Vierailija
220/235 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Joku sanoi että eihän hommassa mene kuin vartti.

Ei ehkä menekään, mutta se sitoo sinut kahdeksi päiväksi, sinun on oltava saatavilla tuo kaksi päivää.

Millä tavalla sitoo? Voit mennä aivan minne lystäät, kunhan et nyt aivan 500 km päähän lähde, tai lähde toki, jos viitsit matkustaa 500 km edes takaisin.

Jos toisaalta olet lähdössä matkoille, suosittelen kyllä, että reippaasti sanomaan, että et voi tulla noina päivämäärinä, koska olet matkoilla.

Jos olet omalla paikkakunnalla, et ole mitenkään sidottu, kun asut 300 m päässä kissoista. Voit käydä siellä minkä muun yhteydessä tahansa.

No sitenhän se juuri sitoo ettet voi lähteä 500 km päähän kun pitää olla sitä kissaa hoitamassa. Hassu kysymys.

Eikö silloin voi kieltäytyä kissan hoidosta suoraan asettamatta mitään järjettömän suurta hintaa avunannolleen? Sanoisi ystävälle vaan, että sorry, nyt ei pysty, koska haluan pitää ko. ajankohdan vapaana päästäkseni itse mahdollisesti matkustamaan?