Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun sain oman homomieskaverin, tajuan, että se on parasta mitä nainen voi saada!
13.09.2021 |
Täydellisiä ystäviä! He ovat puolellasi ja arvostavat sinua. Heillä ei ole taka-ajatuksia ( tai siis on, mutta ei sellaisia ikäviä) eivätkä he yritä kilpailla kanssasi. Pure love.
Jokaisella naisella pitäisi olla ainakin yksi homomieskaveri!
Kommentit (60)
Tuskin olisin kovinkaan hyvä "homokaveri". Olen ihan tavallinen ihminen, eikä minua vähemmistökansalaiseksi tunnista ellen erikseen kerro. Voisin olla tavallinen heterokin jos kiinnostus naisia kohtaan ei olisi loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
En sössötä, kirjoitan ihan asiallisesti. Pistät taas pääsi sisästä jotain ihme "ydintä" viestiini, jota siellä ei ole. Istuhan alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
En sössötä, kirjoitan ihan asiallisesti. Pistät taas pääsi sisästä jotain ihme "ydintä" viestiini, jota siellä ei ole. Istuhan alas.
Luepa se oma viestisi uudelleen. Homot eivät saa mielestäsi valita omaa seuraansa.
Olet homofoobikko ja seksisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
En sössötä, kirjoitan ihan asiallisesti. Pistät taas pääsi sisästä jotain ihme "ydintä" viestiini, jota siellä ei ole. Istuhan alas.
Luepa se oma viestisi uudelleen. Homot eivät saa mielestäsi valita omaa seuraansa.
Olet homofoobikko ja seksisti
Luin, enkä mistään kirjoittamastani löytänyt kohtaa, jossa eivät saisi valita seuraansa. Tätä kutsutaan keskustelupalstaksi, täällä keskustellaan yleensä ihmisten kanssa asioista, jotka kiinnostaa. Minua kiinnosti perustelut. Mikään pakko ei ole vastata, en tiedä oletko sama jolta kysyin, mutta en jaksa enempää tämän aiheen parissa kuluttaa, niin paljon ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
jeesus te homot olette dramaattisia, kuka tuommoisia ystäväksi edes huolisi :'DDD
ai dramaattisia? heteroämmienkö sopii spleinata kenen seurassa meidän kuuluu viihtyä?
sopiiko sama toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
jeesus te homot olette dramaattisia, kuka tuommoisia ystäväksi edes huolisi :'DDD
ai dramaattisia? heteroämmienkö sopii spleinata kenen seurassa meidän kuuluu viihtyä?
sopiiko sama toisin päin?
:DDD kiukkupylly!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homomiehenä minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta pitää naisia ystävänä. Seksikumppanini, ystäväni ja hyvänpäiväntuttuni ovat kaikki miehiä. Naisilla ei elämässäni ole oikeastaan mitään sijaa. Ilmeisesti tuollaiset naisten homokaverit ovat nuorten juttu?
M48
Miksi sinulle on niin suuri merkitys ystäviesi sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella?
Miksi teille naisille sitten se homomies ystävänä on joku juttu?
Sitähän tämä ketju koskee. -eri
Ketju koskee toki sitä, mutta kysymykseni oli tuohon nimenomaiseen kommenttiin.[/quote
Äläpä sössötä. Miksi homomiesten pitäisi olla naisten sylipuudeleitaa?
Ja alat raivoamaan kun joku homomies ei halua olla kanssasi missään tekemisissä?
Nyt teet ihan omia tulkintoja. En ole koskaan kaivannut mitään "homokaveria", asialla ei ole minulle mitään merkitystä ystävyyttä rakentaessa. Joten pliis, älä yleistä noin rankasti, "te naiset". Ihmettelen vain, mitä väliä sukupuolella/-puolettomuudella tai suuntautumisella on jollekin (tälle vastaajalle) ystävyydessä, kun niin selkeästi erittelee naiset kaikenlaisen ystävyyden ulkopuolelle. Pakko ei tietty ole vastata, kiinnosti vain. Ota iisisti, hengitä.
Mutta viestisi ydin oli se, että homomiesten pitää olla naisten ystäviä automaattisesti. Älä sössötä
jeesus te homot olette dramaattisia, kuka tuommoisia ystäväksi edes huolisi :'DDD
ai dramaattisia? heteroämmienkö sopii spleinata kenen seurassa meidän kuuluu viihtyä?
sopiiko sama toisin päin?
symppis ku aina tykkäät heti omasta kommentistasi :*
Olen pesunkestävä, oikein kunnon homo.
Naisista en piittaa pätkääkään, enkä halua moisia
kurahaaroja ystäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa! Vanha vitsi. Kautta aikain niiden kanssa on naiset kaveerannu.
Eunukit on vanha keksintö. Ihanaa että perinne on löydetty uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Njaa, itse osaan kyllä muodostaa ja ylläpitää läheisiä ystävyyssuhteita ilman tuollaisia asetelmiakin.
Läheiset ystäväni ovat kaikki naisia, suurinosa heteroita ja joukossa myös lesbo.
Joskus on ollut hetken myös miehiä ystävinä, mutta ne on väljähtyneet aina kun mies on ruvennut seurustelemaan, eli ei ole ollut mitään oikeaa ystävyyttä vaan elämäntilannekaveruutta.
Lapsuudesta on säilynyt useampi poika kaveripiirissä, mutta näin naisena olen ystävystynyt heidän naisystäviensä kanssa eli ystäväpiirini koostuu osittain juurikin lapsuudenkaveripoikien puolisoista (joiden kanssa olen paljon enemmän tekemisissä ja läheisempi, kuin miestensä eli lapsuudenkavereideni kanssa).
Lisäksi minulla on useampi veli, joiden kanssa olen ystävyys-tason läheinen eli saatetaan puhua tuntikausia puhelimessa, hengaillaan yhdessä jne.
Eli olen aika perinteinen nainen ilmeisesti, kun ei ole (homo)miehiä ystävinä?
Särähtää kyllä korvaan tuollainen puhe homomiehistä, ei ne ole mitään sirkuseläimiä tai persoonaltaan keskenään samasta puusta veistettyjä.
Moi ap, 90-luku soitti ja haluaa stereotyyppinsä takaisin...
Syy miksi naiset ystävystyvät niin helposti miespuolisen homoseksuaalin kanssa, löytyy biologiasta. Heillä ovat osa aivoista samankaltaiset, ja siksi yhteisymmärrys on helppo saavuttaa. Sama ilmiö voi toimia myös käänteisesti, eli lesbon ja heteromiehen välillä. Ainakin siinä vaiheessa, kun miehelle on käynyt selväksi ettei kyseisen naisen suhteen ole mitään odotettavissa, seksuaalisessa mielessä. Bi:t ovat tässä kohtaa sitten se harmaa alue, heillä yhteneväisyys kumpaankin suuntaan on oletettavasti pienempi. Tästä ei tosin taida vielä tutkimustuloksia olla, ainakaan julkaistuna.
Kaappihomo olisi vielä parempi. Sen voisi kaivaa esiin aina kun tarvitsee.
Onko homomiespanokaveri yhdyssana ?
Tämä. Homot alennetaan elokuvien ja tv-sarjojen hahmojen kaltaisiksi "kivoiksi tyttöjen kavereiksi, joiden kanssa voi kikattaa, juoda skumppaa ja shoppailla"