Opettaja oli pyytänyt lapseni tänään sivuun ja kysyi syökö lapsi aamupalaa. Ennustaakin tämä lastensuojeluilmoitusta?

Kysy opettajalta. Lasten kanssa työskennelleenä tiedän, että monen lapsen olisi kannattanut syödä edes jotain pientä aamulla. Jos ei maistu heti, ottaa pientä evästä kouluun mukaan ja syö ennen ensimmäistä tuntia. Esim. hedelmä tai joku välipalakeksi. Lapsista kyllä näkee kuka on nukkunut yöllä ja syönyt aamulla. Osalla on aivan jäätävä nälkä ennen ruokailua, verensokeri alhaalla ja keskittyminen hukassa. Suosittelen siis, että jotain pientä söisi. Ymmärrän, että tuhti aamupala ei maistu. Jotain maistuu kyllä kun on kouluun päässyt. Ainakin jos kävelee tai pyöräilee kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lautasellinen kaurapuuroa ja pari leipäpalaa maidon kera. Jokainen lapsi jaksaa nämä syödä ja ovat terveellisiä. Nykyaikana on vaan paha tapa tarjota aamusta iltaan epäterveellistä roskaa tai ei mitään..

Kuule ei jaksa, kun ei jaksa ylipainoinen viisikymppinenkään. Mä olen joutunut opettelemaan aamusyömisen, joten yksi pieni omena tai desin verran marjoja on ok. < nuokin on ison työn takana, kun ei vaan vielä maistu.

Sitten ysiltä tauolla syön leivän kahvin kanssa, että jaksaa puolille päivin.

Jaksaa vallan mainiosti. Nykyajan lapsille on vain operattu roskaruuan syönti eli kaikki vähäänkään terveellinen "ei mene alas" tai "en jaksa syödä".

Kouluruoka on einestä, erittäin huonotasoista. Paljon lisäaineita ja säilöntäaineita. Se ei maistu ihmiselle, joka ei ole tottunut syömään mauttomia huonotasoisia eineksiä.

Kouluruoka on terveellistä ja maittavaa. Maistuu kaikille tarvittaessa mutta nykyään kun moni lapsi on päästy rasvaisen ruuan makuun niin kouluruoka ei enää maistukaan hyvältä koska on terveellisempää. Tästä on lähipiirissä kokemusta. Tuttavan lapsi on koko elämänsä syönyt rasvaisia ruokia kuten ranskalaisia ja makkaroita. Aamuisin sokerisia välipaloja. Hänelle ei enää maistu "normaalit" ruuat mitä tarjotaan vaan pitää olla juurikin samoja rasvaisia..

Kouluruoka tehdään halvalla. Se on pelkkää keinoa alusta loppuun.

Halvalla mutta laadukkaasti:)

Ai meinaat niitä ylivuotisia virolaispottuja ja säilöntäaineella ikuisiksi höystettyjä kumipalloja ja röyhtäyttävää ikiaikaista ns kaalisalaattia ja "juuston kaltaisella ainesosalla" maustettua tunnistamatonta rasvaista suolatonta ns vuokaruokaa.

Ei ole sellaisia vielä näkynyt koulussa. Olen vuoden verran ostanut 2 eurolla ylijäämäruokaa koululta kilokaupalla. Oikein maittavaa ollut:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lautasellinen kaurapuuroa ja pari leipäpalaa maidon kera. Jokainen lapsi jaksaa nämä syödä ja ovat terveellisiä. Nykyaikana on vaan paha tapa tarjota aamusta iltaan epäterveellistä roskaa tai ei mitään..

Kuule ei jaksa, kun ei jaksa ylipainoinen viisikymppinenkään. Mä olen joutunut opettelemaan aamusyömisen, joten yksi pieni omena tai desin verran marjoja on ok. < nuokin on ison työn takana, kun ei vaan vielä maistu.

Sitten ysiltä tauolla syön leivän kahvin kanssa, että jaksaa puolille päivin.

Jaksaa vallan mainiosti. Nykyajan lapsille on vain operattu roskaruuan syönti eli kaikki vähäänkään terveellinen "ei mene alas" tai "en jaksa syödä".

Mä taas olen opettanut lapseni syömään terveellistä ruokaa tuoreista raaka-aineista, ja lopputulos on ettei se suostu syömään koulussa juuri mitään.

Kyllä suostuvat kun ei illalla tarjota mitään. Äkkiä tulee halu syödä kouluruokaa..

Ahaa eli sinusta väsymys ja nälkäisyys hoidetaan nälässä pitämisellä?

Ja huono ruokavalio on must. Ikinä ei saa kasvava lapsi syödä kunnollista ruokaa.

Kyllä jos lapsi ei suostu syömään koulussa niin olkoot illalla nälissä! Niin pahaa ei suomen kouluruoka sentään ole tai myrkyllistä...

Siihen puuttuu lastensuojelu, jos lasta pidetään kotona nälässä.

Ei puutu vaan kiittävät kun vanhemmat opettaa lapsiansa syömään sitä ruokaa mitä tarjotaan eikä vain sitä mistä he eniten tykkäävät kuten ranskalaiset ja nakit.

Opettajan velvollisuus on selvittää, jos hänelle herää huoli jostain. Ole onnellinen, että sinun lapsellasi on opettaja, joka välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Kun siihen ei pysty vaikuttamaan. Vanhemmat pystyy vaikuttamaan mitä lapsi syö aamulla tai mitä laitetaan evääksi.

Miten niin muka ei pysty vaikuttamaan?

Kouluihin vain se määrä oppilaita, joille rakennus on mitoitettu. Heti alkaa lounaat löytyä lounasaikaan eikä 9.45.

Välipalamahdollisuus.

Ja kahvila kouluun, josta myös ostaa välipalaa. Kuten yksityiskouluissa.

Jaa, meidän lasten koulu on mitotettu kuudellesadalle oppilaalle ja koulussa käy nyt 326 oppilasta. Silti syövät kolmessa erässä: 10.00, 11.00 ja 12.00. Ei haluta, että kutoset ja ykköset syövät samaan aikaan. Vältetään turhaa härdelliä näin.

Siellä on kyllä välipala asiatkin järkipohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja on täysin oikeutettu huoleensa. Koulussa työskennelleenä olen ikävästi joutunut seuraamaan ja kuulemaan, kun lapset ovat tulleet kouluun nälissään joko omaa syytään tai syystä, että vanhemmat eivät ole tuoneet jääkaappiin mitään, mitä lapsi itse osaisi aamuisin ottaa, eli liian paljon täysin holtittomia ja välinpitämättömiä vanhempia. Lapsiparat, voi lapsiparat! Ei ole oikein katsoa sivusta, kun lapsi on täysin flegmaattinen tunnilla ja kun kysyin, onko jokin huoli, niin huolena oli NÄLKÄ, se ei kuulosta kovin nykypäivältä.

MIKSI koulussa ei koskaan ole huolta siitä lapsen syömisestä silloin, kun se pitkä nälkä johtuu koulun toimista?

Kun siihen ei pysty vaikuttamaan. Vanhemmat pystyy vaikuttamaan mitä lapsi syö aamulla tai mitä laitetaan evääksi.

Miten niin muka ei pysty vaikuttamaan?

Kouluihin vain se määrä oppilaita, joille rakennus on mitoitettu. Heti alkaa lounaat löytyä lounasaikaan eikä 9.45.

Välipalamahdollisuus.

Ja kahvila kouluun, josta myös ostaa välipalaa. Kuten yksityiskouluissa.

Jaa, meidän lasten koulu on mitotettu kuudellesadalle oppilaalle ja koulussa käy nyt 326 oppilasta. Silti syövät kolmessa erässä: 10.00, 11.00 ja 12.00. Ei haluta, että kutoset ja ykköset syövät samaan aikaan. Vältetään turhaa härdelliä näin.

Siellä on kyllä välipala asiatkin järkipohjalla.

Mun lapsen koulu on 300 oppilaan koulu. Siellä on 630 oppilasta. Ja ruokatunnin pituus on 15 minuuttia.

Miksi täällä pidetään jotenkin hyvänä asiana ettei lapselle maistu aamupala?

Eli on jotenkin fine että lapselle tulee vuorokaudessa sellainen 12-14 tunnin paasto? Siinä sitten pitäisi olla skarppi ja oppiva?

Kaikki lähtee siitä että lapsi menee ajoissa nukkumaan ja herää ajoissa. Aamupalan oppii syömään kyllä, ihan viikossa jo vatsa tottuu.

Monesti lapset kertoo että heräävät puoli tuntia ennen koulun alkua, ei ehdi mitään muuta kuin pukea ja lähteä. Käsittämätöntä koska kyllähän lapselle kuuluu opettaa että aamuisin pestään hampaat (teini kasvot), harjataan hiukset ja rauhoitutaan syömään aamupala ja sitten lähdetään virkeänä liikkeelle.

Täällä koulussa on 13.00 välkällä välipala, saa syödä omia eväitä tai käydä ruokalassa syömässä. Todella moni syö eväät koska ruokailu voi olla jo 10 aikaan aamupäivällä. Ei ole tavatonta että jotkut lapset heräävät kouluaamuina jo 6 aikaan, kyllä se on jo nälkä tuolloin.

Monellako työt onnistuu kovinkaan hyvin kun on huono olo nälästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä tää nykyaika kun vanhemmat joutuvat elämään lastensuojelun pelossa vaikka oisi ihan tavallinen perhe jossa lapsista pidetään ihan hyvää huolta.

Järjetöntä, että nykyvanhemmat vetää herneet nenään normaalista opettajan työstä. Kun itse kävin koulua, opettaja otti kotiin yhteyttä kun en käyttänyt pakkasella pipoa. Syy pipon puutteeseen oli oikeasti siinä, että en tykännyt äidin ostamasta piposta.

Se voi olla normaalia opettajan työtä mutta ennen vanhaan tällaiset kyselyt eivät saaneet vanhempia pelkäämään lastensuojelua mutta nykyään saavat.

Tee aloite, että koulu alkaa tarjota maksullista välipalaa. Meillä onnistuu. Maksetaan kännykällä. On appsi johon rahaa ladataan. Välipala voi olla rahka, hedelmä, leipää tms. Voi ostaa useammankin. Ei aina kannata jäädä odottamaan, että muut tekevät aloitteita. Laita sinne omaan kuntaan viesti asiasta tai pyydä jotain valtuutettua tekemään valtuustoaloite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lautasellinen kaurapuuroa ja pari leipäpalaa maidon kera. Jokainen lapsi jaksaa nämä syödä ja ovat terveellisiä. Nykyaikana on vaan paha tapa tarjota aamusta iltaan epäterveellistä roskaa tai ei mitään..

Kuule ei jaksa, kun ei jaksa ylipainoinen viisikymppinenkään. Mä olen joutunut opettelemaan aamusyömisen, joten yksi pieni omena tai desin verran marjoja on ok. < nuokin on ison työn takana, kun ei vaan vielä maistu.

Sitten ysiltä tauolla syön leivän kahvin kanssa, että jaksaa puolille päivin.

Jaksaa vallan mainiosti. Nykyajan lapsille on vain operattu roskaruuan syönti eli kaikki vähäänkään terveellinen "ei mene alas" tai "en jaksa syödä".

Kouluruoka on einestä, erittäin huonotasoista. Paljon lisäaineita ja säilöntäaineita. Se ei maistu ihmiselle, joka ei ole tottunut syömään mauttomia huonotasoisia eineksiä.

Kouluruoka on terveellistä ja maittavaa. Maistuu kaikille tarvittaessa mutta nykyään kun moni lapsi on päästy rasvaisen ruuan makuun niin kouluruoka ei enää maistukaan hyvältä koska on terveellisempää. Tästä on lähipiirissä kokemusta. Tuttavan lapsi on koko elämänsä syönyt rasvaisia ruokia kuten ranskalaisia ja makkaroita. Aamuisin sokerisia välipaloja. Hänelle ei enää maistu "normaalit" ruuat mitä tarjotaan vaan pitää olla juurikin samoja rasvaisia..

Kouluruoka tehdään halvalla. Se on pelkkää keinoa alusta loppuun.

Halvalla mutta laadukkaasti:)

Ai meinaat niitä ylivuotisia virolaispottuja ja säilöntäaineella ikuisiksi höystettyjä kumipalloja ja röyhtäyttävää ikiaikaista ns kaalisalaattia ja "juuston kaltaisella ainesosalla" maustettua tunnistamatonta rasvaista suolatonta ns vuokaruokaa.

Ei ole sellaisia vielä näkynyt koulussa. Olen vuoden verran ostanut 2 eurolla ylijäämäruokaa koululta kilokaupalla. Oikein maittavaa ollut:)

Siellä on ainoastaan noita. Olen kuule opettaja. Sain ekan mahakatarriin jo opetusharjoittelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lautasellinen kaurapuuroa ja pari leipäpalaa maidon kera. Jokainen lapsi jaksaa nämä syödä ja ovat terveellisiä. Nykyaikana on vaan paha tapa tarjota aamusta iltaan epäterveellistä roskaa tai ei mitään..

Kuule ei jaksa, kun ei jaksa ylipainoinen viisikymppinenkään. Mä olen joutunut opettelemaan aamusyömisen, joten yksi pieni omena tai desin verran marjoja on ok. < nuokin on ison työn takana, kun ei vaan vielä maistu.

Sitten ysiltä tauolla syön leivän kahvin kanssa, että jaksaa puolille päivin.

Jaksaa vallan mainiosti. Nykyajan lapsille on vain operattu roskaruuan syönti eli kaikki vähäänkään terveellinen "ei mene alas" tai "en jaksa syödä".

Kouluruoka on einestä, erittäin huonotasoista. Paljon lisäaineita ja säilöntäaineita. Se ei maistu ihmiselle, joka ei ole tottunut syömään mauttomia huonotasoisia eineksiä.

Kouluruoka on terveellistä ja maittavaa. Maistuu kaikille tarvittaessa mutta nykyään kun moni lapsi on päästy rasvaisen ruuan makuun niin kouluruoka ei enää maistukaan hyvältä koska on terveellisempää. Tästä on lähipiirissä kokemusta. Tuttavan lapsi on koko elämänsä syönyt rasvaisia ruokia kuten ranskalaisia ja makkaroita. Aamuisin sokerisia välipaloja. Hänelle ei enää maistu "normaalit" ruuat mitä tarjotaan vaan pitää olla juurikin samoja rasvaisia..

Kouluruoka tehdään halvalla. Se on pelkkää keinoa alusta loppuun.

Halvalla mutta laadukkaasti:)

Ai meinaat niitä ylivuotisia virolaispottuja ja säilöntäaineella ikuisiksi höystettyjä kumipalloja ja röyhtäyttävää ikiaikaista ns kaalisalaattia ja "juuston kaltaisella ainesosalla" maustettua tunnistamatonta rasvaista suolatonta ns vuokaruokaa.

Ei ole sellaisia vielä näkynyt koulussa. Olen vuoden verran ostanut 2 eurolla ylijäämäruokaa koululta kilokaupalla. Oikein maittavaa ollut:)

selkeesti asut jonkun erikoiskoulun lähistöllä, jos siellä vielä ylijäämäruokaakin vielä saa ostettua ja noin edullisesti.

Täällä lähes päivittäin on tilanne, että viimeisenä ruokailuun tulleet ei saa ruokaa tarpeeksi.

Kyllä ne on samoja eineksiä, joita kaupassa myydään kotitalouksille. Sen verran monta vuotta on pkseudun koulun keittiöissä pyörinyt. Puola tuntuu olevan yleisin muonittaja tällä hetkellä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä pidetään jotenkin hyvänä asiana ettei lapselle maistu aamupala?

Eli on jotenkin fine että lapselle tulee vuorokaudessa sellainen 12-14 tunnin paasto? Siinä sitten pitäisi olla skarppi ja oppiva?

Kaikki lähtee siitä että lapsi menee ajoissa nukkumaan ja herää ajoissa. Aamupalan oppii syömään kyllä, ihan viikossa jo vatsa tottuu.

Monesti lapset kertoo että heräävät puoli tuntia ennen koulun alkua, ei ehdi mitään muuta kuin pukea ja lähteä. Käsittämätöntä koska kyllähän lapselle kuuluu opettaa että aamuisin pestään hampaat (teini kasvot), harjataan hiukset ja rauhoitutaan syömään aamupala ja sitten lähdetään virkeänä liikkeelle.

Täällä koulussa on 13.00 välkällä välipala, saa syödä omia eväitä tai käydä ruokalassa syömässä. Todella moni syö eväät koska ruokailu voi olla jo 10 aikaan aamupäivällä. Ei ole tavatonta että jotkut lapset heräävät kouluaamuina jo 6 aikaan, kyllä se on jo nälkä tuolloin.

Monellako työt onnistuu kovinkaan hyvin kun on huono olo nälästä?

Kas kun kunnat on sulkeneet kaikki lähikoulut ja lapsilla on pitkät koulumatkat. Lähtö 6.30 - 7.00. Siinä ei paljon viitsi vielä aikaisemmin repiä petistä vain jotta joku besserwisser olisi häpi.

Ratkaisu olisi se aamiaismahdollisuus koululla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä tää nykyaika kun vanhemmat joutuvat elämään lastensuojelun pelossa vaikka oisi ihan tavallinen perhe jossa lapsista pidetään ihan hyvää huolta.

Järjetöntä, että nykyvanhemmat vetää herneet nenään normaalista opettajan työstä. Kun itse kävin koulua, opettaja otti kotiin yhteyttä kun en käyttänyt pakkasella pipoa. Syy pipon puutteeseen oli oikeasti siinä, että en tykännyt äidin ostamasta piposta.

Se voi olla normaalia opettajan työtä mutta ennen vanhaan tällaiset kyselyt eivät saaneet vanhempia pelkäämään lastensuojelua mutta nykyään saavat.

Kertoo enemmän vanhemmista, jos siinä on ensisijainen huoli eikä siinä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa. Siihen kun voisi omalla vanhemmuudellaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä tää nykyaika kun vanhemmat joutuvat elämään lastensuojelun pelossa vaikka oisi ihan tavallinen perhe jossa lapsista pidetään ihan hyvää huolta.

Järjetöntä, että nykyvanhemmat vetää herneet nenään normaalista opettajan työstä. Kun itse kävin koulua, opettaja otti kotiin yhteyttä kun en käyttänyt pakkasella pipoa. Syy pipon puutteeseen oli oikeasti siinä, että en tykännyt äidin ostamasta piposta.

Se voi olla normaalia opettajan työtä mutta ennen vanhaan tällaiset kyselyt eivät saaneet vanhempia pelkäämään lastensuojelua mutta nykyään saavat.

Kertoo enemmän vanhemmista, jos siinä on ensisijainen huoli eikä siinä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa. Siihen kun voisi omalla vanhemmuudellaan vaikuttaa.

Johtuu lastensuojelulaista vuodelta 2008.

Ei ope tee lasua siitä, jos lapsi ei ole nälkäinen aamulla. Opettaja saattaa kyllä ehdottaa toistuvasti nälkää ennen lounasta valittavalle tai selkeäsit nälkäkiukkuiselle lapselle, että yrittäisi kuitenkin syödä jotain pientä aamulla tai ottaisi välipalaa kouluun mukaan. Todennäköisesti opettaja vaan huomasi, että lasta vaivasi jokin ja aamupalan väliin jättäminen on aamulla aika selkä veikkaus. Jos lapsi on aamulla syönyt ja silti poikkeavan väsynyt tai ärtyisiä, alkaa herkästi pohtimaan onko lapsi kenties sairas. Siksikin helpottaa kaikkia, kun asiasta juttelee. Ja oppilaskin ehkä huomaa, että opettajaa kiinnosta hänen hyvinvointinsa.

Minulla on ollut oppilas, jonka vanhemman kanssa sovittiin, että lapsi syö aamupalaa ekalla välkällä, kun ei muutoin jaksanut lounaaseen mutta ei myöskään aamulla jaksanut kotona syödä. Silloinkaan en yrittänyt kysymykselläni aamupalasta etsiä virheitä vanhemmuudesta vaan pyrin ratkaisemaan lapsen jaksamiseen liittyvän pulman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä tää nykyaika kun vanhemmat joutuvat elämään lastensuojelun pelossa vaikka oisi ihan tavallinen perhe jossa lapsista pidetään ihan hyvää huolta.

Järjetöntä, että nykyvanhemmat vetää herneet nenään normaalista opettajan työstä. Kun itse kävin koulua, opettaja otti kotiin yhteyttä kun en käyttänyt pakkasella pipoa. Syy pipon puutteeseen oli oikeasti siinä, että en tykännyt äidin ostamasta piposta.

Se voi olla normaalia opettajan työtä mutta ennen vanhaan tällaiset kyselyt eivät saaneet vanhempia pelkäämään lastensuojelua mutta nykyään saavat.

Kertoo enemmän vanhemmista, jos siinä on ensisijainen huoli eikä siinä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa. Siihen kun voisi omalla vanhemmuudellaan vaikuttaa.

Johtuu lastensuojelulaista vuodelta 2008.

Mikään opettaja ei ota aamupalan puuttumisen takia yhteyttä lastensuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä tää nykyaika kun vanhemmat joutuvat elämään lastensuojelun pelossa vaikka oisi ihan tavallinen perhe jossa lapsista pidetään ihan hyvää huolta.

Järjetöntä, että nykyvanhemmat vetää herneet nenään normaalista opettajan työstä. Kun itse kävin koulua, opettaja otti kotiin yhteyttä kun en käyttänyt pakkasella pipoa. Syy pipon puutteeseen oli oikeasti siinä, että en tykännyt äidin ostamasta piposta.

Se voi olla normaalia opettajan työtä mutta ennen vanhaan tällaiset kyselyt eivät saaneet vanhempia pelkäämään lastensuojelua mutta nykyään saavat.

Kertoo enemmän vanhemmista, jos siinä on ensisijainen huoli eikä siinä, miten se lapsi jaksaa siellä koulussa. Siihen kun voisi omalla vanhemmuudellaan vaikuttaa.

Johtuu lastensuojelulaista vuodelta 2008.

Mikään opettaja ei ota aamupalan puuttumisen takia yhteyttä lastensuojeluun.

Ottaa se jos hänellä on huoli. Ja se huoli voi nykyään olla pikkiriikkinen.

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä tää nykyaika kun vanhemmat joutuvat elämään lastensuojelun pelossa vaikka oisi ihan tavallinen perhe jossa lapsista pidetään ihan hyvää huolta.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Itse en ainakaan ole koskaan pelännyt, eikä tuttava-tai ystäväpiirissäni ole ketään, josta olisi tehty ilmoitus. Ihan tavallisia perheitä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ope tee lasua siitä, jos lapsi ei ole nälkäinen aamulla. Opettaja saattaa kyllä ehdottaa toistuvasti nälkää ennen lounasta valittavalle tai selkeäsit nälkäkiukkuiselle lapselle, että yrittäisi kuitenkin syödä jotain pientä aamulla tai ottaisi välipalaa kouluun mukaan. Todennäköisesti opettaja vaan huomasi, että lasta vaivasi jokin ja aamupalan väliin jättäminen on aamulla aika selkä veikkaus. Jos lapsi on aamulla syönyt ja silti poikkeavan väsynyt tai ärtyisiä, alkaa herkästi pohtimaan onko lapsi kenties sairas. Siksikin helpottaa kaikkia, kun asiasta juttelee. Ja oppilaskin ehkä huomaa, että opettajaa kiinnosta hänen hyvinvointinsa.

Minulla on ollut oppilas, jonka vanhemman kanssa sovittiin, että lapsi syö aamupalaa ekalla välkällä, kun ei muutoin jaksanut lounaaseen mutta ei myöskään aamulla jaksanut kotona syödä. Silloinkaan en yrittänyt kysymykselläni aamupalasta etsiä virheitä vanhemmuudesta vaan pyrin ratkaisemaan lapsen jaksamiseen liittyvän pulman.

Näin juuri. Opettajaa kiinnostaa se, miten lapsi jaksaa koulussa. Toivottavasti kiinnostaisi myös vanhempaa.

Siihen aamuiseen äklötykseen auttaa 2 suolakeksiä. Kun kroppa on niillä herännyt voi syödä muutakin. Aamupaloja syömättömät lapset ovat ihan kauheita kun ruokailu lähestyy. Oppimisesta ei tule yhtään mitään.