Miksi tyydyt tai tyydyit keskenkertaisiin arvosanoihin?
Oletetaan nyt että sinulla olisi ollut mahdollisuuksia parempaan. Miksi tyydyit keskenkertaisuuksiin?
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:08"]
Niiden eteen ei tavinnut tehdä töitä, eli laiskuuttani. Hyvistä arvosanoista ei saanut mitään palkintoa. Minimipanostus riitti (riittää edelleen yliopistossa) keskinkertaisiin arvosanoihin, joten miksi olisin nähnyt vaivaa.
[/quote]
Tulevan työn ja uran takia? Oikein hyviin paikkoihin ei oteta huonoja opiskelijoita.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:08"]
Niiden eteen ei tavinnut tehdä töitä, eli laiskuuttani. Hyvistä arvosanoista ei saanut mitään palkintoa. Minimipanostus riitti (riittää edelleen yliopistossa) keskinkertaisiin arvosanoihin, joten miksi olisin nähnyt vaivaa.
[/quote]
Tulevan työn ja uran takia? Oikein hyviin paikkoihin ei oteta huonoja opiskelijoita.
[/quote]
Olen opiskelemassa juuri siellä missä haluankin, eikä ole epäilystäkään, ettenkö tulisi myös työllistymään hyvin opiskelujen päätyttyä. Jos ei johonkin työpaikkaan tule valituksi, se tuskin johtuu kokeiden ja tenttien arvosanoista, tai todistusten keskiarvoista.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:08"]
Niiden eteen ei tavinnut tehdä töitä, eli laiskuuttani. Hyvistä arvosanoista ei saanut mitään palkintoa. Minimipanostus riitti (riittää edelleen yliopistossa) keskinkertaisiin arvosanoihin, joten miksi olisin nähnyt vaivaa.
[/quote]
Tulevan työn ja uran takia? Oikein hyviin paikkoihin ei oteta huonoja opiskelijoita.
[/quote]
No tuo nyt ei pidä paikkaansa enää ensinkään. Sun yliopiston arvosanat ei vaikuta millään tavalla työnsaantiin. Erittäin hienoa jos sulla nyt on jotkut paperit sieltä koulusta.
Ei ollut minun valintani.
Tein parhaani niissä olosuhteissa joissa olin ja elin, valvoen öisin, kuunnellen väkivallan ja alkoholin ääniä, saaden osani hakkaamisista jne.
Siksi, kiitos kysymästä.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:08"]
Niiden eteen ei tavinnut tehdä töitä, eli laiskuuttani. Hyvistä arvosanoista ei saanut mitään palkintoa. Minimipanostus riitti (riittää edelleen yliopistossa) keskinkertaisiin arvosanoihin, joten miksi olisin nähnyt vaivaa.
[/quote]
Tulevan työn ja uran takia? Oikein hyviin paikkoihin ei oteta huonoja opiskelijoita.
[/quote]
Olen opiskelemassa juuri siellä missä haluankin, eikä ole epäilystäkään, ettenkö tulisi myös työllistymään hyvin opiskelujen päätyttyä. Jos ei johonkin työpaikkaan tule valituksi, se tuskin johtuu kokeiden ja tenttien arvosanoista, tai todistusten keskiarvoista.
[/quote]
Ainiin, enkä ole huono opiskleija, olen vain omiin potentiaalisiin kykyihini nähden alisuoriutuja.
Koska halusin elämäni olevan rennompaa, mukavampaa ja siihen kuuluvat muutakin kuin opiskeluissa pingottamisen. Halusin siis elää ihan oikeasti kaiken sen teorian päähän pänttäämisen ohella. Eniten keskityin muuhun elämään, arvosanat oli pakollinen paha. En juuri jaksanut vaivaa nähdä niiden eteen, mutta tein sen verran että selviydyin kuitenkin kunnialla.
Ei huvittanut päntätä. Ei ole työhaastatteluissa yleensä todistuksia kysytty, joskus on pitänyt todistaa, että on se koulutus mikä on. Tähän nykyiseen ei tarkistettu sitäkään, tarjosin kyllä, mutta pomo sanoi, että riittää kun hän näki tuon todistuksen kannen. Tuskin töitäni sen paremmin tekisin tai osaisin enemmän, vaikka olisin päntännyt kaiket illat. Olen ollut keskinkertainen olemalla tunneilla ja lukemalla koealueen läpi kerran.
Tämän päivän termein olin kouluväsynyt eikä oikein huvittanut pinnistellä. Ja jos älylliset resurssit olivat / ovat sellaiset kuin ovat, niin ei parana odotella lukuisia laudatureita. Jos näin olisi käynyt, olisivat kokeenlaatijat epäonnistuneet surkeasti, koska tekivät liian helppoja tehtäviä. Vaan onpa noilla keskinkertaisilla arvosanoillakin ihan hyvin leipää löytynyt pöytään ja vähän särvintäkin.
Ihan tuubaa tuo että arvosanojen perään kyseltäisiin.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:27"]
Ei ollut minun valintani.
Tein parhaani niissä olosuhteissa joissa olin ja elin, valvoen öisin, kuunnellen väkivallan ja alkoholin ääniä, saaden osani hakkaamisista jne.
Siksi, kiitos kysymästä.
[/quote]
Sama täällä.. :/
Minulla todettiin opintojen jälkeen paha aliravitsemustila, B12-vitamiinia jouduttiin piikittämään sairaalassa ja D-vitamiiniakin määrättiin syömään isoja annoksia ennen kuin edes puhuttiin yleisesti sen puutoksesta. Myös anemian hoitamisessa meni pitkä aika.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:28"]
Minulla todettiin opintojen jälkeen paha aliravitsemustila, B12-vitamiinia jouduttiin piikittämään sairaalassa ja D-vitamiiniakin määrättiin syömään isoja annoksia ennen kuin edes puhuttiin yleisesti sen puutoksesta. Myös anemian hoitamisessa meni pitkä aika.
[/quote]
mistä johtui tällainen tila? Unohtuiko syöminen vai onko sulla joku imeytymishäiriö?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:08"]
Niiden eteen ei tavinnut tehdä töitä, eli laiskuuttani. Hyvistä arvosanoista ei saanut mitään palkintoa. Minimipanostus riitti (riittää edelleen yliopistossa) keskinkertaisiin arvosanoihin, joten miksi olisin nähnyt vaivaa.
[/quote]
Tulevan työn ja uran takia? Oikein hyviin paikkoihin ei oteta huonoja opiskelijoita.
[/quote]
Sain vain huonoja tai keskinkertaisia arvosanoja, koska olin ylioppilaskunnan ja killan toiminnassa mukana ja sen lisäksi paljon töissä. Aika ei riittänyt kaikkeen ja tenttiviikoilla tein työtä ja vedin keskeneräisiä projekteja loppuun. Kun valmistuin, tunsin kymmenittäin korkeassa pestissä työskenteleviä saman alan ihmisiä, joten pystyin valitsemaan parhaimman työpaikan monien työtarjousten joukosta. Ei kyselty arvosanojen perään, kun rekrytoijat olivat huomanneet kyvykkyyteni jo muutenkin. Nyt kyllä kaduttaisi, jos olisin panostanut enemmän arvosanoihin ja sen takia jättänyt osa-aikatyön tai yliopiston vapaa-ajantoiminnan väliin.
Mulla oli kans syynä se että halusin elää muutakin elämää kuin koulua. Ja siitä oli hyötyä, olin jo parikymppisenä paljon muita ikäisiäni kypsempi henkisesti.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:38"]
Ihan tuubaa tuo että arvosanojen perään kyseltäisiin.
[/quote]
Kyllä ainakin minulla on ollut töitä hakiessa paljon apua hyvistä arvosanoista. Ja tietenkin todistuksia kannattaa sopivalla tavalla esitellä työhaastattelussa, jos uskoo niistä olevan hyötyä.
TKK:lta DI:ksi yli 4:n keskiarvolla ("oivallisesti") valmistunut
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:44"]Mulla oli kans syynä se että halusin elää muutakin elämää kuin koulua. Ja siitä oli hyötyä, olin jo parikymppisenä paljon muita ikäisiäni kypsempi henkisesti.
[/quote]
Hahhah :D
koska olen kunnianhimoton alisuoriutuja eikä minun ole koskaan tarvinut opetella opiskelemaan. peruskoulussa ja lukiossa sain 8-9 tekemättä juuri mitään. amiksessa kolmonen oli lähes mahdoton saada ja kakkosen taas sai jos jotakikaan teki. nyt korkeakouluissa en jaksa lukea, sillä tärkeämpää on osata asiat käytännössä. tässä myös syy miksi vaihdoin yliopistosta ammattikorkeaan.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:28"]
Minulla todettiin opintojen jälkeen paha aliravitsemustila, B12-vitamiinia jouduttiin piikittämään sairaalassa ja D-vitamiiniakin määrättiin syömään isoja annoksia ennen kuin edes puhuttiin yleisesti sen puutoksesta. Myös anemian hoitamisessa meni pitkä aika.
[/quote]
mistä johtui tällainen tila? Unohtuiko syöminen vai onko sulla joku imeytymishäiriö?
[/quote]
Minulla on se intrisic factor B12-vitamiinin suhteen. Muut puutostilat johtuivat lähinnä vähäravinteisesta ruoasta ja runsaista kuukautisista.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:44"]Mulla oli kans syynä se että halusin elää muutakin elämää kuin koulua. Ja siitä oli hyötyä, olin jo parikymppisenä paljon muita ikäisiäni kypsempi henkisesti. [/quote] Hahhah :D
[/quote]
Ei ole mikää hahhah, kun keski-ikäiset ihmiset kommentoi mulle parikymppisenä usein sitä miten olen henkisesti niin paljon kypsempi kuin muut ikäiseni. Eli jo peruskouluikäisestä asti tuota muuta elämää.
Niiden eteen ei tavinnut tehdä töitä, eli laiskuuttani. Hyvistä arvosanoista ei saanut mitään palkintoa. Minimipanostus riitti (riittää edelleen yliopistossa) keskinkertaisiin arvosanoihin, joten miksi olisin nähnyt vaivaa.