Poliisihallitus ei missään nimessä tahdo laillistaa kannabista – ”Kyllä rikollinen toiminta taustalla tuntuu jatkuvan”

Vihreät haluaa profiloitua h i n t t a r e i d e n ja narkkareiden puolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Varoitus: kannabiksen käyttäminen saattaa tehdä sinusta helvetin hyvän kitaristin.

Voi vitsit, miten hyvä kitaristi hän olisikaan ollut, jos EI olisi käyttänyt kannabista! Kannabis ei nimittäin tee kenestäkään taitavaa yhtään missään. Mikäli et osaa soittaa kitaraa, ei kannabis siinä auta. Jotkut tietysti saattavat pössypäissään kuvitella osaavansa yhtä ja toista (eräs kaverini soitteli pössyttelyn lomassa kitaralla kolme tuntia samaa kolmea sointua ja oli sitä mieltä, että oli helv*tin hyvät jamit, kunnes seuraavana päivänä tajusi, että ihan paskaahan se nyt oli).

Varoitus: kannabista käyttämällä saatat saada yhtä isot lihakset, kuin Arnold.

Varoitus: maailman rikkain mies Elon Musk käyttää kannabista. Älä käytä kannabista, jos et halua olla kuten hän!

Vierailija kirjoitti:

Varoitus: maailman rikkain mies Elon Musk käyttää kannabista. Älä käytä kannabista, jos et halua olla kuten hän!

VAROITUS: Kannabis selkeästi heikentää älykkyyttä; kannabiksen käyttäjä kuvittelee, että kannabiksella saa itselleen Elon Muskin älyn ja uutteruuden, Jimi Hendrixin kitarataidot ja Arnold Schwarzeneggerin lihakset! 

Eikö Maria voi komentaa poliiseja hiljaisiksi kun kerran on niiden pomo?

Se hippiajan tötsy oli aivan eri kamaa kuin nykyinen jalostettu. Millä määritetään kuinka vahvaa saa myydä ja kuinka se estetään jos sitä saa myydä kaikki. Kuinka pimeiden markkinoiden myymistä kerätään verot?

Vierailija kirjoitti:

Eihän  meillä ole kuin vasta alkoholin ja tupakan (runsaat) kansantaloudelliset kustannukset. Vaadimme ehdottomasti myös huumeista aiheutuvat kustannukset.

t. vihreiden hamppu oy ab

Ne huumeiden haittojen kustannukset ovat jo täällä. Kannabiksen verottamiselle niistä kattaisi ainakin osan. Nyt kaikki menee lopulta veronmaksajien pussista.

Vierailija kirjoitti:

Se hippiajan tötsy oli aivan eri kamaa kuin nykyinen jalostettu. Millä määritetään kuinka vahvaa saa myydä ja kuinka se estetään jos sitä saa myydä kaikki. Kuinka pimeiden markkinoiden myymistä kerätään verot?

Tuo ei pidä paikkaansa. On se ehkä vähän vahvempaa mutta tuossa muutaman vuosikymmenen aikana on (lähinnä Yhdysvalloissa) tasaisin väliajoin sanottu että kannabis nykyään on 2-5x vahvempaa kuin ennen, lopputuloksena että kannabis nykyään olisi muka satoja kertoja vahvempaa. Luin artikkelin aiheesta. Tuota toistellaan aina mutta jos nuo kaikki pitäisi paikkansa niin 60-luvulla kannabis olisi ollut alle 1% THC ja verrattavissa 0,3% alkoholia sisältävän kotikaljan kittaamiseen humaltuakseen.

Ei se vahvuus ole oikeasti niin merkittävästi muuttunut.

Ei se sovi tavallisille sukankuluttajille ollenkaan. Olisi jotenkin älytön ajatuskin että sitä myytäisiin Prismassa S-kortilla kaksi jointtia yhden hinnalla ja naapurin Seijakin ostaisi kun kerran halvalla saisi.

Ei helmiä sioille, näin se asia on nähtävä.