Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Visa-keskustelun satoa: 3 eri käyttäjäryhmää, mihin itse kuulut?
24.10.2014 |
Karkeasti kolmenlaisia Visan käyttäjiä: 1) Eivät missään nimessä käytä, joko siksi että pelkäävät joutuvansa ongelmiin tai sitten periaatteen vuoksi haluavat vältellä velkaa kaikin keinoin. Ääripäässä maksetaan varmuuden vuoksi kortti plussan puolelle ettei vahingossakaan tule luottolaskua. Tähän joukkoon kuuluminen ei välttämättä kerro varallisuudesta mitään. 2) Käyttävät tarpeeseen, koska muita varoja ei ole käytössä. Tähän kuuluvat ns köyhät. 3) Käyttävät maksuaikakorttina eivätkä maksa korkoja koskaan eikä tarvitse murehtia kuinka suuri lasku on tulossa, sen pystyy aina hoitamaan tilanteessa kuin tilanteessa. Tämä porukka ymmärtää rahan aika-arvon ja tyypillisesti ovat varakkaampaa porukkaa.
Mihin kolmesta itse kuulut vai kuulutko johonkin neljänteen, mihin?
Kommentit (80)
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:50"] Vain tyhmä ei käytä ilmaista lainaa. Kaikki kannattaa aina maksaa mahd. Myöhään. [/quote] Miks ihmeessä, jos se pitää maksaa kuitenkin? Itse maksan kaikki laskut aina samantien. [/quote]eihän tarvi. Idea just pitkä ilmainen maksuaika
[/quote]
Oletko laskenut paljonko saat voittoa, jos maksat parin sadan laskun pari viikkoa myöhemmin? Pelle.
[/quote]
Yhdellä laskulla ei olekkaan merkitystä, mutta hänhän tekee samaa vuodesta toiseen, aikojen saatossa diskonttauksen takia, asialla on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3. Nettiostamiseen käytän. Nykyisin ei työssä tarvi pahemmin matkustaa, mutta niiltä ajoilta on 2 eri luottokorttia....jos toisen kanssa menee bitit poikittain, toinen toivottavasti toimii.
Ei tarvi loppukuusta olla tarkkana käyttötilin saldon kanssa. Jos debit ei kelpaa, niin kaupasta pääsee creditillä ostosten kanssa ulos.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:50"] Vain tyhmä ei käytä ilmaista lainaa. Kaikki kannattaa aina maksaa mahd. Myöhään. [/quote] Miks ihmeessä, jos se pitää maksaa kuitenkin? Itse maksan kaikki laskut aina samantien. [/quote]eihän tarvi. Idea just pitkä ilmainen maksuaika
[/quote]
Oletko laskenut paljonko saat voittoa, jos maksat parin sadan laskun pari viikkoa myöhemmin? Pelle.
[/quote]
Yhdellä laskulla ei olekkaan merkitystä, mutta hänhän tekee samaa vuodesta toiseen, aikojen saatossa diskonttauksen takia, asialla on merkitystä.
[/quote]
On merkitystä juu, senttejä.
2, eikä ole koskaan varaa ulkomaille matkustella. Mulla on luottotiedot menneet kun oli aikoinaan oma firma toiminimellä, miehella on visa ja kyllä sitä joudutaan joka kuukausi käyttämään kun olen ollut vuosia pois työelämästä. Myös muita velkoja on kertynyt tänäaikana. Nyt pitäisi alkaa tasapainottamaan taloutta kun pääsin töihin, ikävä vaan että lasten päivähoitomaksuihen menee täydet maksut, ja ulosotto ottaa palkasta osansa vielä muutaman vuoden.
[/quote]
Oletko laskenut paljonko saat voittoa, jos maksat parin sadan laskun pari viikkoa myöhemmin? Pelle.
[/quote]
Yhdellä laskulla ei olekkaan merkitystä, mutta hänhän tekee samaa vuodesta toiseen, aikojen saatossa diskonttauksen takia, asialla on merkitystä.
[/quote]
On merkitystä juu, senttejä.
[/quote]
keskimääräinen lasku kuukaudessa 1000EUR, jolla keskimäärin kuukausi korotonta maksuaikaa. Esim osakkeisiin sijoittamalla saa helpohkosti keskimäärin 5% vuosituoton sijoittamallleen pääomalle. 1000EUR:n pääomalle 5% on 50EUR vuodessa. Maltillisesti laskien voidaan katsoa kulutuksen kestoksi 40v (30v - 70v). tuo tekee 2000EUR.
Miten laskemalla tuosta sait senttejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:02"]
On merkitystä juu, senttejä.
[/quote]
Meillä luottokorttilaskut on yleensä 2000-3000€ kuussa. Koska maksan kaiken kortilla, minulla ei tarvitse olla tuota rahaa tilillä. Se raha on vapaana olemaan osakkeissa vuodesta toiseen. Vuositasolla voi ajatella, että osinkoja ropisee 75€ ja arvonnousu päälle. Vuodesta toiseen. S-Visalla saa lisäksi maksutapaedun, joka on meillä helposti 5€/kk.
Lisäksi minusta on selkeämpää, että tililtä maksetaan pelkkiä laskuja, ei mitään satunnaisia maitokauppaostoksia sun muita. Kun kaikki shoppailu on valmiiksi niputettu luottokortille, syntyy jonkinlainen näppituntuma rahanmenon suhteen, vaikkei pitäisi edes kirjanpitoa.
Kortilla kun maksaa matkan, siinä tulee matkavakuutus kaupan päälle.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:02"]
On merkitystä juu, senttejä.
[/quote]
Meillä luottokorttilaskut on yleensä 2000-3000€ kuussa. Koska maksan kaiken kortilla, minulla ei tarvitse olla tuota rahaa tilillä. Se raha on vapaana olemaan osakkeissa vuodesta toiseen. Vuositasolla voi ajatella, että osinkoja ropisee 75€ ja arvonnousu päälle. Vuodesta toiseen. S-Visalla saa lisäksi maksutapaedun, joka on meillä helposti 5€/kk.
Lisäksi minusta on selkeämpää, että tililtä maksetaan pelkkiä laskuja, ei mitään satunnaisia maitokauppaostoksia sun muita. Kun kaikki shoppailu on valmiiksi niputettu luottokortille, syntyy jonkinlainen näppituntuma rahanmenon suhteen, vaikkei pitäisi edes kirjanpitoa.
Kortilla kun maksaa matkan, siinä tulee matkavakuutus kaupan päälle.
[/quote]
Juuri noin ja nht kun tarkemmin mietin asiaa niin korkoa korolle vaikutusta tuossa ei edes vielä huomioitu eli kun sijoitusajaksi valitaan 40v ja alussa sijoitettu summa on esim vain 1000EUR, 5% korolla korkoa korolle vaikutuksen ansiosta loppusumma 40V paasta on 6705EUR eli voittoa tuli 5705 EUR. Mielestäni merkittävä summa kuitenkin.
Asiaa voi tarkemmin tarkastella esim täällä: http://www.seligson.fi/suomi/sijoitustieto/tyokalut/laskurit/tuottolaskuri.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:21"]
1. Miksi ihmeessä maksaisin luottokortilla, kun tilillänikin on rahaa?
[/quote]
Etkö koskaan käy ulkomailla? Tilaatko netistä? Yövytkö esim hotellissa? Esim näissä tapauksissa luottokortti on hyvä, liekö hotellissa asumisessa nykyään pakollinen.
[/quote]
Kaikki noista onnistuu ilman luottokorttia.
Kuulun kakkoseen. Käytän korttia lähinnä netissä ja isompien ostosten hankkimiseen. En mä luottokorttilaskua pelkää, kun en ostele päättömästi kaikkea mitä näen. Harkitsen ostokseni aina, maksan sitten Visalla tai käteisellä. En myöskään maksa koko laskua koskaan kerralla vaan rahatilanteen mukaan maksan joko minimierän tai enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:02"]
On merkitystä juu, senttejä.
[/quote]
Meillä luottokorttilaskut on yleensä 2000-3000€ kuussa. Koska maksan kaiken kortilla, minulla ei tarvitse olla tuota rahaa tilillä. Se raha on vapaana olemaan osakkeissa vuodesta toiseen. Vuositasolla voi ajatella, että osinkoja ropisee 75€ ja arvonnousu päälle. Vuodesta toiseen. S-Visalla saa lisäksi maksutapaedun, joka on meillä helposti 5€/kk.
Lisäksi minusta on selkeämpää, että tililtä maksetaan pelkkiä laskuja, ei mitään satunnaisia maitokauppaostoksia sun muita. Kun kaikki shoppailu on valmiiksi niputettu luottokortille, syntyy jonkinlainen näppituntuma rahanmenon suhteen, vaikkei pitäisi edes kirjanpitoa.
Kortilla kun maksaa matkan, siinä tulee matkavakuutus kaupan päälle.
[/quote]
Juuri noin ja nht kun tarkemmin mietin asiaa niin korkoa korolle vaikutusta tuossa ei edes vielä huomioitu eli kun sijoitusajaksi valitaan 40v ja alussa sijoitettu summa on esim vain 1000EUR, 5% korolla korkoa korolle vaikutuksen ansiosta loppusumma 40V paasta on 6705EUR eli voittoa tuli 5705 EUR. Mielestäni merkittävä summa kuitenkin.
Asiaa voi tarkemmin tarkastella esim täällä: http://www.seligson.fi/suomi/sijoitustieto/tyokalut/laskurit/tuottolaskuri.html
[/quote]
Mielenkiintoista. Omat sijoitukset tuottaa parhaimmillaan päivässä saman summan. Mutta varmasti toi 40 vuotta hujahtaa hetkessä kun on noin iso voitto näköpiirissä :)
>
Mielenkiintoista. Omat sijoitukset tuottaa parhaimmillaan päivässä saman summan. Mutta varmasti toi 40 vuotta hujahtaa hetkessä kun on noin iso voitto näköpiirissä :)
<
Varmasti noin on, mutta se ei liity tähän. Tässähän verrataan kahta vaihtoehtoista tilannetta jossa toisessa maksetaan debitillä kaikki ja toisessa creditillä. Credit oli n 5700 EUR edullisempi kuin debit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:11"]
[/quote]
Oletko laskenut paljonko saat voittoa, jos maksat parin sadan laskun pari viikkoa myöhemmin? Pelle.
[/quote]
Yhdellä laskulla ei olekkaan merkitystä, mutta hänhän tekee samaa vuodesta toiseen, aikojen saatossa diskonttauksen takia, asialla on merkitystä.
[/quote]
On merkitystä juu, senttejä.
[/quote]
keskimääräinen lasku kuukaudessa 1000EUR, jolla keskimäärin kuukausi korotonta maksuaikaa. Esim osakkeisiin sijoittamalla saa helpohkosti keskimäärin 5% vuosituoton sijoittamallleen pääomalle. 1000EUR:n pääomalle 5% on 50EUR vuodessa. Maltillisesti laskien voidaan katsoa kulutuksen kestoksi 40v (30v - 70v). tuo tekee 2000EUR.
Miten laskemalla tuosta sait senttejä?
[/quote]
Rahastojen kautta tai itse "sijoittamalla" on kiva olla optimisti. Eihän se osakkeiden arvo koskaan laske, eihän? Edes 40 vuodessa? Ei niin vaan voi käydä, koska sijoitusgurut ovat vakuuttaneet, että paras tapa laittaa raha poikimaan on sijoittaa se pörssiin. Sieltä sitä rahulia tulee, taksikuskitkin sen jo tietää.
>
Rahastojen kautta tai itse "sijoittamalla" on kiva olla optimisti. Eihän se osakkeiden arvo koskaan laske, eihän? Edes 40 vuodessa?
>
Kyllä pitkään ajanjaksoon sopii huonoja ja hyviä vuosia, toisina vuosina tuotto on negatiivinen ja toisina vuosina positiivinen, keskimäärin osakkeista, nimenomaan pitkällä aikavälillä, nyt vaan saa sen n 5%. Yksittäisenä vuotena tuo ei toteudu, mutta onko sillä kokonaisuuden kannalta merkitystä? ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan omistanut luottokorttia. Debitkortteja on kaksi, niillä olen täydellisesti pärjännyt ulkomailla ja netissä.
Jos talous on kunnossa, en näe miksi jotain parin kolmen tonnin maksua pitäisi siirtää kuukauden päähän.
Moni unohtaa että pikkuhyödyt joita luottokorteilla saa voi nollaantua vuosimaksussa. Ne ovat debitkortteja korkeammat.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:54"]
Moni unohtaa että pikkuhyödyt joita luottokorteilla saa voi nollaantua vuosimaksussa. Ne ovat debitkortteja korkeammat.
[/quote]
Tuo on totta ja edellä esitetyt laskelmat toki edellyttävät että luottokortti on maksuaikaominaisuuskäytössä täysin maksuton. Tälläisiä kortteja ovat: K PLussa Mastercard, S Visa, Jeeveskortti ja Stockmann Visa
Jo viidenkin euron kuukausimaksu torpedoi maksuaikahyödyn tehokkaasti.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:53"]
>
Rahastojen kautta tai itse "sijoittamalla" on kiva olla optimisti. Eihän se osakkeiden arvo koskaan laske, eihän? Edes 40 vuodessa?
>
Kyllä pitkään ajanjaksoon sopii huonoja ja hyviä vuosia, toisina vuosina tuotto on negatiivinen ja toisina vuosina positiivinen, keskimäärin osakkeista, nimenomaan pitkällä aikavälillä, nyt vaan saa sen n 5%. Yksittäisenä vuotena tuo ei toteudu, mutta onko sillä kokonaisuuden kannalta merkitystä? ei ole.
[/quote]
Ei olekaan merkitystä, koska keskivertopalkansaajan tapauksessa kyseessä on pelkät sentit, sillä 40 vuoden aikajänteellä. Kenelläkään meistä ei ole kristallipalloa ja koko maailman talous ei ole mikään staattinen juttu.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 02:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:53"]
>
Rahastojen kautta tai itse "sijoittamalla" on kiva olla optimisti. Eihän se osakkeiden arvo koskaan laske, eihän? Edes 40 vuodessa?
>
Kyllä pitkään ajanjaksoon sopii huonoja ja hyviä vuosia, toisina vuosina tuotto on negatiivinen ja toisina vuosina positiivinen, keskimäärin osakkeista, nimenomaan pitkällä aikavälillä, nyt vaan saa sen n 5%. Yksittäisenä vuotena tuo ei toteudu, mutta onko sillä kokonaisuuden kannalta merkitystä? ei ole.
[/quote]
Ei olekaan merkitystä, koska keskivertopalkansaajan tapauksessa kyseessä on pelkät sentit, sillä 40 vuoden aikajänteellä. Kenelläkään meistä ei ole kristallipalloa ja koko maailman talous ei ole mikään staattinen juttu.
[/quote]
Ei tuohon vaadittu muuta kuin 1000EUR kuukausimenot ja voit toki tarkastella asiaa taaksepäin miltä tahansa 40vuoden jaksolta ja kerro heti kun löydät jakson jolloin keskimääräinen vuosituotto on ollut pienempi kuin 5%. Jos eteenpäin tarkasteltaessa tuo ei toteudu niin silloin ei maksutavalla ole mitään merkitystä, koska kenelläkään ei ole töitäkään. voi voi, en nyt oikein osaa paremmin selittää, mutta noin se kuitenkin on.
Kuulun siihen ryhmään jolla on Iphone ja visa electron, eikös se ole aika yleinen tällä palstalla?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 02:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 02:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 01:53"]
>
Rahastojen kautta tai itse "sijoittamalla" on kiva olla optimisti. Eihän se osakkeiden arvo koskaan laske, eihän? Edes 40 vuodessa?
>
Kyllä pitkään ajanjaksoon sopii huonoja ja hyviä vuosia, toisina vuosina tuotto on negatiivinen ja toisina vuosina positiivinen, keskimäärin osakkeista, nimenomaan pitkällä aikavälillä, nyt vaan saa sen n 5%. Yksittäisenä vuotena tuo ei toteudu, mutta onko sillä kokonaisuuden kannalta merkitystä? ei ole.
[/quote]
Ei olekaan merkitystä, koska keskivertopalkansaajan tapauksessa kyseessä on pelkät sentit, sillä 40 vuoden aikajänteellä. Kenelläkään meistä ei ole kristallipalloa ja koko maailman talous ei ole mikään staattinen juttu.
[/quote]
Ei tuohon vaadittu muuta kuin 1000EUR kuukausimenot ja voit toki tarkastella asiaa taaksepäin miltä tahansa 40vuoden jaksolta ja kerro heti kun löydät jakson jolloin keskimääräinen vuosituotto on ollut pienempi kuin 5%. Jos eteenpäin tarkasteltaessa tuo ei toteudu niin silloin ei maksutavalla ole mitään merkitystä, koska kenelläkään ei ole töitäkään. voi voi, en nyt oikein osaa paremmin selittää, mutta noin se kuitenkin on.
[/quote]
No jatkossa kenelläkään ei ole töitä (mutu) eli se osakkeiden tuotto ei todellakaan ole 5%. Pelkkää hypetystä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:50"] Vain tyhmä ei käytä ilmaista lainaa. Kaikki kannattaa aina maksaa mahd. Myöhään. [/quote] Miks ihmeessä, jos se pitää maksaa kuitenkin? Itse maksan kaikki laskut aina samantien. [/quote]eihän tarvi. Idea just pitkä ilmainen maksuaika
[/quote]
Oletko laskenut paljonko saat voittoa, jos maksat parin sadan laskun pari viikkoa myöhemmin? Pelle.