Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitipuoli ei ole perheessä mitään?
12.09.2021 |
Monet ilmeisesti ajattelee, että äitipuolella ei pitäisi olla mitään sanan valtaa perheen asioissa, jos äiti ei ole lasten biologinen äiti. Äitipuolella ei ole valtaa lapsiin, lasten kouluasioihin tai mihinkään menoihin. Nimikään ei kelpaa kuittauksena kokeisiin tai läksyihin.
Lapset ei tottele, eikä lasten isä usko lasten kasvatuksen asioissa eikä halua muita mielipiteitä, mitkä liittyy lapsiin. Tässäkään lasten isä ei katso olevan ongelmaa. Haluaisin joskus myös omia lapsia, mutta mies ei ehkä halua lisää lapsia.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Äitipuoli voi sanoa isälle mutta ei lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
Sinä et tajua, mitä tarkoittaa YHTEINEN koti. Ei siellä yksi mies yksinään päätä, miten toimitaan, vaan asiat päätetään yhdessä avovaimon kanssa. Kouluasiat eri juttu, koska niistä jo ihan laki sanoo, että huoltaja päättää. Mutta se, miten kotona käyttäydytään jne. on molempien aikuisten asia, jos koti on yhteinen.
Miksi niin monet eroisien uudet naikkoset kuvittelee saaneensa äitipuoli aseman? Osa on äitipuolia, mutta huomattavasti isompi osa eroisien uusista kumppaneista on pelkästään isien kumppaneita. Vaikka olisi joskus ollut lapsenvahtinakin. Normaali nainen kai olisi siihen aika tyytyväinen, ettei tarvitse kantaa juuri vastuuta vieraan naisen lapsista. Aivan samoin kuin jokaisen eroäidin jokainen uusi kumppani ei ole mikään isäpuoli. Äitipuolella tietysti on enemmän valtaa ja vastuuta vanhemmuudesta kuin naisella, joka ei ole lapsen äitipuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Äitipuoli voi sanoa isälle mutta ei lapsille.
Hyvän on. Sinä sanot minulle, mutta et lapsille. Minä en välitä viestiä lapsilleni eli lapset jatkavat riehumista vapaana. Eikö olekin kiva tämä käytäntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Äitipuoli voi sanoa isälle mutta ei lapsille.
Hyvän on. Sinä sanot minulle, mutta et lapsille. Minä en välitä viestiä lapsilleni eli lapset jatkavat riehumista vapaana. Eikö olekin kiva tämä käytäntö?
No sitteb pitää muuttaa sen äitipuolen. En minäkään sinua päästäisi edes susään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Äitipuoli voi sanoa isälle mutta ei lapsille.
Ahaa, kuulut lajiin "minun lastani eivät komenna muut kuin minä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
Sinä et tajua, mitä tarkoittaa YHTEINEN koti. Ei siellä yksi mies yksinään päätä, miten toimitaan, vaan asiat päätetään yhdessä avovaimon kanssa. Kouluasiat eri juttu, koska niistä jo ihan laki sanoo, että huoltaja päättää. Mutta se, miten kotona käyttäydytään jne. on molempien aikuisten asia, jos koti on yhteinen.
Isä päättää lapsista äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Koska se "äitipuoli" todennäköisesti asuu samassa kodissa, jossa ne lapset ovat isävuorolla. Ei isä voi diktaattorina määrätä, miten yhteisessä kodissa toimitaan.
Isä ja äiti määrää lastensa asioista. Näin se nyt vain menee.
Ei mene. Eikä se fakta jankuttamalla muuksi muutu. Eipä sitä koulussakaan ole isää tai äitiä päättämässä saako Jessica-Julianna kiusata Yasmin-Yoannaa. Siitä päättää opettaja ja koulun säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvii. Meille se on iskän kotiapulainen. Ei se tee meille edes ruokaa joten ei kiinnosta sen valitukset.
Miten se on iskän kotiapulainen, jos se ei tee ruokaa 🤔. Eiköhän se isäsi osaa sinulle sen ruuan hankkia tai tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
Sinä et tajua, mitä tarkoittaa YHTEINEN koti. Ei siellä yksi mies yksinään päätä, miten toimitaan, vaan asiat päätetään yhdessä avovaimon kanssa. Kouluasiat eri juttu, koska niistä jo ihan laki sanoo, että huoltaja päättää. Mutta se, miten kotona käyttäydytään jne. on molempien aikuisten asia, jos koti on yhteinen.
Isä päättää lapsista äidin kanssa.
Siinä tapauksessa isä muuttaa lasten kanssa yksin asumaan. Aikuisen ihmisen ei tarvitse antaa kakaroiden hyppiä silmille omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Äitipuoli voi sanoa isälle mutta ei lapsille.
Ahaa, kuulut lajiin "minun lastani eivät komenna muut kuin minä".
Tietenkin. Ei meillä muutkaan komentele. Anopit tai lapsettomat tädit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
Sinä et tajua, mitä tarkoittaa YHTEINEN koti. Ei siellä yksi mies yksinään päätä, miten toimitaan, vaan asiat päätetään yhdessä avovaimon kanssa. Kouluasiat eri juttu, koska niistä jo ihan laki sanoo, että huoltaja päättää. Mutta se, miten kotona käyttäydytään jne. on molempien aikuisten asia, jos koti on yhteinen.
Isä päättää lapsista äidin kanssa.
Siinä tapauksessa isä muuttaa lasten kanssa yksin asumaan. Aikuisen ihmisen ei tarvitse antaa kakaroiden hyppiä silmille omassa kodissaan.
No kukaanhan ei ap:ta edes halua.
Tuota... minusta on aivan ymmärrettävää, että laaten asioista päättävät laaten vanhemmat, eivät nyksät.
Sinähän et myöskään kanna vastuuta. Eli kun laaten asioista päätetään, sinä voit vaikka lukea kirjaa tai lähteä lenkille.
Toki nyksä voi rakastamalleen miehelle/naiselle olla avuksi lapsiin liittyvissä asioissa, mutta päävastuu ja -oikeudet kuuluvat lasten vanhemmille ja se on ok. Sinä olet avoliitossa miehen kanssa, et hänen lastensa. Osallistut perheen päätöksentekoon siltä osin, kun päätökset vaikuttavat sinuun.
Ihan jees asetelma se on. Melkein kaikilla meillä on jotain sitoumuksia, jotka vaikuttaa elämään. On omien vanhempien asioita hoidettavana, työasioita, yritys, vaativa harrastus, luottamustehtäviä - mitä kullakin. Edellisen liiton lapset toki ovat aika laajasti elämään vaikuttava asia, muttei nyt millään tavalla ainoa tai ainutkertainen.
Kannattaa muistaa, että meidän kanssamme ollaan vapaaehtoisesti, emmekä omista toista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä mene. Minä ja sisko määrätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Äitipuoli voi sanoa isälle mutta ei lapsille.
Hyvän on. Sinä sanot minulle, mutta et lapsille. Minä en välitä viestiä lapsilleni eli lapset jatkavat riehumista vapaana. Eikö olekin kiva tämä käytäntö?
No sitteb pitää muuttaa sen äitipuolen. En minäkään sinua päästäisi edes susään.
Ei sinun sisälle tarvitsekaan päästää. Voin antaa lasten vaikka rikkoa ikkunat. Sinä et voi estää, koska äiti ja isä päättävät lasten asioista.
Nämä naiset jotka on perheessä ”alivuokralaisina” jotenkin menee sekaisin ja luulevat lasten asioiden kuuluvan heille. Ei ne kuulu, lapsilla on huoltajat -isä ja äiti.
Vierailija kirjoitti:
Jos asuisin miehen kanssa jonka muksut kävisivät vuorollaan isänsä luona eli *minunkin* kodissani ja vaikuttaisivat *minunkin* arkeeni ja elämääni, niin totta hel vetissä minulla myös olisi jotain sanomista heihin liittyvissä asioissa. Kuten minkälaista käytöstä siedän, kuinka usein kavereita ramppaisi meillä jne.
Just noin. Muuten voi ukot hoitaa kakaransa omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
Sinä et tajua, mitä tarkoittaa YHTEINEN koti. Ei siellä yksi mies yksinään päätä, miten toimitaan, vaan asiat päätetään yhdessä avovaimon kanssa. Kouluasiat eri juttu, koska niistä jo ihan laki sanoo, että huoltaja päättää. Mutta se, miten kotona käyttäydytään jne. on molempien aikuisten asia, jos koti on yhteinen.
Isä päättää lapsista äidin kanssa.
Siinä tapauksessa isä muuttaa lasten kanssa yksin asumaan. Aikuisen ihmisen ei tarvitse antaa kakaroiden hyppiä silmille omassa kodissaan.
No kukaanhan ei ap:ta edes halua.
Näköjään on halunnut. Eipä tuo muuten täällä olisi kertomassa uusperhearjestaan. Paitsi jos provoilee.
Jaa. No tilanteita on monia. Meillä taas lapset tottelee juurikin minua (olen laittanut kuuntelemaan ihan kuin omatkin) ja olen jopa "vain äitipuolena" perheen äitihahmo. Ei minua liikuta se että nimi ei kelpaa papereihin, enemmänkin tämä käytännön elämä. Että saa pitää pienemmistä huolta, ohjata ja kasvattaa miehen sekä lasten äidin kanssa. Ei meillä ole koskaan tehty pesäeroa sen välille kuka on virallisesti pätevä.
Ei tarvii. Meille se on iskän kotiapulainen. Ei se tee meille edes ruokaa joten ei kiinnosta sen valitukset.