Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitipuoli ei ole perheessä mitään?
12.09.2021 |
Monet ilmeisesti ajattelee, että äitipuolella ei pitäisi olla mitään sanan valtaa perheen asioissa, jos äiti ei ole lasten biologinen äiti. Äitipuolella ei ole valtaa lapsiin, lasten kouluasioihin tai mihinkään menoihin. Nimikään ei kelpaa kuittauksena kokeisiin tai läksyihin.
Lapset ei tottele, eikä lasten isä usko lasten kasvatuksen asioissa eikä halua muita mielipiteitä, mitkä liittyy lapsiin. Tässäkään lasten isä ei katso olevan ongelmaa. Haluaisin joskus myös omia lapsia, mutta mies ei ehkä halua lisää lapsia.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Äitipuolista on tosi hyvää materiaalia netissä kun löytää oikeat sivustot.
Totta. Hot stepmom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hän on vain isän hoito, ei enempää.
Iskä miesten kanssa kannattaa ottaa rusinat pullasta. Nauttia kahdenkeskisestä ajasta, hellyydestä ja hyvästä seksistä sillä aikaa, kun sen exä hoitaa lasta omalla vuorollaan 😍
Äitipuolella ei ole valtaa lapsiin, lasten kouluasioihin tai mihinkään menoihin. Nimikään ei kelpaa kuittauksena kokeisiin tai läksyihin.
Laki määrittää, että alaikäisen lapsen asioista päättää hänen HUOLTAJANSA. Sinä et ole lasten huoltaja.
Ketkä monet? Eikö ainoa, jolla on merkitystä, ole oma puolisosi?
Jos lapset ei tottele, eikä lasten isä usko lasten kasvatuksen asioissa eikä halua muita mielipiteitä, mitkä liittyy lapsiin, niin ei siihen vaikuta mitenkään se, mitä muut asiasta ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näet iteesi äitipuolena etkä vaimona?
Siksi kun en ole vaimo, eikä mies ehkä haluakaan naimisiin.
Miten ihmeessä sitten olet mielestäsi äitipuoli?
Olet isän tyttöystävä.
Tai avopuoliso. Avioon haluamattomuuskaan ei aina kerro sitoutumisen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen aikuinen ap joutuu joka tapauksessa olemaan. Se on ihan totta, että heillä olisi velvollisuuksia, mutta ei mitään oikeuksia. Eikä sananvaltaa. Koiraakin kohdellaan paremmin. En ikinä asuisi miehen kanssa, jolla on alaikäisiä lapsia edellisestä liitosta.
Älä yleistä. Paljon on kiinni siitäkin, mihin itse suostuu ja alistuu.
En suostuisi ap. n kohtaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo äiti ja isä. Eivät he mitään puolikkaita äitejä tarvitse. Aivan jäätävän typerä koko termi (äiti- ja isäpuoli sekä sisko- ja velipuoli).
Termit veli- ja siskopuoli ovat toimivia. Mutta vain, jos lapsilla on yksi yhteinen vanhempi. Silloinhan he ovat puoliksi sisaruksia ja puoliksi eivät.
Isompi ongelma on, että olet päättänyt seurustella miehen kanssa joka ei ehkä halua naimisiin ja kanssasi lapsia, vaikka sinä ehkä haluaisit.
Nuo muut jutut on vain sivupolkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen aikuinen ap joutuu joka tapauksessa olemaan. Se on ihan totta, että heillä olisi velvollisuuksia, mutta ei mitään oikeuksia. Eikä sananvaltaa. Koiraakin kohdellaan paremmin. En ikinä asuisi miehen kanssa, jolla on alaikäisiä lapsia edellisestä liitosta.
Älä yleistä. Paljon on kiinni siitäkin, mihin itse suostuu ja alistuu.
En suostuisi ap. n kohtaloon.
Ei se ole ap:n kohtalo. Se on ap:n oma valinta. Itse on valinnut miehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. Likaämpäri
Juurikin noin. Jokainen oksentaa pahan olonsa hänen päälle ap. n kannattaa juosta ja lujaa pois tuosta kuviosta.
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuisin miehen kanssa jonka muksut kävisivät vuorollaan isänsä luona eli *minunkin* kodissani ja vaikuttaisivat *minunkin* arkeeni ja elämääni, niin totta hel vetissä minulla myös olisi jotain sanomista heihin liittyvissä asioissa. Kuten minkälaista käytöstä siedän, kuinka usein kavereita ramppaisi meillä jne.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Koska se "äitipuoli" todennäköisesti asuu samassa kodissa, jossa ne lapset ovat isävuorolla. Ei isä voi diktaattorina määrätä, miten yhteisessä kodissa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Kun ap ilmeisesti asuu lasten isän kanssa ja on yhtenä aikuisena ja siten kasvattajanakin mukana lasten elämässä, niin jos ei nyt "uskoa" niin ainakin hänenkin näkemyksiään tulisi ottaa huomioon.
Miksi?
Vanhemmat päättää lapsistaan. Ap ei tajua rooliaan ollenlaan. Tietenkään hän ei esim koululle ole mitään koska koulu asioi huoltajien kanssa.
No minäpä tulen lapsineni sinun kotiisi. Annan lasten riehua ihan vapaasti. Sinä et voi sanoa, itään koska vanhemmat päättää lapsistaan. Oletko ihan varma, että haluat lukita vastauksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on jo vanhemmat.
Enkä hahmota miksi sen isän pitäisi ”uskoa” krtään omien lastensa asioissa, näiden äitiä toki pitää kuunnella muttei muita.
Koska se "äitipuoli" todennäköisesti asuu samassa kodissa, jossa ne lapset ovat isävuorolla. Ei isä voi diktaattorina määrätä, miten yhteisessä kodissa toimitaan.
Isä ja äiti määrää lastensa asioista. Näin se nyt vain menee.
Ei lapsia kiinnosta vieraat tädit millään tavalla, että haluaisivat elämäänsä tai samaan asuntoon asumaan. Tai toimimaan teoriassa keinoäitinä tai kontrollinat*ina (lisää s kirjain väliin). Heillä on jo oma äiti ohjeistamassa ja isä. Isot lapset osaavat toimia myös pitkälle itse ja pienempiä rohkaistaan ystävällisesti. Miehen kanssa voi asua erillään jos on ongelmia. Ja äitipuoli voi tietenkin toivoa omaa rauhaa ja siisteyttä, mutta leikki-ikäinen luultavasti juoksee ja leikkii paljon että kehittyy. Lasten pitäisi olla oikean äitinsä luona tai isän läsnä joskus, kaikki muu kuluttaa lasten arvokasta lapsuutta hukkaan, myös äitiä leikkivät tädit.