Onko Kiti Kokkonen teistä oikea taiteilija?

Mauton pullukka. Luulee liikoja itsestään. Tollanen näpertelijä junteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat heistä pitäneet koska ovat olleet jatkuvasti työhönsä kysyttyjä ja saaneet lippu ym tuloja joten hyvin meille veronsa maksaneet.

Juuri näin. Kansa on mahdollistanut heidän työnsä. 😂😂😂

Kannattaa myydä sitä, mitä ostetaan. Niin se maailma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Kikattaa ja ikävä kyllä on tavattoman osaamaton. On siinä Tämä on tämä ohjelmassa ja ei todellakaan tiedä edes ihan tavallisia tietokiskysymyksiä. Siinä osiossa, jossa kysytään joain, on aivan tollero. Joka kerta(lähes) kikattajan joukkue häviää.

Kikattaa osaa ei muuta. Tuhnupallo oli kikattajan hahmo.

En haluaisi ikinä olla kaltaisesi haukkuja-nimittelijän kanssa missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on taiteilijasukua ja sympaattiselta vaikuttava ihminen. Sitä putous sketsihahmoon perustuvaa ohjelmaa en ole katsonut mutta on varmasti kiva ohjelma lapsille.

 

Itse asiassa meidän 5 v. jaksoi Tanhupallon omaa ohjelmaa noin 3 minuuttia ja katsoi sitten minua jäätävästi ja kysyi: Mitä ihmeen pahkaa tämä on? (S ei oikein äänny vielä, mutta asia tuli selväksi).

5-vuotiaan puuttuva s ei taida olla perheenne ainut ongelma.

Eikä Putous ole lastenohjelma.

Musta Kiti on ihan symppis. Ja aika moni henkilö, jonka vanhemmilla on yritys, työskentelee siinä myöhemmin toimitusjohtajana. Mikään erityksen fiksu hän ei ole, vai onko hänellä Tämä on tämä -ohjelmassa hölmön rooli vain? Nordmanilla taas leikkaa todella hyvin, olen ollut yllättynyt, että hän on ihan fiksu. 

Välillä on hyvä, välillä ei. Riippuu roolista. 

Karvamato ja Markkinapallo tekivät artistin.

Ap on ilmeisesti hyvinkin erikoinen ja erinomainen kuka lie.