Lue keskustelun säännöt.
Yksi poliittinen muutos tai laki jonka saisit sanella
24.10.2014 |
Jos saisit kalifina kalifin paikalla tehdä yhden (1) muutoksen tässä Suomenmaassa, niin mikä se olisi?
Keksisihän noita vaikka kymmeniä, mutta oma vastaukseni on:
Suomen pitäisi lopettaa kokonaan humanitaarinen maahanotto.
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:16"]
Perustulo kaikille. Sen jälkeen voitaisiin lakkauttaa lähes kaikki Kelat ja työkkärit.
[/quote]
Samaa mieltä. Perustuloksi joku 800€. Työkkärin toiminnastakin ainoa hyödyllinen osa on nettisivut. Niiden ylläpitoon riittänee yksi promille työkkäreiden nykyisestä henkilökunnasta. Kela silkkaa paskaa.
Sossusussut voisivat sitten jatkossa hoitaa kaikki harkinnanvaraiset tuet, koska niistähän ei missään olosuhteissa päästä kokonaan eroon.
Työpaikoille lakisääteinen puhumisvelvoite. Suomalaisten itseensäkäpertyminen harjoituksilla pois.
Olisi pakko sanoa mistä on vihainen. Kiusaaminen vähenisi. Myös tämä tapa: tuo ei voi sanoa, tuo voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virastoihin juoruilemaan meneville itäsuomalaisille jotain rangaistuksia.
Kansalaispalkka tms. yksi ainut tuki, joka maksetaan automaattisesti kaikille ikäryhmän mukaisesti (lapset 50% - nuoret 75% - aikuiset 100%) ja sen lisäksi ei mitään muita tukia. Ja vastaavasti rahan tienaaminen töissä ei pienennä tukea senttiäkään. Tuo systeemi selkiyttäisi Suomen byrokratiaviidakon täysin. Lisäksi se kannustaisi työntekoon, kun pätkätyöt, osa-aikatyöt jne. olisivat aina kannattavia eivätkä aiheuttaisi kohtuutonta haittaa tukien uudelleenlaskennan viivytysten jne. muodossa, ja toisaalta ihminen ei voisi eksyä tukiviidakkoon kun tulo olisi automaattinen kaikille. Myös pienipalkkaiset työt löytäisivät tekijöitä, koska pohjalla olisi palkan lisäksi tuki. Uskon, että Suomi säästäisi tällä systeemillä merkittävästi, verrattuna nykyiseen hakemus-, harkinnanvaraisuus- ja mielivaltaiset päätökset-farssiin.
Perintö- ja lahjavero pois. Loppuisi kamala kikkaileminen ja temppyilu ja hankala perintöverosuunnittelu.
Oikeasti rikkaathan palkkaavat osaavat lakimiehet esim säätiöittämään ja yhtiöittämään ja eivät maksa veroa.
Tavikset sitten maksavat asunnoistaan ja kesämökeistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:52"]
Kansalaispalkka tms. yksi ainut tuki, joka maksetaan automaattisesti kaikille ikäryhmän mukaisesti (lapset 50% - nuoret 75% - aikuiset 100%) ja sen lisäksi ei mitään muita tukia. Ja vastaavasti rahan tienaaminen töissä ei pienennä tukea senttiäkään. Tuo systeemi selkiyttäisi Suomen byrokratiaviidakon täysin. Lisäksi se kannustaisi työntekoon, kun pätkätyöt, osa-aikatyöt jne. olisivat aina kannattavia eivätkä aiheuttaisi kohtuutonta haittaa tukien uudelleenlaskennan viivytysten jne. muodossa, ja toisaalta ihminen ei voisi eksyä tukiviidakkoon kun tulo olisi automaattinen kaikille. Myös pienipalkkaiset työt löytäisivät tekijöitä, koska pohjalla olisi palkan lisäksi tuki. Uskon, että Suomi säästäisi tällä systeemillä merkittävästi, verrattuna nykyiseen hakemus-, harkinnanvaraisuus- ja mielivaltaiset päätökset-farssiin.
[/quote]Mutta sittenhän ne 'isot pomo' saisivat aina sen 'kansalaispalkan' myös - Voi miten epäreilua!! Ja miten määrität sen kansalaispalkan tason? Mikä sen tulisi olla?
-nimim. jos saisin 1000e tekemättä mitään, tiputtaisin 'hanskani 2800e duunista justiinsa - (koska ei velkoja tms.)
Kaikki ilmaiseksi tai alennuksella tehtävä työ pois. Kaikille työtä.tekeville normaali palkka. (Olipa sitten työkokeilija, opiskelija tms)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:52"]
Kansalaispalkka tms. yksi ainut tuki, joka maksetaan automaattisesti kaikille ikäryhmän mukaisesti (lapset 50% - nuoret 75% - aikuiset 100%) ja sen lisäksi ei mitään muita tukia. Ja vastaavasti rahan tienaaminen töissä ei pienennä tukea senttiäkään. Tuo systeemi selkiyttäisi Suomen byrokratiaviidakon täysin. Lisäksi se kannustaisi työntekoon, kun pätkätyöt, osa-aikatyöt jne. olisivat aina kannattavia eivätkä aiheuttaisi kohtuutonta haittaa tukien uudelleenlaskennan viivytysten jne. muodossa, ja toisaalta ihminen ei voisi eksyä tukiviidakkoon kun tulo olisi automaattinen kaikille. Myös pienipalkkaiset työt löytäisivät tekijöitä, koska pohjalla olisi palkan lisäksi tuki. Uskon, että Suomi säästäisi tällä systeemillä merkittävästi, verrattuna nykyiseen hakemus-, harkinnanvaraisuus- ja mielivaltaiset päätökset-farssiin.
[/quote]Mutta sittenhän ne 'isot pomo' saisivat aina sen 'kansalaispalkan' myös - Voi miten epäreilua!! Ja miten määrität sen kansalaispalkan tason? Mikä sen tulisi olla?
-nimim. jos saisin 1000e tekemättä mitään, tiputtaisin 'hanskani 2800e duunista justiinsa - (koska ei velkoja tms.)
[/quote]
Todellakin kaikki saisivat sen saman tuen ammatista ja asemasta riippumatta. Mikä siinä olisi epäreilua? Nimenomaan ideana on se, että ihmisiä ei enää jaoteltaisi eikä tarvittaisi valtavia virkamisarmeijoita arvioimaan kuka on oikeutettu saamaan mitäkin ja minkä verran. Olet Suomen kansalainen -> olet oikeutettu ikäsi mukaiseen kansalaispalkkaan, piste.
Summa pitäisi luonnollisestikin laskea ammattilaisten kanssa ja miettiä eri vaihtoehtoja, on täysin mahdotonta heittää lonkalta jotain summaa. Oma arvioni olisi noin 800€ aikuiselle, 600€ nuorelle ja 400€ lapselle. Mutta edelleen korostan, nuo eivät perustu mihinkään laskelmiin vaan ovat vain yhden ihmisen arvio!
Ja jos sinä olet halukas elämään pelkällä kansalaispalkalla niin hienoa, moni ottaisi mielellään työpaikkasi ja tuon palkan siihen päälle! Tämä systeemi antaisi kaikille vapauden tehdä juuri niin kuin tahtoo. Jos tahtoo elää vaatimattomasti pienillä tuloilla niin fine, se onnistuu ilman kyykyttämistä, todistelua ja paperisotaa. Ja jos tahtoo nostaa tuloja tekemällä töitä niin fine, sekin onnistuu vaivattomasti eikä vaikuta kansalaispalkkaan mitenkään vaan on pelkkää plussaa!
Työllistämissivukulujen vyöryttäminen yhteisöveroon tai mieluummin jopa osinkoverotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkattoman työn teettämisen -millä nimikkeellä tahansa - kieltäminen.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:05"]
Palkattoman työn teettämisen -millä nimikkeellä tahansa - kieltäminen.
[/quote]
Mielenkiintoista. Itse taas haluaisin korvata nykyisen ammattikoulutuksen mahdollisimman tarkkaan oppisopimuskoulutuksella. Suoraa talouskasvua ja parempi ammattitaito koulutuksesta valmistuneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:05"]
Palkattoman työn teettämisen -millä nimikkeellä tahansa - kieltäminen.
[/quote]
Mielenkiintoista. Itse taas haluaisin korvata nykyisen ammattikoulutuksen mahdollisimman tarkkaan oppisopimuskoulutuksella. Suoraa talouskasvua ja parempi ammattitaito koulutuksesta valmistuneille.
[/quote]
Eli nykyisen vuoden ilmaisharjoittelun sijaan kolme vuotta palkatonta työvoimaa yrityksillekö? Sinähän härski olet.
Oppisopimus on ok mikäli siitä maksetaan palkkaa. Ja se palkan pitää olla sellainen, että sillä elää. Eikä tarvitse selittää ettei nuoirille voi maksaa yhtä paljon kuin vanhemmille. Se on paskapuhetta. Nuoret eivät saa elinkustannuksistaan yhtään alennusta ikänsä vuoksi.
Varakkailta ihmisiltä lapsilisät pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaajilta (mukaanlukien pedofiilit) tekoväline valtiolle.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:05"]
Palkattoman työn teettämisen -millä nimikkeellä tahansa - kieltäminen.
[/quote]
Mielenkiintoista. Itse taas haluaisin korvata nykyisen ammattikoulutuksen mahdollisimman tarkkaan oppisopimuskoulutuksella. Suoraa talouskasvua ja parempi ammattitaito koulutuksesta valmistuneille.
[/quote]
Eli nykyisen vuoden ilmaisharjoittelun sijaan kolme vuotta palkatonta työvoimaa yrityksillekö? Sinähän härski olet.
Oppisopimus on ok mikäli siitä maksetaan palkkaa. Ja se palkan pitää olla sellainen, että sillä elää. Eikä tarvitse selittää ettei nuoirille voi maksaa yhtä paljon kuin vanhemmille. Se on paskapuhetta. Nuoret eivät saa elinkustannuksistaan yhtään alennusta ikänsä vuoksi.
[/quote]
Ei palkatonta, vaan palkaksi ammattitaito. Työnantajat pitää tietysti kovalla kädellä karsia ja koulia sellaisiksi, että pystyvät antamaan hyvää ammattikoulutusta. Itsekin menisin mieluusti oppisopimuskoulutukseen. Olen muutamiin hakenutkin, mutten ole tullut valituksi.
Sori 2, alapeukutin vahingossa!
Oma vastaukseni olisi sama kuin ap:lla; ei enää muita ihmisiä tähän maahan ennen kuin saadaan omat asiat kuntoon.
Koulukiusaajat ja muut turpaan vetäjät pakkotöihin rangaistussiirtolaan, josta on lähestulkoon mahdotonta paeta!
Elatusavun laskenta pitää siirtää Kelalle. Lisäksi etävanhemman elatuskyky täytyy tarkastella jopa kuukausikohtaisesti kun siihen on syytä. Elatuskykyä laskentakaavaan pitää ottaa mukaan myös muiden elätettävien elatusmenot myös tarkemmin. Maksuvapaan myöntämiseen tulorajoja on nostettava. Ilmaiset oikeudenkäynnit pois. Yh-korotukset pois. Lähivanhempaa kannustettava töihin suuremmalla elatusvastuulla, samalla logiikalla, millä hallitus jakaa kotihoidontuen. Yleistenmenojen määräsummaa pienennettävä.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:05"]
Palkattoman työn teettämisen -millä nimikkeellä tahansa - kieltäminen.
[/quote]
Mielenkiintoista. Itse taas haluaisin korvata nykyisen ammattikoulutuksen mahdollisimman tarkkaan oppisopimuskoulutuksella. Suoraa talouskasvua ja parempi ammattitaito koulutuksesta valmistuneille.
[/quote]
Mun käsittääkseni oppisopimuskoulutuksesta maksetaan pääsääntöisesti TESin mukaista palkkaa.
Naisilta äänioikeus pois.