Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miesystävän palkka on noin 9500 e/kk. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää

Vierailija
12.09.2021 |

Ainoa ominaisuus jossa huomaa palkan summaa on iso ja moderni asunto. Muuten ei osta mitään kovin kallista.

Kommentit (75)

21/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pässin logiikka nro1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.

Ei tuo 1000e/kk säästöön/sijoituksiin ole yhtään liikaa jos meinaa eläkkeellä tehdä muuta kuin kituuttaa. Ainakin jos kuuluu nuorempaan sukupolveen, jonka osa on olla maksajana tässä pyramidihuijauksessa. 

Vierailija
22/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Näinhän se menee. Ja jos jollain on hienot autot, talot, kallista päällä itsellä&lapsilla sekä aina hankittuna uusimmat elektroniikat ja villitykset, niin kyllähän sen tietää, että lainaksi eletään. Jos siis asut Suomessa, jossa verotus kovaa ja kaikki kallista.

Jokaisella on budjetti, varakkaallakin. Tai no, tyhmällä ei ole todennäköisesti budjettia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on varaa laittaa kuukaudessa tonni säästöön, niin kyllä silloin menee taloudellisesti hemmetin hyvin. Moni ei pysty laittamaan edes viittäkymppiä!

Vierailija
24/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Hmmm, miksi olisi autolainaa? Tai bälttämättä edes asuntolainaa? Mä tienaan 8000€, mun mies sen 9500€. Ollaan 45-vuotiaita ja asuntolaina maksettiin pois viime vuonna. Autoa ei koskaan ole lainalle ostettukaan, eikä venettä. Kyllä meillä vielä salkunhoidon jälkeen jää molemmilla hyvinkin käyttörahaa. Toki me ei tuhlata niitä vaatteisiin, että ehkä mekään ei sit apn ajatusta vastata.

Vierailija
25/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Pässin logiikka nro1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.

Ei tuo 1000e/kk säästöön/sijoituksiin ole yhtään liikaa jos meinaa eläkkeellä tehdä muuta kuin kituuttaa. Ainakin jos kuuluu nuorempaan sukupolveen, jonka osa on olla maksajana tässä pyramidihuijauksessa. 

Juuri näin. Nykyiset nuoret aikuiset ei tule mitään eläkkeitä saamaan, se aika on ollutta ja mennyttä silloin. Ns. hyvinvointiyhteiskunnan jälkeisessä ajassa jokaisen täytyy itse kerätä omaisuus vanhuuden varalle. Suositeltavaa on aloittaa viimeistään nyt.

Vierailija
26/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ökyilyä 5000e kk? Jos tekee yhtään lasta, niin ei ökyile 18 vuoteen, oli asuntolaina maksettu tai ei. Tasapäistäminen tarkoittaa oikeasti sitä, että meidät on tasapäistetty. Täällä ei ökyile oikeasti yhtään kukaan, ollaan kaikki köyhiä kuin kirkonrotat yrittäjiä myöten.

Mistä ne kaikki stadin Porschet ja Teslat ym. on sitten peräisin?

Onko ne kaikki virolaisten?

Kaupunkihan vilisee nykyisin kalliita autoja.

Samoin tietyt asuinalueet pk-seudulla on ihan täynnä hienoja taloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa laittaa kuukaudessa tonni säästöön, niin kyllä silloin menee taloudellisesti hemmetin hyvin. Moni ei pysty laittamaan edes viittäkymppiä!

On kyllä oikeasti hoitanut elämänsä ihan päin p*rsettä jos ei saa Suomessa 50€ säästettyä kuukaudessa. Kyseisenlaiselta ihmiseltä ei todennäköisesti onnistu yhtään mikään muukaan.

Vierailija
28/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää joskus Espoon hienostoalueilla ja tulkaa sitten sanomaan, ettei Suomessa ole hyvätuloisia ihmisiä. Vai onko ne kaikki talot, autot ja veneet velaksi ostettuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän mies käyttäydy noin kun ei myöskään halua, että naisen kuluttamisinto kasvaa liian suureksi.

Vierailija
30/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jo 2000e asuntolainan lyhennys on omaan pussiin, pahan päivän varalle. Ei siihen tarvitsisi lisäksi säästää vielä kolmatta tonnia. Kyllä tuolla palkalla voi elää tosi ruhtinaallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä tollojen kokoontumisajot täällä on? Jos tulot on aloituksen luokkaa, niin joku Tesla on lähinnä priorisointikysymys. Asunnoissa on nopeasti satojentuhansien heitto hinnoissa. Eikä tässä provoavauksessa edes avattu tuota asuntoa sen enempää.

Asuntojen hinnoissa on noin puolet ilmaa hesoissa, joten fiksummat lähtee nopeasti helevettiin, myös muidenkin syiden takia.

Vierailija
32/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei ole ökyilyä, jos menee 2000e kk lainan lyhennyksiin. Se meinaa 2h+keittiö keskustassa, ilman saunaa ja parveketta. Ei nyt tarvi sängyn vierellä syödä, mutta ei se ökyilyä ole. Ökyilyä Helsingin keskustassa on vähän kalliimmat kämpät siitä 4000e kuukausilyhennyksillä eteenpäin, mihin tuolla 9500e kk bruttopalkalla ei päästä, kun käteen jää nettona 5000e kk.

Miksi asunnon kuukausilyhennys olisi 4000 e? Sitähän voi ostaa asunnon vaikka niin, että ottaa vähemmän lainaa. Ei kaikki osta asuntoaan niin, että säästössä on vain minimisumma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhlarit ei vaurastu.

Vierailija
34/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mää hyvätuloisena asumassa enää vuonna 2021 Hesadishussa =DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Miksi ihmeessä ajat noin kalliilla autolla? Ihan perushyvän pelin saa liisattua 500-700 e/kk.

Vierailija
36/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisas mies.

Vierailija
37/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin sen pitäisi rahansa käyttää?

Sain viime vuonna 23 000 euron bonuksen ja sijoitin sen, elämässäni ei siis oikeastaan mikään muuttunut tuon ylimääräisen summan takia. Miehen veljentyttö ihmetteli, miksi en hankkinut kaikenlaista kivaa, hän olisi ostanut ainakin pari uutta laukkua.

Niin, me olemme erilaisia. Joku sijoittaa, joku käyttää ja 10 vuoden kuluttua toisella on sukanvarressa, toisella ei. Sitten ihmetellään, miten epäreilu elämä on.

Vierailija
38/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.

Vierailija
39/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.

Juuh, Suomi nousuun ostelemalla niitä Louis Vuittonin tms. 3000€ kauppakasseja.

Vierailija
40/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meiniskö maksullisiin? Ne on aika kalliita jos on usein tarvetta.