Miesystävän palkka on noin 9500 e/kk. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.

Elämässä 5 viimeistä vuotta maksavat noin 240 000 e. Jos haluaa elää ihmisenarvoista elämää, kannattaa olla säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.

Tämä. Parkkipaikalla makaa vm. 2000 harmaa Corolla ja kesät talvet kuljetaan Munchenin olympialaisten aikaisissa popliinitakeissa. Tilillä makuutetaan rahoja ja aamupalaksi nautitaan Pirkka viili ja puolikas banaani. Kirjastossa luetaan lehdet ja kirjat, eikä vaan erehdytä mitään hankkimaan ja kuluttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Tätä mä olen aina sanonut. Ei Suomessa ole oikeasti rikkaita. Noillakin tuloilla joutuu tekemöän valintoja. Jos haluaa elää leveästi on sitten vastaavasti valittava halpa asumismuoto. Hulppea asunto ja sen lisäksi huoleton rahankäyttö ei onnistu.

Ei korkeasti verotetuilla palkkatuloilla yleensä varsinaisesti rikastutakaan, vaan niillä tullaan toimeen tavallista paremmin ja ehkä vaurastutaan pienemmässä mittakaavassa sijoitusasuntojen tms. kautta. Mutta on rikastuminenkin mahdollista, ja itse tunnen ja tiedän monia yrittämällä rikastuneita, eli ovat perustaneet yrityksen tai liittyneet siihen riittävän aikaisessa vaiheessa, kun yrityksen arvo ei ole vielä ollut suuri ja ehkä moni ei ole edes uskonut siitä tulevan mitään. Lähipiiristänikin pari ihmistä otti ison taloudellisen riskin (eli epäonnistuessa olisi tullut suuret velat niskaan), mutta bisnes onnistui ja he pärjäsivät hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.

Tämä. Parkkipaikalla makaa vm. 2000 harmaa Corolla ja kesät talvet kuljetaan Munchenin olympialaisten aikaisissa popliinitakeissa. Tilillä makuutetaan rahoja ja aamupalaksi nautitaan Pirkka viili ja puolikas banaani. Kirjastossa luetaan lehdet ja kirjat, eikä vaan erehdytä mitään hankkimaan ja kuluttamaan.

Tämä on onneksi jo vanhentuvien sukupolvien tapa elää. Antaa niiden olla tuollaisia, ei ne siitä miksikään enää muutu. Nuoret ei enää onneksi toimi näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.

Tämä. Parkkipaikalla makaa vm. 2000 harmaa Corolla ja kesät talvet kuljetaan Munchenin olympialaisten aikaisissa popliinitakeissa. Tilillä makuutetaan rahoja ja aamupalaksi nautitaan Pirkka viili ja puolikas banaani. Kirjastossa luetaan lehdet ja kirjat, eikä vaan erehdytä mitään hankkimaan ja kuluttamaan.

Itselläni on juuri tällaiset vanhemmat. Ostivat toki vuosi sitten uuden sähköauton, jota on käytännössä vain imuroitu ja pesty pihassa. Tallinnaa kauempana eivät ole matkustelleet. Olen koittanut sanoa jo vuosia että panostaisivat itseensä ja nauttisivat rahoistaan, kun vielä terveyttä on.

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Minua ihmetyttää tässä vain yksi asia. Miksi me hyväksymme sen, että yhteiskunta ryöstää kansalaisiaan?

Miksi miehen palkka on niin tärkeää. Miten sen oman palkan kanssa.

Me omistetaan 16 asuntoa Helsingin kantakaupungissa. Velkaa hyvin vähän.

Miksi pitäisi käyttämällä käyttää rahaa.

Ei me kaivata businessluokan lippuja matkoilla. Turisti on ok. Ostan välillä hävikkilaatikon, jos satun näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen palkka on niin tärkeää. Miten sen oman palkan kanssa.

Miten niin? Miehelle on annettu vastuu huolehtia perheestään taloudellisesti, joten totta kai hänen palkka on tärkeä. Naisen tehtävä on hoitaa kotia, mutta toki jos hän myös tienaa jotain niin se on ihan hyvä plussa.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan pröystäilyä esim. asuntoauto noin 70 000€ ja kaikki mahdolliset koneet viimeisen päälle

sukulaismies. Tuttu menestynyt kirurgi ei kokeile vaatteilla eikä autoilla. P:n jatke ökyauto ehdoton no

Tuttuja sanoja peräkkäin, mutta ajatus ei ihan aukea. Tsemppaa vähän tuota ulosantiasi.

Itselleni tuli täytenä yllätyksenä oman mieheni palkka. Onhan hän ostellut metsiä yhdessä olomme aikana ja sanonut että seinästä saa rahaa, joka alkuun ihmetytti. Vanha auto, kuluneet halppis vaatteet sekä kaiken itse tekeminen kieli rahan vähyydestä. Viisi vuotta oltiin jo oltu yhdessä ja en meinannut alkuun uskoa hänen verotietojaan jotka oli yhteensä yli 200000.

Toisilla on niin paljon rahaa ettei heidän tarvitse esittää rikasta.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sen pitäisi rahansa käyttää?

Sain viime vuonna 23 000 euron bonuksen ja sijoitin sen, elämässäni ei siis oikeastaan mikään muuttunut tuon ylimääräisen summan takia. Miehen veljentyttö ihmetteli, miksi en hankkinut kaikenlaista kivaa, hän olisi ostanut ainakin pari uutta laukkua.

Niin, me olemme erilaisia. Joku sijoittaa, joku käyttää ja 10 vuoden kuluttua toisella on sukanvarressa, toisella ei. Sitten ihmetellään, miten epäreilu elämä on.

Miksi sen pitäisi olla joko tai. Minä olisin tuolla summalla ostanut pari laukkua, ja silti olisi saanut kivan summan talteen. Kymmenen vuoden jälkeen ei sijoitusten lopputuloksella olisi juurikaan eroa.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuli täytenä yllätyksenä oman mieheni palkka. Onhan hän ostellut metsiä yhdessä olomme aikana ja sanonut että seinästä saa rahaa, joka alkuun ihmetytti. Vanha auto, kuluneet halppis vaatteet sekä kaiken itse tekeminen kieli rahan vähyydestä. Viisi vuotta oltiin jo oltu yhdessä ja en meinannut alkuun uskoa hänen verotietojaan jotka oli yhteensä yli 200000.

Toisilla on niin paljon rahaa ettei heidän tarvitse esittää rikasta.

2000k€ nyt on tehnyt hetkessä kryptovaluutoilla. Kaikillahan nyt tuon verran on nykyään, ellei ole tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuli täytenä yllätyksenä oman mieheni palkka. Onhan hän ostellut metsiä yhdessä olomme aikana ja sanonut että seinästä saa rahaa, joka alkuun ihmetytti. Vanha auto, kuluneet halppis vaatteet sekä kaiken itse tekeminen kieli rahan vähyydestä. Viisi vuotta oltiin jo oltu yhdessä ja en meinannut alkuun uskoa hänen verotietojaan jotka oli yhteensä yli 200000.

Toisilla on niin paljon rahaa ettei heidän tarvitse esittää rikasta.

2000k€ nyt on tehnyt hetkessä kryptovaluutoilla. Kaikillahan nyt tuon verran on nykyään, ellei ole tyhmä.

Ei ole sekaantunut kryptoihin, hän on yrittäjä ruumillisessa eli raskaassa työssä, toki pääomattulot on korkeat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Minua ihmetyttää tässä vain yksi asia. Miksi me hyväksymme sen, että yhteiskunta ryöstää kansalaisiaan?

jos se naisen euro on 80 centtiä, onko miehen euro 55 centtiä.

Mitä tää ukko tekee sitten työkseen, kun on noin kovat bruttotulot?

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa laittaa kuukaudessa tonni säästöön, niin kyllä silloin menee taloudellisesti hemmetin hyvin. Moni ei pysty laittamaan edes viittäkymppiä!

Moni ei pysty laittamaan senttiäkään säästöön kun kaikki rahat menee ihan peruselämiseen. Jos jotakin onnistuu vähän säästämään, niin aivan varmasti hajoaa pesukone, auto, hammas , tms. Ne säästöt menee sinne eikä välttämättä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sen pitäisi rahansa käyttää?

Sain viime vuonna 23 000 euron bonuksen ja sijoitin sen, elämässäni ei siis oikeastaan mikään muuttunut tuon ylimääräisen summan takia. Miehen veljentyttö ihmetteli, miksi en hankkinut kaikenlaista kivaa, hän olisi ostanut ainakin pari uutta laukkua.

Niin, me olemme erilaisia. Joku sijoittaa, joku käyttää ja 10 vuoden kuluttua toisella on sukanvarressa, toisella ei. Sitten ihmetellään, miten epäreilu elämä on.

Nyt taidat vetää kyllä hieman mutkia suoraksi.

Luuletko tosiaan että kaikille jaetaan jotain 23000e:n bonuksia? Monilla ei ole vuosipalkka edes sen verran.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei ole ökyilyä, jos menee 2000e kk lainan lyhennyksiin. Se meinaa 2h+keittiö keskustassa, ilman saunaa ja parveketta. Ei nyt tarvi sängyn vierellä syödä, mutta ei se ökyilyä ole. Ökyilyä Helsingin keskustassa on vähän kalliimmat kämpät siitä 4000e kuukausilyhennyksillä eteenpäin, mihin tuolla 9500e kk bruttopalkalla ei päästä, kun käteen jää nettona 5000e kk.

"Kyllä me niukalla kaaavoituksella saamme asumisesta vieläkin kalliimpaa! Älkää hätäilkö!"

Vierailija kirjoitti:

Me omistetaan 16 asuntoa Helsingin kantakaupungissa. Velkaa hyvin vähän.

Miksi pitäisi käyttämällä käyttää rahaa.

Ei me kaivata businessluokan lippuja matkoilla. Turisti on ok. Ostan välillä hävikkilaatikon, jos satun näkemään.

Mikä teillä on lopullinen tavoite sitten tässä systeemissä?

50 asuntoa vai?