Miesystävän palkka on noin 9500 e/kk. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää
Ainoa ominaisuus jossa huomaa palkan summaa on iso ja moderni asunto. Muuten ei osta mitään kovin kallista.
Kommentit (75)
Täällähän on pelkästään säästeliäitä miljonäärejä? Luulin että tämä on vauva-palsta, mutta olinkin kai vahingossa eksynyt jonnekin Arvopaperi-lehden keskustelufoorumille.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.
Kyllä osakkeiden ostaminen/sijoittaminen on rahat pistämistä kiertoon ja taloudelliseen kasvuun. Tai mistä luulet firmojen saavan rahat kehitykseen ja kasvuun? Taikaseinästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen palkka on niin tärkeää. Miten sen oman palkan kanssa.
Miten niin? Miehelle on annettu vastuu huolehtia perheestään taloudellisesti, joten totta kai hänen palkka on tärkeä. Naisen tehtävä on hoitaa kotia, mutta toki jos hän myös tienaa jotain niin se on ihan hyvä plussa.
Missä on annettu tällainen vastuu? Raamatussa vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.
Kyllä osakkeiden ostaminen/sijoittaminen on rahat pistämistä kiertoon ja taloudelliseen kasvuun. Tai mistä luulet firmojen saavan rahat kehitykseen ja kasvuun? Taikaseinästä?
Ei tavalliset suomalaiset kyllä sijoita kovin paljon start-up firmoihin, jotka oikeasti tarvitsevat sitä rahoitusta. No toki jonkun verran tätäkin tapahtuu nykyisin, mutta on aika vähäistä kuitenkin. Yleensä ne on varsinaisia riskisijoittajia kuitenkin jotka sijoittaa näihin firmoihin.
Ja tietysti iso osa sijoituksista suuntautuu kokonaan Suomen ulkopuolelle.
Pässin logiikka nro1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.
Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.
No ei todellakaan ole. Minulla menee tuloistani omaisuuden kasvattamiseen noin 3000 kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.
Elämässä 5 viimeistä vuotta maksavat noin 240 000 e. Jos haluaa elää ihmisenarvoista elämää, kannattaa olla säästöjä.
Mieluummin kuolisin tai kärsisin viimeiset viisi vuotta elämästäni, kuin antaisin 240000e säästöni jollekin Attendon tai Mehiläisen kaltaiselle riistofirmalle "ihmisenarvoisesta" elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.
Kyllä osakkeiden ostaminen/sijoittaminen on rahat pistämistä kiertoon ja taloudelliseen kasvuun. Tai mistä luulet firmojen saavan rahat kehitykseen ja kasvuun? Taikaseinästä?
Ei tavalliset suomalaiset kyllä sijoita kovin paljon start-up firmoihin, jotka oikeasti tarvitsevat sitä rahoitusta. No toki jonkun verran tätäkin tapahtuu nykyisin, mutta on aika vähäistä kuitenkin. Yleensä ne on varsinaisia riskisijoittajia kuitenkin jotka sijoittaa näihin firmoihin.
Ja tietysti iso osa sijoituksista suuntautuu kokonaan Suomen ulkopuolelle.
Eli muut firmat eivät tarvitse? Miksi firmat listautuvat pörssiin...huvin ja urheilun vuoksi? Eikös tänä vuonna olla tehty ennätys Hesan pörssin IPO:ssa?
Minulla on nettopalkka kuussa 7800 euroa ja miehelläni pari sataa vähemmän. Ei sitä kyllä kukaan mistään huomaisi. Ei ole autoa, kesämökkiä, venettä. Ei olla koskaan oltu Thaimaassa, Dubaissa eikä vastaavissa kohteissa (pari kertaa kyllä USA:ssa, mutta siinä meidän kaukomatkat). Kodin kalustus on suurilta osin yli 20 vuotta vanhaa Ikeaa (kun ne kerran vieläkin kestävät ja ovat käyttökelpoisia niin ei ole mitään tarvetta uusia). Pukeudutaan siististi mutta ei mihinkään merkkivaatteisiin (omistan yhden käsilaukun ja se maksoi vähän yli sata euroa).
Ei yllätä. Pks ihan normi. Voi olla paljon velkaa. Mun frendeistä on vaikeaa arvata tulotasoa.
Melkein 3-5k tienaavat törsää ja on nousukkaita
.
Nim.
Omaa kultaa kaipaava kullankaivaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Suomessa on ne kitupiikit, jotka luulevat vievänsä rahat tuonpuoleiseen, kun pitäisi elää, nauttia, kuluttaa ja laittaa raha pyörimään. Sillä Suomi nousee.
Kyllä osakkeiden ostaminen/sijoittaminen on rahat pistämistä kiertoon ja taloudelliseen kasvuun. Tai mistä luulet firmojen saavan rahat kehitykseen ja kasvuun? Taikaseinästä?
No tottapuhuen osakkeiden ostamisella (pörssistä) ei kyllä rahoiteta firmojen kehitystä ja kasvua. Siinä Villä myy kallelle omistusta firmasta, mutta ei firma siitä välistä mitään saa. Toki osakeanneilla saa firmakin rahaa ja toimivat jälkimarkkinat ovat edellytys että osakeannit ylipäätään onnistuisi.
Minulla jää säästöön tonni kuussa, jos ei ole isoja laskuja. Ja rahaa tulee kuussa käteen n. 2400e, duunarityössä. 160 neliötä omakotitalossa, velkaa enää 25t. Maksan sitä toki hitaasti nyt, kun on säästökohde vielä puolisen vuotta. En pihistele, mutta en myöskään törsää turhuuteen. Normaalisti käyn matkoilla joskus. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. En asu lähelläkään pk-seutua(onneksi) Ja minulla on lapsikin ja koira. Ja yksin siis kaiken sinkkuna maksan.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen palkka on niin tärkeää. Miten sen oman palkan kanssa.
Miten niin? Miehelle on annettu vastuu huolehtia perheestään taloudellisesti, joten totta kai hänen palkka on tärkeä. Naisen tehtävä on hoitaa kotia, mutta toki jos hän myös tienaa jotain niin se on ihan hyvä plussa.
Missä on annettu tällainen vastuu? Raamatussa vai?
Ei moraalista vastuuta anneta. Se on olemassa luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen palkka on niin tärkeää. Miten sen oman palkan kanssa.
Miten niin? Miehelle on annettu vastuu huolehtia perheestään taloudellisesti, joten totta kai hänen palkka on tärkeä. Naisen tehtävä on hoitaa kotia, mutta toki jos hän myös tienaa jotain niin se on ihan hyvä plussa.
Missä on annettu tällainen vastuu? Raamatussa vai?
Kyllä.
Joku narsku tuli sitten kommentoimaan.