Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No millaisia ne työmatkoilla pettävät ihmiset tarkalleen ottaen ovat?
23.10.2014 |
Aina puhutaan että työmatkoilla käyvät ihmiset pettävät. Mielestäni se on turhan yleistävää. Onko olemassa joku tietty ammattikunta joka pettää..? Itse olen aikanaan tehnyt työmatkoja kauneudenhoitoalalla, enkä
koskaan pettänyt. Itseasiassa ei käynyt mielessäkään. Olen sama ihminen, vaimo ja äiti kun en yövy kotona ja olen matkoilla. Persoonani ei vaihdu matkan varrella, ja koska en petä kotonakaan en petä muualla. Ilmeisesti on olemassa ihmisiä joilla on monta eri persoonaa, mutta väittäisin että se on nimenomaan persoonakohtaista eikä ammattikohtaista? Ei voida uskottavasti väittää että tietyn alan edustaja pettää, koska se riippuu siitä henkilöstä. Voi olla että jollekin alalle hakeutuu narsistisia ihmistyyppejä jotka pettävät helpommin, mutta tutkimusta tästä ei kovin tarkkaa ole (Suomessa).
Joten missä ja millaisia ne pettävät matkaajat ovat, koska itse en tunne yhtään eikä työporukassani koskaan ollut mitään sutinaa vaikka naisia ja miehiä oli yhtä lailla.
Tiedän yhden pettämistapauksen missä tyttöystävää petettiin porttikongissa matkalla kotiin. Siitä ei VOI jäädä kiinni, sillä mies pääsee baarista klo 4:30, tekstaa tulevansa kotiin, ajautuu kollegansa kanssa porttikongiin sekstaamaan, ja puolen tunnin päästä on kotona. Ei herätä epäilyksiä. Joten pettää voi missä vaan, kenen kanssa tahansa ja jos mieli tekee jäämättä kiinni, joten työmatkailu ei ole pettämisen syy.
Uskon että pettävä ihminen pettää missä tahansa.
Kommentit (168)
Mä matkustan noin 8-10 työmatkaa vuodessa, aina ulkomaille, lyhimmillään 1 yö, pisin reissu 10 vuorokautta. Yleensä matkakumppanina on joko miespuolinen pomo tai miespuolinen kollega, usein molemmat. Olen rahoitusalalla.
En ole ikinä pettänyt, ei ole käynyt mielessäkään. En ole myöskään huomannut että matkakumppaninikaan olisivat käynyt jossain yöjalassa. Ainakin ovat saapuneet aina ihan skarppeina ja raikkaina aamiaiselle tai aamun ekaan palaveriin, jos ei olla yövytty samassa hotellissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Djdk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jddjd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petturi löytää keinon pettää oli sitten kotinurkilla tai työmatkalla.
Vanha sanonta tilaisuus tekee varkaan ja niitä tilaisuuksia riittää.
Niin? Haluatko sanoa, ettei kenenkään kannata sitoutua parisuhteeseen? Vai mikä oli tämän kommentin pointti?
Varmaan se pointti on se että matka työläisille noita mahdollisuuksia pettää avautuu huomattavasti enemmän kuin niille jotka nukkuvat yöt puolison vieressä.
Minusta vaikuttaa siltä (vuosikymmenet matkatyötä tehneenä), ettei tässä ketjussa kirjoittaneilla ole mitään kokemusta matkatöistä ainakaan Suomessa tehtävästä. Sen verran mielikuvitus on antanut jutuille siipiä. Ehkä sitten puhuvat jostain työpaikan koulutuksista ja muista pikkujouluista, missä voidaan iltaisin juhlia.
Pikkukaupungit Suomessa ovat erittäin hiljaisia viikolla. Koronan jälkeen ravintolat menevät kiinni jo kymmeneltä, jos ovat auki ollenkaan. Pienissä hotelleissa kyllä huomaisi, jos siellä olisi kova trafiikki ja yöseuralaisia olemassa. Kaikilla paikkakunnilla ei edes ole hotellia, vaan joutuu yöpymään kymmenen miehen kanssa ainoana naisena jossain rivareissa tai bed and breakfast-paikoissa, joissa seinät ovat paperinohuet ja lähimpään ravintolaan on lähes 50 km. Joten jos siellä pettämistä tapahtuu, niin miehet ovat keskenään. Itse asiassa tällaista olen kyllä vähän joskus epäillytkin.
Suurin osa matkatyöläisistä herää todella aikaisin, koska ajomatkoihin menee aikaa. Alkoholia ei voi juoda, jos tahtoo edes jollain lailla selvitä seuraavasta päivästä. Tietysti on olemassa ihmisiä, jotka pettävät, jolloin he menevät vaikka sitten hoitonsa luo yöksi tms. Ehkä joku voi ostaa seuraa hotellihuoneeseen tai seurustella työkaverinsa tai asiakkaansa kanssa jollain yksittäisellä matkalla. Mutta matkatyöläiset ovat valitettavasti huomattavasti tylsempää seuraa kuin mitä tässä maalataan.
Vierailija kirjoitti:
Mä matkustan noin 8-10 työmatkaa vuodessa, aina ulkomaille, lyhimmillään 1 yö, pisin reissu 10 vuorokautta. Yleensä matkakumppanina on joko miespuolinen pomo tai miespuolinen kollega, usein molemmat. Olen rahoitusalalla.
En ole ikinä pettänyt, ei ole käynyt mielessäkään. En ole myöskään huomannut että matkakumppaninikaan olisivat käynyt jossain yöjalassa. Ainakin ovat saapuneet aina ihan skarppeina ja raikkaina aamiaiselle tai aamun ekaan palaveriin, jos ei olla yövytty samassa hotellissa.
Minä matkustan vain Suomessa ja uskoisin, että olet aivan oikeassa. Enemmän nämä stoorit ovat ikityöttömien satuiluja kuin todellista elämää. Työmatkat ulkomaille ovat varmasti vielä raskaampia kuin täällä Suomessa, jos tulee aikaeroa.
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista, niin mainitkaa vielä suurinpiirtein sijainti Suomen kartalla. Olisi kiva nähdä, saadaanko tästä jotain otantaa aikaiseksi. :) Esim. Kiinteistövälittäjä, Uusimaa.
Mielenkiintoista olisi kuulla, ja aika jännää jos joku ala nousee edelle muiden. Muusikkoja ei ole yhtään mainittu, ihme kyllä. :Dt. ap
Atomivoimalaan koulutettavat 1974-75 Neuvostoliitossa. Poikamiehiä ja muutamaa ukkomiestä sekä yhtä naispuolista tulkkia lukuunottamatta kaikki pettivät täysin avoimesti ja koko ajan. Tiedossa ainakin yksi tiineys ja äiti otti miehen täysnössöstä kun huomasi, miten kävi. Porukan punaisimmalle puolueen jäsenelle (naimisissa) oli paikallinen puolue järjestänyt kestoseuralaisen, suomalainen voimayhtiö vielä lähtöillallisenkin. Tämä punikki jo piankin siirtyi kokonaan puolueorganisaatioon ja on menestynytkin siinä lehtitiedoista päätellen.
Kun lähtöitkut oli itketty Loviisan linja-autoasemalla, alkoi uusi parinmuodostus jo linja-autossa ennenkuin se ehti lähteä liikkeelle. Kotiinjääneet puolisot olivat kysyttyä seuraa jo samana iltana paikallisessa juottolassa.
Me sinkut koiraspuoliset osasimme vain ihmetellä, että noinkos se menee ja pitääkin mennä. Naaraspuoliset sinkut olivat heti täysillä mukana kuvioissa. Itse emme osanneet ja kaiketi siksi sinkkuja olimmekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoli vuotta seurannut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista, niin mainitkaa vielä suurinpiirtein sijainti Suomen kartalla. Olisi kiva nähdä, saadaanko tästä jotain otantaa aikaiseksi. :) Esim. Kiinteistövälittäjä, Uusimaa.
Mielenkiintoista olisi kuulla, ja aika jännää jos joku ala nousee edelle muiden. Muusikkoja ei ole yhtään mainittu, ihme kyllä. :Dt. ap
Atomivoimalaan koulutettavat 1974-75 Neuvostoliitossa. Poikamiehiä ja muutamaa ukkomiestä sekä yhtä naispuolista tulkkia lukuunottamatta kaikki pettivät täysin avoimesti ja koko ajan. Tiedossa ainakin yksi tiineys ja äiti otti miehen täysnössöstä kun huomasi, miten kävi. Porukan punaisimmalle puolueen jäsenelle (naimisissa) oli paikallinen puolue järjestänyt kestoseuralaisen, suomalainen voimayhtiö vielä lähtöillallisenkin. Tämä punikki jo piankin siirtyi kokonaan puolueorganisaatioon ja on menestynytkin siinä lehtitiedoista päätellen.
Kun lähtöitkut oli itketty Loviisan linja-autoasemalla, alkoi uusi parinmuodostus jo linja-autossa ennenkuin se ehti lähteä liikkeelle. Kotiinjääneet puolisot olivat kysyttyä seuraa jo samana iltana paikallisessa juottolassa.
Me sinkut koiraspuoliset osasimme vain ihmetellä, että noinkos se menee ja pitääkin mennä. Naaraspuoliset sinkut olivat heti täysillä mukana kuvioissa. Itse emme osanneet ja kaiketi siksi sinkkuja olimmekin.
... Tai sitten täällä kirjoittelevat ovat eläkeläisiä, jotka muistelevat märkien sukupolvien viinareissuja Leningradiin. En minäkään ihan nuori ole, muista, että vielä 80-luvun puolivälissä kesätöissä oli reipasta alkoholinkäyttöä työnantajan laskuun, mutta tällaista ei enää oman työaikani aikana ole ollut missään. Joku yksittäinen ihminen aina tietty jossain, joka ei osaa käyttää alkoholia, mutta nykyajan työelämä ei kyllä sellaista suvaitse. Työ ja alkoholiongelma eivät ainakaan pitkälle kanna.
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Tautiriski on todellinen. Lehtolapsen riski myös. Intimii hetki jonkun yhdentekevän, sivullisen ihmisen kanssa.. En ymmärrä enkä hyväksy eikä minun tarvitse. Koen, että tällaiset ihmiset ovat opportunisteja, ja näkevät muut ihmiset pelkkinä hyödykkeinä, omien tarpeidensa tyydyttäjinä. En myöskään arvosta sellaista mielenheikkoutta ja olematonta impulssikontrollia mikä tuollaiseen väistämättä liittyy, että kakkua pitää aina päästä maistamaan sellaisen nähdessään. En arvosta hedonistejä, koska mielestäni sellaiset ovat itsekeskeisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä matkustan noin 8-10 työmatkaa vuodessa, aina ulkomaille, lyhimmillään 1 yö, pisin reissu 10 vuorokautta. Yleensä matkakumppanina on joko miespuolinen pomo tai miespuolinen kollega, usein molemmat. Olen rahoitusalalla.
En ole ikinä pettänyt, ei ole käynyt mielessäkään. En ole myöskään huomannut että matkakumppaninikaan olisivat käynyt jossain yöjalassa. Ainakin ovat saapuneet aina ihan skarppeina ja raikkaina aamiaiselle tai aamun ekaan palaveriin, jos ei olla yövytty samassa hotellissa.
Minä matkustan vain Suomessa ja uskoisin, että olet aivan oikeassa. Enemmän nämä stoorit ovat ikityöttömien satuiluja kuin todellista elämää. Työmatkat ulkomaille ovat varmasti vielä raskaampia kuin täällä Suomessa, jos tulee aikaeroa.
Juujuu, uskokaa vain näin. Haha, mä olen kyllä näissä vientiyrityksissä reissannut ulkomaan työmatkaa ja naisena toki harvinainen porukassa. Ei ne heroimmat mieskollegat edes välitä, vaikka onkin nainen mukana (ehkä roolini puolesta laskevat mut mieheksi) ja itsekin löytänyt itseni jostain pehmopornobaarista joskus. :D
Monilla noissa hommissa on joko todella hyväuskoinen ja vähän naiivi vaimo (tai sitten vaimoa kiinnostaa vain miehen tarjoama elintaso, eivätkä välitä muusta) tai sitten aika rikkonainen parisuhdehistoria. Siis ero tai useampi ero takana ja lapsia ehkä useammankin naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Ei pettäminen minun maailmassani mitään yleistä ole, ei ainakaan matkatöissä. Ei se myöskään ole maailman kamalin asia, mutta kertoo epäluotettavasta luonteesta.
Jos sinulle sopii, että kumppanisi naiskentelee ympäriinsä, niin tarvitset vain vastaavanlaisen kumppanin, jolle se sopii. Suurin osa ei halua esimerkiksi riskeerata sukupuolitaudeilla, jotka voivat tarttua seksistä sitä herkemmin, mitä enemmän kumppaneita on ja mitä enemmän heillä on kumppaneita. Ja tietysti muitakin syitä on, kuten se, että seksin harrastaminen oman kumppanin kanssa riittää hyvin. Oletko miettinyt mikä oikeus sinulla on määritellä muiden haluja ja valintoja kyseenalaistamattomiksi ja epäluonnollisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä matkustan noin 8-10 työmatkaa vuodessa, aina ulkomaille, lyhimmillään 1 yö, pisin reissu 10 vuorokautta. Yleensä matkakumppanina on joko miespuolinen pomo tai miespuolinen kollega, usein molemmat. Olen rahoitusalalla.
En ole ikinä pettänyt, ei ole käynyt mielessäkään. En ole myöskään huomannut että matkakumppaninikaan olisivat käynyt jossain yöjalassa. Ainakin ovat saapuneet aina ihan skarppeina ja raikkaina aamiaiselle tai aamun ekaan palaveriin, jos ei olla yövytty samassa hotellissa.
Minä matkustan vain Suomessa ja uskoisin, että olet aivan oikeassa. Enemmän nämä stoorit ovat ikityöttömien satuiluja kuin todellista elämää. Työmatkat ulkomaille ovat varmasti vielä raskaampia kuin täällä Suomessa, jos tulee aikaeroa.
Juujuu, uskokaa vain näin. Haha, mä olen kyllä näissä vientiyrityksissä reissannut ulkomaan työmatkaa ja naisena toki harvinainen porukassa. Ei ne heroimmat mieskollegat edes välitä, vaikka onkin nainen mukana (ehkä roolini puolesta laskevat mut mieheksi) ja itsekin löytänyt itseni jostain pehmopornobaarista joskus. :D
Monilla noissa hommissa on joko todella hyväuskoinen ja vähän naiivi vaimo (tai sitten vaimoa kiinnostaa vain miehen tarjoama elintaso, eivätkä välitä muusta) tai sitten aika rikkonainen parisuhdehistoria. Siis ero tai useampi ero takana ja lapsia ehkä useammankin naisen kanssa.
Ihan varmasti.
Minä työskentelin muutaman vuoden ajan hallinnollisissa tehtävissä suuressa rakennusalan projektissa. Duuniporukka oli miesvoittoista, suureksi osaksi eri alojen insinöörejä /di ja jonkun verran myös alempaa duunariporukkaa. Nämä asuivat useita viikkoja kerrallaan paikkakunnalla. Kävin jonkun verran baarissa heidän kanssaan ja kyllä ne samat insinöörit, jotka viikolla esittelivät ylpeinä kuvia perheestään ja kertoilivat kauniita juttuja vaimoistaan, jahtasivat viikonloppuna baarissa ns kevyempää seuraa. Varmaan vakiseuralaisiakin paikkakunnalla oli. Miesporukassa tätä ei tunnuttu mitenkään edes peiteltävän, mutta jos minä olin mukana niin vaikutti, että vähän nolostelivat ja selittelivät (tekivät silti). Hölmöimmät ja röyhkeimmät lähestyivät jopa minua, naimisissa olevaa työkaveriaan. Ja nämä miehet olivat pitkälti sellaisia unelmaperheenisiä, työssään menestyviä ja pinnalta kauniita. Yhdistävä tekijä oli alkoholi, mitä näillä kului. Toki voi olla, että ne selväpäisemmätkin tätä harrastivat, mutta piilossa. Mutta siis oli melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, että vieraiden naisten seura kovasti kiinnosti. Tämän kokemuksen jälkeen en ainakaan itse usko enää kenenkään uskollisuuteen 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Tautiriski on todellinen. Lehtolapsen riski myös. Intimii hetki jonkun yhdentekevän, sivullisen ihmisen kanssa.. En ymmärrä enkä hyväksy eikä minun tarvitse. Koen, että tällaiset ihmiset ovat opportunisteja, ja näkevät muut ihmiset pelkkinä hyödykkeinä, omien tarpeidensa tyydyttäjinä. En myöskään arvosta sellaista mielenheikkoutta ja olematonta impulssikontrollia mikä tuollaiseen väistämättä liittyy, että kakkua pitää aina päästä maistamaan sellaisen nähdessään. En arvosta hedonistejä, koska mielestäni sellaiset ovat itsekeskeisiä ihmisiä.
Kiitos! Ymmärrän mitä ajat takaa. Mutta miksi se on olematonta impulssikontrollia ja mielenheikkoutta jos ajatellaan että seksin harrastaminen olisi lähtökohtaisesti ok kaikille osapuolille eikä ketään petettäisi? Onko siinä silti jotain mitä pidät paheksuttavana? Pidätkö paheksuttavana myös muita hedonistisia asioita? Herkuttelua? Alkoholin käyttöä? Toki niinkuin sanoit ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä, kaikilla on mielipiteen vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Minä työskentelin muutaman vuoden ajan hallinnollisissa tehtävissä suuressa rakennusalan projektissa. Duuniporukka oli miesvoittoista, suureksi osaksi eri alojen insinöörejä /di ja jonkun verran myös alempaa duunariporukkaa. Nämä asuivat useita viikkoja kerrallaan paikkakunnalla. Kävin jonkun verran baarissa heidän kanssaan ja kyllä ne samat insinöörit, jotka viikolla esittelivät ylpeinä kuvia perheestään ja kertoilivat kauniita juttuja vaimoistaan, jahtasivat viikonloppuna baarissa ns kevyempää seuraa. Varmaan vakiseuralaisiakin paikkakunnalla oli. Miesporukassa tätä ei tunnuttu mitenkään edes peiteltävän, mutta jos minä olin mukana niin vaikutti, että vähän nolostelivat ja selittelivät (tekivät silti). Hölmöimmät ja röyhkeimmät lähestyivät jopa minua, naimisissa olevaa työkaveriaan. Ja nämä miehet olivat pitkälti sellaisia unelmaperheenisiä, työssään menestyviä ja pinnalta kauniita. Yhdistävä tekijä oli alkoholi, mitä näillä kului. Toki voi olla, että ne selväpäisemmätkin tätä harrastivat, mutta piilossa. Mutta siis oli melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, että vieraiden naisten seura kovasti kiinnosti. Tämän kokemuksen jälkeen en ainakaan itse usko enää kenenkään uskollisuuteen 😅
Kannattaisi nyt vähän miettiä mitä satuja tänne kertoilee. Eivät ne insinöörit asu siellä rakennusprojektien paikkakunnilla viikkokausia ja duunaritkin ovat noissa projekteissa useimmiten ulkomaalaisia. Vai oliko tarkoitus kertoa puolaisten ja virolaisten elämästä vieraassa maassa.
On pikkasen vaikea valehdella asioista, kun ei ole mitään kosketusta ko. alaan ja elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Tautiriski on todellinen. Lehtolapsen riski myös. Intimii hetki jonkun yhdentekevän, sivullisen ihmisen kanssa.. En ymmärrä enkä hyväksy eikä minun tarvitse. Koen, että tällaiset ihmiset ovat opportunisteja, ja näkevät muut ihmiset pelkkinä hyödykkeinä, omien tarpeidensa tyydyttäjinä. En myöskään arvosta sellaista mielenheikkoutta ja olematonta impulssikontrollia mikä tuollaiseen väistämättä liittyy, että kakkua pitää aina päästä maistamaan sellaisen nähdessään. En arvosta hedonistejä, koska mielestäni sellaiset ovat itsekeskeisiä ihmisiä.
Kiitos! Ymmärrän mitä ajat takaa. Mutta miksi se on olematonta impulssikontrollia ja mielenheikkoutta jos ajatellaan että seksin harrastaminen olisi lähtökohtaisesti ok kaikille osapuolille eikä ketään petettäisi? Onko siinä silti jotain mitä pidät paheksuttavana? Pidätkö paheksuttavana myös muita hedonistisia asioita? Herkuttelua? Alkoholin käyttöä? Toki niinkuin sanoit ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä, kaikilla on mielipiteen vapaus.
No saathan sinä etsiä itsellesi kumppanin, jolle tällainen järjestely sopii eikä kukaan tule petetyksi. Ei sellaista nykypäivänä edes paheksunta kummemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä työskentelin muutaman vuoden ajan hallinnollisissa tehtävissä suuressa rakennusalan projektissa. Duuniporukka oli miesvoittoista, suureksi osaksi eri alojen insinöörejä /di ja jonkun verran myös alempaa duunariporukkaa. Nämä asuivat useita viikkoja kerrallaan paikkakunnalla. Kävin jonkun verran baarissa heidän kanssaan ja kyllä ne samat insinöörit, jotka viikolla esittelivät ylpeinä kuvia perheestään ja kertoilivat kauniita juttuja vaimoistaan, jahtasivat viikonloppuna baarissa ns kevyempää seuraa. Varmaan vakiseuralaisiakin paikkakunnalla oli. Miesporukassa tätä ei tunnuttu mitenkään edes peiteltävän, mutta jos minä olin mukana niin vaikutti, että vähän nolostelivat ja selittelivät (tekivät silti). Hölmöimmät ja röyhkeimmät lähestyivät jopa minua, naimisissa olevaa työkaveriaan. Ja nämä miehet olivat pitkälti sellaisia unelmaperheenisiä, työssään menestyviä ja pinnalta kauniita. Yhdistävä tekijä oli alkoholi, mitä näillä kului. Toki voi olla, että ne selväpäisemmätkin tätä harrastivat, mutta piilossa. Mutta siis oli melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, että vieraiden naisten seura kovasti kiinnosti. Tämän kokemuksen jälkeen en ainakaan itse usko enää kenenkään uskollisuuteen 😅
Kannattaisi nyt vähän miettiä mitä satuja tänne kertoilee. Eivät ne insinöörit asu siellä rakennusprojektien paikkakunnilla viikkokausia ja duunaritkin ovat noissa projekteissa useimmiten ulkomaalaisia. Vai oliko tarkoitus kertoa puolaisten ja virolaisten elämästä vieraassa maassa.
On pikkasen vaikea valehdella asioista, kun ei ole mitään kosketusta ko. alaan ja elämään.
Odotinkin tällaista kommenttia. No usko mitä haluat. Kaikki näistä eivät olleet suomalaisia, mutteivät kyllä myöskään itäeurooppalaisia, vaan ihan länsimaisista kulttuureista.
Ihmeen usein se taannoinen aviomies työmatkoilla oli. Niin että missä? Sen tulevan vaimonsa luona. Mutta aivan tavallinen, jokseenkin kouluttutumaton tuo mies oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Tautiriski on todellinen. Lehtolapsen riski myös. Intimii hetki jonkun yhdentekevän, sivullisen ihmisen kanssa.. En ymmärrä enkä hyväksy eikä minun tarvitse. Koen, että tällaiset ihmiset ovat opportunisteja, ja näkevät muut ihmiset pelkkinä hyödykkeinä, omien tarpeidensa tyydyttäjinä. En myöskään arvosta sellaista mielenheikkoutta ja olematonta impulssikontrollia mikä tuollaiseen väistämättä liittyy, että kakkua pitää aina päästä maistamaan sellaisen nähdessään. En arvosta hedonistejä, koska mielestäni sellaiset ovat itsekeskeisiä ihmisiä.
Kiitos! Ymmärrän mitä ajat takaa. Mutta miksi se on olematonta impulssikontrollia ja mielenheikkoutta jos ajatellaan että seksin harrastaminen olisi lähtökohtaisesti ok kaikille osapuolille eikä ketään petettäisi? Onko siinä silti jotain mitä pidät paheksuttavana? Pidätkö paheksuttavana myös muita hedonistisia asioita? Herkuttelua? Alkoholin käyttöä? Toki niinkuin sanoit ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä, kaikilla on mielipiteen vapaus.
On, kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ja käyttää sananvapautta haluamallaan tavalla. Ikävä kyllä tuo oikeus on nykyisin nostanut esiin ihmisten pimeän puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen viehättävän ihmisen kanssa on varmaan suurimmalle osalle ihmisistä luontainen tarve. Osa kokee sen tuomittavaksi jos on parisuhteessa, mutta herää kysymys että miksi. Miksi pitäisi loppuelämän saada harrastaa seksiä ainoastaan yhden ihmisen kanssa? Yleensä kuitenkin parisuhteessa seksi ei ole edes keskiössä vaan toisen kanssa ollaan monista muistakin syistä yhdessä.
Itse ymmärrän sen että jos asioista ei ole puhuttu ja toista viilataan linssiin niin se on ikävää, koska silloin puhutaan luottamuksen rikkomisesta. Mutta jos puhutaan nyt ainoastaan seksin harrastamisesta niin mikä siinä konkreettisesti on niin pahaa jos kumppani tekee sitä jonkun muun kanssa? Kumpuaako se jostain huonosta itsetunnosta? Onko kyse siitä ettei itse ikinä koe himoa kehenkään muuhun kuin kumppaniinsa, niin ei myöskään ymmärrä miten jollain toisella voi olla erilaisia tarpeita?
Itse olen aina vähän ihmetellyt tätä että "pettäminen" tuomitaan maailman kamalimmaksi asiaksi, vaikka se kovin yleistä tuntuu olevankin. Ihmettelen myös että mistä alkujaan on syntynyt tämä malli että seksi kuuluu vaan parisuhteeseen vaikkei se lähtökohtaisesti ole muillekaan eläimille luontaista käyttäytymistä. Tiedän toki olevani vähemmistössä näiden ajatusten kanssa mutta olisi hienoa jos joku pystyisi avaamaan minulle omaa vastakkaista näkökantaansa, että miksi ajattelee niinkuin ajattelee. Vai onko meihin vaan huomaamatta istutettu käsitys siitä mikä on muka oikein ja mikä ei ja sitten vaan sokeasti luulemme asioiden olevan niin emmekä ikinä kyseenalaista sitä?
Ei pettäminen minun maailmassani mitään yleistä ole, ei ainakaan matkatöissä. Ei se myöskään ole maailman kamalin asia, mutta kertoo epäluotettavasta luonteesta.
Jos sinulle sopii, että kumppanisi naiskentelee ympäriinsä, niin tarvitset vain vastaavanlaisen kumppanin, jolle se sopii. Suurin osa ei halua esimerkiksi riskeerata sukupuolitaudeilla, jotka voivat tarttua seksistä sitä herkemmin, mitä enemmän kumppaneita on ja mitä enemmän heillä on kumppaneita. Ja tietysti muitakin syitä on, kuten se, että seksin harrastaminen oman kumppanin kanssa riittää hyvin. Oletko miettinyt mikä oikeus sinulla on määritellä muiden haluja ja valintoja kyseenalaistamattomiksi ja epäluonnollisiksi?
En määrittele muiden valintoja kyseenalaistamattomiksi tai epäluonnollisiksi. Minulle ei kuulu pätkääkään jos molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen ja ymmärrän esimerkiksi tuon tautiriskiasian, joka niinkuin sanoit on todellinen. Mitä ihmettelen on se, että koska pettäminen tuntuu olevan melko yleistä niin olisi varmaan monella pariskunnalla keskustelun paikka omista tarpeistaan. Mutta uskaltaako näistä asioista edes käydä avointa keskustelua kumppanin kanssa koska ympäristön viesti on se että vaan seksi parisuhteessa on hyväksyttyä ja kaikki muu on mielenheikkoutta ja impulssikontrollittomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä matkustan noin 8-10 työmatkaa vuodessa, aina ulkomaille, lyhimmillään 1 yö, pisin reissu 10 vuorokautta. Yleensä matkakumppanina on joko miespuolinen pomo tai miespuolinen kollega, usein molemmat. Olen rahoitusalalla.
En ole ikinä pettänyt, ei ole käynyt mielessäkään. En ole myöskään huomannut että matkakumppaninikaan olisivat käynyt jossain yöjalassa. Ainakin ovat saapuneet aina ihan skarppeina ja raikkaina aamiaiselle tai aamun ekaan palaveriin, jos ei olla yövytty samassa hotellissa.
Minä matkustan vain Suomessa ja uskoisin, että olet aivan oikeassa. Enemmän nämä stoorit ovat ikityöttömien satuiluja kuin todellista elämää. Työmatkat ulkomaille ovat varmasti vielä raskaampia kuin täällä Suomessa, jos tulee aikaeroa.
Epäilen samaa näistä satuiluista.
Mä soitan muuten aina kotiin aamuyöstä kun valvon jetlagisena hotellihuoneessa ja olen viimeistään aamuviiden jälkeen hotellin kuntosalilla.
Alue: Aihe vapaa
Ei ne naiset, joiden kanssa pettävät, ole mitenkään vaimoa parempia. Päin vastoin, niitä työmatkasäätöjä eivät todellakaan ottaisi vaimoksi. Saattavat olla hyvinkin tyytyväisiä vaimoonsa ja ylpeitä vaimostaan (monilla tuollaisilla on vieläpä hyvännäköinen, fiksu ja menestynyt vaimo).
Ei se pettäminen ole mitään vaimon puutteiden paikkaamista. Se on vain jotain jännittävää ekstraa ja hetken hupia reissulla.