Katsoin eilen Vertigon, ja minusta
siinä oli omituinen loppu. Miksi hän raahasi sen naisen sinne kellotorniin vaikka se oli juuri se sama nainen johon hän oli rakastunut?
Sitä oikeaa Madeleinea hän ei koskaan edes tavannut, vaan se oli juuri tämä nainen jota hän rakasti. Ja oli jo saanut hänet omakseen ja stailannut haluamansa laiseksi.
Miksi hän sitten raivoissaan aiheutti naisen kuoleman?
Kommentit (86)
Tiivistelmä: kildis haluaa jännätytön, tavikset ei kelpaa.
Tämä on myös elokuva häikäilemättömästä rikoksesta.
Rikoksesta, jossa paitsi murhataan, niin myös käytetään jonkun heikkoutta hyväksi. Rikoksesta, jonka on juoninut manipuloiva psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno nimi tuo Vertigo - punainen kyynel.
Englanniksihan se on vain Vertigo.Niin, olihan sillä punaisella kyyneleellä suuri merkityskin juonen kannalta.
En ole koskaan ymmärtänyt mikä?
Kiitos tuosta leikatusta lopusta.
Parempi oli se loppu, mikä elokuvaan jätettiin. Jäi dramaattinen fiilis.
Kim Novak kyllä oli upea roolissaan. Barbara Bel Geddesistä tulee aina ieleen Dallasin rooli matriarkkana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno nimi tuo Vertigo - punainen kyynel.
Englanniksihan se on vain Vertigo.Niin, olihan sillä punaisella kyyneleellä suuri merkityskin juonen kannalta.
En ole koskaan ymmärtänyt mikä?
Katso elokuva tarkkaan. Sen kyllä huomaa siitä. Nyt se on vielä Areenassa nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno nimi tuo Vertigo - punainen kyynel.
Englanniksihan se on vain Vertigo.Niin, olihan sillä punaisella kyyneleellä suuri merkityskin juonen kannalta.
En ole koskaan ymmärtänyt mikä?
Punainen kyynel on se Madeleinen käyttämä kaulakoru. Selviää elokuvasta miksi sillä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno nimi tuo Vertigo - punainen kyynel.
Englanniksihan se on vain Vertigo.Niin, olihan sillä punaisella kyyneleellä suuri merkityskin juonen kannalta.
En ole koskaan ymmärtänyt mikä?
Katso elokuva tarkkaan. Sen kyllä huomaa siitä. Nyt se on vielä Areenassa nähtävissä.
Ohis: Tarkoitatko punaista kiveä kaulakorussa? Sillähän oli elokuvan lopussa ratkaiseva osa.
Mä oon aina tykännyt Midgen asunnosta, jotenkin tosi kiva ja rento. Muutenkin koko leffa on visuaalisesti niin hieno, katson sitä joskus ihan vaan sen takia, enkä niinkään mieti juonta.
Vierailija kirjoitti:
Voi, tuleeko telkkarista nyt Hitchcockeja? Viime viikolla taisi tulla Takaikkuna. Höh.
Yle Areena palvelusta voi katsoa yhä kai
Hyvää analyysia ja muutenkin mukava ketju. Kiva lukea välillä tällaistakin palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan tiesittekö, että Vertigossa vilahtaa dinosauruksia? Pterodactyleita (lentoliskoja) tarkemmin ottaen.
Säästösyistä Vertigoa(kin) kuvattiin keinotekoisella taustalla ja näppärinä puuhastelijoina lavastemiehet laittoivat piknik-kohtauksen taustalle elävöitykseksi pyörimään pätkää King Kong -elokuvan jostain luontomiljööstä. Ainut vaan, että siinä miljöössä lenteli animoituja dinosauruksia! Hitskokki kuitenkin tykkäsi niistä ja saivat jäädä.
Oletin pskapuheeksi, mutta google tuntuu tuon vahvistavan. Enpäs moista knoppia tiennyt - kiitos siis tästä :)
Lähde? Omat googletustaitoni näköjään ruostuneet pahasti! :(
James Stewart oli ihan oikea mies rooliinsa. Esitti pidättyväistä, tunteensa piilossa pitävää, vähän vakavaa miestä. Juuri sellaista, joka tuntee rakastumisen syvästi ja jää helposti myös tunteisiinsa kiinni, vaikka ymmärtäisikin ettei kannata.
Roolihahmo oli myös tunnollinen ja velvollisuudentuntoinen. Juuri sopiva elokuvan rikollisen uhriksi.
Onko kukaan nähnyt Body Doublea? Vähän kuin uusintafilmatisointi tästä paitsi hyvin väkivaltainen ja tietenkin huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on tosi hyvä ja ennenkaikkea visuaalisesti upea elokuva.
Toki näytteleminen on välillä aika teatraalista, mutta se sopii tähän elokuvaan.Vertigo on yksi suosikkielokuvistani.
Katson sen pian Areenasta, kun se vielä siellä on.
Madelinen ja miehensä kotitalo on aivan mahtava. Tai sitten kuvaaja käytti taitojaan hyvin tuoden talon parhaat puolet esiin?
Oliko se aito vaimo ekalla kerralla ravintolassa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko se aito vaimo ekalla kerralla ravintolassa?
Ei ollut. Elokuvassa ei näytetty vaimoa kertaakaan muuten kuin murhakohtauksessa. Judy esitti vaimoa alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se eukko pudonnut kun säikähti sitä noitaa, joka sukelsi esiin varjoista??
Joo mutta miksi Scottie raahasi hänet sinne ylös? Ja oli ihan raivosta sekaisin. Luulisi että olisi ollut tyytyväinen, ettei hänen suuri rakkautensa maannutkaan haudassa, vaan oli tässä elävänä.
Mutta hänhän oli poliisi ja tajusi että ennen rakastamansa nainen olikin osallinen murhaan ja petkutukseen. Olisiko ollut hyvä loppu että ei se mitään. Mies oli kuitenkin jo potenut paljon syyllisyyttä ja menetystä. Jäi arvoitukseksi olisiko hän tyrkännyt naisen alas.
Niin, olihan sillä punaisella kyyneleellä suuri merkityskin juonen kannalta.