Lue keskustelun säännöt.
Sen sijaan että aletaan maksaa työntekijöille asiallista palkkaa, haalitaan halpatyövoimaa ulkomailta?
12.09.2021 |
Tämäkö on ratkaisu:
sen sijaan että aletaan maksaa työntekijöille palkkaa millä pärjäävät, haalitaankin halpatyövoimaa ulkomailta. He eivät yleensä edes tiedä oikeuksiaan ja millaista palkkaa kuuluisi saada, sekä suostuvat tyyliin 100km työmatkoihin, edestakaisin.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan maksuhalukkuuspulaa
Työntekohalupula täällä on.
Tuo on totta. Sen työhalukkuuden arvaa jo siitä kun suomalaista ei enää palkata esim Volvon tehtaalle Ruotsiin. 1970 luvulla riitti Volvolla kun sanoi olevansa Suomesta.
Onko syyllinen meidän koululaitos? Oliko se v 1990 kun rupesivat höpöttään joka tuutista että työpaikalla pitää olla sillai sosiaalinen, jopa koulussa alettiin pakkopitämään esitelmiä ja pitää sillai jutskata ja verkottua. Muutaman kerran kuullut kun työntekijä puhelimessa sanoo olevansa töissä. Oma havaintoni viimeistestä oli että on viimeisen 2 tuntia lähinnä istunut. Jo mielikuva työnteosta on siis hämärtynyt.
On A ja O että suorittava porras tuottaa enemmän kuin palkkaan+sivukuluihin menee sitä euroa. Muuten kahvin ja pullan hintaa pitää nostaa.
70-luvulla vielä työstä maksettiin palkkaa eikä yritysten johtajilla ja omistajilla ollut vielä ahneus lähelläkään nykyistä mittasuhdetta! Lisäksi 70-luvulla ei ollut elinkustannuksetkaan vielä niin hirveitä kuin nykyään, joten työnteko on kannattanut ihan eri tavalla kuin nykyään.
Taidat olla niitä suuria ikäluokkia jotka ei ymmärrä mitään nykyajan yhteiskunnasta!
Ruotsissa eivät suomalaiset ole enää halvimpia tekijöitä niille paskatöille, jotka eivät ruotsalaisille kelpaa. Halvimmat ovat nykyään muualta, kuten Suomessakin. 70-luvulla Suomessa oli vielä tehtaita ja tuotantoa laidasta laitaan. Suomalaisen työn laatu ja arvostus oli korkealla, sekä tekijän että teettäjän silmissä. Ei ole enää. Suomalaista ei ole monessa tuotteessa jäljellä kuin entisen laadun maine, jolla ratsastetaan.
70- luvulla omistajat olivat kirjoilla, maksoivat verot Suomeen ja maksoivat myös palkkaa työntekijöille. Työsuhteet olivat pitkiä ja kokopäiväisiä. Työnantajaan ja työn jatkumiseen saattoi luottaa ja uskalsi perustaa perheen ja hankkia asunnon.
Tehtaat ja tuotannot on siirretty halpamaihin ja omistajat kirjoilla veroparatiiseissa. Suomessa työnhakijalle tarjotaan enimmäkseen huonosti palkattua ketjutettua pätkä-, osa-aika ja nollatuntityösopimuksia, joilla ei tule toimeen. Työnantajat pyörittävät vuokratyöfirmojen avulla nollatuntirumbaa ja maksattavat osan palkoista veronmaksajilla, kun ihmisten on pakko hakea erilaisia tukia selvitäkseen. Suomalaisia ei oteta töihin, kun halpamaiden vielä surkeammista oloista rahdataan raatajia tarpeen mukaan, asutetaan navetoissa, joista vielä nyhdetään vuokraa. Tietyt puolueet sekoittavat käsitteitä saadakseen rikkaiden veronkierron jatkumaan ilman arvonnousuveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan maksuhalukkuuspulaa
Työntekohalupula täällä on.
Tuo on totta. Sen työhalukkuuden arvaa jo siitä kun suomalaista ei enää palkata esim Volvon tehtaalle Ruotsiin. 1970 luvulla riitti Volvolla kun sanoi olevansa Suomesta.
Onko syyllinen meidän koululaitos? Oliko se v 1990 kun rupesivat höpöttään joka tuutista että työpaikalla pitää olla sillai sosiaalinen, jopa koulussa alettiin pakkopitämään esitelmiä ja pitää sillai jutskata ja verkottua. Muutaman kerran kuullut kun työntekijä puhelimessa sanoo olevansa töissä. Oma havaintoni viimeistestä oli että on viimeisen 2 tuntia lähinnä istunut. Jo mielikuva työnteosta on siis hämärtynyt.
On A ja O että suorittava porras tuottaa enemmän kuin palkkaan+sivukuluihin menee sitä euroa. Muuten kahvin ja pullan hintaa pitää nostaa.
70-luvulla vielä työstä maksettiin palkkaa eikä yritysten johtajilla ja omistajilla ollut vielä ahneus lähelläkään nykyistä mittasuhdetta! Lisäksi 70-luvulla ei ollut elinkustannuksetkaan vielä niin hirveitä kuin nykyään, joten työnteko on kannattanut ihan eri tavalla kuin nykyään.
Taidat olla niitä suuria ikäluokkia jotka ei ymmärrä mitään nykyajan yhteiskunnasta!
Ruotsissa eivät suomalaiset ole enää halvimpia tekijöitä niille paskatöille, jotka eivät ruotsalaisille kelpaa. Halvimmat ovat nykyään muualta, kuten Suomessakin. 70-luvulla Suomessa oli vielä tehtaita ja tuotantoa laidasta laitaan. Suomalaisen työn laatu ja arvostus oli korkealla, sekä tekijän että teettäjän silmissä. Ei ole enää. Suomalaista ei ole monessa tuotteessa jäljellä kuin entisen laadun maine, jolla ratsastetaan.
70- luvulla omistajat olivat kirjoilla, maksoivat verot Suomeen ja maksoivat myös palkkaa työntekijöille. Työsuhteet olivat pitkiä ja kokopäiväisiä. Työnantajaan ja työn jatkumiseen saattoi luottaa ja uskalsi perustaa perheen ja hankkia asunnon.
Tehtaat ja tuotannot on siirretty halpamaihin ja omistajat kirjoilla veroparatiiseissa. Suomessa työnhakijalle tarjotaan enimmäkseen huonosti palkattua ketjutettua pätkä-, osa-aika ja nollatuntityösopimuksia, joilla ei tule toimeen. Työnantajat pyörittävät vuokratyöfirmojen avulla nollatuntirumbaa ja maksattavat osan palkoista veronmaksajilla, kun ihmisten on pakko hakea erilaisia tukia selvitäkseen. Suomalaisia ei oteta töihin, kun halpamaiden vielä surkeammista oloista rahdataan raatajia tarpeen mukaan, asutetaan navetoissa, joista vielä nyhdetään vuokraa. Tietyt puolueet sekoittavat käsitteitä saadakseen rikkaiden veronkierron jatkumaan ilman arvonnousuveroa.
Selitätkö hieman tätä 0-tuntisopparin mystiikkaa ja osa-aika jne?
Siis jos tunteja ei tule viikossa kuin 10 kpl mikä siinä on että et voi sopia toista 0-tuntisopparia ja saada toiset ööö 7 tuntia? ja kun silläkään ei elä niin teet vielä kolmannen ööö ja saat 25 tuntia? eihän kukaan tee 0-tumtisopparia ja istu kotona ja ihmettele et ei tällä elä-)))?
Kas, heräsit? Kyllä, juuri tuo on tarkoitus. Sitä kutsutaan kapitalismiksi ja paikalliseksi sopimiseksi.
Halpatyövoima on kokoomuksen ja vihervasemmiston yhteinen agenda. Tosin eri syistä.
Tavoitteena on saada omistajalle enemmän rahaa ja köyhä suomalainen kokemaan ristoa, että äänet menisi vasemmalle.
On tämä älytöntä aikaa; kaikki suomalaisten rakentama hyvä poljetaan kuraan.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalaisille valtio sitten kustantaa työttömyyskorvaukset, asumistuet, toimeentulotuet. Ja tämä on mukamas kapitalismia!
Ei ole.
Kapitalismia on haalia hqlpstyövoimaa, jotta herrojen ei tarvitse maksaa ja köyhtyä.
Asumistuet ja työttömyyskorvaukset ovat sosialismia sen pahimmassa muodossa.
Kapitalismin perusteella köyhällä ei ole väliä. Kerjätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset vaatii mininkertaisia palkkoja vaikka työn teho ei anna tälle mitään oikeutuksia. Ei ihme, että tuotantoa ulkoistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset vaatii mininkertaisia palkkoja vaikka työn teho ei anna tälle mitään oikeutuksia. Ei ihme, että tuotantoa ulkoistetaan.
Miksi se omistaja ei sitten tee itse kaikkia töitä? Päivässä on 24h aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten pitäisi vastaavasti muuttaa salaa johonkin halpamaahan elämään.
Siellä elelisi leveästi Kelan tuilla. Netissä voi täyttää lomakkeita olinpaikasta viis.
Kuopion seudulla Karjalan lennoston sotilaspapin palkka on 4157 euroa kuussa.
Voisiko Suomen papiston karkoittaa maasta vaikkapa Etelänavalle ja importata vaikka imaameja julistamaan meille Jumalan sanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy, miksi halpatyövoimaa halutaan Suomeen:
Kokoomus: ”Palkkakulut alas, voitot tappiin!”
Vihreät: ”Ihanaa monikultturismia, ihan kuin ulkomailla!”
RKP:” Lisää vähemmistöjä Suomeen, niin tulee meille ääniä.”
Vierailija kirjoitti:
Sen ja sen maalaiset ovat NIIN ahkeria, tekevät töitä puoli-ilmaiseksi ilman etuja, eivätkä valita.
Suomalaisille ei työ kelpaa -- joopa, puoli-ilmaistyö ei, sitten he ovat muka laiskoja kun eivät suostu olemaan höynäytettäviä omassa maassaan.
Maalaisilla nyt vaan sattuu oleen töihin matkaa tuo 100 kilometriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm., palkataanko yksi kallis vai kaksi halpaa. Kevyempää tehdä kaverin kanssa kuin yksin?
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi halpatyövoimaa halutaan Suomeen:
Kokoomus: ”Palkkakulut alas, voitot tappiin!”
Vihreät: ”Ihanaa monikultturismia, ihan kuin ulkomailla!”
RKP:” Lisää vähemmistöjä Suomeen, niin tulee meille ääniä.”
Sotilaspappi: "Minun kuukausipalkkani on 4157 euroa. Olen luonut itselleni oman maanpäällisen €€€-taivaani....Puolustusvoimien poikien kesken tällainen palkka mulle sovittiin eli suhmuroitiin..."
(Siis Karjalan lennoston sotilaspappi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan maksuhalukkuuspulaa
Työntekohalupula täällä on.
Tuo on totta. Sen työhalukkuuden arvaa jo siitä kun suomalaista ei enää palkata esim Volvon tehtaalle Ruotsiin. 1970 luvulla riitti Volvolla kun sanoi olevansa Suomesta.
Onko syyllinen meidän koululaitos? Oliko se v 1990 kun rupesivat höpöttään joka tuutista että työpaikalla pitää olla sillai sosiaalinen, jopa koulussa alettiin pakkopitämään esitelmiä ja pitää sillai jutskata ja verkottua. Muutaman kerran kuullut kun työntekijä puhelimessa sanoo olevansa töissä. Oma havaintoni viimeistestä oli että on viimeisen 2 tuntia lähinnä istunut. Jo mielikuva työnteosta on siis hämärtynyt.
On A ja O että suorittava porras tuottaa enemmän kuin palkkaan+sivukuluihin menee sitä euroa. Muuten kahvin ja pullan hintaa pitää nostaa.
70-luvulla vielä työstä maksettiin palkkaa eikä yritysten johtajilla ja omistajilla ollut vielä ahneus lähelläkään nykyistä mittasuhdetta! Lisäksi 70-luvulla ei ollut elinkustannuksetkaan vielä niin hirveitä kuin nykyään, joten työnteko on kannattanut ihan eri tavalla kuin nykyään.
Taidat olla niitä suuria ikäluokkia jotka ei ymmärrä mitään nykyajan yhteiskunnasta!
Ruotsissa eivät suomalaiset ole enää halvimpia tekijöitä niille paskatöille, jotka eivät ruotsalaisille kelpaa. Halvimmat ovat nykyään muualta, kuten Suomessakin. 70-luvulla Suomessa oli vielä tehtaita ja tuotantoa laidasta laitaan. Suomalaisen työn laatu ja arvostus oli korkealla, sekä tekijän että teettäjän silmissä. Ei ole enää. Suomalaista ei ole monessa tuotteessa jäljellä kuin entisen laadun maine, jolla ratsastetaan.
70- luvulla omistajat olivat kirjoilla, maksoivat verot Suomeen ja maksoivat myös palkkaa työntekijöille. Työsuhteet olivat pitkiä ja kokopäiväisiä. Työnantajaan ja työn jatkumiseen saattoi luottaa ja uskalsi perustaa perheen ja hankkia asunnon.
Tehtaat ja tuotannot on siirretty halpamaihin ja omistajat kirjoilla veroparatiiseissa. Suomessa työnhakijalle tarjotaan enimmäkseen huonosti palkattua ketjutettua pätkä-, osa-aika ja nollatuntityösopimuksia, joilla ei tule toimeen. Työnantajat pyörittävät vuokratyöfirmojen avulla nollatuntirumbaa ja maksattavat osan palkoista veronmaksajilla, kun ihmisten on pakko hakea erilaisia tukia selvitäkseen. Suomalaisia ei oteta töihin, kun halpamaiden vielä surkeammista oloista rahdataan raatajia tarpeen mukaan, asutetaan navetoissa, joista vielä nyhdetään vuokraa. Tietyt puolueet sekoittavat käsitteitä saadakseen rikkaiden veronkierron jatkumaan ilman arvonnousuveroa.
Selitätkö hieman tätä 0-tuntisopparin mystiikkaa ja osa-aika jne?
Siis jos tunteja ei tule viikossa kuin 10 kpl mikä siinä on että et voi sopia toista 0-tuntisopparia ja saada toiset ööö 7 tuntia? ja kun silläkään ei elä niin teet vielä kolmannen ööö ja saat 25 tuntia? eihän kukaan tee 0-tumtisopparia ja istu kotona ja ihmettele et ei tällä elä-)))?
Mahdoton yhtälö tehdä nollatuntisoppareita useampaan eri paikkaan, koska kun joku paikka kyselee, niin ei kovin montaa kertaa voi sanoa, ettei pääse, tai tulee kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Kas, heräsit? Kyllä, juuri tuo on tarkoitus. Sitä kutsutaan kapitalismiksi ja paikalliseksi sopimiseksi.
Odotas kun Marinin sosialistit tuovat Suomeen 4-päivän työviikon. Silloin lähtevät kaikki kapitalistit maasta rahoineen. Sillä eihän kukaan maksa 4-päivän työstä 5-päivän palkkaa.
Lopuille valtion töissä oleville aletaan maksaa kansalaispalkkaa, kuten kaikille työttömillekin. Se ei tietenkään voi olla korkea mutta sitä tarkastetaan aina 5-vuotissuunnitelman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi halpatyövoimaa halutaan Suomeen:
Kokoomus: ”Palkkakulut alas, voitot tappiin!”
Vihreät: ”Ihanaa monikultturismia, ihan kuin ulkomailla!”
RKP:” Lisää vähemmistöjä Suomeen, niin tulee meille ääniä.”
SDP: Lisää köyhiä palveluiden varassa elätettäviä = lisää ääniä
Suomen papisto vaihtoon? kirjoitti:
Kuopion seudulla Karjalan lennoston sotilaspapin palkka on 4157 euroa kuussa.
Voisiko Suomen papiston karkoittaa maasta vaikkapa Etelänavalle ja importata vaikka imaameja julistamaan meille Jumalan sanaa?
Sulta pitäisi otta Suomen passi pois, tervata perse ja lähettää Kabuliin partapaimenten nussittavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset vaatii mininkertaisia palkkoja vaikka työn teho ei anna tälle mitään oikeutuksia. Ei ihme, että tuotantoa ulkoistetaan.
Miksi se omistaja ei sitten tee itse kaikkia töitä? Päivässä on 24h aikaa.
Moni yksityisyrittäjä ei laajenna toimintaa niin ei tarvitse palkata ulkopuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset vaatii mininkertaisia palkkoja vaikka työn teho ei anna tälle mitään oikeutuksia. Ei ihme, että tuotantoa ulkoistetaan.
Miksi se omistaja ei sitten tee itse kaikkia töitä? Päivässä on 24h aikaa.
Moni yksityisyrittäjä ei laajenna toimintaa niin ei tarvitse palkata ulkopuolisia.
Yrityksen omistajaksi voi ryhtyä kuka tahansa muutamia luvanvaraisia ammatteja lukuunottamatta.
70-luvulla vielä työstä maksettiin palkkaa eikä yritysten johtajilla ja omistajilla ollut vielä ahneus lähelläkään nykyistä mittasuhdetta! Lisäksi 70-luvulla ei ollut elinkustannuksetkaan vielä niin hirveitä kuin nykyään, joten työnteko on kannattanut ihan eri tavalla kuin nykyään.
Taidat olla niitä suuria ikäluokkia jotka ei ymmärrä mitään nykyajan yhteiskunnasta!