Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerro 9/11 liittyvä fakta, joita et usko monen tietävän
11.09.2021 |
Ei salaliittoteorioita tähän ketjuun kuitenkaan, kiitos.
Aloitan: WTC-raunioista löytyi repaleinen ja verinen Suomen lippu, joka toimitettiin Suomeen. En tiedä, missä lippua nykyään säilytetään. Tietäisiköhän joku täällä?
Kommentit (1042)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
911 kommenttia
Miten lienee helppoa aloittajalentäjän osua n. 800km/h tuollaisiin tolppiin?
Vieläpä kaartaen , kuten video kertoo ?
Kuvitelkaa jos moottoripyöräilijä ajaisi kohti maitotölkkiä edes satasta !Huomattavasti oudompaa on se että nämä aloittelija lentäjät keskittyivät transponderien koodien vaihtamiseen samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone oli näkö etäisyydellä.
Tuota ei välttämättä edes kokenut lentäjä tiedä, koska laitteet ovat paneelien takana piilossa, niitä ei ole tarkoitettu vaihdettavaksi. Ovat vähän niin kuin rekisteri numero lentokoneilla, silti nämä harrastelija pilotit osasivat niitä vaihdella. Enemmän ihmetyttää miksi, vaihtelivat vielä transponder koodeja täysin samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone teki samaa kahden kilometrin päässä. Miksi kaappaus harjoitusten annettiin jatkua vaikka oli oikea tilanne päälle?
Yhdysvalloissa ei ollut tuona päivänä mitään ilmapuolustusharjoitusta itärannikolla. Missä tämä on kerrottu?
Ainoa harjoitus jossa oli sotilaskoneita ilmassa, oli alaskassa ja kanadan länsiosissa.
Näin oli ja se viittaa Haarpin käyttöön samoin se lähestyvä Hurrikaani. oletteko sokeita? Tuo Hurrikaani kävi juuri oikeaaan aikaan vaikkei uutisoitu.:https://daviddaniels.com/2020/09/10/hurricane-erin-heads-for-nyc-on-9-1…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haarpia ladataan useita päiviä meriveden lämpötilasta repien se energia, se tyhjiö synyttää pyörteen noin.
Okei jos ei torneihin osunut lentokoneita niin kuka sitä palavaa kerosiiniä kaatoi hissikuiluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2ihmeilijä2 kirjoitti:
On se nyt outoa että suomalainen huippumaan 2000-luvun aikuinen ei tajua, ettei tuollainen +520, toroeni tipu kenttään ilman räjähdepurkua tms tekniikkaa tuossa ajassa, se ei ole mahdollista edes vaikka joka kerroksessa olisi ollut laajoja tulipaloja, joita ei ollut, ei niin millään vaikka mikä ostettu professori sanoisi!
Oletko sinä sitten teräspilvenpiirtäjien ammattilainen? Sulla lienee tehtynä omat lujuuslaskennat aiheesta varmasti, mitkä voinet julkaista.
Kaikki muut ammattilaiset maailmassa voivat ne tarkistaa, ja huomaavat sitten olevansa ihan väärässä. Sulla olikin se oikea tieto, hyvä kun sanoit. Vielä kun laitat ne rätinkisi esille niin muutkin voi varmistaa ettei ole pilkkuvirheitä.
Ei siinä mitään erikoistietoja tarvita, rakenna vaikka pienoismalli jostain puoltakin heikommasta aineesta, tuikkaa tulee ja katso.
Katsos ne alemmat EHJÄT kerrokset estää sen ylemmän tulemasta läpi sitä vauhtia.
Voitko kävellä ovebn läpi, et.
Tajuaisit jos et olisi kaikkia johtajia lampaana uskova tollo!
Tässä se vika juuri onkin. Sä rakentelet mielessäsi pienoismalleja ja kuvittelet että ne vastaa tuota rakennetta ja sen toimintaa.
Se ei ole noin yksoikoista. Laske ensin millaiset massat on kysymyksessä. Paljonko tuo tornin törmäyskohdan yläpuolinen osuus painoi? Laskepa noiden 20 kerroksen massa, ja laske se mitä tapahtuu kun tukirakenne ei sitä enää kannattele. Laske paljonko tuossa massassa on liike-enegiaa kun se putoaa yhden kerrosvälin. Vinkki, olettaen että kerrosväli on kolme metriä sillä massalla on nopeutta 7,5 metriä sekunnissa. Pohjoistornin yläosassa oli massaa arviolta 50000 tonnia. Jos tuollainen massa liikkuu maata kohti noin 27km/h, ei mikään rakenne kestä sitä.
Tässä on ihan erilaiset ilmiöt voimassa kuin siinä pöydällä olevassa maitotölkissä.
Tämä ei myöskään ole mikään poliittinen päätös tai johtajan ilmoitus, vaan tuon kaiken voi laskea. Teräsrakenteiden mitoitusta ja toimintaa voi opiskella, ja tiedot on kyllä julkisesti saatavilla.
Mistä tulee tollanen sokea usko?
Vasaraesimerkki konkretisoi juttua myös hyvin.
Laita juomalasi pöydälle alassuin. Ota vasara ja laita se lasin päälle. Kaikki ok.
Ota sitten vasara, ja pudota se vaikka viiden sentin päästä lasin päälle. Mitä tapahtuu?
Massalla ja liikkuvalla massalla on hyvin suuri ero energiassa. Mietin että kuin vähällä sitä voi tulla toimeen, olisi ehkä rentoa katsoa asioita netistä ja kun joku sanoo että tornit räjäytettiin, ostaa idean ajattelematta.
Mikä selittää sitten tuon sulan teräs suihkun rakennusten kyljestä sekunteja ennen romahtamista? Näistä on enää hyvin vähän kuvamateriaalia jäljellä, kuin noita videoita yritettäisiin tarkoituksella poistaa joissa tuo kymmenien metrien teräs suihku näkyy vaurioituneiden kerrosten kohdalla. Huom tulipalo ei sulata rakennus terästä, ja nuo suihkut ovat täysin samanlaisia kuin termiitti aiheuttaa, sula materiaali ei myöskään ole alumiini, sula alumiini käyttäytyy täysin eri tavalla. Harvoissa "moment of collapse" vidoissa tuo on enää näkyvillä lähes kaikki niistä on poistettu. Harvoissa yhteenvedoissa enää jäljellä. Foliohattuina pidettävät sivustot niitä vielä säilyttää esillä mutta kuinka kauan.
Siellä kävivät panostajat jne ennen iskua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2ihmeilijä2 kirjoitti:
On se nyt outoa että suomalainen huippumaan 2000-luvun aikuinen ei tajua, ettei tuollainen +520, toroeni tipu kenttään ilman räjähdepurkua tms tekniikkaa tuossa ajassa, se ei ole mahdollista edes vaikka joka kerroksessa olisi ollut laajoja tulipaloja, joita ei ollut, ei niin millään vaikka mikä ostettu professori sanoisi!
Oletko sinä sitten teräspilvenpiirtäjien ammattilainen? Sulla lienee tehtynä omat lujuuslaskennat aiheesta varmasti, mitkä voinet julkaista.
Kaikki muut ammattilaiset maailmassa voivat ne tarkistaa, ja huomaavat sitten olevansa ihan väärässä. Sulla olikin se oikea tieto, hyvä kun sanoit. Vielä kun laitat ne rätinkisi esille niin muutkin voi varmistaa ettei ole pilkkuvirheitä.
Ei siinä mitään erikoistietoja tarvita, rakenna vaikka pienoismalli jostain puoltakin heikommasta aineesta, tuikkaa tulee ja katso.
Katsos ne alemmat EHJÄT kerrokset estää sen ylemmän tulemasta läpi sitä vauhtia.
Voitko kävellä ovebn läpi, et.
Tajuaisit jos et olisi kaikkia johtajia lampaana uskova tollo!
Tässä se vika juuri onkin. Sä rakentelet mielessäsi pienoismalleja ja kuvittelet että ne vastaa tuota rakennetta ja sen toimintaa.
Se ei ole noin yksoikoista. Laske ensin millaiset massat on kysymyksessä. Paljonko tuo tornin törmäyskohdan yläpuolinen osuus painoi? Laskepa noiden 20 kerroksen massa, ja laske se mitä tapahtuu kun tukirakenne ei sitä enää kannattele. Laske paljonko tuossa massassa on liike-enegiaa kun se putoaa yhden kerrosvälin. Vinkki, olettaen että kerrosväli on kolme metriä sillä massalla on nopeutta 7,5 metriä sekunnissa. Pohjoistornin yläosassa oli massaa arviolta 50000 tonnia. Jos tuollainen massa liikkuu maata kohti noin 27km/h, ei mikään rakenne kestä sitä.
Tässä on ihan erilaiset ilmiöt voimassa kuin siinä pöydällä olevassa maitotölkissä.
Tämä ei myöskään ole mikään poliittinen päätös tai johtajan ilmoitus, vaan tuon kaiken voi laskea. Teräsrakenteiden mitoitusta ja toimintaa voi opiskella, ja tiedot on kyllä julkisesti saatavilla.
Mistä tulee tollanen sokea usko?
Vasaraesimerkki konkretisoi juttua myös hyvin.
Laita juomalasi pöydälle alassuin. Ota vasara ja laita se lasin päälle. Kaikki ok.
Ota sitten vasara, ja pudota se vaikka viiden sentin päästä lasin päälle. Mitä tapahtuu?
Massalla ja liikkuvalla massalla on hyvin suuri ero energiassa. Mietin että kuin vähällä sitä voi tulla toimeen, olisi ehkä rentoa katsoa asioita netistä ja kun joku sanoo että tornit räjäytettiin, ostaa idean ajattelematta.
Mikä selittää sitten tuon sulan teräs suihkun rakennusten kyljestä sekunteja ennen romahtamista? Näistä on enää hyvin vähän kuvamateriaalia jäljellä, kuin noita videoita yritettäisiin tarkoituksella poistaa joissa tuo kymmenien metrien teräs suihku näkyy vaurioituneiden kerrosten kohdalla. Huom tulipalo ei sulata rakennus terästä, ja nuo suihkut ovat täysin samanlaisia kuin termiitti aiheuttaa, sula materiaali ei myöskään ole alumiini, sula alumiini käyttäytyy täysin eri tavalla. Harvoissa "moment of collapse" vidoissa tuo on enää näkyvillä lähes kaikki niistä on poistettu. Harvoissa yhteenvedoissa enää jäljellä. Foliohattuina pidettävät sivustot niitä vielä säilyttää esillä mutta kuinka kauan.
Miten näet videolta että mikä lentää? Mistä tiedät että se oli terästä? Oletko katkaissut esim ratakiskoja RDX:llä, tai nähnyt vaikka miinan räjähtävän? Sulaa terästä ei nimittäin synny edes onteloammuksissa, sitä ei saa aikaan sekunnin murto-osassa, saati että sitä saisi suihkuamaan kuten jossain valimossa. Okei, kun korkeajännitekaapeleita vedetään, ne hitsataan yhteen mutta ei siinäkään mitään sulateta.
Tiedätkö jotain näistä ilmiöistä, vai oletatko taas? Mistä tiedän että sulla on kykyä arvioida asioita ja tehdä pitäviä johtopäätöksiä?
Toi mitä sanoit on meinaan ihan roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
911 kommenttia
Miten lienee helppoa aloittajalentäjän osua n. 800km/h tuollaisiin tolppiin?
Vieläpä kaartaen , kuten video kertoo ?
Kuvitelkaa jos moottoripyöräilijä ajaisi kohti maitotölkkiä edes satasta !Huomattavasti oudompaa on se että nämä aloittelija lentäjät keskittyivät transponderien koodien vaihtamiseen samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone oli näkö etäisyydellä.
Tuota ei välttämättä edes kokenut lentäjä tiedä, koska laitteet ovat paneelien takana piilossa, niitä ei ole tarkoitettu vaihdettavaksi. Ovat vähän niin kuin rekisteri numero lentokoneilla, silti nämä harrastelija pilotit osasivat niitä vaihdella. Enemmän ihmetyttää miksi, vaihtelivat vielä transponder koodeja täysin samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone teki samaa kahden kilometrin päässä. Miksi kaappaus harjoitusten annettiin jatkua vaikka oli oikea tilanne päälle?
Yhdysvalloissa ei ollut tuona päivänä mitään ilmapuolustusharjoitusta itärannikolla. Missä tämä on kerrottu?
Ainoa harjoitus jossa oli sotilaskoneita ilmassa, oli alaskassa ja kanadan länsiosissa.
Näin oli ja se viittaa Haarpin käyttöön samoin se lähestyvä Hurrikaani. oletteko sokeita? Tuo Hurrikaani kävi juuri oikeaaan aikaan vaikkei uutisoitu.:https://daviddaniels.com/2020/09/10/hurricane-erin-heads-for-nyc-on-9-1…
Jos liikkeellä on noin iso hurrikaani joka aito siitä kouhkataan hirmuisesti kun lähestyy.
Tuona 911 aamuna uutistoimistot oikein imelästi aloittivat miten KAUNIS aurinkoinen on se sää....
Jos lentokone osuu yhteenkään ilmassa olevaan ratakiskonkaan vahvuiseen tötsään missään se kone olisi entinen. Nyt oli vastassa lentokoneen törmäyksen kestävät tornit. Miettikääs. hiukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne koneet kauko ohjatiin olivat militaarivahvisteiset ja ohjuspanostetut.
Kun tuon tason homma tehdään niin se varmistetaan 3-5 kertaa eri tavoin joka suunnalta. Kaikkia keinoja käytettiin. Myös avaruudesta käsin. Haarp, panokset, teräsvahvisteet ohjukset ja räjähdys alhaalta jossa suli asiat ja kalliot kuin thoriumiskussa.Autot levitoivat ylös .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
911 kommenttia
Miten lienee helppoa aloittajalentäjän osua n. 800km/h tuollaisiin tolppiin?
Vieläpä kaartaen , kuten video kertoo ?
Kuvitelkaa jos moottoripyöräilijä ajaisi kohti maitotölkkiä edes satasta !Huomattavasti oudompaa on se että nämä aloittelija lentäjät keskittyivät transponderien koodien vaihtamiseen samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone oli näkö etäisyydellä.
Tuota ei välttämättä edes kokenut lentäjä tiedä, koska laitteet ovat paneelien takana piilossa, niitä ei ole tarkoitettu vaihdettavaksi. Ovat vähän niin kuin rekisteri numero lentokoneilla, silti nämä harrastelija pilotit osasivat niitä vaihdella. Enemmän ihmetyttää miksi, vaihtelivat vielä transponder koodeja täysin samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone teki samaa kahden kilometrin päässä. Miksi kaappaus harjoitusten annettiin jatkua vaikka oli oikea tilanne päälle?
Yhdysvalloissa ei ollut tuona päivänä mitään ilmapuolustusharjoitusta itärannikolla. Missä tämä on kerrottu?
Ainoa harjoitus jossa oli sotilaskoneita ilmassa, oli alaskassa ja kanadan länsiosissa.
Näin oli ja se viittaa Haarpin käyttöön samoin se lähestyvä Hurrikaani. oletteko sokeita? Tuo Hurrikaani kävi juuri oikeaaan aikaan vaikkei uutisoitu.:https://daviddaniels.com/2020/09/10/hurricane-erin-heads-for-nyc-on-9-1…
Jotkutjan Euroopan Parlamentissa ilmaisivat protestin ja huolen Haaprin käytöstä jo v 95 ...jotain oli suunnitteilla mikä aiheutti sen huolen että asetta voitaisiin käyttää.
Tv:n dokkarista opin, että palomiehet olivat kirjoittaneet tussilla käteensä nimensä, ja palomiestunnuksensa ja veriryhmän. Kylmäävää, moni tiesi työhön mennessään ettei välttämättä palaa elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tv:n dokkarista opin, että palomiehet olivat kirjoittaneet tussilla käteensä nimensä, ja palomiestunnuksensa ja veriryhmän. Kylmäävää, moni tiesi työhön mennessään ettei välttämättä palaa elossa.
Kertoo vain siitä että tuolla tiedettiin että tulipalo voi heikentää rakenteita niin että torni romahtaa niskaan. Tosin foliohatuhan vetoaa vain teräksen sulamispisteeseen ja inisevät että kerosiinilla ei saada terästä sulamaan.
Vaikuttikohan se että pohjarakenteet vaurioituivat silloin 93 vuonna? Kun luin 93 iskua, tuli mieleen, että kuinkahan kauan on tornien sortumista suunniteltu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ron Clifford oli menossa aamulla työtapaamiseen Times Squarella mutta viime hetkellä tapaaminen vaihdettiin WTC:hen. Hän oli tornin aulassa kun ensimmäinen lentokone törmäsi. Koneessa oli hänen siskonsa paras ystävä. Hetken kuluttua pahoin palanut nainen tuli kadulta sisälle, hän oli odottanut bussia ulkona ja hänen päälleen oli lentänyt palavaa kerosiinia yms.
Ron yritti auttaa naista ja pian toinen kone törmäsi. Koneessa oli Ronin sisko pienen tyttönsä kanssa. Ron ei tiennyt että olivat juuri silloin matkalla Kaliforniaan, oli luullut että matkustivat jo muutamia päiviä aiemmin.
Pahoin palanut nainen Jeannieann Maffeo kuoli 1,5 kk myöhemmin vammoihinsa.
Tässä otetaan samalla tavoin Betlehem Steel rakennus HALLITULLA panostuksella alas:https://www.youtube.com/watch?v=o948Dj_faoM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2ihmeilijä2 kirjoitti:
On se nyt outoa että suomalainen huippumaan 2000-luvun aikuinen ei tajua, ettei tuollainen +520, toroeni tipu kenttään ilman räjähdepurkua tms tekniikkaa tuossa ajassa, se ei ole mahdollista edes vaikka joka kerroksessa olisi ollut laajoja tulipaloja, joita ei ollut, ei niin millään vaikka mikä ostettu professori sanoisi!
Oletko sinä sitten teräspilvenpiirtäjien ammattilainen? Sulla lienee tehtynä omat lujuuslaskennat aiheesta varmasti, mitkä voinet julkaista.
Kaikki muut ammattilaiset maailmassa voivat ne tarkistaa, ja huomaavat sitten olevansa ihan väärässä. Sulla olikin se oikea tieto, hyvä kun sanoit. Vielä kun laitat ne rätinkisi esille niin muutkin voi varmistaa ettei ole pilkkuvirheitä.
Ei siinä mitään erikoistietoja tarvita, rakenna vaikka pienoismalli jostain puoltakin heikommasta aineesta, tuikkaa tulee ja katso.
Katsos ne alemmat EHJÄT kerrokset estää sen ylemmän tulemasta läpi sitä vauhtia.
Voitko kävellä ovebn läpi, et.
Tajuaisit jos et olisi kaikkia johtajia lampaana uskova tollo!
Tässä se vika juuri onkin. Sä rakentelet mielessäsi pienoismalleja ja kuvittelet että ne vastaa tuota rakennetta ja sen toimintaa.
Se ei ole noin yksoikoista. Laske ensin millaiset massat on kysymyksessä. Paljonko tuo tornin törmäyskohdan yläpuolinen osuus painoi? Laskepa noiden 20 kerroksen massa, ja laske se mitä tapahtuu kun tukirakenne ei sitä enää kannattele. Laske paljonko tuossa massassa on liike-enegiaa kun se putoaa yhden kerrosvälin. Vinkki, olettaen että kerrosväli on kolme metriä sillä massalla on nopeutta 7,5 metriä sekunnissa. Pohjoistornin yläosassa oli massaa arviolta 50000 tonnia. Jos tuollainen massa liikkuu maata kohti noin 27km/h, ei mikään rakenne kestä sitä.
Tässä on ihan erilaiset ilmiöt voimassa kuin siinä pöydällä olevassa maitotölkissä.
Tämä ei myöskään ole mikään poliittinen päätös tai johtajan ilmoitus, vaan tuon kaiken voi laskea. Teräsrakenteiden mitoitusta ja toimintaa voi opiskella, ja tiedot on kyllä julkisesti saatavilla.
Mistä tulee tollanen sokea usko?
Vasaraesimerkki konkretisoi juttua myös hyvin.
Laita juomalasi pöydälle alassuin. Ota vasara ja laita se lasin päälle. Kaikki ok.
Ota sitten vasara, ja pudota se vaikka viiden sentin päästä lasin päälle. Mitä tapahtuu?
Massalla ja liikkuvalla massalla on hyvin suuri ero energiassa. Mietin että kuin vähällä sitä voi tulla toimeen, olisi ehkä rentoa katsoa asioita netistä ja kun joku sanoo että tornit räjäytettiin, ostaa idean ajattelematta.
Paljonko tama idea maksoi? Kuka sai rahat?
Toinen video kun Betlehem steel rakennus otetaan hallitusti alas. Massiivinen: Sama teräs kui wtc ja ne osaavat ton homman:
Parikymmentä kerrosta korkea juntta, joka tipahtaa muutaman kerroksen alas lentokoneen osumakohdassa. Siinä on huimat voimat (joka tulee massasta ja nopeudesta) kyseessä.
E=1/2 mv*v
Jos yhtään osaa luonnonlakeja ja fysiikkaa, niin tässä ei ole mitään epäselvää.
Se, että on tyhmä eikä ymmärrä tai tajua, on nykyään sama kuin että "en usko". Ja sitten vain jankutetaan, että en usko. Kaikki ei vain ole uskon asioita, vaikka itse olisi miten yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Ne koneet kauko ohjatiin olivat militaarivahvisteiset ja ohjuspanostetut.
Bullshit to a Nth degree.
Ihan tavallisia reittikoneita olivat.
Alue: Aihe vapaa
Mikä selittää sitten tuon sulan teräs suihkun rakennusten kyljestä sekunteja ennen romahtamista? Näistä on enää hyvin vähän kuvamateriaalia jäljellä, kuin noita videoita yritettäisiin tarkoituksella poistaa joissa tuo kymmenien metrien teräs suihku näkyy vaurioituneiden kerrosten kohdalla. Huom tulipalo ei sulata rakennus terästä, ja nuo suihkut ovat täysin samanlaisia kuin termiitti aiheuttaa, sula materiaali ei myöskään ole alumiini, sula alumiini käyttäytyy täysin eri tavalla. Harvoissa "moment of collapse" vidoissa tuo on enää näkyvillä lähes kaikki niistä on poistettu. Harvoissa yhteenvedoissa enää jäljellä. Foliohattuina pidettävät sivustot niitä vielä säilyttää esillä mutta kuinka kauan.