Suomessa Panacodia pidetään huumeena

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei myyty apteekissa Professorin yskänlääkettä pari vk. sitten, kun sisältää kuulemma sitä panacodia. Kolme päivää oli ollut flunssa ja niistä parina viimeisimpänä päivänä olin käyttänyt jämät pullon pohjalta vanhasta prof. yskänlääkkeestä, kun iltaisin yskitti. Luuli, että olin kahdessa pv.:ssä käyttänyt koko pullon, väärin käsitti, enkä itse huomannut selittää, että pelkät jämät pullosta käytin. Niinpä ei myynyt.

Ei se yskänlääke panacodia sisällä, vaan kodeiinia, ja sitäkin hävyttömän pienen määrän.

Anoppi veti niitä kuin karkkeja ja meni ihan sekaisin. Paskoi housuun ja oli täysin pihalla kuka ja missä on. Ei ollut minkään muun lääkkeen kanssa aiemmin ongelmia, tuon kanssa tuli. Ikäihminen, mutta järjissään siihen asti kunnes sai noita panacodeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se opioidi.

Tarkalleen ottaen kodeiini sekä morfiini ovat opiaatteja. Luonnontuotteita.

Opioidit ovat synteettisiä, kuten Tramal, Oxycontin, Heroiini, jne.

Eikä ole. Opiaattikin on opioidi.

En pidä tästä nykytyylistä että kaikkea kutsutaan opioideiksi. On ollut tapana erotella synteettiset sekä luonnontuotteet. Ihan tarkalleen ottaen kodeiini on oopiumalkaloidi, kuten morfiinikin, erotuksena synteettisistä valmisteista. Oopiumalkaloideja kutsuttiin ennen opiaateiksi.

Raja on puhekielessä ollut aina toki vähän liukuva.

Ei se ole mitään nykytyyliä, vaan täsmällisempää ilmaisua. Opioidi on opioidireseptoreihin vaikuttava yhdiste. Edelleenkin voi puhua opiaateista jos haluaa, mutta farmakologisesti opiaatit ovat opioideja.

Lisäksi tuo opiaatti -termi ei ole myöskään täysin selkeä, joskus siihen luetaan ainoastaan oopiumalkaloidit, ja joskus siihen luetaan myös puolisynteettiset johdokset, kuten heroiini tai oksikodoni. Ne eroavat täysin synteettisistä kuten fentanyyli tai metadoni.

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeitä ei saa kaataa vessanpönttöön. Jos et käytä, vie loput apteekkiin.

Ei saakaan mutta olin niin tokkurassa siitä yhdestä pilleristä että halusin lopuistakin äkkiä eroon. Tämä siis se joka meni jo yhdestä känniin. Miten niin ei Opamoxia saa mulla on niitä laatikossa , aika tujua nekin on.

Vähän aikaa sitten näin dokkarin opioidien käytöstä Britanniassa ja siellä monet lääkärit ja farmaseutit olivat sitä mieltä, että on typerää että opioideja saa ilman reseptiä. Kyllä tuollaisille miedoille saa aika helposti respan, kuten Suomessakin jos on yhtään mitään perusteita sille että olisi kipuja niin kyllä Panacod-respan saa aina ellei ole todistetusti narkkari.

Lisäksi ei Briteissäkään tai muualla Euroopassa saa käsikauppalääkkeenä sen vahvuista, mitä Suomessa on Panacod (30mg kodeiinia) vaan yleinen vahvuus on 8mg (ja se 500mg parasetamolia).

Suomessakin saa kyllä tuollaisia minimääriä kodeiinia yskänlääkkeessä ilman reseptiä.

Suomessa on varmaan maailman tiukin lääkekontrolli. Esim. Ruotsissakaan ei ole niin tiukkaa kuin Suomessa.

Suomessa myöskään lääkärit eivät saa itsenäisesti määrätä lääkkeitä, vaan heitäkin valvotaan koko ajan tosi tarkkaan. Siksi esim. jotakin melko harmitonta Diapamia voi olla lähes mahdotonta saada mistään.

Vierailija kirjoitti:

Kerran olen syönyt tuota. En todellakaan saanut mitään outoja tuntemuksia enkä tullut "pöllyyn" enkä riippuvaiseksi.

Usein esim. Iltalehdessä on juttu otsikolla "Söin Panacod-tabletin ja tulin heti riippuvaiseksi", jutussa joku omalla kokemuksellaan yleistäen varoittaa että "paha lääke, tuo pitää kieltää, teki mulle noin." Vaikka suurimmalle osalle ei aiheuta yhtään mitään.

Tuolla perusteellahan aineita yleensäkin kielletään. Ei huumeisiin tai mihinkään reseptilääkkeeseen suurin osa jää kerrasta koukkuun, tai ylipäätään ollenkaan. Silti riittävän moni jää, ja niillä on väärinkäyttö potentiaalia, joten on parempi että siinä on kontrolli.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa myöskään lääkärit eivät saa itsenäisesti määrätä lääkkeitä, vaan heitäkin valvotaan koko ajan tosi tarkkaan. Siksi esim. jotakin melko harmitonta Diapamia voi olla lähes mahdotonta saada mistään.

Melko harmitonta Diapamia? Bentsot on todella koukuttavia ja vaarallisiakin aineita ja niitä on ennen määräilty Suomessa päivittäiseen käyttöön vuositolkulla vastoin kaikkea tutkittua tietoa ja suosituksia, joten joistakin tuntuu kurjalta ettei niitä saa ihan mielin määrin kun tottunut siihen että aina saa. Hyvä vaan ettei saa.

Eikä noita oikeaan tarpeeseen ole mitenkään vaikea saada jos ei ole nisti.

Vierailija kirjoitti:

Minä näin harjoja Panacodista. Ei se ilmeisesti ihan turhaan ole kortilla.

Muuttuiko Panacodi muotoaan ja puhuiko se sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten näin dokkarin opioidien käytöstä Britanniassa ja siellä monet lääkärit ja farmaseutit olivat sitä mieltä, että on typerää että opioideja saa ilman reseptiä. Kyllä tuollaisille miedoille saa aika helposti respan, kuten Suomessakin jos on yhtään mitään perusteita sille että olisi kipuja niin kyllä Panacod-respan saa aina ellei ole todistetusti narkkari.

Lisäksi ei Briteissäkään tai muualla Euroopassa saa käsikauppalääkkeenä sen vahvuista, mitä Suomessa on Panacod (30mg kodeiinia) vaan yleinen vahvuus on 8mg (ja se 500mg parasetamolia).

Suomessakin saa kyllä tuollaisia minimääriä kodeiinia yskänlääkkeessä ilman reseptiä.

Nyt olet niin väärässä. Suomessa ei todellakaan saa kipupotilaat panacodeja tms toimivia kipulääkkeitä. Jos kyse on kroonisesta kivusta niin ilman saat olla.

Jos venäytät selän tms lyhytaikaista voit saada pikkupaketin, mutta noin muuten kroonisen kivun hoitoon ei suositella kipulääkkeitä vaan särkylääkkeitä, positiivisia ajatuksia, henkistä kasvua, meditaatiota sekä masennuslääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran olen syönyt tuota. En todellakaan saanut mitään outoja tuntemuksia enkä tullut "pöllyyn" enkä riippuvaiseksi.

Usein esim. Iltalehdessä on juttu otsikolla "Söin Panacod-tabletin ja tulin heti riippuvaiseksi", jutussa joku omalla kokemuksellaan yleistäen varoittaa että "paha lääke, tuo pitää kieltää, teki mulle noin." Vaikka suurimmalle osalle ei aiheuta yhtään mitään.

Tuolla perusteellahan aineita yleensäkin kielletään. Ei huumeisiin tai mihinkään reseptilääkkeeseen suurin osa jää kerrasta koukkuun, tai ylipäätään ollenkaan. Silti riittävän moni jää, ja niillä on väärinkäyttö potentiaalia, joten on parempi että siinä on kontrolli.

Kontrolli on ok, mutta se ei saa viedä toimivaa lääkitystä niiltä, joille ko lääke sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten näin dokkarin opioidien käytöstä Britanniassa ja siellä monet lääkärit ja farmaseutit olivat sitä mieltä, että on typerää että opioideja saa ilman reseptiä. Kyllä tuollaisille miedoille saa aika helposti respan, kuten Suomessakin jos on yhtään mitään perusteita sille että olisi kipuja niin kyllä Panacod-respan saa aina ellei ole todistetusti narkkari.

Lisäksi ei Briteissäkään tai muualla Euroopassa saa käsikauppalääkkeenä sen vahvuista, mitä Suomessa on Panacod (30mg kodeiinia) vaan yleinen vahvuus on 8mg (ja se 500mg parasetamolia).

Suomessakin saa kyllä tuollaisia minimääriä kodeiinia yskänlääkkeessä ilman reseptiä.

Nyt olet niin väärässä. Suomessa ei todellakaan saa kipupotilaat panacodeja tms toimivia kipulääkkeitä. Jos kyse on kroonisesta kivusta niin ilman saat olla.

Jos venäytät selän tms lyhytaikaista voit saada pikkupaketin, mutta noin muuten kroonisen kivun hoitoon ei suositella kipulääkkeitä vaan särkylääkkeitä, positiivisia ajatuksia, henkistä kasvua, meditaatiota sekä masennuslääkkeitä.

Mikä tuossa oli väärin?

Mitäs luulet, voiko olla että tuolle on joku peruste että krooniseen kipuun ei suositella kipulääkkeitä? Opioidit ovat korvaamattomia akuutin kivun hoidossa mutta kun niiden käyttöä krooniseen kipuun on tutkittu, niin ne eivät ole lainkaan niin hyödyllisiä kuin joskus on ajateltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran olen syönyt tuota. En todellakaan saanut mitään outoja tuntemuksia enkä tullut "pöllyyn" enkä riippuvaiseksi.

Usein esim. Iltalehdessä on juttu otsikolla "Söin Panacod-tabletin ja tulin heti riippuvaiseksi", jutussa joku omalla kokemuksellaan yleistäen varoittaa että "paha lääke, tuo pitää kieltää, teki mulle noin." Vaikka suurimmalle osalle ei aiheuta yhtään mitään.

Tuolla perusteellahan aineita yleensäkin kielletään. Ei huumeisiin tai mihinkään reseptilääkkeeseen suurin osa jää kerrasta koukkuun, tai ylipäätään ollenkaan. Silti riittävän moni jää, ja niillä on väärinkäyttö potentiaalia, joten on parempi että siinä on kontrolli.

Kontrolli on ok, mutta se ei saa viedä toimivaa lääkitystä niiltä, joille ko lääke sopii.

Totta kai kontrolli aina vie joltain lääkkeen vaikka ei pitäisi, niin se vaan menee. Suurimmalta osalta se ei kuitenkaan sitä nykytilassakaan vie. Panacod-reseptin saa varsin helposti jos sille on perusteita. Se että lääke sopii ei aina tarkoita että sen käyttö olisi perusteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa myöskään lääkärit eivät saa itsenäisesti määrätä lääkkeitä, vaan heitäkin valvotaan koko ajan tosi tarkkaan. Siksi esim. jotakin melko harmitonta Diapamia voi olla lähes mahdotonta saada mistään.

Melko harmitonta Diapamia? Bentsot on todella koukuttavia ja vaarallisiakin aineita ja niitä on ennen määräilty Suomessa päivittäiseen käyttöön vuositolkulla vastoin kaikkea tutkittua tietoa ja suosituksia, joten joistakin tuntuu kurjalta ettei niitä saa ihan mielin määrin kun tottunut siihen että aina saa. Hyvä vaan ettei saa.

Eikä noita oikeaan tarpeeseen ole mitenkään vaikea saada jos ei ole nisti.

Kuka sen oikeaan tarpeen määrittelee milloinkin? Tosiasiassa monet lääkärit eivät uskalla määrätä enää bentsoja ollenkaan kun heitäkin kontrolloidaan niin tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Market pacodeissa on paljon vähemmän kodeiinia, kuin reseptilääkkeessä.

Aivan, mutta Suomessahan edes niitä vähäkodeiinisia eisaa marketista, eikä edes apteekista ilman reseptiä.

Itse toin aina etelänmatkoilta muutaman pakkauksen. Kerroin apteekissakin, että Suomessa ne ovat reseptitavaraa. Samoin ostin mm. Ataraxia ja lihasrelaksanttia, joka on myös reseptillä meillä.

En niitä käytä kuin tarpeeseen, mistään väärinkäytöstä ei voi puhua.

Millähän perusteella eri EU-maat voivat itse päättää lääkepolitiikasta?

Sama kuin alkoholin kanssa. Muualla myydään väkeviäkin maitokaupassa, ja 96% spriitä. Miten alkoholi on vain Suomessa ongelmallinen aine?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten näin dokkarin opioidien käytöstä Britanniassa ja siellä monet lääkärit ja farmaseutit olivat sitä mieltä, että on typerää että opioideja saa ilman reseptiä. Kyllä tuollaisille miedoille saa aika helposti respan, kuten Suomessakin jos on yhtään mitään perusteita sille että olisi kipuja niin kyllä Panacod-respan saa aina ellei ole todistetusti narkkari.

Lisäksi ei Briteissäkään tai muualla Euroopassa saa käsikauppalääkkeenä sen vahvuista, mitä Suomessa on Panacod (30mg kodeiinia) vaan yleinen vahvuus on 8mg (ja se 500mg parasetamolia).

Suomessakin saa kyllä tuollaisia minimääriä kodeiinia yskänlääkkeessä ilman reseptiä.

Nyt olet niin väärässä. Suomessa ei todellakaan saa kipupotilaat panacodeja tms toimivia kipulääkkeitä. Jos kyse on kroonisesta kivusta niin ilman saat olla.

Jos venäytät selän tms lyhytaikaista voit saada pikkupaketin, mutta noin muuten kroonisen kivun hoitoon ei suositella kipulääkkeitä vaan särkylääkkeitä, positiivisia ajatuksia, henkistä kasvua, meditaatiota sekä masennuslääkkeitä.

Mikä tuossa oli väärin?

Mitäs luulet, voiko olla että tuolle on joku peruste että krooniseen kipuun ei suositella kipulääkkeitä? Opioidit ovat korvaamattomia akuutin kivun hoidossa mutta kun niiden käyttöä krooniseen kipuun on tutkittu, niin ne eivät ole lainkaan niin hyödyllisiä kuin joskus on ajateltu.

Esim crps voidaan saada pysäytettyä riittävällä kipulääkityksellä. Mitä vaan on Suomessa todella hankala saada. Kipupotilaiden elämä on jatkuvaa kipua, monesti esim kipukohtauksien aikana toivoisi, että voisi saada jotain muutakin kuin Buranan. Tästä aiheesta on tehty paljon kanteluita oikeusasiamiehelle, sillä kipupotilaat tarvitsevat toimivaa lääkitystä eikä rinnastusta narkkareihin.

Moni kivuton ei pysty ymmärtämään minkälaiseksi elämä muuttuu kun sairastuu kipusairauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran olen syönyt tuota. En todellakaan saanut mitään outoja tuntemuksia enkä tullut "pöllyyn" enkä riippuvaiseksi.

Usein esim. Iltalehdessä on juttu otsikolla "Söin Panacod-tabletin ja tulin heti riippuvaiseksi", jutussa joku omalla kokemuksellaan yleistäen varoittaa että "paha lääke, tuo pitää kieltää, teki mulle noin." Vaikka suurimmalle osalle ei aiheuta yhtään mitään.

Tuolla perusteellahan aineita yleensäkin kielletään. Ei huumeisiin tai mihinkään reseptilääkkeeseen suurin osa jää kerrasta koukkuun, tai ylipäätään ollenkaan. Silti riittävän moni jää, ja niillä on väärinkäyttö potentiaalia, joten on parempi että siinä on kontrolli.

Kontrolli on ok, mutta se ei saa viedä toimivaa lääkitystä niiltä, joille ko lääke sopii.

Totta kai kontrolli aina vie joltain lääkkeen vaikka ei pitäisi, niin se vaan menee. Suurimmalta osalta se ei kuitenkaan sitä nykytilassakaan vie. Panacod-reseptin saa varsin helposti jos sille on perusteita. Se että lääke sopii ei aina tarkoita että sen käyttö olisi perusteltua.

Ikävä kyllä ei saa.

Minäpä kerran kapakassa ollessani kännipäissäni iskin yhden lääkärin. Mentiin sitten mun kämpille harrastamaan sukupuolista kanssakäymistä. Seuraavana aamuna sitten heräsimme ihanan rakkauden täyteisen yömme jälkeen kovassa krapulassa. Tämä tohtorinipa ottikin taskustaan pienen valkoisen pillerin, kysyin häneltä mikä se on. Hän sanoi sen olevan Diapam. No, minäpä sanoin, että anna minullekin ja hänpä antoi. Sen pituinen se.

Vierailija kirjoitti:

Panacodin sisältämä kodeiini muuttuu elimistössä morfiiniksi. Toisilla nopeammin ja enemmän kuin toisilla. Jos satut olemaan ns. "nopea" tässä suhteessa saattaa kodeiiniin jäädä koukkuun muutamasta tabletista. Useimmat ihmiset toki sijoittuvat johonkin keskivälille tässä suhteessa. Lääkärit harvoin teettävät geenikokeita ennen tämän lääkkeen määräämistä joten arvalla menee.

Tämä. Siksi se on reseptilääke.