Satuttaako muita haluttomien miesten vaimoja "pihtarinaisten" haukkuminen?

Up

2

T

Niin sanotaan että näkee naamasta kun lakkaa saamasta niin sen näkee myös naisen naamasta myös minun. Mies ei pysty kun on niin lihava. Saan koko ajan huomiota muilta miehiltä. Joskus mietin kun tietäisivät mitä kotona ei ole.

Ei nyt varsinaisesti satuta, mutta ihmetyttää kyllä. Meillä minä olen ollut halukkaampi osapuoli alusta asti. Minullekkaan seksi ei ole tärkein asia elämässä, olen aiemmin ollut pitkään sinkkuna tilanteessa, jossa mahdollisuudet löytää edes kiihottavaa seksiseuraa ovat olleet rajalliset ja myös kaukosuhteessa, ja olen asian kestänyt. Mutta mieheni kanssa kyllä haluaisin seksiä ainakin sen pari-kolme kertaa viikossa, johon totuin aiemmassa pitkässä suhteessa. Nyt tahti on pikemminkin kerran parissa-kolmessa kuussa, ja vaikka tässä suhteessa on alunpitäenkin ollut vähemmän seksiä kuin aiemmissa, tilanne on turhauttava. Nyt kestän, koska rakastan miestäni ja meillä on ruuhkavuodet, mutten yhtään sulje pois vaihtoehtoa, että muutaman vuoden kuluttua tästä seuraa ero. En oikein ole valmis luopumaan täysin seksistä nelikymppisenä.

Vähän ot, mutta tuttavapiirissä on parikin avioliittoa päättynyt, kun eukko "pihtaa" juuri vauvan synnytettyään ja äijät menee muualle hakemaan tyydytystä. Ei ukoilta sen vertaa ymmärrystä löydy että tuossa tilanteessa seksi ei nyt ihan päällimäisenä useimmilla ole. Noille ukoille toivoisi erektio-ongelmia...

Itse en ole pihtarinainen, mutta olen huomannut saman jutun. Naisen tulisi taipua vaikka mihin miehensa vuoksi ja jos mies pettaa, se johtuu aina siita, etta nainen ei anna/on lihonut muodottomaksi/ ei anna anaalia/ aina kuitenkin jotenkin naisen vika.

Mutta jos vaimo pettaa, se on vain vaimon vika. Sellainen "huora" heti pihalle, vaikka mies pihtaisi, vaikka se olisikin lihonut eika kiihottaisi enaa, silla ei ole valia silla naisen olisi kuulunut pysya uskollisena kuitenkin.

Tuomitsen pettamisen mutta en hyvaksy tallaista kaksinaismoralismia. Ja ihan niinkuin miehet olisivat jotain itsehillintaan kykenemattomia elukoita. Miehet ja naiset ovat loppupeleissa aika samanlaisia.

En ihan ymmärrä ap:n loukkaantumista. Olin samaa mieltä sen kohulääkärin kanssa, mutta en mieltänyt sitä haukkumisena, ja mielestäni samat standardit pätevät molempiin sukupuoliin. Ei miehen haluttomuutta tarvitse loputtomasti ymmärtää, kuten ei naisenkaan.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:24"]

Vähän ot, mutta tuttavapiirissä on parikin avioliittoa päättynyt, kun eukko "pihtaa" juuri vauvan synnytettyään ja äijät menee muualle hakemaan tyydytystä. Ei ukoilta sen vertaa ymmärrystä löydy että tuossa tilanteessa seksi ei nyt ihan päällimäisenä useimmilla ole. Noille ukoille toivoisi erektio-ongelmia...

[/quote]

Tuokin asia olisi syytä keskustella samassa yhteydessä kun yleensäkkin keskustellaan vauvojen hankkimisesta. Itselleni on esim selvä, etten seksistä suostu luopumaan kuukausiksi.

Ja kyllä tuo pihtariksi haukkuminen voi satuttaa myös halutonta naista itseään.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:24"]

Vähän ot, mutta tuttavapiirissä on parikin avioliittoa päättynyt, kun eukko "pihtaa" juuri vauvan synnytettyään ja äijät menee muualle hakemaan tyydytystä. Ei ukoilta sen vertaa ymmärrystä löydy että tuossa tilanteessa seksi ei nyt ihan päällimäisenä useimmilla ole. Noille ukoille toivoisi erektio-ongelmia...

[/quote]

Ihan yhtälailla voi toivoa kohdunkaulan syöpää tms. naisille jotka pettävät kun eivät kestä miehen erektio-ongelmien tai stressin takia "pihtaamista". EI naisilta sen vertaa ymmärrystä löydy, ettei mieskään mikään kone ole.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:24"]

Vähän ot, mutta tuttavapiirissä on parikin avioliittoa päättynyt, kun eukko "pihtaa" juuri vauvan synnytettyään ja äijät menee muualle hakemaan tyydytystä. Ei ukoilta sen vertaa ymmärrystä löydy että tuossa tilanteessa seksi ei nyt ihan päällimäisenä useimmilla ole. Noille ukoille toivoisi erektio-ongelmia...

[/quote]

Tuokin asia olisi syytä keskustella samassa yhteydessä kun yleensäkkin keskustellaan vauvojen hankkimisesta. Itselleni on esim selvä, etten seksistä suostu luopumaan kuukausiksi.

[/quote]

Sä et varmaankaan sitten ole lapsia hankkimassa.

Satuttaa joskus. Vaikka en pidä toisten pihtariksi haukkumisestakaan niin tuntuu että pihtareiden miesten ei tarvitse olla mitään. Mutta haluttoman miehen vaimon pitäisi tehdä kaikkensa ja enemmän ja näyttää huippumallilta/missiltä/fitnesstytöltä ja siltikin on itse syyllinen miehensä haluttomuuteen. 

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:35"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:24"]

Vähän ot, mutta tuttavapiirissä on parikin avioliittoa päättynyt, kun eukko "pihtaa" juuri vauvan synnytettyään ja äijät menee muualle hakemaan tyydytystä. Ei ukoilta sen vertaa ymmärrystä löydy että tuossa tilanteessa seksi ei nyt ihan päällimäisenä useimmilla ole. Noille ukoille toivoisi erektio-ongelmia...

[/quote]

Tuokin asia olisi syytä keskustella samassa yhteydessä kun yleensäkkin keskustellaan vauvojen hankkimisesta. Itselleni on esim selvä, etten seksistä suostu luopumaan kuukausiksi.
[/quote]

Entä jos naiselle on tullut synnytyksestä valtavat repeämät, joiden parantumiseen menee vuosi? Eikä se hänellekään olisi mitään nautintoa olla ilman seksiä, vaan hän olisi ollut ennen raskautta se halukkaampi osapuoli? Lupaisitko hoitaa myös vauvaa ja kotia, jotta vaimolta ei loppuisi kaikki voimat ja jäisi energiaa myös seksin harrastamiseen?

Ei satuta, mutta vituttaa toooodella paljon.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:50"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:24"]

Vähän ot, mutta tuttavapiirissä on parikin avioliittoa päättynyt, kun eukko "pihtaa" juuri vauvan synnytettyään ja äijät menee muualle hakemaan tyydytystä. Ei ukoilta sen vertaa ymmärrystä löydy että tuossa tilanteessa seksi ei nyt ihan päällimäisenä useimmilla ole. Noille ukoille toivoisi erektio-ongelmia...

[/quote]

Ihan yhtälailla voi toivoa kohdunkaulan syöpää tms. naisille jotka pettävät kun eivät kestä miehen erektio-ongelmien tai stressin takia "pihtaamista". EI naisilta sen vertaa ymmärrystä löydy, ettei mieskään mikään kone ole.
[/quote]

Ei ole tosiaan naisen synnytyksestä johtuva "pihtaaminen" ja miehen pihtaaminen stressin vuoksi verrattavissa keskenään. :D Tuo synnytyksestä toipuminen tuntuisi olevan huomattavasti nopeampaa kuin miehen ongelmien katoaminen.

Tällä palstalla näkee hyvin ihmisten itsekkyyden ja sukupuolien välisen "sodan". Jos mies valittaa, kun vaimo on haluton, niin naiset on heti kuorossa toistelemassa että on sitä muutakin suhteessa kuin seksi. Kun joku nainen taas valittaa puutettaan, niin heti on naiset yllyttämässä pettämiseen tai eroon, koska seksi on jokaisen perusoikeus. Ja sama toisin päin. Ihan kuin toisen ongelmaa ei edes yritettäisi ymmärtää - vain oma napa kiinnostaa.

Karkeasti yleistäen perusparisuhteen elinkaari on tämä.

Pariudutaan 20-30v ja muutaman vuoden jälkeen hankitaan lapset. Kotia pyörittävä vaimo kärsii kiireen ja väsymyksen lisäksi huonosta itsetunnosta (synnytyksen ja iän tuomat muutokset vs ulkonäköpaineet) eli vaimo on haluton ja mies puutteessa. Tämän ongelman ratkaisuun on periaatteessa 3 vaihtoehtoa:

1. mies sopeutuu seksin puutteeseen (mies runkkaa, yrittää unohtaa halunsa tai vaimo antaa säälistä)

2. mies tyydyttää tarpeensa muualla (kiinni jäätäessä johtaa useimmiten kohtaan 3)

3. ero

Jos liitto jatkuu ja aikaa kuluu, niin jossain vaiheessa vaimo hyväksyy oman kehonsa ja löytää halunsa. Tässä vaiheessa aika iso osa miehistä on kadottanut kykynsä (ikä, ylipaino, sairaudet) tai halunsa seksiin (väkisin opetellut olemaan ilman). Nyt on taas edessä kolme vaihtoehtoa.

1. vaimo sopeutuu seksin puutteeseen (vaimo runkkaa, yrittää unohtaa halunsa tai mies tyydyttää vaimon säälistä)

2. vaimo tyydyttää tarpeensa muualla (kiinni jäätäessä johtaa useimmiten kohtaan 3)

3. ero

Eli pitkän syrjähypyttömän suhteen salaisuus lienee kyky tehdä kompromissejä. Miehet ei ole missään nimessä enkeleitä. Minua silti ihmetyttää se miten naiset, jotka ovat ruuhkavuosina ”pihdanneet”, päätyvät 10v myöhemmin pettämään seksin puutteen vuoksi. Silloin seksiä onkin oikeus hakea muualta. 10v. aikaisemmin ei mitenkään ymmärretty miten mies ei voi olla ilman. Kyllä se vaan näyttää olevan niin, että molemmille sukupuolille se oma napa on tärkein.

Meillä eletään ruuhkavuosia ja yritän kovasti pysyä tuossa vaihtoehdossa 1. Tunnustan, että vaihtoehto 2 on käynyt mielessä, mutta en sitä hyväksy. Pelkään, että päädymme vaihtoehtoon 3. Asiaa helpottaisi kummasti, jos vaimo suostuisi edes keskustelemaan aiheesta seksi.

Entä jos vaimo ei ole ikinä pihdannut ja mies ryhtyy silti haluttomaksi?

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:11"]Entä jos vaimo ei ole ikinä pihdannut ja mies ryhtyy silti haluttomaksi?
[/quote]

Ei vaikuta seurauksiin. Joko sopeutuminen tai sopeutumattomuus.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:16"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:11"]Entä jos vaimo ei ole ikinä pihdannut ja mies ryhtyy silti haluttomaksi?
[/quote]

Ei vaikuta seurauksiin. Joko sopeutuminen tai sopeutumattomuus.
[/quote]
Mutta kyllä vituttaa oletus, että vaimo olisi joskus kuitenkin ensin pihdannut.