Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa muuta todellisuutta kuin se mitä näemme
11.04.2024 |
Eli onko sun mielestä olemassa vain mikä me nähdään, voidaan todentaa tieteen keinoin, vai onko olemassa myös jotain yliluonnollista, kuten ufoja, henkiä, vampyyreita, enkeleitä, Jumala, Buddha, Allah, keijukaisia tai muuta mitä emme voi todentaa?
Kommentit (16)
Toki on paljonkin asioita, joita emme avustamattomilla aisteilla pysty näkemään. Esimerkiksi mikroskooppisen pieniä asioita, kuten bakteereja, emme näe paljaalla silmällä, mutta näemme mikroskoopilla.
Jos jotain henkiä, enkeleitä tms. olisi olemassa, niin kyllä nekin pystyttäisiin jollakin keinoin havaitsemaan, joko suoraan tai niiden aiheuttamien vaikutusten kautta.
Sellaisten asioiden olemassaolosta, joita emme periaatteessakaan voi mitenkään havainnoida, edes epäsuorasti, on aika turha spekuloida. Emme voi tietää niistä mitään, emmekä oikein järkevästi edes kuvitella, millaisia ne olisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen koko ikäni ollut asiasta kiinnostunut mutta en ole koskaan kokenut mitään yliluonnollista paitsi kerran näin metsässä outoja. Sekin on mahdollisesti selitettävissä hallusinaatioksi. Outoja sattumia on kyllä ollut melko usein.
Vierailija kirjoitti:
Toki on paljonkin asioita, joita emme avustamattomilla aisteilla pysty näkemään. Esimerkiksi mikroskooppisen pieniä asioita, kuten bakteereja, emme näe paljaalla silmällä, mutta näemme mikroskoopilla.
Jos jotain henkiä, enkeleitä tms. olisi olemassa, niin kyllä nekin pystyttäisiin jollakin keinoin havaitsemaan, joko suoraan tai niiden aiheuttamien vaikutusten kautta.
Sellaisten asioiden olemassaolosta, joita emme periaatteessakaan voi mitenkään havainnoida, edes epäsuorasti, on aika turha spekuloida. Emme voi tietää niistä mitään, emmekä oikein järkevästi edes kuvitella, millaisia ne olisivat.
Mikroskoopilla nähtävät asiat on nähtäviä/tieteen menetelmin todennettavia.
Vierailija kirjoitti:
Jos vastasit kyllä, kerro kommentteihin mitä uskot olevan olemassa.
En ole kovin kiinnostunut uskon asioista. Odotetaan tiedon lisääntymistä.
Kyllä on, vaikka jätettäisiinkin huomiotta AP:n ristiriita otsikon "näkemisen" ja tekstin "todentamisen" välillä. Esimerkiksi kaikkea sitä, mitä tapahtuu mustan aukon sisällä, ei voi todentaa, koska ainakin nykykäsityksen mukaa sieltä ei pääse ulos edes informaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, vaikka jätettäisiinkin huomiotta AP:n ristiriita otsikon "näkemisen" ja tekstin "todentamisen" välillä. Esimerkiksi kaikkea sitä, mitä tapahtuu mustan aukon sisällä, ei voi todentaa, koska ainakin nykykäsityksen mukaa sieltä ei pääse ulos edes informaatiota.
Otsikko on otsikko ja otsikon alla on tarkennettu kysymys. Voi vastata jos ymmärtää kysymyksen. -ap
Eiks tiede oo todistanu ajat sitten, että me pystytään havainnoimaan ihan pieni osa vain meidän ympäristöstä, siis että siinä on paljon muutakin mitä me ei nähdä yksinkertaisesti.
Ja onhan niitä vaikka mitä teorioita mitä pyöritellään jatkuvasti käsissä mm. toisista dimensioista yms. Multiversumi teoriat jne
Henkisesti heränneet ihmiset myös ymmärtävät mitä tarkoittaa henkinen maailma ja tietynlaiset energiat, nekin on ihan totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, vaikka jätettäisiinkin huomiotta AP:n ristiriita otsikon "näkemisen" ja tekstin "todentamisen" välillä. Esimerkiksi kaikkea sitä, mitä tapahtuu mustan aukon sisällä, ei voi todentaa, koska ainakin nykykäsityksen mukaa sieltä ei pääse ulos edes informaatiota.
Otsikko on otsikko ja otsikon alla on tarkennettu kysymys. Voi vastata jos ymmärtää kysymyksen. -ap
En ole kovin kiinnostunut uskon asioista. Odotetaan tiedon lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, vaikka jätettäisiinkin huomiotta AP:n ristiriita otsikon "näkemisen" ja tekstin "todentamisen" välillä. Esimerkiksi kaikkea sitä, mitä tapahtuu mustan aukon sisällä, ei voi todentaa, koska ainakin nykykäsityksen mukaa sieltä ei pääse ulos edes informaatiota.
Otsikko on otsikko ja otsikon alla on tarkennettu kysymys. Voi vastata jos ymmärtää kysymyksen. -ap
En ole kovin kiinnostunut uskon asioista. Odotetaan tiedon lisääntymistä.
:D Kiitos kiinnostuksestasi tätä kyselyä kohtaan. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, vaikka jätettäisiinkin huomiotta AP:n ristiriita otsikon "näkemisen" ja tekstin "todentamisen" välillä. Esimerkiksi kaikkea sitä, mitä tapahtuu mustan aukon sisällä, ei voi todentaa, koska ainakin nykykäsityksen mukaa sieltä ei pääse ulos edes informaatiota.
Otsikko on otsikko ja otsikon alla on tarkennettu kysymys. Voi vastata jos ymmärtää kysymyksen. -ap
En ole kovin kiinnostunut uskon asioista. Odotetaan tiedon lisääntymistä.
:D Kiitos kiinnostuksestasi tätä kyselyä kohtaan. -ap
Ole hyvä. - Lisään vielä, että mielestäni on aika kummallista kytkeä Telluksen ihmisen silmä totuuteen kaiken olevaisuudesta.
Ihminen on niin kovin itseriittoinen ajattelussaan: "vain se on olemassa, jonka minä näen tai koen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala. Hän on luonut kaiken ja lähetti Poikansa Jeesuksen sovittamaan pahat tekomme ja sanamme, koska Hän rakastaa meitä niin paljon.
Niin, mitä sen ikuisesti laajenevan maailmankaikkeuden takana on? Tyhjää tilaa, johon laajeta? Seinä, johon törmätä? Toinen todellisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonhan on ihan luonnollisiakin asioita joita emme näe, esim. bakteereja ja viruksia kuhisee joka paikassa mutta ovat liian pieniä nähtäviksi, sähkökin on olemassa vaikkei sitä mitenkään näe jne.
Mutta joo, kyllä minä uskon että on sellaisiakin ihmisen aistimiskyvyn tuolla puolen olevia, joita pidetään yliluonnollisina koska ihmisten tieteellä ei ole niistä mitään todisteita. Ei minulla erityisemmin ole teorioita siitä mitä ne on, en tunnusta mitään tiettyä uskontoa yms, mutta on vaan tunne että on paljonkin mitä ihmiskunta ei tunne.
Vierailija kirjoitti:
Paljonhan on ihan luonnollisiakin asioita joita emme näe, esim. bakteereja ja viruksia kuhisee joka paikassa mutta ovat liian pieniä nähtäviksi, sähkökin on olemassa vaikkei sitä mitenkään näe jne.
Mutta joo, kyllä minä uskon että on sellaisiakin ihmisen aistimiskyvyn tuolla puolen olevia, joita pidetään yliluonnollisina koska ihmisten tieteellä ei ole niistä mitään todisteita. Ei minulla erityisemmin ole teorioita siitä mitä ne on, en tunnusta mitään tiettyä uskontoa yms, mutta on vaan tunne että on paljonkin mitä ihmiskunta ei tunne.
Joo, kysymyksen asettelu on varmaan epäonnistunut, mutta tarkoitin nimenomaan näitä asioita joita tiede ei ota huomioon. Yliluonnollisia, joista ei voi tietää onko niitä vai ei.
Jos vastasit kyllä, kerro kommentteihin mitä uskot olevan olemassa.