Mikä helsinkiläisiä pyöräilijöitä vaivaa?
Taas kerran törkeää käytöstä ja liikennesääntöjen rikkomista. Onneksi nykyään ihmisillä on kameroita, niin jää kolttosensa talteen.
www.uusisuomi.fi/autot/73273-video-mitahan-tama-pyorailija-ajatteli
Itse olen joutunut pyöräilijän yliajamaksi Helsingissä vain kerran, mutta läheltä piti -tilanteita on ollut kymmeniä niin jalankulkijana kuin auton kyydissäkin matkustaessa. Varsinkin osa miespuolisista ns. "trikoopyöräilijöistä" ovat aivan käsittämättömän itsekkäitä etuilijoita.
Muistan myös tapauksen, jossa pyöräilijä ajoi selvästi tahallaan liian hiljaa ajoradalla bussin edessä niin, että bussi ei päässyt eteenpäin. Kyseinen pyörä oli kuitenkin hieno maastopyörä ja ajajana oli jälleen kerran "trikoopyöräilijä", joka muutamia minuutteja myöhemmin kääntyi toisaalle ja kuin taikaiskusta pääsi taas lujempaa sillä pyörällään.
Kommentit (25)
niitä vaivaa maalaisuus, eivät ole stadilaisia
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:42"]
Tuohan on Malmilta Helsingistä tuo kuva, ja kyseessä on yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Jalkakäytävällä pyöräilystä ei siis ole kyse. Se on toki väärin, muttei koske videossa esiintyvää pyöräilijää.
Pyörätien jatkeesta ja ajotielle siirtyvän väistämisvelvollisuudesta voidaan kyllä jutella. Ja siitä, että kun tietä ylittää henkilö, autoilija ei odottessaan paina torvea, koska torvensoitto on rajattu vain vaaratilanteesta varoittamiseen, ei keskisormen näyttämisen sijaistoiminnoksi.
[/quote]
Olkoon vaikka kuusta, mutta ei voida olettaa, että yhdessä sekunnissa tai sen murto-osassa autoilija tajuaa, että kas pyöräilijä haluaa tien yli! Ja kyllä se pyörä olisi tuollaisessa kohdassa varsinkin hyvä TALUTTAA, niin siitäkin jo ymmärtää, että nyt kandee antaa tietä.
Vaaratilannehan tuossa olikin, joten töötti oli ihan paikallaan. Toivottavasti joku tunnistaa ko. henkilön ja kertoo, että siitä on tulossa some-hitti :D
[/quote]
Kai tärkein pointti tuossa on se, että pyöräilijä kääntyi suoraan auton eteen ollen vielä itse väistämisvelvollinen. Suojatie kun ei anna etuajo-oikeutta pyöräilijälle.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:42"]
Tuohan on Malmilta Helsingistä tuo kuva, ja kyseessä on yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Jalkakäytävällä pyöräilystä ei siis ole kyse. Se on toki väärin, muttei koske videossa esiintyvää pyöräilijää.
Pyörätien jatkeesta ja ajotielle siirtyvän väistämisvelvollisuudesta voidaan kyllä jutella. Ja siitä, että kun tietä ylittää henkilö, autoilija ei odottessaan paina torvea, koska torvensoitto on rajattu vain vaaratilanteesta varoittamiseen, ei keskisormen näyttämisen sijaistoiminnoksi.
[/quote]
Olkoon vaikka kuusta, mutta ei voida olettaa, että yhdessä sekunnissa tai sen murto-osassa autoilija tajuaa, että kas pyöräilijä haluaa tien yli! Ja kyllä se pyörä olisi tuollaisessa kohdassa varsinkin hyvä TALUTTAA, niin siitäkin jo ymmärtää, että nyt kandee antaa tietä.
Vaaratilannehan tuossa olikin, joten töötti oli ihan paikallaan. Toivottavasti joku tunnistaa ko. henkilön ja kertoo, että siitä on tulossa some-hitti :D
[/quote]
Kai tärkein pointti tuossa on se, että pyöräilijä kääntyi suoraan auton eteen ollen vielä itse väistämisvelvollinen. Suojatie kun ei anna etuajo-oikeutta pyöräilijälle.
[/quote]
Toivottavasti joku opettaa tuon ääliön tavoille. Syytä ainakin olisi ja eiköhän vielä tilaisuus tule...
Unohtakaa tuo käsite "suojatie"! Suurin osa suojateistä on nykyään pyörätien jatkeita vaikka niitä ei niin olisi maalattukaan. Pyörätienjatkeen saa ajaa ja sen ylittäessä polkupyörällä saatta olla etuajo-oikeus. Auto on väistämisvelvollinen jos ennen pyörätienjatketta on kolmio tai stop merkki tai jos auto kääntyessään risteää polkupyöräilijän kulkusuunnan.
No vaivaa se, että heitä on paljon ja joukosta saattaa löytyä jopa kolme vittumaista tapausta tarpeeksi väritettynä!
Toivottavasti toi ukko tunnistaa itsensä ja tajuu kuin idiootti on. Oikeestaan harmi, ettei kukaan ajanu sen päälle..
Pyöräilijänä minua vaivaa autoilijat, jotka eivät ymmärrä polkupyörän olevan etuajo-oikeutettu siinä missä muutkin ajoneuvot oikealta tasa-arvoiseen risteykseen tullessaan.
Samanlaisia kokemuksia täälläkin. Saa kyllä olla silmät selässä Helsingin keskustassa. Sitä kelloa voi käyttää! Keskustassa on usein omat valot ja kaistat pyöräilijöille mutta ei ne niitä noudata. Menee sieltä mistä pääsee nopeiten, välillä pyörätiellä ja välillä jalkakäytävällä. On niitä huomaavaisiakin pyöräilijöitä mutta ensin mainittuja on mun silmään osunut paljon enemmän.
Kakkosella on pointti. Ei ole olemassa heterogeenistä ryhmää 'pyöräilijät' ja sillä alajoukkoa 'helsinkiläiset pyöräilijät. On yksilöitä, jotka liikkuvat, kuka kävellen, kuka pyörällä. Moni kulkee eri tilanteissa eri välineillä. Mäkin olen usein jalankulkija, joskus jopa autoilija. Ja Helsingissä on paljon ihmisiä, sitä kautta myös paljon liikennettä, ja näin meitä kulkijoita on paljon.
Itsekkäät miehet, ne AP:n viittaamat "trikoopyöräilijät" on samanlaisia kusipäitä liikenteessä kulkumuodosta riippumatta: Ne kävelevät jalkakäytävällä väistämättä melkein päin, ohittavat kapealla pyörätiellä huolimatta vastaantulevasta pyörästä eivätkä pysähdy suojatien eteen autoa ajaessaan. Ne on yksilöitä. Samoin ne huomaavaiset yksilöt, jotka (Helsingissäkin!) soittavat kelloa pyörällä liikkuessaan, väistävät etuajo-oikeutettua fillaristia vaikka oma Audi onkin isompi kun sen Nishiki eivätkä tuki jalkakäytävää vaikka tapaavatkin vanhan tutun sattumalta.
Minua helsinkiläisenä pyöräilijänä veetuttavat erityisesti valoitta vauhdilla ajavat fillaristit. Ymmärrän sen, että joskus voi vaikka lampusta patteri loppua, mutta sitten sopisi pudottaa se vauhti kävelynopeuteen.
En sinänsä pidä järkevänä sitä, että joku ryhmä on rajattu suojatietä ylittäessään "suojan" ulkopuolelle, mutta kun sellainen kehno laki nyt on, niin pitäähän sitä noudattaa.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:55"]
Minua helsinkiläisenä pyöräilijänä veetuttavat erityisesti valoitta vauhdilla ajavat fillaristit. Ymmärrän sen, että joskus voi vaikka lampusta patteri loppua, mutta sitten sopisi pudottaa se vauhti kävelynopeuteen.
En sinänsä pidä järkevänä sitä, että joku ryhmä on rajattu suojatietä ylittäessään "suojan" ulkopuolelle, mutta kun sellainen kehno laki nyt on, niin pitäähän sitä noudattaa.
[/quote]
Ei ketään ole rajattu suojatien suojan ulkopuolelle. Se, että pyöräilijä ei saa ajaa jalkakäytävällä (joissa kaikki suojatiet on) on ihan hyvä sääntö. Alle 12 vuotiaat jotka siellä saa ajaa pitäisi muutenkin opettaa aina taluttamaan pyörä tien yli. Vasta isompana he ovat valmiita ennakoimaan autoilijoiden tekemisiä ja ajamaan yli-sieltä missä saavat ajaakin.
Saman olen huomannut minäkin! Ihan kuin heitä ei koskisi minkäänlaiset liikennesäännöt. Ajavat tuhatta ja sataa, eivät hidasta missään kohtaa. Monesti olen lapsineni ollut vähällä jäädä alle, kun kurvaavat kovaa vauhtia jostain mutkan takaa. Kerran sain jopa haukut tällaiselta trikoopukuiselta pikakiitäjältä siitä että olimme kuulemma hänen tiellään. En voinut muuta kuin huutaa perään että lähtisi aiemmin kotoa, ei tarvitsisi niin kiireessä ajaa.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:40"]
Toivottavasti toi ukko tunnistaa itsensä ja tajuu kuin idiootti on. Oikeestaan harmi, ettei kukaan ajanu sen päälle..
[/quote]
Eilen toi sama pätkä pyöri facessa ilman mitään naamansumennuksia. Toivottavasti äijä on nähnyt sen. :)
Hänhän ei polje tuossa, vaan potkii jalalla maasta vauhtia. On siis jalankulkija. Lopuksi hymyilee kauniisti autoilijalle. Pyörässä on esimerkillisesti valot ja päässä kypärä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:20"]
Hänhän ei polje tuossa, vaan potkii jalalla maasta vauhtia. On siis jalankulkija. Lopuksi hymyilee kauniisti autoilijalle. Pyörässä on esimerkillisesti valot ja päässä kypärä.
[/quote]
Kypärä suojaa hiuksia, aivoja kyseisellä helsinkiläisidiootillla ei ole.
Jalkakäytävällä pyöräilevät ovat säälittävää porukkaa. Jos ei uskalla liikenteen seassa pyöräillä (tai vieressä mahdollisesti kulkevalla pyörätiellä), voisi sen pyörän jättää kotiin. Jalkakäytävällä polkupyörää tulee taluttaa! Nykyään näkee kyllä niin tyhmiä pyöräilijöitä, että en ole uskoa silmiäni.
Tuohan on Malmilta Helsingistä tuo kuva, ja kyseessä on yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Jalkakäytävällä pyöräilystä ei siis ole kyse. Se on toki väärin, muttei koske videossa esiintyvää pyöräilijää.
Pyörätien jatkeesta ja ajotielle siirtyvän väistämisvelvollisuudesta voidaan kyllä jutella. Ja siitä, että kun tietä ylittää henkilö, autoilija ei odottessaan paina torvea, koska torvensoitto on rajattu vain vaaratilanteesta varoittamiseen, ei keskisormen näyttämisen sijaistoiminnoksi.
Kuka hän on? olisi milenkiintoista tietää nimi....
SUOMI ON PASKA MAA. MAALAISET OVAT PILANNEET STADIN.