Kertokaa vuorotyön plussat..

Runsaat vapaat, enemmän lomapäiviä joillakin aloilla, isompi palkka ja isompi eläke, sopivasti ylityövapaita ja kertymävvapaita sijoittelemalla saa helposti 2 viikon loman vaikka vuosilomaoikeus olis jo käytetty.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 15:05"]

Riippuu vähän paikastakin ja mille aikavälille vuorot sijoittuu. Oon ollut paikassa, jossa oli 9-17 vuoroja ja 13-21 vuoroja. 13-21 vuoro ei ollut yhtään kiva, koska siihen meni koko päivä. Oon myös ollut töissä paikassa, joka on 24/7 auki, jolloin vuorot saattoi olla mitä vaan. Lisäksi kaikki vuorot ei olleet saman pituisia. Tykkäsin varsinkin tehdä pitkiä ilta/yövuoroja, esim. 18-03 tai 21-07. Sai hyvin rahaa ja kuitenkin päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta. Ja usein oli vain 4 vuoroa viikossa, koska vuorot oli pidempiä.

[/quote]

" päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta" - puhut varmaan nukkumisesta, koska useimmat ihmiset nukkuvat yövuoron jälkeen.

Minulla oli yhdessä vaiheessa aina perjantaisin iltavuoro ja lauantaisin aamuvuoro. Vuorojen välissä ei ehtinyt koskaan nukkua, ainakaan tarpeeksi ja koko lauantai meni aivan horroksessa - ei puhettakaan että olisi johonkin voinut lähteä töiden jälkeen. Hyviä puolia se että ei tarvinnut kauheasti istua ruuhkassa.

Olenkohan ymmärtänyt oikein, että noista työaikalisistä menee enemmän veroa kuin perustunneista?
[/quote]ei mene lisistä yhtään enempää veroa kuin perustuneistakaan

Monta vapaata peräkkäin, vaihtelu, ei tarvitse käydä shoppailemassa ruuhka-aikoina, saa nukkua useammin pitkään. En haluaisi tehdä töitä 8-16.

Silloin kun lapset oli päiväkodissa, heidän ei tarvinnut olla joka päivä siellä ja muutenkin usein lyhyempiä päiviä, koska mulla vuorotyö ja miehellä päivätyö. Nyt on ihanaa, kun saa omaa aikaa, kun mies töissä ja lapset koulussa. Tietenkin vuorolisät on plussaa. Ja se asioiden hoito... en kyllä enää menisi päivätyöhön, jos ei olisi pakko. Kiva käydä ihan vaan ruokakaupassa keskellä päivää, ilman ruuhkia.

Voi käydä keskustassa lounaalla arkisin (=edulliset lounashinnat). Työpaikkani sijaitsee kaukana keskustasta ja ruokapaikoista joten siellä on syötävä työpaikkaruokalan pahaa ruokaa tai omia eväitä. Lisäksi työpaikallani (kauppa) on iltaisin ja viikonloppuisin kiirettä ja ruuhkaa jolloin aika kuluu nopeammin kuin arkisin aamuvuorossa.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 15:05"] Riippuu vähän paikastakin ja mille aikavälille vuorot sijoittuu. Oon ollut paikassa, jossa oli 9-17 vuoroja ja 13-21 vuoroja. 13-21 vuoro ei ollut yhtään kiva, koska siihen meni koko päivä. Oon myös ollut töissä paikassa, joka on 24/7 auki, jolloin vuorot saattoi olla mitä vaan. Lisäksi kaikki vuorot ei olleet saman pituisia. Tykkäsin varsinkin tehdä pitkiä ilta/yövuoroja, esim. 18-03 tai 21-07. Sai hyvin rahaa ja kuitenkin päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta. Ja usein oli vain 4 vuoroa viikossa, koska vuorot oli pidempiä. [/quote]   " päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta" - puhut varmaan nukkumisesta, koska useimmat ihmiset nukkuvat yövuoron jälkeen. Minulla oli yhdessä vaiheessa aina perjantaisin iltavuoro ja lauantaisin aamuvuoro. Vuorojen välissä ei ehtinyt koskaan nukkua, ainakaan tarpeeksi ja koko lauantai meni aivan horroksessa - ei puhettakaan että olisi johonkin voinut lähteä töiden jälkeen. Hyviä puolia se että ei tarvinnut kauheasti istua ruuhkassa. Olenkohan ymmärtänyt oikein, että noista työaikalisistä menee enemmän veroa kuin perustunneista? [/quote]ei mene lisistä yhtään enempää veroa kuin perustuneistakaan

[/quote]

Ok. Yksi tyyppi minulle kerran selitti, että ottaa lisät vapaina kun ei niistä oikeastaan hyödy mitään. Ehkä tarkoitti jotain muuta.

Arkivapaat

Päivärytmi ei ole koko ajan sama. Välillä voi vuorojen välillä olla melkein kokonainen vuorokausi (aamuvuorossa iltavuoroon). Mua ainakin ahdistaa 9-17 työt, kun joka päivä toistetaan samaa kaavaa.

Pidemmän päälle vain raha. 25 vuotta tehty.

Lisät, varsinkin sunnuntai ja pyhä!

Vaihtelu, jos tekee erilaisia vuoroja. Toki tulee kyllästyminen vastaan siinäkin mutta hitaammin kuin 8-16 työssä.

Mulla sijoittu vuorot entisessä duunissa ajalle 4.30-22.00. Ainoa plussa oli raha. Nimittäin lisät. Mitään muuta hyvää ei ollu.

Arkivapaat, kun saa rauhassa hoitaa juoksevia asioita. En ikinä rynni viikonloppuruuhkissa, koska ei ole pakko.

vapaa-aikaa silloin kun suurin osa on töissä. välttää ruuhkat harrastuksissa ja jaupoiss jne.

Riippuu vähän paikastakin ja mille aikavälille vuorot sijoittuu. Oon ollut paikassa, jossa oli 9-17 vuoroja ja 13-21 vuoroja. 13-21 vuoro ei ollut yhtään kiva, koska siihen meni koko päivä.
Oon myös ollut töissä paikassa, joka on 24/7 auki, jolloin vuorot saattoi olla mitä vaan. Lisäksi kaikki vuorot ei olleet saman pituisia. Tykkäsin varsinkin tehdä pitkiä ilta/yövuoroja, esim. 18-03 tai 21-07. Sai hyvin rahaa ja kuitenkin päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta. Ja usein oli vain 4 vuoroa viikossa, koska vuorot oli pidempiä.

Saa niin paljon enemmän aikaan arkisin. Itseäni ei aamuvuoron jälkeen kauheasti huvita kuin laittaa ruokaa ja maata sohvalla, mutta ennen iltavuoroa pystyy laittaa pyykkejä, siivota, tehdä vaikka ruokia valmiiksi tai mitä vaan. Arkivapaat myös hyvä juttu ja ilta- ja vklp-lisät. Jos ei tykkää rutiinista niin sitten hyvä, itse en pitänyt päivätyöstä.

miinukset: sos. elämä voi kärsiä jos kaverit yms on päivätöissä ja vklp vapaalla ja ite et. Jos on tottunut päivätyöhön, voi olla vaikeaa totutella että pääsee vasta illalla kotiin ja melkein heti nukkumaan. Ja jos on sellainen, että helposti tulee vklp valvottua ja nukuttua pitkään, niin voi tehdä mieli tehdä samaa ennen iltavuoroa, jolloin ei jää aikaa mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 15:05"]

Riippuu vähän paikastakin ja mille aikavälille vuorot sijoittuu. Oon ollut paikassa, jossa oli 9-17 vuoroja ja 13-21 vuoroja. 13-21 vuoro ei ollut yhtään kiva, koska siihen meni koko päivä. Oon myös ollut töissä paikassa, joka on 24/7 auki, jolloin vuorot saattoi olla mitä vaan. Lisäksi kaikki vuorot ei olleet saman pituisia. Tykkäsin varsinkin tehdä pitkiä ilta/yövuoroja, esim. 18-03 tai 21-07. Sai hyvin rahaa ja kuitenkin päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta. Ja usein oli vain 4 vuoroa viikossa, koska vuorot oli pidempiä.

[/quote]

" päivällä oli hyvin aikaa tehdä kaikkea muuta" - puhut varmaan nukkumisesta, koska useimmat ihmiset nukkuvat yövuoron jälkeen.

Minulla oli yhdessä vaiheessa aina perjantaisin iltavuoro ja lauantaisin aamuvuoro. Vuorojen välissä ei ehtinyt koskaan nukkua, ainakaan tarpeeksi ja koko lauantai meni aivan horroksessa - ei puhettakaan että olisi johonkin voinut lähteä töiden jälkeen. Hyviä puolia se että ei tarvinnut kauheasti istua ruuhkassa.

Olenkohan ymmärtänyt oikein, että noista työaikalisistä menee enemmän veroa kuin perustunneista?

No itse aiemmin vuorotyötä tehneenä (työvuoroja kello 5.30-02.00 välillä viikon ympäri) en itse hirveästi hyviä puolia keksi. Onneksi nyt päivätyö.

No, arkivapailla oli helpompi järjestää lasten neuvolakäynnit ja vanhempainvartit yms. tarvittaessa vuoroja vaihtamalla. Muuten oli tylsää, kun joskus joutui jättämään esim joulujuhlia väliin (on usein samaan aikaan monilla kouluilla), miestä tai lapsia ei nähnyt tarpeeksi ja omia harrastuksia oli hankala ylläpitää, kamala univelka koko ajan. Onneksi joillekin vuorotyö sopii ja tykkäävät siitä!