Lue keskustelun säännöt.
Ebola-hysteerikkojen ajatusmaailma?
20.10.2014 |
Huomautan alussa, etten oikein hahmota noista keskusteluista, ovatko nämä ebolaa karkuun "mökille kalastamaan vuodeksi" lähtevät tosissaan, hakevatko jännitystä elämäänsä (vrt. tosielämän katastrofivirus-leffa), vai provoilevatko vain lämpimikseen. Normaalijärkinen kuitenkin ymmärtää, että
1. Ebolan leviäminen ei onnistuisi sivistysvaltioissa samoin kuin kehitysmaissa.
2. Ebola ei tartu taudin itämisaikana ja tarttuu muutenkin vain suorassa eritekontaktissa.
3. Tämän lisäksi ebola ei juuri säily pinnoilla kauaa.
Jos haluatte elämäänne jännitystä ja panikointia, suosittelen jättämään sen ebolan last seasoniksi ja googlaamaan sanat "antibioottiresistenssi" ja "superbakteerit". Siinä teille miettimistä ensi kerralla kun vingutte lekurilta antibioottia kullannupuillenne "varmuuden vuoksi" ennen Intian tai muun eksoottisen maan lomamatkaanne. Kun pahin kauhuskenaario antibioottiresistenssistä tapahtuu, ette ole turvassa kukaan, ette varsinkaan siellä erämökillänne. Jokainen synnytys muuttuu hengenvaaralliseksi, voitte kuolla normaaliin haavaan tai pieneen rutiinileikkaukseen, ettekä voi saada syöpäänne tehokkaita hoitoja. WHO on varoittanut, että jopa 10 vuoden päästä tämä voi olla todellista.
Voi, kumpa ihmiset ottaisivat tämän uhan yhtä vakavasti kuin jonkin kirjaimellisestikin kaukaa haetun ebolan.
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:25"]
ebolahan on tarttunut ihmisiin, jotka ovat mielestään ammattilaisia ja ovat suojautuneet asianmukaisesti.
ihan kuin se ei sitten voisi tarttua suurkaupungeissa tietämättään sairastaviin ruumiinnesteiden välityksellä... bussissa joku aivastaa kunnolla limoja, tai oksentaa jne...
jengi ei nyt oikeasti tajua mitä exponentiaalinen kasvu todella tarkoittaa.
[/quote]
Exponentiaalisella kasvulla tarkoitat varmaan eksponentiaalista kasvua. Tällainen kasvu on mahdolista vain jos joku asia ei ole sitä estämässä. Tautitapaukset Ebolan suhteen eivät todellisuudessa leviä eksponentiaalisesti, mutta melko pitkään niillä olisi kyllä mahdollisuus jos niitä ei estettäisi.
Luitko tämän illan uutisista jutun, jossa kerrottiin, että Afrikan väkirikkain maa Nigeria on saanut ruodittua Ebolan ja on tänään julistettu 42 päivän karanteeniajan jälkeen ebolavapaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:23"]
Bakteereja, myös noita vaarallisimpia vastaan puolustaudun hyvällä käsihygienialla, tuberkuloosirokotteella ja vahvalla terveellä bakteerifloorallani. Taudinaiheuttajabakteerien on vaikeampaa tarttua minuun, kun suolisto ym on jo täyteen asutettu kilteillä bakteereilla. Virukset ovat 100? 1000? vaiko ? kertaa pienempiä kuin bakteerit ja salakavalempia! Kyllä minua huolestuttaa myös tappajabakteerit, mutta en ole aivan avuton niiden edessä, toisinkuin uutta uhkaa eli Ebola-virusta vastaan! Pienet partikkelit pääsevät helpommin elimistöön, varsinkin sitkeähenkiset ja jopa 21 vrk:n itämisajalla varustetut!
[/quote]
voisi joo, mutta luuletko että 100% väestöstä jaksaa pestä käsiä...
ja kun joku tartunnan saanut köhii, vetää kädellä vuotavaa nenäänsä bussissa ja pyyhkii sen selkänojaan tai tankoon... niin kosket siihen ja ... sitten muistatko siellä bussissa jo ettet hipaise kädellä naamaa? vai onko sulla kannetava desinfiointilaitos mukana...
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:27"]
Suomalaisten hygienian taso?
Yskitään päin. Ei käytetä flunssaisena hengityssuojaimia niinkuin Aasian väkirikkaissa maissa käyttävät. Ei desinfioida hedelmiä kloorivedessä niinkuin Afrikassa tekevät. Kannetaan kauppakassit keittiön pöydälle, vaikka samat kassit ovat olleet bussipysäkillä tuberkuloosiysköksen päällä.
[/quote]
Verisuonissa asuva ebola ei onneksi tartu yskimällä eikä virus ole mutatoitumassa yskimällä tarttuvaksi kun siihen ei ole hengitysteissä asuva lintuflunssakaan pystynyt.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:30"]
voisi joo, mutta luuletko että 100% väestöstä jaksaa pestä käsiä...
ja kun joku tartunnan saanut köhii, vetää kädellä vuotavaa nenäänsä bussissa ja pyyhkii sen selkänojaan tai tankoon... niin kosket siihen ja ... sitten muistatko siellä bussissa jo ettet hipaise kädellä naamaa? vai onko sulla kannetava desinfiointilaitos mukana...
[/quote]
Minä en koskettele naamaani bussissa kulkiessani, en ylipäätään juuri koskettele naamaani, en ainakaan enne kuin olen pessyt kädet. Näin toimien säästyy useimmilta räkätaudeiltakin. Sitä naamaansa ei ole mitään tarvetta lääppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yskittäessä lentää eritteitä eli sylkeä ja limaa! Kun taudin R0 = 1 sairastunut tartuttaa keskimäärin yhden uuden ihmisen. Tauti laantuu, kun päästään 1:n alle. Ebolan R0=1,5-2 ihmistä? Tästä ne asiantuntijat ovat huolissaan, mutta ei kaikki av:lla! Eksponentiaalinen kasvu 2>4>8>16>32> (jokainen tartutti kahdelle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ottako ebola rokotetta, ihmiseen laitetaan mikrosiru minkä avulla sen mieleen vaikutetaan. Ebola biologinen ase, suuniteltu ihmisen menoksi.
Kysyisin tältä ebolakerholta: paljonko teistä itse kukin on lahjoittanut jonkun tahon kautta rahaa ebolan torjuntaan? Länsi-Afrikan köyhät maat eivät selviä yksin ja siellä se tauti pitää saada aisoihin. Lahjoittakaa siis, vaikka Punaisen Ristin tai muun järjestön kautta. Se on tärkeämpää kuin kerätä muonavarastoja mökille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tässä aiheessa erityisen kuvottavaa on, että Länsi-Afrikassa todella ihmiset kärsivät. Täällä ihmiset panikoivat, vaikka mitään aihetta ei tällä hetkellä ebolan suhteen paniikkiin ole. Rasittavaa, kuvottavaa ja niin turhaa.
Suomalaisten hygienian taso?
Yskitään päin. Ei käytetä flunssaisena hengityssuojaimia niinkuin Aasian väkirikkaissa maissa käyttävät. Ei desinfioida hedelmiä kloorivedessä niinkuin Afrikassa tekevät. Kannetaan kauppakassit keittiön pöydälle, vaikka samat kassit ovat olleet bussipysäkillä tuberkuloosiysköksen päällä.